Nainen, voisitko seurustella transnaisen kanssa?
Oletetaan, että alakerrassa on kalusto tallessa ja yläkertaan on muodustuneet rinnat.
Kommentit (2495)
Vierailija kirjoitti:
Ainakin Suomen transpolilla tutkitaan erityisen tarkkaan, ettei hoitoihin hakeutuva ole homoutta pakeneva.
No sittenhän niiden täytyy olla päästään terveitä jos sanovat niin, ei kun sahat ja hormonit esiin vaan. 🤦🏻
Voisiko leikkaukset kohdistaa näihin täysin turhiin transpoleihin, eikä hyvänen aika ambulansseihin ja perusterveydenhuoltoon. 🔔🔔🔔
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen nainen ja voisin seurustella transmiehen kanssa, joka ns näyttäisi mieheltä. En transnaisen kanssa, joka näyttäisi taas puolestaan naiselta.
niin varmaan jos oot hetero
vai seurustelisitko cis-naisen kanssa joka näyttää naiselta
Otahan lääkkeesi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen nainen ja voisin seurustella transmiehen kanssa, joka ns näyttäisi mieheltä. En transnaisen kanssa, joka näyttäisi taas puolestaan naiselta.
niin varmaan jos oot hetero
vai seurustelisitko cis-naisen kanssa joka näyttää naiselta
Otahan lääkkeesi.
mikäs kiukku nyt iski
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vältteleeköhän nämä transnaiset (osa) sitä lopullista genitaalikirurgiaa osin siksi, että tykkäävät sen kikkelin mahdollistamasta mielihyvästä? Lisäksi kai merkittävä osa toivoo seksikumppaniksi miestä ja heteromiehistä varmaan enemmistö karsastaa transtaustaa. Jäljelle jätetty kikkeli todennäköisesti ei vähennä potentiaalisten seksi- ja seurustelukumppanien määrää enemmän kuin loppuunviety genitaalikirurgia. Voi olla pikemmin päinvastoin. Ainakin fetissitasolla shemaleilla on käsittääkseni "hyvät markkinat". En tunne genitaalikirurgian viimeisiä saavutuksia, mutta kovin toiminnallinen tuollainen neopenis ei kai voi olla? Se tuskin on valttikortti heteronaisten keskuudessa.
Ihan vilpittömin mielin kyselen haluamatta ketään loukata. Pahoittelen jos jokin sanavalinta loukkaa. Otan tietoa ja näkemyksiä vastaan.
M56
moni varmaan välttelee
Eihän siitä koskaan toivu. Alapää on invalidisoitu loppuelämäksi. Moni tekeekin itssemurhan, kun tajuaa mihin junaan hyppäsi.
60-80-l. oli ilmiö nimeltä poikatyttö. Tytöt jäljittelivät poikia siitä yksinkertaisesta syystä, että pojille sallittiin kaikkea vauhdikasta ja kivaa tohotusta, mutta tyttöjen käskettiin olla siivosti ja nätisti, ettei mekko sotkeennu ja lettinauha irtoa.
Niinpä jotkut tytöt eivät ilahtuneet puberteetin muutoksista itsessään. He kieltäytyivät hameista, pitkästä tukasta ja kaikesta tyttömäisestä hörsöilystä, joka oli siihen aikaan normi.
Nykyään tytöt ja pojat saa tehdä mitä kukin haluaa, ja se on hyvä se. Poikatyttöjä ei enää ole.
Ikävä kyllä nykyään lasten kehitys ja mieli sekoitetaan sairaalla sukupuolettomuuspelleilyllä. Minutkin olisi varmasti kiidätetty klinikalle transutett*avaksi. Luin Tarzaneita - halusin olla Tarzan enkä tylsä Jane - kiipeillä puihin, katolle ja temmeltää lammissa sun muuta. Ei tytöt mitään lihapötköä halunneet alavatsaan roikkumaan, vaan vain seikkailla ja riekkua. Säälin syvästi nykylapsia, jotka eivät saa rauhassa varttua aikuiseksi.
Kun riekkumisvaihe meni ohi, tytöt kasvoivat normaaleiksi naisiksi. En tiedä ketään ikätoveria joka olisi ollut "väärässä kehossa".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmisen sukupuoli= ulkonäkö ja se mitkä värkit housuista löytyy.
Hetero nainen=viehättyy miehen ulkonäöstä ja hän haluaa harrastaa seksiä miehen kanssa joten sukupuolielin on tärkeä
Hetero mies=viehättyy naisen ulkonäöstä ja hän haluaa harrastaa seksiä naisen kanssa joten sukupuolielin on tärkeä.
Pariutuminen ja seksuaalisuus on heteroilla kiinni ulkonäöstä ja siitä mikä värkki on housuis
Kyllä se on sama asia homoseksuaaleilla, vaikka nämä epäsikiöt yrittävät luikerrella heidän housuihin kuin käärme paratiisissa.
Homothan ne vasta tarkkoja ulkonäöstä on ja vanheneminen on katastrofi. Onnea vaan kaikille rumille homoille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vältteleeköhän nämä transnaiset (osa) sitä lopullista genitaalikirurgiaa osin siksi, että tykkäävät sen kikkelin mahdollistamasta mielihyvästä? Lisäksi kai merkittävä osa toivoo seksikumppaniksi miestä ja heteromiehistä varmaan enemmistö karsastaa transtaustaa. Jäljelle jätetty kikkeli todennäköisesti ei vähennä potentiaalisten seksi- ja seurustelukumppanien määrää enemmän kuin loppuunviety genitaalikirurgia. Voi olla pikemmin päinvastoin. Ainakin fetissitasolla shemaleilla on käsittääkseni "hyvät markkinat". En tunne genitaalikirurgian viimeisiä saavutuksia, mutta kovin toiminnallinen tuollainen neopenis ei kai voi olla? Se tuskin on valttikortti heteronaisten keskuudessa.
Ihan vilpittömin mielin kyselen haluamatta ketään loukata. Pahoittelen jos jokin sanavalinta loukkaa. Otan tietoa ja näkemyksiä vastaan.
M
Eihän siitä koskaan toivu. Alapää on invalidisoitu loppuelämäksi. Moni tekeekin itssemurhan, kun tajuaa mihin junaan hyppäsi.
:D vit**tu sää oot tyhmä
Vierailija kirjoitti:
60-80-l. oli ilmiö nimeltä poikatyttö. Tytöt jäljittelivät poikia siitä yksinkertaisesta syystä, että pojille sallittiin kaikkea vauhdikasta ja kivaa tohotusta, mutta tyttöjen käskettiin olla siivosti ja nätisti, ettei mekko sotkeennu ja lettinauha irtoa.
Niinpä jotkut tytöt eivät ilahtuneet puberteetin muutoksista itsessään. He kieltäytyivät hameista, pitkästä tukasta ja kaikesta tyttömäisestä hörsöilystä, joka oli siihen aikaan normi.
Nykyään tytöt ja pojat saa tehdä mitä kukin haluaa, ja se on hyvä se. Poikatyttöjä ei enää ole.
Ikävä kyllä nykyään lasten kehitys ja mieli sekoitetaan sairaalla sukupuolettomuuspelleilyllä. Minutkin olisi varmasti kiidätetty klinikalle transutett*avaksi. Luin Tarzaneita - halusin olla Tarzan enkä tylsä Jane - kiipeillä puihin, katolle ja temmeltää lammissa sun muuta. Ei tytöt mitään lihapötköä halunneet alavatsaan roikkumaan, vaan vain seikkailla ja riekkua. Sääli
:D idiootti
poikatytöt on ihan edelleen juttu
Kyllä naisista kiinnostuneiden transnaisten on helpompi löytää vakavia suhteita kuin miehistä kiinnostuneiden transnaisten. Koska naiset ovat joustavampia ja vähemmän konservatiivisia.
"voit lopettaa tästä asiasta jankkaamisen vaikka samantien ja keskittyä omaan elämääsi ja harrastuksiisi"
Kukahan luulet olevasi kun komentelet mitä muut saa sanoa. Noudatapa itse ohjettasi.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä naisista kiinnostuneiden transnaisten on helpompi löytää vakavia suhteita kuin miehistä kiinnostuneiden transnaisten. Koska naiset ovat joustavampia ja vähemmän konservatiivisia.
mistä oot tämmöstä päätellyt
omien havaintojen mukaan transnaisilla kyllä riittää kysyntää ainakin bi-miesten parissa
Vierailija kirjoitti:
"voit lopettaa tästä asiasta jankkaamisen vaikka samantien ja keskittyä omaan elämääsi ja harrastuksiisi"
Kukahan luulet olevasi kun komentelet mitä muut saa sanoa. Noudatapa itse ohjettasi.
ihan sillä ettei vaikuta tekevän tästä asiasta puhuminen hyvää sun mielenterveydelles. niin jotain muutakin voi tehdä, kukaan ei pakota tähän osallistumaan
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä naisista kiinnostuneiden transnaisten on helpompi löytää vakavia suhteita kuin miehistä kiinnostuneiden transnaisten. Koska naiset ovat joustavampia ja vähemmän konservatiivisia.
mistä oot tämmöstä päätellyt
omien havaintojen mukaan transnaisilla kyllä riittää kysyntää ainakin bi-miesten parissa
No mutta sehän on hyvä! Jodsain vaiheessa he oli tosi torjuttu ryhmä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä naisista kiinnostuneiden transnaisten on helpompi löytää vakavia suhteita kuin miehistä kiinnostuneiden transnaisten. Koska naiset ovat joustavampia ja vähemmän konservatiivisia.
mistä oot tämmöstä päätellyt
omien havaintojen mukaan transnaisilla kyllä riittää kysyntää ainakin bi-miesten parissa
No mutta sehän on hyvä! Jodsain vaiheessa he oli tosi torjuttu ryhmä.
jeps. saavat kokea samoja iloja mitä cis-naiset, eli peniskuvia, ehdottelua, ahdistelua jne
Vierailija kirjoitti:
Tuo ensimmäinenhän olisi heteropari ja toinen homopari.. Transaktivistina toki tykkäät kikkailla sanoilla niin että moni ei enää edes tajua kumpi on kampi. Mutta kun sumuverhon poistaa ja puhuu asioista niiden oikeilla nimillä, kommenttisi kuuluu näin:
"Kyllä naisista kiinnostuneiden miesten on helpompi löytää vakavia suhteita kuin miehistä kiinnostuneiden miesten. Koska naiset ovat joustavampia ja vähemmän konservatiivisia."
Hmm. Homous on siis mielestäsi konservatiivisempaa. Voi ollakin, koska konservatiivisissa piireissä sitä tuntuu esiintyvän kaikkein eniten. Eli pähkinänkuoressa trans-aate on siinnyt konservatiivisten homojen toimesta liikkeeksi, joka haluaa mutiloida ihmisiä.. Tämähän menee aina vaan hullummaksi tämä sateenkaarivyyhti, jos se edes on mahdollista. Pysyttekö itsekään perässä enää arvon transmutilantit! 😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä naisista kiinnostuneiden transnaisten on helpompi löytää vakavia suhteita kuin miehistä kiinnostuneiden transnaisten. Koska naiset ovat joustavampia ja vähemmän konservatiivisia.
mistä oot tämmöstä päätellyt
omien havaintojen mukaan transnaisilla kyllä riittää kysyntää ainakin bi-miesten parissa
No mutta sehän on hyvä! Jodsain vaiheessa he oli tosi torjuttu ryhmä.
jeps. saavat kokea samoja iloja mitä cis-naiset, eli peniskuvia, ehdottelua, ahdistelua jne
Korjaan, siis naiset.
Vierailija kirjoitti:
En ole kiinnostunut naisista. Olen hetero.
Miehiä ne on, tuo nainen-sana hämää, niitä pitäisi kutsua mieluummin transmiehiksi. Ovat vain miehiä, mutta vähän tööttööt. Sanaksi käy ihan pelkkä mieskin. Homoja ovat yleensä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä naisista kiinnostuneiden transnaisten on helpompi löytää vakavia suhteita kuin miehistä kiinnostuneiden transnaisten. Koska naiset ovat joustavampia ja vähemmän konservatiivisia.
mistä oot tämmöstä päätellyt
omien havaintojen mukaan transnaisilla kyllä riittää kysyntää ainakin bi-miesten parissa
No mutta sehän on hyvä! Jodsain vaiheessa he oli tosi torjuttu ryhmä.
jeps. saavat kokea samoja iloja mitä cis-naiset, eli peniskuvia, ehdottelua, ahdistelua jne
Korjaan, siis naiset.
trans-naiset saa kokea samoja iloja mitä trans-naiset ja cis-naiset? no, voi kai sen niinkin sanoa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo ensimmäinenhän olisi heteropari ja toinen homopari.. Transaktivistina toki tykkäät kikkailla sanoilla niin että moni ei enää edes tajua kumpi on kampi. Mutta kun sumuverhon poistaa ja puhuu asioista niiden oikeilla nimillä, kommenttisi kuuluu näin:
"Kyllä naisista kiinnostuneiden miesten on helpompi löytää vakavia suhteita kuin miehistä kiinnostuneiden miesten. Koska naiset ovat joustavampia ja vähemmän konservatiivisia."
Hmm. Homous on siis mielestäsi konservatiivisempaa. Voi ollakin, koska konservatiivisissa piireissä sitä tuntuu esiintyvän kaikkein eniten. Eli pähkinänkuoressa trans-aate on siinnyt konservatiivisten homojen toimesta liikkeeksi, joka haluaa mutiloida ihmisiä.. Tämähän menee aina vaan hullummaksi tämä sateenkaarivyyhti, jos se edes on mahdollista. Pysyttekö itsekään perässä enää arvon transmutilantit! 😂&
ei oo pakko hankkia mitään leikkauksia, tai "mutilointeja" ollakseen trans. itsemäärittely on kaiken ydin
voit lopettaa tästä asiasta jankkaamisen vaikka samantien ja keskittyä omaan elämääsi ja harrastuksiisi