Lue keskustelun säännöt.
Nainen, voisitko seurustella transnaisen kanssa?
24.07.2016 |
Oletetaan, että alakerrassa on kalusto tallessa ja yläkertaan on muodustuneet rinnat.
Kommentit (2495)
Vierailija kirjoitti:
"My gender was so influenced by a need to be used by men."
"My sexual orientation was not gay, it was not straight, is an attraction, always to misogyny."
"Not feeling femme enough w/o being a victim of r*pe... The idea of being eaten used to arouse me."
Rupesitko transfoobikko nyt syyllistämään naisia siitä miten jäsentävät seksuaalisuuttaan? Ja että se ei aina ole ihan PC henkilön kasvaessa ja jäsentäessä sukupuoltaan?
Tuohonhan se johtaa transfoobikkojen kanssa, alkavat mittailemaan naisten luita ja syyllistämään vääriä naiskäsityksiä. Jollain on liian "porno" käsitys itsestään, jollain solisluut väärän suuntaiset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyseinen kommentoija ei ole sanonut ihmisten huomaavan millimetrin eroja, vaan millimetrin sadasosan eroja. Jälleen kiistaton esimerkki transaktivistien valehtelusta!
Video paljastaa enemmän kun fotoshopatut kuvat. Schafer näyttää ja kuulostaa 25-vuotiaan kehoon päätyneeltä 13-vuotiaalta pojalta:
Näyttää ja kuulostaa naiselta. Siis niin naiselta, että yritän ymmärtää mitä ihmettä näet tässä videossa, mutta ainut johtopäätös on että haukut transnaisen ulkonäköä vain ja ainoastaan koska tiedät hänen olevan trans.
Vierailija kirjoitti:
"My gender was so influenced by a need to be used by men."
"My sexual orientation was not gay, it was not straight, is an attraction, always to misogyny."
"Not feeling femme enough w/o being a victim of r*pe... The idea of being eaten used to arouse me."
Tässä Reddit-ketjussa käsitellään kyseistä Instagram-postia, ja minusta ensimmäinen kommentti on todella hyvä feministinen analyysi, joka pätee myös muihinkin naisiin:
"I think there's a pressure on transfems to preform a misogynistic idea of femininity to prove our genders in a male dominated society. But transphobes will see this as something inherently wrong with transness and not a byproduct of attempting to survive in a society that demonizes you. When society already hates you you'll try to fit into boxes it deems correct because that's a way to get a degree of acceptance (albeit a shallow and unhealthy one). For women the "correct box" is being submissive to male domination and violence, especially sexually."
https://old.reddit.com/r/asktransgender/comments/tb56ex/what_is_your_op…
Tässä Vulturen haastattelussa Schaferilta kysytään kyseisestä postista. Haastattelija valottaa, kuinka siinä esitetyt haparoivat ajatukset on jäsennetty Schaferin näyttelemän Jules-hahmon sanoiksi. Schafer myös selventää, että kyseinen posti oli nuoren aikuisen itseilmaisuyritys, mutta se ei enää päde häneen samalla tavalla kuin ennen.
"I read something you wrote on Instagram back in 2018: My gender was so influenced by a need to be used by men. And now, three years later, this is something youve written into Juless thought process. She says, Ive framed my entire identity around men, when in reality Im not interested in men philosophically How the fuck did I spend my entire life building this around what I think men desire? I feel like a fraud. How has your own evolution influenced Juless and made its way into this episode specifically?"
"Oh yeah, thats a poem or, I dont even know if I can call it a poem, but just a page from my sketchbook. I was 18 or 19 when I wrote that, just confused about my sexual orientation and romantic attractions, which I was definitely also dealing with at Juless age. I feel more resolved about these things at this point. Not completely, that spiral never ends. But its definitely applicable to Jules, particularly at the beginning of season one, her habits and the toll they take on her. She doesnt necessarily want to be this way, but this is the way shes figured out how to find the feeling shes searching for. She doesnt know how else to find it yet. Thats a journey were following her on finding that feeling, or even interrogating why she wants that feeling, and finding new ways to find other feelings yielded through other experiences that are just as fulfilling. It can feel cloudy and psychological, in some senses, but thats why we make it through art versus an essay. Its hard to put into words sometimes."
https://www.vulture.com/2021/06/euphoria-hunter-schafer-jules-episode.h…
Käynnistitte sitten Schaferin puolustuskampanjan, kun lapsena kastroitu ähäkuttinne paljaistuikin perusmuotoiseksi autogynefiiliksi, jonka mielestä naiseus tarkoittaa miesten riepottelemaa seksinukkea, joka tyhjin silmin odottelee nelikontin ottajaansa :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"My gender was so influenced by a need to be used by men."
"My sexual orientation was not gay, it was not straight, is an attraction, always to misogyny."
"Not feeling femme enough w/o being a victim of r*pe... The idea of being eaten used to arouse me."
Rupesitko transfoobikko nyt syyllistämään naisia siitä miten jäsentävät seksuaalisuuttaan? Ja että se ei aina ole ihan PC henkilön kasvaessa ja jäsentäessä sukupuoltaan?
Tuohonhan se johtaa transfoobikkojen kanssa, alkavat mittailemaan naisten luita ja syyllistämään vääriä naiskäsityksiä. Jollain on liian "porno" käsitys itsestään, jollain solisluut väärän suuntaiset.
Mikä tekee Schaferista naisen? Eivätkö kolhommat transleidit olekaan naisia, jos blokkereilla aikaansaatu teinipojan kroppa ja rälläköity naama ovat kriteerit?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyseinen kommentoija ei ole sanonut ihmisten huomaavan millimetrin eroja, vaan millimetrin sadasosan eroja. Jälleen kiistaton esimerkki transaktivistien valehtelusta!
Video paljastaa enemmän kun fotoshopatut kuvat. Schafer näyttää ja kuulostaa 25-vuotiaan kehoon päätyneeltä 13-vuotiaalta pojalta:
Näyttää ja kuulostaa naiselta. Siis niin naiselta, että yritän ymmärtää mitä ihmettä näet tässä videossa, mutta ainut johtopäätös on että haukut transnaisen ulkonäköä vain ja ainoastaan koska tiedät hänen olevan trans.
Miltä nainen näyttää ja kuulostaa? Onko It's Ma'aammm!!! nainen sun kriteereillä?
Vierailija kirjoitti:
"My gender was so influenced by a need to be used by men."
"My sexual orientation was not gay, it was not straight, is an attraction, always to misogyny."
"Not feeling femme enough w/o being a victim of r*pe... The idea of being eaten used to arouse me."
Rupesitko transfoobikko nyt syyllistämään naisia siitä miten jäsentävät seksuaalisuuttaan? Ja että se ei aina ole ihan PC henkilön kasvaessa ja jäsentäessä sukupuoltaan?
Sun mielestä naisvihan fetisoiminen on naistyypillistä seksuaalisuutta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Schafer-kortti lässähti vielä pahemmin kuin Sampaio-kortti :D Ettekö te oikeasti tajua, mitä te teette keskivertotransnaisille näillä esityksillänne ja millaisen naiskuvan se paljastaa teillä olevan.
Vierailija kirjoitti:
Sanoisin, että tuo graavi tapa kuvata naiseutta ja omaa elämää kuulostaa häpeän voittamiselta häpeämättömyydellä. Se on parodia siitä miten transnainen nähdään, seksinä ja sen mittaamisena miten nainen hän on. Ja hänhän ei ole ikinä, se on sisyfoksen työtä.
Tuossa labyrintissä pyörimiseltä ehkä säästyy paremminkin ne luomunaiset, joilla kasvaa kunnon parta ja jotka ovat muutenkin entisten transvestiittien näköisiä.
Muillakin voi olla kelpaamisen ja häpeään liittyvää problematiikkaa, mutta transnaisilla se liittyy sukupuoleen. Siksi sitä niin kiihkeästi halutaan virallistaa.
Valitettavasti se ei ole parodia, vaan transnaiseuden ydintä:
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Käynnistitte sitten Schaferin puolustuskampanjan, kun lapsena kastroitu ähäkuttinne paljaistuikin perusmuotoiseksi autogynefiiliksi, jonka mielestä naiseus tarkoittaa miesten riepottelemaa seksinukkea, joka tyhjin silmin odottelee nelikontin ottajaansa :D
Kuulostat tärähtäneeltä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käynnistitte sitten Schaferin puolustuskampanjan, kun lapsena kastroitu ähäkuttinne paljaistuikin perusmuotoiseksi autogynefiiliksi, jonka mielestä naiseus tarkoittaa miesten riepottelemaa seksinukkea, joka tyhjin silmin odottelee nelikontin ottajaansa :D
Kuulostat tärähtäneeltä.
Sitten olikin henkilöön käymisen vuoro :D Onko seuraavaksi vuorossa kahden pennin psykiatrisen diagnoosin asettaminen vai tappouhkaus?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käynnistitte sitten Schaferin puolustuskampanjan, kun lapsena kastroitu ähäkuttinne paljaistuikin perusmuotoiseksi autogynefiiliksi, jonka mielestä naiseus tarkoittaa miesten riepottelemaa seksinukkea, joka tyhjin silmin odottelee nelikontin ottajaansa :D
Kuulostat tärähtäneeltä.
Sä se jaksat räpiköidä, vaikka löysät on jo housuissa.
Vaikea sanoa, pitäisi tutustua henkilöön itseensä. Outo kysymys muutenkin, minusta nuo eivät ole ratkaisevia piirteitä. Kalu tallella on kyllä luonnollisempi kuin joku kirurgisesti aikaansaatu elin, joten se olisi ihan ok. Myösään rinnat eivät häiritsisi. Olen siis hetero, mutta aika sopeutuvainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyseinen kommentoija ei ole sanonut ihmisten huomaavan millimetrin eroja, vaan millimetrin sadasosan eroja. Jälleen kiistaton esimerkki transaktivistien valehtelusta!
Video paljastaa enemmän kun fotoshopatut kuvat. Schafer näyttää ja kuulostaa 25-vuotiaan kehoon päätyneeltä 13-vuotiaalta pojalta:
Näyttää ja kuulostaa naiselta. Siis niin naiselta, että yritän ymmärtää mitä ihmettä näet tässä videossa, mutta ainut johtopäätös on että haukut transnaisen ulkonäköä vain ja ainoastaan koska tiedät hänen olevan trans.
"Näyttää ja kuulostaa naiselta. Siis niin naiselta, että yritän ymmärtää mitä ihmettä näet tässä videossa, mutta ainut johtopäätös on että haukut transnaisen ulkonäköä vain ja ainoastaan koska tiedät hänen olevan trans."
Minäkin naisena sanon että näkee että on trans. Me naiset vain näemme nämä asiat selvemmin kuin te äijät. Kasvojen luusto vaikka "pehmitelty" on maskuliininen, samoin kaula ja kädet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"My gender was so influenced by a need to be used by men."
"My sexual orientation was not gay, it was not straight, is an attraction, always to misogyny."
"Not feeling femme enough w/o being a victim of r*pe... The idea of being eaten used to arouse me."
Rupesitko transfoobikko nyt syyllistämään naisia siitä miten jäsentävät seksuaalisuuttaan? Ja että se ei aina ole ihan PC henkilön kasvaessa ja jäsentäessä sukupuoltaan?
Tuohonhan se johtaa transfoobikkojen kanssa, alkavat mittailemaan naisten luita ja syyllistämään vääriä naiskäsityksiä. Jollain on liian "porno" käsitys itsestään, jollain solisluut väärän suuntaiset.
Transfobia, homofobia ja misogynia ovat samaa pakettia. Seuraavaksi nämä öyhöttäjät ovat kyseenalaistamassa, että "miksi homon pitäisi saada olla samassa pukuhuoneessa heterojen kanssa". Näiden kallojen ja luiden mittailuiden myötä päästään myös helposti erilaisten rotuteorioiden pariin.
Ilmeisesti lapsen kemiallinen kastraatiokaan ei tee ihmeitä:
https://x.com/ZoeyDeutchIT/status/1222599066028331008/photo/1
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"My gender was so influenced by a need to be used by men."
"My sexual orientation was not gay, it was not straight, is an attraction, always to misogyny."
"Not feeling femme enough w/o being a victim of r*pe... The idea of being eaten used to arouse me."
Rupesitko transfoobikko nyt syyllistämään naisia siitä miten jäsentävät seksuaalisuuttaan? Ja että se ei aina ole ihan PC henkilön kasvaessa ja jäsentäessä sukupuoltaan?
Tuohonhan se johtaa transfoobikkojen kanssa, alkavat mittailemaan naisten luita ja syyllistämään vääriä naiskäsityksiä. Jollain on liian "porno" käsitys itsestään, jollain solisluut väärän suuntaiset.
Minun korvaani nuo lainaukset kuvaavat sitä seksuaalisuutta, johon naisia painostetaan patriarkaalisessa yhteiskunnassa. Mieskeskeistä, väkivaltaista, pakotettua, ja naisen aseman määrittävää. Onko opetus se, että jos nuorella naisella on tälläisiä käsityksiä, se on hyvä syy kyseenalaistaa hänen naiseuttaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"My gender was so influenced by a need to be used by men."
"My sexual orientation was not gay, it was not straight, is an attraction, always to misogyny."
"Not feeling femme enough w/o being a victim of r*pe... The idea of being eaten used to arouse me."
Rupesitko transfoobikko nyt syyllistämään naisia siitä miten jäsentävät seksuaalisuuttaan? Ja että se ei aina ole ihan PC henkilön kasvaessa ja jäsentäessä sukupuoltaan?
Tuohonhan se johtaa transfoobikkojen kanssa, alkavat mittailemaan naisten luita ja syyllistämään vääriä naiskäsityksiä. Jollain on liian "porno" käsitys itsestään, jollain solisluut väärän suuntaiset.
Transfobia, homofobia ja misogynia ovat samaa pakettia. Seuraavaksi nämä öyhöttäjät ovat kys
Eivät ole. Kyllä transien täytyy käydä ihan omat taistelunsa ilman naisilla ja homoseksuaaleilla lokkeilua. Ei ole rasismia todeta miehen olevan mies.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"My gender was so influenced by a need to be used by men."
"My sexual orientation was not gay, it was not straight, is an attraction, always to misogyny."
"Not feeling femme enough w/o being a victim of r*pe... The idea of being eaten used to arouse me."
Rupesitko transfoobikko nyt syyllistämään naisia siitä miten jäsentävät seksuaalisuuttaan? Ja että se ei aina ole ihan PC henkilön kasvaessa ja jäsentäessä sukupuoltaan?
Tuohonhan se johtaa transfoobikkojen kanssa, alkavat mittailemaan naisten luita ja syyllistämään vääriä naiskäsityksiä. Jollain on liian "porno" käsitys itsestään, jollain solisluut väärän suuntaiset.
Minun korvaani nuo lainaukset kuvaavat sitä seksuaalisuutta, johon naisia painostetaan patriarkaa
Hän on transidentifioituva mies, jolla on miestyypillinen pornoistettu ja fetisoitu käsitys naiseudesta.
Valitettavasti transnaiseudessa on vahva misogyyninen ja fetisistinen pohjavire, kuten Schaferin ja muiden transnaisten sitaatit (ja toiminta) todistavat. Tässä ketjussakin näkee mielipiteitä, että naiseksi tekee se, että miehet haluavat panna. Naisen arvo määrittyy heille mieskatseen ja pantavuuden kautta, siksi niin monen transnaisen ulkonäkö ja käytös ovat hyperseksualisoituja. On syynsä, miksi transit/aktivistit eivät suostu kertomaan transnaisen, transvestiitin ja autogynefiilin eroa - koska sitä ei ole kuin semanttisesti.