Iltalehti ja kusetus, taas.

jahas taas läks muutama kommentti.lolllll. mitään ei oo tapahtunu ku on pää pensaassa, eikö niin modet?

modejen cv:ssä varmaan lukee: estin ansiokkaasti rasistifasistiüuuuuberoikeistolaisnatsien esille pääsemisen. 10 pointsia ja papukaijamerkki!

ali baba uh uh!

Vierailija kirjoitti:

Joo, ne on aivan uskomattomia tuossa propagandassaan. Onneksi BBC ja CNN lähettävät puolueetonta tietoa. Nämä kotimaiset propaganda lehdet ovat oksettavia.

On BBCllä ja CNNlläkin oma agenda josta puolueettomuus on kaukana, mutta ei ne nyt noin helppoa voisi edes yrittää.

Nyt jo jopa ruotsalainen lehdistö, jolle viime vuodet on täällä naurettu alkaa olla suomalaista mediaa rehellisempi ja Ruotsiin saatiin juuri yksi EUn tiukimmista turvapaikkalaeista.

Vierailija kirjoitti:

Mun luokalla on ollut koulussa Ali. Ihan oli supisuomalainen tyyppi eikä mitään etnistä suvussa. Ihan vaan ohiksena. Harvinainen nimi Suomessa, mutta on silti. 

Mulla oli opettajana Ali ja tunsin yhden toisenkin, nämä olivat ihan suomalaisia, tunnen yhden katolilaisen serbin jonka nimi on Ali.

Musliminimenä Ali tarkoittaa shiia muslimia, joten varmasti ei ole yhteyksiä ISISkseen, koska ne taas ovat sunneja ja suurin osa heidän uhreistaan on shiioja.

Miten Ali sitten nimenä tähän liityy, shiia on lynennys jostain shi Ali tms. joka tarkoittaa Alin seuraajaa.

Vierailija kirjoitti:

BBC:n omistaja(?) on muslimi.

Mutta tosiaan, Suomen media on perseestä.

Milloin Britanniasta valtiona on tullut muslimi.

BBC on brittien YLE

Vierailija kirjoitti:

Hevosmiestentietotoimisto kirjoitti:

Iltalehti ilmoittaa Munchenin ampujan nimeks David S., kun taas esimerkiksi Daily Mail ilmoittaa nimeksi Ali Sonboly. Oikea nimi ilmeisesti Ali David Sonboly, mutta kertoo taas kaiken "maailman vapaimmasta" lehdistöstä. Terveisiä sinne Martinlaaksoon, vaikka ette iltalehteä kirjoita, toivon teille kaikilla pikaista konkurssia ja pitkää työttömyyttä! :)

Miten Martinlaakso liittyy asiaan?

Haluaisin tähän vastauksen. Mitä erityistä on Martinlaaksossa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hevosmiestentietotoimisto kirjoitti:

Iltalehti ilmoittaa Munchenin ampujan nimeks David S., kun taas esimerkiksi Daily Mail ilmoittaa nimeksi Ali Sonboly. Oikea nimi ilmeisesti Ali David Sonboly, mutta kertoo taas kaiken "maailman vapaimmasta" lehdistöstä. Terveisiä sinne Martinlaaksoon, vaikka ette iltalehteä kirjoita, toivon teille kaikilla pikaista konkurssia ja pitkää työttömyyttä! :)

Miten Martinlaakso liittyy asiaan?

Haluaisin tähän vastauksen. Mitä erityistä on Martinlaaksossa?

Eikö tätä sanoma konsernia, johon vauva käsittääkseni kuuluu, pyöritetä martinlaaksosta tänä päivänä.

Vierailija kirjoitti:

Poika on asunut koko elämänsä Saksassa ja todennäköisesti käyttänyt toista nimeään David. Musliminimellä joutuu Euroopassa helposti syrjityksi.

Kyseessä oli todella surullinen tapaus, jonka aiheutti nuori mielenterveyspotilas. En ymmärrä miksi tästä pitää rakentaa jotain viha kamppanjaa maahanmuuttajia kohti.

Mites nämä kouluammuskelijat? Surullista ja säälittäviä nekin? Entäs Hyvinkään ampuja? Myyrmannin pommittaja? Riittääkö sympatiaa ja ymmärrystä vai onko nämä ihan vaan pelkkiä mulkkuja ihonvärinsä ja uskontonsa takia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hevosmiestentietotoimisto kirjoitti:

Iltalehti ilmoittaa Munchenin ampujan nimeks David S., kun taas esimerkiksi Daily Mail ilmoittaa nimeksi Ali Sonboly. Oikea nimi ilmeisesti Ali David Sonboly, mutta kertoo taas kaiken "maailman vapaimmasta" lehdistöstä. Terveisiä sinne Martinlaaksoon, vaikka ette iltalehteä kirjoita, toivon teille kaikilla pikaista konkurssia ja pitkää työttömyyttä! :)

Miten Martinlaakso liittyy asiaan?

Haluaisin tähän vastauksen. Mitä erityistä on Martinlaaksossa?

Eikö tätä sanoma konsernia, johon vauva käsittääkseni kuuluu, pyöritetä martinlaaksosta tänä päivänä.

:D Joo, siinä keskellä Helsinkiä on muuten vain SANOMATALO-niminen pytinki.

Kaikkea sitä kuulee :D

On siellä oikea nimi esillä. Ei tietenkään kommentointimahdollisuuksia yleensä missään arkaluontoisissa artikkeleissa - tämähän ruokkii kaikkea mitä sillä kait yritetään vastustaa.

Ja kyllä "journalismin" taso on kyllä uskomattoman huono. Tehdään ns. uutisia joidenkin blogi- tai Facebook-päivityksistä, ja huonoilla Google-käännöksillä juttuja joiden lähde Good Housekeeping tai Huffington Post

Saksassa ensin uutisoitiin että nimi on David S. ja sieltä Iltalehti on nimen sivuilleen löytänyt.

Daily Mailissä on sentään vapaa kommenttiosio, okei kyseessä on paikallinen iltis, mutta sieltä luettaessa näkee miksi Brexit meni niin kuin meni. Maassa jossa hyvin pitkään kokemusta laajasti eri kulttuureista.

Tämä tapaus tietysti yksittäinen tapaus häiriintyneen ihmisen toimesta... Mutta miksi vuoropuhelua pelätään niin paljon täällä ?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hevosmiestentietotoimisto kirjoitti:

Iltalehti ilmoittaa Munchenin ampujan nimeks David S., kun taas esimerkiksi Daily Mail ilmoittaa nimeksi Ali Sonboly. Oikea nimi ilmeisesti Ali David Sonboly, mutta kertoo taas kaiken "maailman vapaimmasta" lehdistöstä. Terveisiä sinne Martinlaaksoon, vaikka ette iltalehteä kirjoita, toivon teille kaikilla pikaista konkurssia ja pitkää työttömyyttä! :)

Miten Martinlaakso liittyy asiaan?

Haluaisin tähän vastauksen. Mitä erityistä on Martinlaaksossa?

Eikö tätä sanoma konsernia, johon vauva käsittääkseni kuuluu, pyöritetä martinlaaksosta tänä päivänä.

Iltalehti ei kyllä kuulu Sanoma-konserniin... vai onko kaikki yhtä suurta suvakkien salaliittoa😉

Iltalehti ja vihervassarit? Raivota vaan pitää, vaikka kuinka olisi Sanomat ja lehdet ja omistajat ja martinlaaksot sekaisin.

Poika käytti nimeä David kutsumanimenään. Veljensä nimi on Daniel. Joten ei ole mitään ihmeellistä jos jossain lukee tekijän nimenä David. Sillä nimellä hänet tunnettiin koulussa ym.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo, ne on aivan uskomattomia tuossa propagandassaan. Onneksi BBC ja CNN lähettävät puolueetonta tietoa. Nämä kotimaiset propaganda lehdet ovat oksettavia.

On BBCllä ja CNNlläkin oma agenda josta puolueettomuus on kaukana, mutta ei ne nyt noin helppoa voisi edes yrittää.

Nyt jo jopa ruotsalainen lehdistö, jolle viime vuodet on täällä naurettu alkaa olla suomalaista mediaa rehellisempi ja Ruotsiin saatiin juuri yksi EUn tiukimmista turvapaikkalaeista.

Pari ruotsalaista ystävääni on sanonut, että kantaruotsalaisilla on mitta täynnä. He eristäytyvät omille alueilleen ja aloille. Ostavat kakkoskodin muualta ja laittavat lapsensa hyviin kouluihin. Tämä on riikinruotsalainen tapa toimia tilanteessa, joka Ruotsiin on luotu kansankodin uskomuksen hurmassa.

He odottavat, että näissä "pakolaisreservaateissa" aika hoitaisi hommat niin, että maa siisteytyisi kuin itsestään. Ruotsalaisilla   on varaa hankkia asuntoja ja "paeta" tarpeen tullen maan tai maapallon toiseen kolkkaan. He elävät ihan omalla tasollaan eikä heidän täydy päivittäin edes nähdä sitä Ruotsin turvapaikkapolitiikan kurjuutta.

Johan meilläkin nyt esim. Itäkeskuksessa varaudutaan erilaisiin kriiseihin. Täytyypä käydä siellä kaupoilla täältä Espoon puolelta ja katsastaa, miltä meno näyttää. Tulee samalla tämä kehitysmaamatka koettua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitäs kusetusta tuossa on? Ei tuossa VALEHDELLA, ja sitähän kusetus on: VALEHTELUA.

Ei valehdella, mutta johdetaan lukijoita törkesti harhaan. Luomalla kuvaa ihan vaan persusaksalaisesta "Davidista", vaikka ampuja oikasti oli iranilaistaustainen muslimi. Ei koskaan tekijöistä kerrota vain toista etunimeä.

Mutta syntynyt Saksassa, ja päässä napsahti ku kriitikot kiusanneet 7-vuotta. Tätäkö te haluatte? Miksette ota vastuuta teoistanne?

Käyttäjä2341 kirjoitti:

....

Tämä tapaus tietysti yksittäinen tapaus häiriintyneen ihmisen toimesta... Mutta miksi vuoropuhelua pelätään niin paljon täällä ?

Vuoropuhelua pelätään, koska päättäjät eivät sittenkään ole itse varmoja toimintansa oikeellisuudesta ja onnistumisesta. Ihminen tai yhteisö, joka on varma asioistaan ja toiminnastaan, uskaltaa myös asettautua alttiiksi palautteelle, kyseenalaistamiselle ja kritiikille.

Meillä edelleen luotetaan siihen, että kun ikävistä asioista ei anneta puhua, niitä ei ikään kuin ole. Tämä näkyy myös ihmisten käyttäytymisessä. Täällä on joukoittain ahdistuneita ja tunteitaan peittäviä ihmisiä, kun ei ole opittu avoimeen kommunikointiin.

Suomessa on aina uskottu, että jossain on se viisaampi ja pätevämpi, jota on uskottava. Siis näin toimitaan maassa, jota pidetään maailman toiseksi oppineimpana maan. Heh-heh!

38:lle

Ruotsissa on myös ns. "toisen polven" maahanmuuttajien mitta täynnä, ei vain kantaruotsalaisten.

Itse tunnen monia ruotsalaisia joiden vanhemmat ovat tulleet aikanaan Ruotsiin joko turvapaikanhakijoina tai työn perässä, ja heitä kauhistuttaa nykyinen meno ihan yhtä paljon mitä kantaruotsalaisia.

Monen perhe on paennut uskonnollisia/poliittisia vainoja ja halunnut rakentaa elämää Ruotsissa (siinä onnistuen!) ja nyt se yhteiskunta johon he tulivat ja sopeutuivat ja jota he pitivät hyvänä on muuttumassa.

Kannattaa muistaa, että moni maahanmuuttaja tietää oikein hyvin millaista se elämä on maassa jossa ei ole rauhaa. Nykyään Ruotsissa kortteleita joihin ei ampulanssit enää mene koska auttajia uhkaillaan, auto ryöstetään/rikotaan jne. kun ollaan pelastamassa jonkun henkeä!

Sanomattakin lienee selvää, ettei tuollaiset tapaukset ole, eivätkö koskaan tule, kotiutumaan uuteen kotimaahansa. Ns. vanhat maahanmuuttajat (jotka ovat sopeutuneet) ovat senkin takia huolissaan, että kun ns. ongelmalähiöissä riehutaan ja autot palavat jne. moni ajattelee että se iholtaan hieman tummempi (mutta sydämeltään ruotsalainen!) on ns. samaa sakkia. Tästä voi seurata huutelua "väärälle" (sellaiselle joka ei todellakaan ansaitse mene kotiisi huutoja tm. koska kokee että Ruotsi on se hänen kotimaansa) ja muita ongelmia.

Useimmat jotka aiemmin tulivat Ruotsiin sujahtivat ruotsalaisuuteen hetkessä sisälle, eletään osin omaa uskontoa/kulttuuria harjoittaen (vert. samoin kun suomalaiset maahanmuuttajat) mutta halutaan ajaa Ruotsin etua ja pelataan Ruotsin lain mukaan jne. Osa uusista maahanmuuttajista luo vain kaaosta, ja HUOM: täysin tietoisesti. On tuotu mm. monia uskonnollisia "sotia", kunniamurhia ym. Ruotsin lähiöihin, halutaan siis elää maantieteellisesti Ruotsissa, mutta ei sopeuduta yhteiskunnan sääntöihin, vaan eletään tukevasti sen lähtömaan elämää, ja moni jopa halveksuu Ruotsalaista elämänmenoa.