Lue keskustelun säännöt.
Mies oletko osasyyllinen naisten hypergamiaan nettideiteillä?
Kommentit (144)
Vierailija kirjoitti:
Miten muka miehiä on "merkittävästi enemmän" kuin naisia? Ehkäpä miehiä on merkittävästi enemmän hakemassa irtoseksiä, mutta ei parisuhdetta. Kun parisuhteessa normi edelleen on yksi kumppani kerrallaan, ja miehiä ja naisia on nuorehkoissa ikäluokissa suurin piirtein saman verran, niin parisuhdetta hakemassahan pitäisi olla suurin piirtein saman verran miehiä ja naisia.
No siten, että poikia syntyy 108 jokaista 100 tyttöä kohden. Jossain 55 ikävuoden tienoilla tilanne tasoittuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten muka miehiä on "merkittävästi enemmän" kuin naisia? Ehkäpä miehiä on merkittävästi enemmän hakemassa irtoseksiä, mutta ei parisuhdetta. Kun parisuhteessa normi edelleen on yksi kumppani kerrallaan, ja miehiä ja naisia on nuorehkoissa ikäluokissa suurin piirtein saman verran, niin parisuhdetta hakemassahan pitäisi olla suurin piirtein saman verran miehiä ja naisia.
No siten, että poikia syntyy 108 jokaista 100 tyttöä kohden. Jossain 55 ikävuoden tienoilla tilanne tasoittuu.
Ja tuon ylimäärän takia "suurin osa" miehistä jää ilman naista?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Av-mammat kertokaa millaiseen naiseen minulla on mahdollisuudet, niin kerron millaisia naisia olen saanut treffeille.
Olen maisteri, ei lapsia ja pari aiempaa parin vuoden mittaista suhdetta takana. 185cm ja hoikka/lihaksikas vartalo, harrastan juoksemista ja pyöräilyä maantiellä ja maastossa. Ihan tavallisen näköinen. Tulot noin 70ke ja omistusasunto ja puolikas kesämökistä.
M33Olen tämä ketjuun aikaisemmin kommentoinut ei-pinnallinen nainen. Voin kertoa, että tasosi on ainakin selvästi alle oman tasoni, koska kuvittelet että tasosi voidaan määrittää noiden luettelemiesi kohtien pohjalta. En koskaan ottaisi miestä, joka luulee että vartalo, tutkinnot ja materia määrittävät hänen tasonsa.
Ehkäpä joku sellainen sitten voi vastata, jolla on seuranhaussa oikeasti kriteereinä nämä luetellut asiat, jos sellaisia naisia oikeasti on. Mutta luulen kyllä itse, että en ole ollenkaan niin harvinainen poikkeus naisten joukossa kuin palstalassukat kuvittelevat.
Mä en koskaan ottaisi taas naista, joka on noin ennakkoluuloinen ja tuomitseva parin netissä kirjoitetun sanan perusteella. Ja mä en ole saanut koskaan ketään, joten sun täytyy olla naisena ihan alinta pohjasakkaa, joka ei saisi miestä edes miljoonalla eurolla.
Vierailija kirjoitti:
Miten muka miehiä on "merkittävästi enemmän" kuin naisia? Ehkäpä miehiä on merkittävästi enemmän hakemassa irtoseksiä, mutta ei parisuhdetta. Kun parisuhteessa normi edelleen on yksi kumppani kerrallaan, ja miehiä ja naisia on nuorehkoissa ikäluokissa suurin piirtein saman verran, niin parisuhdetta hakemassahan pitäisi olla suurin piirtein saman verran miehiä ja naisia.
Joo, mutta osa näistä naisista on osa panomiesten haaremeita, jolloin monille miehille ei riitä omantasoista naista. Onhan niitä vaikka kuinka paljon äijiä, joiden perässä on sekä vaimo että useampi rakastaja. Tai niitä joilla on sinkkuna 6 miehen suhteen epätoivoista naista kierrossa tai jopa ihan avoimesti tapailevat useampaa samaan aikaan.
Jos 9-10 miehet vie 7-8 naiset, niin mitä 9-10 naisille käy? Pelimiehet?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos 9-10 miehet vie 7-8 naiset, niin mitä 9-10 naisille käy? Pelimiehet?
9-10 pelimiehet hoitelee ne, juu. Siksi on miehiä joilla naiskumppaneiden määrä on tuhansissa.
Tilastollisesti suurimmat lutkat on muuten 4-7 tasolla, 9-10 harvemmin valitsee semmoisen polun, koska pystyy sitouttamaan 9-10 miehen. Mitä nyt mies työreissulla käy pumppaamassa jotain kasia, vaimon tietämättä.
Kympin nainen saa myös huomattavasti vähemmän lähestymisiä kuin ysin nainen, mikä on jännä ilmiö. Kympin nainen koetaan jotenkin liian kauniiksi, joko ei viitsitä edes yrittää kun ei kuitenkaan onnistuisi, tai ajatellaan ettei se lähde hauskanpitoon kuitenkaan, tai sitten että sen vaatimukset ja ylläpito on liian vaikeita toteuttaa suhteessa, pidemmän päälle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten muka miehiä on "merkittävästi enemmän" kuin naisia? Ehkäpä miehiä on merkittävästi enemmän hakemassa irtoseksiä, mutta ei parisuhdetta. Kun parisuhteessa normi edelleen on yksi kumppani kerrallaan, ja miehiä ja naisia on nuorehkoissa ikäluokissa suurin piirtein saman verran, niin parisuhdetta hakemassahan pitäisi olla suurin piirtein saman verran miehiä ja naisia.
Joo, mutta osa näistä naisista on osa panomiesten haaremeita, jolloin monille miehille ei riitä omantasoista naista. Onhan niitä vaikka kuinka paljon äijiä, joiden perässä on sekä vaimo että useampi rakastaja. Tai niitä joilla on sinkkuna 6 miehen suhteen epätoivoista naista kierrossa tai jopa ihan avoimesti tapailevat useampaa samaan aikaan.
Niitä on kuule ihan yhtä lailla naisiakin, joilla on aviomies ja sitten rakastaja ellei parikin. Tiedän monia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos 9-10 miehet vie 7-8 naiset, niin mitä 9-10 naisille käy? Pelimiehet?
9-10 pelimiehet hoitelee ne, juu. Siksi on miehiä joilla naiskumppaneiden määrä on tuhansissa.
Tilastollisesti suurimmat lutkat on muuten 4-7 tasolla, 9-10 harvemmin valitsee semmoisen polun, koska pystyy sitouttamaan 9-10 miehen. Mitä nyt mies työreissulla käy pumppaamassa jotain kasia, vaimon tietämättä.
Kympin nainen saa myös huomattavasti vähemmän lähestymisiä kuin ysin nainen, mikä on jännä ilmiö. Kympin nainen koetaan jotenkin liian kauniiksi, joko ei viitsitä edes yrittää kun ei kuitenkaan onnistuisi, tai ajatellaan ettei se lähde hauskanpitoon kuitenkaan, tai sitten että sen vaatimukset ja ylläpito on liian vaikeita toteuttaa suhteessa, pidemmän päälle.
Mikä numero nainen on kun ei saa lainkaan lähestymisiä enää? Ei baareissa, ei tinderissä, ei arjessa. Olen hoikka ja tiimalasivartaloinen, että kasvot on sitten liian rumat?
Kertokaapa miten nämä luokat menevät? Miehellä lasketaan mukaan pituus, ulkonäkö, varakkuus, munan koko, jännittävyys jne? Naisella riittää ulkonäkö ainoaksi meriitiksi? Entä nainen, joka on ehkä nätti, mutta täysi idiootti, läpeensä tylsä ja estoinen? Tai nainen, joka on jännittävä, mutta ei kovin nätti?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Näiden kirjoittelujen perusteella ei ihme että te kanssamiehet ette mitään saa. Miten kukaan voi lähteä liikkeelle siitä, että "olen seiskan mies, lähdenpä hakemaan vitosen naista". Itse olen aika perusnäköinen mies, mutta eihän mulle tulisi mieleenkään lähteä liikkeelle siitä, etten hakisi priimaa, tai siis sellaista seuraa mikä miellyttäisi sekä ulkoisesti että muuten. Mitä järkeä koko hommassa muuten? En tosin osaa arvostella naisia sen enempää kuin miehiäkään numeroilla, hyvännäköisiä ja kivoja ihmisiä on niin monennäköisiä ja tyyppisiä.
Vähän nyt itseluottamusta ja itsekunnioitusta ja lopettakaa se turha valittaminen.
Näyttäkää siltä että elämä on kivaa ja että olette baarissa pitämässä hauskaa. Menkää sanomaan naiselle vaikka moi alkuun, jos ette muuta keksi. Parissa minuutissa selviää, onko kiinnostusta vai ei. Jos ei ole, ei se ole mikään henkilökohtainen loukkaus, jonka seurauksena pitää sännätä foorumille haukkumaan kaikki naiset... Itse olen aika ujo, ja kynnys mennä tekemään tuttavuutta on aika iso. Sen voin kuitenkin sanoa, että melkein joka kerta kun on päässyt tämän kynnyksen yli, on seuraa löytynyt. Naiset kyllä tykkää, kun mies on "reipas", hyväntuulinen eikä liian humalassa. Jos ei tykkää, nainen on varmaan hakemassa muunlaista seuraa, eikä silloin tietysti kannata tuhlata molempien aikaa.
Multa meni taas vähän uskoa ihmisiin tän ketjun myötä. Ihanko oikeesti ihmisiä luokitellaan Tinder-markkinoilla kouluarvosanoin? Onneks oon onnellisesti naimisissa. Mitähän me oltais, 8,5?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos 9-10 miehet vie 7-8 naiset, niin mitä 9-10 naisille käy? Pelimiehet?
Lähdetään nyt siitä ajatuksesta, että 10 miehiä ovat kovimmat alfat, miesmallit ja julkkismiehet. Jonne Aaron on hyvin pitkälle kympin mies. Justin Bieber on kympin mies. Pienen kymppinaisten joukosta jonkinlaisen siivun vievät miehet, jotka ovat kivunneet julkkisstatuksen ansiosta sinne. Osa luonteen ja ulkonäön puolesta kympin miehistä joutuu periaatteessa tyytymään tätä huonompaan. Käytännössä statusseikat tavallaan vinouttavat tätä hommaa, mutta unohdetaan nyt se, ja hyväksytään että kymppejä saava julkkismies on kymppi. Periaatteessa siis kaikki saavat tasonsa mukaisia naisia parisuhteeseen kun riittävän kauan yrittävät. Naisille tällaisen löytäminen vain on helpompaa, koska vapaana olevia ja halukkaita miehiä on enemmän kuin vastaavia naisia. Miksi näin on? On enemmän katkeroituneita naisia, jotka ovat poistuneet markkinoilta. On myös paljon naisia, jotka paneskelevat ylemmän tason miestä. Esim. se kasin nainen joka on kympin fuckbuddy tai vie baareista kymppejä kotiin, jolloin kynnys seurustella kasin kanssa on aika paljon korkeampi. Siitä kasista kun alkaa löytyä yhtä sun toista vikaa siihen kymppiin verratessa.
... jatkuu edellisestä
Tässä onkin ehkä suurin tulppa. Vitosen tai edes kutosen naisen voi olla vaikea saada 9-10-mieheltä seksiä edes harvoin, panosuhteesta puhumattakaan. Kuitenkin lähinnä vain 9-10 miehillä on sellaisia ominaisuuksia, että he ovat kiinnostavia myös puhtaan seksuaalisesti ja saavat seksiä helposti. Seiskan mies alkaa ollakin seksisuhdemielessä täysin yhdentekevä naisille ja saa lähinnä naisilta, jotka ovat karmeassa puutteessa, kun siis puhutaan yhdenyönjutuista joissa tunteita ei ole sillä tavalla. Käytännössä seksihurjastelut kiinnostavat eniten niitä naisia, jotka saavat 9-10 miehiä helposti sänkyyn, mutta jotka eivät saa heitä parisuhteeseen. Kyseessä ovat siis lähinnä 7-8 naiset. Kaikista kovimmat tuntemani tinderprinsessat, joilla on helposti satoja seksikumppaneita, ovat olleet juuri näitä 7-8 naisia.
Tätä alemman tason naiset eivät enää saa haluamiaan miehiä baarista mukaansa, jolloin he ovat vähemmän kiinnostuneita seksisuhteista ja vastaanottavaisempia parisuhteelle omantasoisen miehen kanssa. Toki hekin saavat iskuyrityksiä ylemmän tasoisilta (muttei 9-10) miehiltä, ja saattavat joskus lähteä mukaankin, mikä vähän vinouttaa asetelmaa. He ovat kuitenkin jo vähän tyytymättömämpiä seksikumppaneihinsa ja eivät ehkä edes näe niin suurta eroa esim. miesten 5-8 välillä, koska näiltä yleensä puuttuu niitä miehisyyteen ja itsevarmuuteen liittyviä piirteitä, mitä naiset ehkä kaikista eniten kuitenkin hakevat miehiltä. Onko siinä niin iso ero, sitoutuuko tyylikkäästi pukeutuvaan ja sosiaaliseen ressukkamieheen vai vähän nörtihtävämpään, mutta sinänsä mukavaan ja tasapainoiseen ressukkamieheen? Usein tässä mennään enemmän henkilökohtaisten preferenssien puolelle, kun taas itsevarman alfan ja ressukkamiehen välillä preferenssit hyvin harvoin kallistuvat jälkimmäiseen, koska nainen nyt yksinkertaisesti useimmiten haluaa voimakkaan miehen, eikä miestä jota joutuu itse tukemaan.
Nyt siis muistetaan, että ylemmän tason miehillä voi olla useampi alemman tason nainen pyörityksessä. Selvimmin tämä näkyy kun mies on 9-10 ja tämän haaremi pääosin tasoa 7-8. Toki tätä tapahtuu muillakin tasoilla lievemmässä määrin. Käytännössä siis joka tasolla, mutta erityisesti 7-8-tasolla on merkittävä joukko naisia, jotka joko ovat
- yksipuolisesti ihastuneita 9-10-tason mieheen eivätkä pysty ihastumaan kehenkään muuhun
- vievät baarista mukaansa 9-10-miehiä, ehkä toivovat saavansa jotain enemmän mutta nauttivat myös itsevarman sonnin huomiosta ja lantionliikkeestä, tällöin kynnys sitoutua viallisempaan 7-8-mieheen on vaikeaa ja tämän viat aiheuttavat naisessa erilaisia ärsytyksen tunteita
- ovat panosuhteessa 9-10-mieheen ja usein myös toivovat saavansa suhteelta enemmänkin, ihastuminen muihin, vaikka nämä olisivat 9-10-miehiä, voi olla vaikeaa ja kynnys sitoutua 7-8-mieheen on vielä paljon korkeampi kuin pelkkiä yhdenyönjuttuja harrastavilla
- ovat tietoisesti tai tietämättään osa 9-10-miehen puhdasta haaremia, jossa tällä on romanttinen suhde naisiin, täysin poissa markkinoilta
- on joko pettävän 9-10-miehen vaimo tai yksi tämän salarakkaista, täysin poissa markkinoilta ja mahdollisesti nuolee yksin haavojaan todella pitkään päädyttyään sinkuksi
Do the math.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos 9-10 miehet vie 7-8 naiset, niin mitä 9-10 naisille käy? Pelimiehet?
9-10 pelimiehet hoitelee ne, juu. Siksi on miehiä joilla naiskumppaneiden määrä on tuhansissa.
Tilastollisesti suurimmat lutkat on muuten 4-7 tasolla, 9-10 harvemmin valitsee semmoisen polun, koska pystyy sitouttamaan 9-10 miehen. Mitä nyt mies työreissulla käy pumppaamassa jotain kasia, vaimon tietämättä.
Kympin nainen saa myös huomattavasti vähemmän lähestymisiä kuin ysin nainen, mikä on jännä ilmiö. Kympin nainen koetaan jotenkin liian kauniiksi, joko ei viitsitä edes yrittää kun ei kuitenkaan onnistuisi, tai ajatellaan ettei se lähde hauskanpitoon kuitenkaan, tai sitten että sen vaatimukset ja ylläpito on liian vaikeita toteuttaa suhteessa, pidemmän päälle.
Mikä numero nainen on kun ei saa lainkaan lähestymisiä enää? Ei baareissa, ei tinderissä, ei arjessa. Olen hoikka ja tiimalasivartaloinen, että kasvot on sitten liian rumat?
Alta vitosen, jos asteikko on 1-10.
Eli kiva tietää olevansa naisena 0 koska ei kelpaa edes yhden yön jutuksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos 9-10 miehet vie 7-8 naiset, niin mitä 9-10 naisille käy? Pelimiehet?
9-10 pelimiehet hoitelee ne, juu. Siksi on miehiä joilla naiskumppaneiden määrä on tuhansissa.
Tilastollisesti suurimmat lutkat on muuten 4-7 tasolla, 9-10 harvemmin valitsee semmoisen polun, koska pystyy sitouttamaan 9-10 miehen. Mitä nyt mies työreissulla käy pumppaamassa jotain kasia, vaimon tietämättä.
Kympin nainen saa myös huomattavasti vähemmän lähestymisiä kuin ysin nainen, mikä on jännä ilmiö. Kympin nainen koetaan jotenkin liian kauniiksi, joko ei viitsitä edes yrittää kun ei kuitenkaan onnistuisi, tai ajatellaan ettei se lähde hauskanpitoon kuitenkaan, tai sitten että sen vaatimukset ja ylläpito on liian vaikeita toteuttaa suhteessa, pidemmän päälle.
Mikä numero nainen on kun ei saa lainkaan lähestymisiä enää? Ei baareissa, ei tinderissä, ei arjessa. Olen hoikka ja tiimalasivartaloinen, että kasvot on sitten liian rumat?
Alta vitosen, jos asteikko on 1-10.
Ok :( Tulipa paha mieli. No, onneksi sentään av:n avulla oppii hyväksymään rumuutensa ja lopulta ikisinkkuutensa. Kun tosiaan edes ulkomaalaiset eivät ole koskaan lähestyneet baareissa.
Vartaloakaan en enää kykene treenaamaan paremmaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos 9-10 miehet vie 7-8 naiset, niin mitä 9-10 naisille käy? Pelimiehet?
9-10 pelimiehet hoitelee ne, juu. Siksi on miehiä joilla naiskumppaneiden määrä on tuhansissa.
Tilastollisesti suurimmat lutkat on muuten 4-7 tasolla, 9-10 harvemmin valitsee semmoisen polun, koska pystyy sitouttamaan 9-10 miehen. Mitä nyt mies työreissulla käy pumppaamassa jotain kasia, vaimon tietämättä.
Kympin nainen saa myös huomattavasti vähemmän lähestymisiä kuin ysin nainen, mikä on jännä ilmiö. Kympin nainen koetaan jotenkin liian kauniiksi, joko ei viitsitä edes yrittää kun ei kuitenkaan onnistuisi, tai ajatellaan ettei se lähde hauskanpitoon kuitenkaan, tai sitten että sen vaatimukset ja ylläpito on liian vaikeita toteuttaa suhteessa, pidemmän päälle.
Mikä numero nainen on kun ei saa lainkaan lähestymisiä enää? Ei baareissa, ei tinderissä, ei arjessa. Olen hoikka ja tiimalasivartaloinen, että kasvot on sitten liian rumat?
Jos olet hoikka ja tiimalasivartaloinen etkä saa tinderissä lähestymisiä, syyt ovat että
-Kuten kaikki muutkin naiset, mätsäät vain ylöspäin, mutta otat isomman askeleen kuin muut
-sinulta puuttuu kokovartalokuva tai vaatteet peittää vartalosi muodot eikä korosta niitä
-et ole hoikka sittenkään
-sun profiiliteksti on täynnä nk punaisia lippuja, eli varoitusmerkkejä joilla karkoitat ehdokkaat
-Olet vanha. Tässä täytyy myöntää etten tiedä millaiselta tinderi näyttää 40+ vuotiaille. Jos saa uskoa julkisuuden parisuhdetietäjiä ja (netin) kirjallisuutta niin 40+ naisen mies on 50v+.
Ensimmäinen vaihtoehto on tietty todennäköisin, mutta jos et saa baarissakaan lähestymisiä, niin joko kuljet naama kurtussa tai sitten alkaa ikää olemaan.
Muistathan että AV on vain ääliöitten oksennusta, ei kannata liian tosissaan ottaa itteensä. Ainakaan jos se tarkoittaisi luovuttamista, sulkeutumista.
On muuten typerää käyttää suomessa kouluarvosanoja, kun koko muu maailma puhuu asteikosta 1-10.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos 9-10 miehet vie 7-8 naiset, niin mitä 9-10 naisille käy? Pelimiehet?
9-10 pelimiehet hoitelee ne, juu. Siksi on miehiä joilla naiskumppaneiden määrä on tuhansissa.
Tilastollisesti suurimmat lutkat on muuten 4-7 tasolla, 9-10 harvemmin valitsee semmoisen polun, koska pystyy sitouttamaan 9-10 miehen. Mitä nyt mies työreissulla käy pumppaamassa jotain kasia, vaimon tietämättä.
Kympin nainen saa myös huomattavasti vähemmän lähestymisiä kuin ysin nainen, mikä on jännä ilmiö. Kympin nainen koetaan jotenkin liian kauniiksi, joko ei viitsitä edes yrittää kun ei kuitenkaan onnistuisi, tai ajatellaan ettei se lähde hauskanpitoon kuitenkaan, tai sitten että sen vaatimukset ja ylläpito on liian vaikeita toteuttaa suhteessa, pidemmän päälle.
Mikä numero nainen on kun ei saa lainkaan lähestymisiä enää? Ei baareissa, ei tinderissä, ei arjessa. Olen hoikka ja tiimalasivartaloinen, että kasvot on sitten liian rumat?
Alta vitosen, jos asteikko on 1-10.
Ok :( Tulipa paha mieli. No, onneksi sentään av:n avulla oppii hyväksymään rumuutensa ja lopulta ikisinkkuutensa. Kun tosiaan edes ulkomaalaiset eivät ole koskaan lähestyneet baareissa.
Vartaloakaan en enää kykene treenaamaan paremmaksi.
Miksi turhaan paha mieli? Itse olen kolmekymppinen mies, jota on yhden ainoan kerran elämässä lähestytty. En ole tullut edes ajatelleeksi, että sen pitäisi viedä mielialani alas.
Näin voidaan määritellä tasot, mutta se tarkoittaa että 8-10 tason miehiä on kolme sadasta, ja 1-5 tason miehiä on kahdeksankymmentä sadasta. Tästä syystä naiset sitten tekevät ketjuja AV:lle, kysyäkseen miksi kukaan ei rakastu häneen, miten saadaan parisuhde, miksi miehet häviävät muutaman kuukauden jälkeen, ja muita sen tyylisiä. Syy on juuri se, että sinä määrittelet tasot, ja määrittelet 80% miehistä alle "keskiarvon" miehiksi.
Mahdollisesti myös koska et voi sisäistää, että sinulla itselläsi on kaksi tasoa. Toinen seksiin / kevytsuhteisiin ja toinen, huomattavasti alempi, pysyvään suhteeseen.
Tähän tietysti vastaat, että sait juuri sen unelmamiehesi ja onnellinen avioliitto on kestänyt jo kymmeniä vuosia. Noh, tähän voi sanoa monta syytä, mutta tärkein on että silloin sinä et enää määrää miesten tasoja, koska et ole markkinoilla.