Jätin vaunut 30min anopin rappukäytävään, saatiin sitten heippalappu!

Vierailija kirjoitti:

Ei sinne rappukäytävään saa jättää turhaan tavaraa, ei viideksi minuutiksi eikä viideksi tunniksi. Jos kaikki tekisivät noin, rappukäytävät olisivat täynnä ties mitä roinaa lastenvaunuista autonrenkaisiin ja vanhoihin jääkaappeihin.

Jep. Meillä just jätti tän kerroksen kongolaisperhe kaapin/lipaston mikä lie rappuun. Oli siinä sen verran pitkään, että mies soitti jo isännöitsijälle. Ja oli kuulemma naapurin rouva myös soitellut. En tiedä tekikö isännöitsijä mitään, mutta nyt se kaappi on roskishuoneessa, minne se ei myöskään kuulu.

Sitten ihmetellään kun n**kereitä vihataan täällä. Helvetin apinat.

meillä naapuri raahaa polkupyörän  aina rappukäytävään. Kummasti se saa olla rauhassa, mutta vaunut saa heti osaksensa kyräilyä

No mistäpä sitä voi kukaan muu kuin sinä itse tietää kuinka kauan vaunut ovat rapussa olleet. Ei rappukäytävä ole polkupyörien, vaunujen yms. säilytyspaikka. Miksi tästäkin pitää tehdä niin helvetin vaikea asia, jos on kielletty niin sitten on niin. Säilytä vaunujasi jossain muualla. 

Vierailija kirjoitti:

haha. Kannattaa jättää mokomat heippalaput omaan arvoonsa.

Itse pidämme aina oman rappukäytävämme syvennyksessä vaunuja.

Toivottavasti te sitten asutte siellä ylimmässä kerroksessa, kun vieressä syttyy savukaasupilvi... Miksi katsot olevasi oikeutettu vaarantamaan kenenkään muun hengen? Selvää on, ette omastasi tai vauvastasi välitä - mutta se nyt on selvää evoluutiota. Miksi sinulla on oikeus vaikka laki kieltää moisen toiminnan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaunut ovat paloturvallisuusriski. Taloyhtiö rikkoo lakia jos sallii vaunut rappukäytävässä. Sinä teitväärin ja kehtaatkin vinkua heippalapusta. Mun rapussa olisit saanut sanoa hei hei vaunuillesi.

Joopajoo. Sinä et olisi uskaltanut tehdä niille vaunuille yhtään mitään. Lammas.

Olihan jonkun vaunuille jo tässä threadissa tehtykin. En hyväksy, mutta ymmärrän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei sinne rappukäytävään saa jättää turhaan tavaraa, ei viideksi minuutiksi eikä viideksi tunniksi. Jos kaikki tekisivät noin, rappukäytävät olisivat täynnä ties mitä roinaa lastenvaunuista autonrenkaisiin ja vanhoihin jääkaappeihin.

Jep. Meillä just jätti tän kerroksen kongolaisperhe kaapin/lipaston mikä lie rappuun. Oli siinä sen verran pitkään, että mies soitti jo isännöitsijälle. Ja oli kuulemma naapurin rouva myös soitellut. En tiedä tekikö isännöitsijä mitään, mutta nyt se kaappi on roskishuoneessa, minne se ei myöskään kuulu.

Sitten ihmetellään kun n**kereitä vihataan täällä. Helvetin apinat.

Kummasti täällä valkoiset kantasuomalaiset kertoilevat jättävänsä rattaitaan ihan minne heitä huvittaa. Heillähän on oikeus...

Yritin kerran jättää autoni rappukäytävään mutta ei mahtunut ovesta, joten jätin sen oven eteen ja joku apina oli laittanut siihen heippalapun.

Vierailija kirjoitti:

Minäkin ajoin moottoritiellä vastaan tulevien kaistalla, ihan hetken vain, mutta heti tuli perkele tööttäyksiä. MIKÄ VITTU TEITÄ IHMISIÄ RIEPOO!!!???!!!111!!!

Idiootti. Tuo onkin ihan sama asia. 30 minuuttia, tilastot ja todennäköisyydet. Kokeile ihmeessä...

HEL-NYC kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

haha. Kannattaa jättää mokomat heippalaput omaan arvoonsa.

Itse pidämme aina oman rappukäytävämme syvennyksessä vaunuja.

Toivottavasti te sitten asutte siellä ylimmässä kerroksessa, kun vieressä syttyy savukaasupilvi... Miksi katsot olevasi oikeutettu vaarantamaan kenenkään muun hengen? Selvää on, ette omastasi tai vauvastasi välitä - mutta se nyt on selvää evoluutiota. Miksi sinulla on oikeus vaikka laki kieltää moisen toiminnan?

kerropa kuinka monet vaunut vuodessa poltetaan rappukäytävissä.

Vierailija kirjoitti:

HEL-NYC kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Terveisiä täältä Helsingin keskustasta. Meillä saa jättää rattaat rappuun ja monilla tutuilla sama.

On myös niitä joiden rappuun ei saa jättää ja nyt kun mietin niin yhtä lukuunottamatta nämä on kaikki rumissa ( ja halvemmissa) uusissa taloissa.

Ehkä näissä kalliimmista taloissa asuu koulutetumpaa väkeä jokaei viitsi nipottaa ja ajattelee omilla aivoillaan?

Kyllä sinne rappuun saa tulipalon sytytettyä ilman niitä vaunujakin jos haluaa.

Varsinkin se ettei edes metallista vaunun runkoa saa jättää johonkin portaiden alle syvennykseen mistä se ei edes näy on ihan vaan nipotusta. Ja jostain syystä fiksummat ihmiset tuntuu sen tajuavan ja heillä on ehkä muutakin tekemistä ? Tai vahva usko siihen että todennäköisyys sille että joku tulee lukitusta porttikongissa pihalle ja avaa lukitun rapunoven ja sytyttää vaunut on aika pieni?

Tai jos tämä todella epätodennäköinen asia tapahtuisi niin kukaan tuskin edes menestyisi siihen savumäärään mitä yksistä rattaista tulee?

Ymmärrän kyllä että kulkureittejä ei voi tukkia. Sitä taas en ymmärrä että näissä taloyhtiöissä jossa vaunuja ei saa rajussa pitää roikkuu sitten joka ovessaå kesät talvet jotain risuista ja oljista kyhättyjä koristeita . Yhdessäkin tällaisessa vapusta oli viisi , ja ne sentään syttyy todella helposti .

No, me asumme Helsingin keskustassa, uudessa kerrostalossa. Meillä ei saa säilyttää rattaita käytävässä, kuten ei missään muussakaan kerrostalossa. Sen sanelee laki, ei taloyhtiö. 

Lisäksi sinulla ei selvästi ole käsitystä palokaasuista. Et taida olla kovin koulutettukaan, vaikka niin haluat antaa ymmärtää.

Uskon kyllä, että tämä vastaaja on korkeasti kouluttautunut, olisiko AMK:n käynyt.

Helunalla on vaan kesken jääneitä tutkintoja :(

Vierailija kirjoitti:

HEL-NYC kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

haha. Kannattaa jättää mokomat heippalaput omaan arvoonsa.

Itse pidämme aina oman rappukäytävämme syvennyksessä vaunuja.

Toivottavasti te sitten asutte siellä ylimmässä kerroksessa, kun vieressä syttyy savukaasupilvi... Miksi katsot olevasi oikeutettu vaarantamaan kenenkään muun hengen? Selvää on, ette omastasi tai vauvastasi välitä - mutta se nyt on selvää evoluutiota. Miksi sinulla on oikeus vaikka laki kieltää moisen toiminnan?

kerropa kuinka monet vaunut vuodessa poltetaan rappukäytävissä.

Ei jokainen rattijuoppokaan mitään ongelmaa liikenteessä aiheuta, mutta se ei tee siitä sallittua.

Eikö niitä vaunuja voinut asunnon sisälle työntää

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä meni entisessä talossani noi vaunujen rappuun jättämiset niin överiksi, että isännöitsijä laittoi tiukan linjan niiden suhteen. Vaunut/pyörä/mikä vaan käytävässä=sorttiasemalle. Riitti kun joku vaan pirautti isännöitsijälle, niin vartissa olivat kadonneet. Tätä ennen oli monta monta kieltoa myös kielillä somalia, arabia, venäjä yms. kielet, mitä tiedettiin talossa puhuttavan, mutta jotkut ei vaan tajunneet, miksi niitä vaunuja ei saa rappuun jättää. Eikä saisi yleistää, mutta valitettavasti ne tavarat olivat lähes poikkeuksetta jonkun noista edellä mainittujen kielten puhujista. Tiedän, että heidän maassa ei ole niin justiinsa, mutta kun on selitetty miksi kielletään, niin pitäisi opetella elämään sen mukaan.

kyllä sen tästäkin ketjusta huomaa, että ihan suomea puhuvilla taitaa olla ne suurimmat ymmärtämisvaikeudet sitten kuitenkin. "joo laki sanoo sitä ja tätä, mut minä minä minä"

Kerropa, mitä laki sanoo tästä aiheesta. Ei ole kukaan linkittänyt, vaan lastenvaunut eivät vaan saa olla siellä rapussa, kun av-palstalla mammat kertoo.

On selvä, että tavallisessa rapussa ne ei saa olla, mutta tuollaiseen väitteeseen voisi laittaa välillä sitä kättä pidempää. Nämä väitteet todellakin on vain sitä, että av-mamman mielestä laissa lukee jotain.

Pelastuslaki 10 §

"Rakennusten uloskäytävät

Rakennuksen omistajan ja haltijan sekä toiminnanharjoittajan on osaltaan huolehdittava siitä, että uloskäytävät ja kulkureitit niille pidetään kulkukelpoisina ja esteettöminä ja muutenkin sellaisessa kunnossa, että niitä voidaan käyttää turvallisesti ja tehokkaasti.

Uloskäytävillä sekä ullakoiden, kellarien ja varastojen kulkureiteillä ei saa säilyttää tavaraa.

Uloskäytävät ja kulkureitit niille tulee tarvittaessa merkitä ja valaista asianmukaisesti. Merkitsemisestä ja valaisemisesta voidaan antaa tarkempia säännöksiä sisäasiainministeriön asetuksella."

Vierailija kirjoitti:

Pelastuslaki 9 §

"Rakennusten palo- ja poistumisturvallisuus

Rakennuksen omistajan ja haltijan sekä toiminnanharjoittajan on osaltaan huolehdittava siitä, että rakennus, rakennelma ja sen ympäristö pidetään sellaisessa kunnossa, että:

1) tulipalon syttymisen, tahallisen sytyttämisen sekä leviämisen vaara on vähäinen;

2) rakennuksessa olevat henkilöt pystyvät tulipalossa tai muussa äkillisessä vaaratilanteessa poistumaan rakennuksesta tai heidät voidaan pelastaa muulla tavoin;

3) pelastustoiminta on tulipalon tai muun onnettomuuden sattuessa mahdollista;

4) pelastushenkilöstön turvallisuus on otettu huomioon.

Helposti syttyvää materiaalia tai muuta tavaraa ei saa säilyttää ullakolla, kellarissa, rakennuksen alla tai sen välittömässä läheisyydessä niin, että siitä aiheutuu tulipalon syttymisen tai leviämisen vaaraa tai että tulipalon sammuttaminen vaikeutuu."

Juuri tuota minä hain. Täällä on moni väittänyt, että lain mukaan lastenvaunuja ei saa pitää rapussa. Laissa ei lue niin. Käytävällä tai kulkureiteillä ei saa olla esteitä, eli ei saa olla lastenvaunuja jos rappu on pelkkää käytävää.

Moni rakennus suunnitellaan ahtaaksi. Mikään ei kuitenkaan estä, että rakennukseen tehdään aulaan erillinen alue lastenvaunuille. Se pitää olla piirustuksissa muu kuin käytävä tai sellaiseksi luettava poistumistie. Sellaisiakin rakennuksia on, joten kukaan ei voi väittää, että rapussa ei lain mukaan saa olla lastenvaunuja.

Meidän talossa joku oli muuttamassa, ja koko rapun aula oli täynnä hänen tavaroitaan. Oli pakko lähteä käyttämään koiraa, niin ajelin rattailla tavaroiden päältä. Toivottavasti mitään ei mennyt rikki, mutta ihan omaa hölmöyttä kun ei kulkuväylää jättänyt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

HEL-NYC kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

haha. Kannattaa jättää mokomat heippalaput omaan arvoonsa.

Itse pidämme aina oman rappukäytävämme syvennyksessä vaunuja.

Toivottavasti te sitten asutte siellä ylimmässä kerroksessa, kun vieressä syttyy savukaasupilvi... Miksi katsot olevasi oikeutettu vaarantamaan kenenkään muun hengen? Selvää on, ette omastasi tai vauvastasi välitä - mutta se nyt on selvää evoluutiota. Miksi sinulla on oikeus vaikka laki kieltää moisen toiminnan?

kerropa kuinka monet vaunut vuodessa poltetaan rappukäytävissä.

Ei jokainen rattijuoppokaan mitään ongelmaa liikenteessä aiheuta, mutta se ei tee siitä sallittua.

idiootti

Meillä on kellari- ja vinttikomerot puusta. Miettikää mikä pyromaanin unelmakohde ja tulipalossa kaikki tukehdeumme palokaasuihin

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No miksi jätit? Ethän voi etukäteen tietää milloin se tulipalo syttyy. Eikä se heippalapun jättäjä voi etukäteen tietää, kuinka moneksi viikoksi ne vaunut on siihen rappuun parkkeerattu.

Palomiehet vaihtoon jos eivät selviä lastenvaunuista.

Ei ole kysymys palomiesten pätevyydestä, vaan siitä että palavista vaunuista leviää myrkyllisiä kaasuja rappukäytävään jo ennen kuin palomiehet ehtivät paikalle.

Eikä leviä, haista jo paska. Kyse on siitä että  jos syttyy tulipalo ja rappukäytävä on täynnä savua ne vaunut aiheuttaa vaaratilanteen niille ihmisille jotka koittaa sieltä poistua ulos paniikissa näkemättä kunnolla eteensä sekä pelastushenkilöstölle jotka pyrkii taloon sisälle.Täytyy olla esteetön liikkuminen.

"Helsingin pelastuslaitoksen testissä palavat lastenvaunut täyttivät nelikerroksisen porrashuoneen savulla alle kahdessa minuutissa. Pääkaupunkiseudulla sytytetään vuosittain noin kymmenen lastenvaunua palamaan porrashuoneissa." (viestistä #55, jossa myös linkki)

Vierailija kirjoitti:

Meillä on kellari- ja vinttikomerot puusta. Miettikää mikä pyromaanin unelmakohde ja tulipalossa kaikki tukehdeumme palokaasuihin

Veikkaampa että ne on vähintään yhden palo-oven takana.

"Asukas ei saa säilyttää porrashuoneessa eli tuttavallisemmin rappukäytävässä mitään omia tavaroitaan, ei edes pientä kynnysmattoa. Tämä ohje kiristää toistuvasti kerrostaloasukkaiden välejä.

Sääntö nojaa pelastuslakiin, ja sille on selkeä peruste: porraskäytävään jätetyt esineet ovat uhka paloturvallisuudelle. Yksikin esine levittäisi palaessaan portaikkoon myrkyllistä savua, joka estää asukkaiden poistumisen tulipalotilanteessa.

Joskus on myös epäselvää, millaisia sääntöjä taloyhtiö voi määrätä rapun käyttöön.

HS listasi neljä asiaa, joihin porraskäytäväkärhämät usein liittyvät.

1. Lastenrattaat ja muut tavarat

Kun porraskäytävissä tehdään palotarkastuksia, yleensä taloyhtiölle annettava huomautus koskee ala-aulaan jätettyjä lastenrattaita, pulkkia, rollaattoreita, asukkaiden omia kynnysmattoja tai muita tavaroita. Tämä on ongelma erityisesti vanhoissa kerrostaloissa. Niissä ei välttämättä ole varastotilaa. Talosta saattaa puuttua myös hissi, jossa vaikkapa rattaat voisi kuljettaa asuntoon.

Taloyhtiön tehtäväksi jää huolehtia, että esineet poistetaan. Jotkut asukkaat kokevat tämän turhana kiusaamisena.

Myös huonekasvit porraskäytävissä ovat kiellettyjä, sillä hätätilanteissa ne voivat hidastaa asukkaiden poistumista.

Ainoa poikkeus porraskäytävän esinekieltoon ovat ovikranssit, joita asukkaat voivat ripustaa ilman erillistä lupaa."

http://www.hs.fi/koti/a1422592241158

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä meni entisessä talossani noi vaunujen rappuun jättämiset niin överiksi, että isännöitsijä laittoi tiukan linjan niiden suhteen. Vaunut/pyörä/mikä vaan käytävässä=sorttiasemalle. Riitti kun joku vaan pirautti isännöitsijälle, niin vartissa olivat kadonneet. Tätä ennen oli monta monta kieltoa myös kielillä somalia, arabia, venäjä yms. kielet, mitä tiedettiin talossa puhuttavan, mutta jotkut ei vaan tajunneet, miksi niitä vaunuja ei saa rappuun jättää. Eikä saisi yleistää, mutta valitettavasti ne tavarat olivat lähes poikkeuksetta jonkun noista edellä mainittujen kielten puhujista. Tiedän, että heidän maassa ei ole niin justiinsa, mutta kun on selitetty miksi kielletään, niin pitäisi opetella elämään sen mukaan.

kyllä sen tästäkin ketjusta huomaa, että ihan suomea puhuvilla taitaa olla ne suurimmat ymmärtämisvaikeudet sitten kuitenkin. "joo laki sanoo sitä ja tätä, mut minä minä minä"

Kerropa, mitä laki sanoo tästä aiheesta. Ei ole kukaan linkittänyt, vaan lastenvaunut eivät vaan saa olla siellä rapussa, kun av-palstalla mammat kertoo.

On selvä, että tavallisessa rapussa ne ei saa olla, mutta tuollaiseen väitteeseen voisi laittaa välillä sitä kättä pidempää. Nämä väitteet todellakin on vain sitä, että av-mamman mielestä laissa lukee jotain.

Pelastuslaki 10 §

"Rakennusten uloskäytävät

Rakennuksen omistajan ja haltijan sekä toiminnanharjoittajan on osaltaan huolehdittava siitä, että uloskäytävät ja kulkureitit niille pidetään kulkukelpoisina ja esteettöminä ja muutenkin sellaisessa kunnossa, että niitä voidaan käyttää turvallisesti ja tehokkaasti.

Uloskäytävillä sekä ullakoiden, kellarien ja varastojen kulkureiteillä ei saa säilyttää tavaraa.

Uloskäytävät ja kulkureitit niille tulee tarvittaessa merkitä ja valaista asianmukaisesti. Merkitsemisestä ja valaisemisesta voidaan antaa tarkempia säännöksiä sisäasiainministeriön asetuksella."

Vierailija kirjoitti:

Pelastuslaki 9 §

"Rakennusten palo- ja poistumisturvallisuus

Rakennuksen omistajan ja haltijan sekä toiminnanharjoittajan on osaltaan huolehdittava siitä, että rakennus, rakennelma ja sen ympäristö pidetään sellaisessa kunnossa, että:

1) tulipalon syttymisen, tahallisen sytyttämisen sekä leviämisen vaara on vähäinen;

2) rakennuksessa olevat henkilöt pystyvät tulipalossa tai muussa äkillisessä vaaratilanteessa poistumaan rakennuksesta tai heidät voidaan pelastaa muulla tavoin;

3) pelastustoiminta on tulipalon tai muun onnettomuuden sattuessa mahdollista;

4) pelastushenkilöstön turvallisuus on otettu huomioon.

Helposti syttyvää materiaalia tai muuta tavaraa ei saa säilyttää ullakolla, kellarissa, rakennuksen alla tai sen välittömässä läheisyydessä niin, että siitä aiheutuu tulipalon syttymisen tai leviämisen vaaraa tai että tulipalon sammuttaminen vaikeutuu."

Juuri tuota minä hain. Täällä on moni väittänyt, että lain mukaan lastenvaunuja ei saa pitää rapussa. Laissa ei lue niin. Käytävällä tai kulkureiteillä ei saa olla esteitä, eli ei saa olla lastenvaunuja jos rappu on pelkkää käytävää.

Moni rakennus suunnitellaan ahtaaksi. Mikään ei kuitenkaan estä, että rakennukseen tehdään aulaan erillinen alue lastenvaunuille. Se pitää olla piirustuksissa muu kuin käytävä tai sellaiseksi luettava poistumistie. Sellaisiakin rakennuksia on, joten kukaan ei voi väittää, että rapussa ei lain mukaan saa olla lastenvaunuja.

Helposti. Jos ei ole palo-ovea välissä, ei rapussa voi säilyttää lain mukaan lastenvaunuja. Katso boldattu kohta selvennykseksi.