Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Mikä idea nilkkasukissa tai sellaisissa matalissa fitness-sukissa?
21.07.2016 |
Tuli vain mieleen että mitä lisäarvoa tuo sellaiset pienet sukat joissa ei ole vartta? Näitä näkee, tai siis ei näe, nykyään todella monella.
Kommentit (36)
Varmaan just siks, ettei ne näy. Hiostaakin vähemmän, eikä jätä painaumia sääriin. Itse en niitä käytä, kun ne rullautui helposti pois jalasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eivät näy matalista tennareista, joita on parempi käyttää sukkien kanssa kuin ilman. Sen sijaan nilkat näkyvät (itselläni sirot, joten omasta mielestäni kivannäköiset).
En tykkää, että sukka näkyy avonaisissa tennareissa tms. sieltä kengän ja lahkeen välistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Samanlainen juttu kuin muutkin muotiasiat. Periaatteessa mielivaltaisia ja hyödyttömiä, mutta niitä seuraamalla voi ylläpitää ja parantaa statusta vertaistensa joukossa.
Kumpi näyttää paremmalta?
http://tokyofashion.com/wp-content/uploads/2013/10/TK-2013-09-022-009-0…
Mun mielestä numero 2, eli jatkan varrettomien sukkien käyttämistä. Falkella on muuten törkeän hyviä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuli vain mieleen että mitä lisäarvoa tuo sellaiset pienet sukat joissa ei ole vartta? Näitä näkee, tai siis ei näe, nykyään todella monella.
Ovatko nuo sukat jotenkin erilaisia kuin ne jo pitkään kaupoissa olleet varrettomat sukat?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
kengät tuntuu inhottavalta jalassa ilman sukkia mutta yleensä näkyvät normaalipituiset sukanvarret näyttää kamalalta (hameen, shortsien, käärittyjen lahkeiden kanssa...), joten nilkkasukat pelastaa
Samaa miettiny. On mullakin niitä kyllä kun tuli ostettua joitakin vuosia sitten sellainen pinkka niitä sukkia joissa oli muutama pari. Aattelin silloin että hyviä kesäsukkia. Noh, olen sellainen että olen kesäisin aina kun vain mahdollista ilman sukkia ja jos on niin lämmin että voi kulkea sandaaleissa niin ei sukkia. Ja sitten kun on sen verran kylmempää ettei sandaaleissa tarkene niin itsellä tuntuu että tulee vilu nilkkoihin niillä varrettomilla sukilla. Niimpä ajattelin vielä että noh, jospa ne kuitenkin kävis kesäkuumalla lenkkareiden kanssa kun käy lenkillä, eipä ne mulla käy siihenkään, hiertymät nilkoissa lenkin jälkeen kun ei ollut sitä sukan vartta suojaamassa nilkkaa.
No, minä olenkin tällainen "täti" ihminen, en ehkä ymmärrä ihan kaikkea nuorten muotia. Nuorethan niitä näkyy nykyään paljon pitävän talvisinkin + lisänä vielä jotkut varrettomat tennarit. Ainoa mihin niitä itse enää käytän on kesäisin silloin kun rasvaan jalkapohjat ja pitää laittaa sukat vähäksi aikaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos ette käytä sukkia kenkien kanssa, muistakaa pestä kengät päivittäin 60 asteessa.
MUUTEN KENGÄT LÖYHKÄÄVÄT KAMALALLE!!!
Nykyään?? Eikös näitä varrettomia sukkia ole ollut joku 15 vuotta kaupoissa? No kuitenkin, käytän salilla ja kesällä juoksulenkillä sekä silloin kun on muuten lenkkarit jalassa, koska niissä hikoaa jalka jos ei ole sukkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Käytän näitä varrettomia sukkia kesät talvet. Inhoan nilkkaa puristavia sukkia. Oikein kylmällä vedän sitten villasukat päälle. Olen yli 50-vuotias ja ymmärrän kaikenlaista muotia.
Vierailija kirjoitti:
Nykyään?? Eikös näitä varrettomia sukkia ole ollut joku 15 vuotta kaupoissa? No kuitenkin, käytän salilla ja kesällä juoksulenkillä sekä silloin kun on muuten lenkkarit jalassa, koska niissä hikoaa jalka jos ei ole sukkaa.
Ei ne varmastikaan ole samoja varrettomia kuin 15 vuotta sitten, koska nämä ovat nyt uusi juttu. Ne on FITNESS-sukkia, jotka ketjun aloittajaa kovasti häiritsevät.
Vierailija kirjoitti:
Kumpi näyttää paremmalta?
http://tokyofashion.com/wp-content/uploads/2013/10/TK-2013-09-022-009-0…
Mun mielestä numero 2, eli jatkan varrettomien sukkien käyttämistä. Falkella on muuten törkeän hyviä!
Hmm, en sano että toi ykkönen olis paremman näköinen, mutta mun mielestä tennareista sais kyllä vähän näkyä sukkaa. Tokasta tulee mielikuva, että ei ole sukkia kengässä ollenkaan ja sekös vasta on ällöä!
Vierailija kirjoitti:
Jos ette käytä sukkia kenkien kanssa, muistakaa pestä kengät päivittäin 60 asteessa.
MUUTEN KENGÄT LÖYHKÄÄVÄT KAMALALLE!!!
En pese sukkiakaan päivittäin 60 asteessa, miksi pesisin kengät? Sukkani ja kenkäni tuoksuvat ruusulta eikä hieltä. Ei kaikki ole samanlaisia hikisukkia kuin sinä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kumpi näyttää paremmalta?
http://tokyofashion.com/wp-content/uploads/2013/10/TK-2013-09-022-009-0…
Mun mielestä numero 2, eli jatkan varrettomien sukkien käyttämistä. Falkella on muuten törkeän hyviä!
Hmm, en sano että toi ykkönen olis paremman näköinen, mutta mun mielestä tennareista sais kyllä vähän näkyä sukkaa. Tokasta tulee mielikuva, että ei ole sukkia kengässä ollenkaan ja sekös vasta on ällöä!
Onko alushousuttomuus ällöä? Mietin vaan, että pitääkö alkaa pitää kalsareita niin, että muutkin näkee, että sellaiset on nyt jalassa. Tarvitsee ehkä lyhentää shortsien lahjetta ja ostaa tooosi pitkälahkeiset bokserit tai vetää päällyshousut puolitankoon silleen perinteisellä hip hop -meinigillä.
Alue: Aihe vapaa
Mä inhoan nilkkasukkia. Talvella käytän polvisukkia, kesällä noita varrettomia, lähinnä sisällä. Kengissä en kauheasti käytä sukkia kesällä.