Lue keskustelun säännöt.
Miksi naiset olivat ennen rumempia kuin nykyään?
20.07.2016 |
Siis ihan lähihistoriassakin kuten 1970-90 luvuilla? Mistä tämä johtuu? Luulisi että ihmisen perimä ei kuitenkaan kauheasti muuttuisi parissa vuosikymmenessä muuttuisi?
Kommentit (22)
kauneusihanne on muuttunut. 70-90-luvuilla ei täytetty huulia, käytetty botoxia tai hiuslisäkkeitä saati sitten silikonia-
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En tiedä. Miksi naisilla kasvoi ennen karvaa kainaloissa ja säärissä?? Hyi onneksi synnyin vuonna 1991 jolloin tuo mutaatio hävisi!
M24
Vierailija kirjoitti:
kauneusihanne on muuttunut. 70-90-luvuilla ei täytetty huulia, käytetty botoxia tai hiuslisäkkeitä saati sitten silikonia-
Saati silikonia? 1962 laitettiin ensimmäisen silikonit rintoihin. 70-luku oli peruukkien ja hiuslisäkkeiden kulta-aikaa, 90-luvulla täytettiin huulia ja erityisesti rintoja. Myös botox tuli isoksi jutuksi 90-luvulla. Aika on lienee kullannut muistosi.
HEL-NYC kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
kauneusihanne on muuttunut. 70-90-luvuilla ei täytetty huulia, käytetty botoxia tai hiuslisäkkeitä saati sitten silikonia-
Saati silikonia? 1962 laitettiin ensimmäisen silikonit rintoihin. 70-luku oli peruukkien ja hiuslisäkkeiden kulta-aikaa, 90-luvulla täytettiin huulia ja erityisesti rintoja. Myös botox tuli isoksi jutuksi 90-luvulla. Aika on lienee kullannut muistosi.
Joka alan asiantuntija taas vauhdissa. Meinaat , että silikonit oli kovinkin yleisiä 60 luvulla?
Peruukkeja käytettiin 70 luvulla ehkä juhlissa, nyt joka irmeli tunkee päähänsä hiuslisäkkeitä , jos ei ole kouvolatukka. 90-luvulla botox ei ollut kuin raharikkaiden huvitus.
Ai niin, sähän tiedät kaikesta kaiken.
Vierailija kirjoitti:
En tiedä. Miksi naisilla kasvoi ennen karvaa kainaloissa ja säärissä?? Hyi onneksi synnyin vuonna 1991 jolloin tuo mutaatio hävisi!
M24
Hei tää oli vitsi :(
M24
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minusta naiset olivat 60 luvulla kauneimmillaan. Sen ajan seksisymbolit säväyttävät vieläkin ja he eivät vetäneet seksikkyyttä mitenkään överiksi, kuten nyt on tapana.
HEL-NYC kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
kauneusihanne on muuttunut. 70-90-luvuilla ei täytetty huulia, käytetty botoxia tai hiuslisäkkeitä saati sitten silikonia-
Saati silikonia? 1962 laitettiin ensimmäisen silikonit rintoihin. 70-luku oli peruukkien ja hiuslisäkkeiden kulta-aikaa, 90-luvulla täytettiin huulia ja erityisesti rintoja. Myös botox tuli isoksi jutuksi 90-luvulla. Aika on lienee kullannut muistosi.
joo mutta ei ollut samanlaista massamuotia kuin nyt, ei siis kaikki pyrkineet näyttämään joltain Kim Kardashianilta.
Silikonibosat yleistyivät vasta joskus 90-luvun lopulla - Lolalla oli Suomessa. 70-luvulla joo peruukkeja mutta tarkoitin enemmän sellaisia hiustenpidennyksiä mitä nyt joka toisella.
Botoxia ei Suomessa käytetä kauheasti vieläkään, maailmalla kyllä. Oletin nimittäin että aloitus koski suomalaisia naisia?
Ekat muovisen näköiset julkkistyrkyt Suomessa olivat varmaan Satu Lappi, Sanna Suutari ja Marianne Kiukkonen, sitä ennen kauneus oli vielä suht luonnollista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei se ulkonäkö ole miksikään muuttunut , ainakaan suomalaisnaisten kohdalla. Ehkä niitä tekoripsiä, -tissejä,
maalipurkkeja jota kosmetiikaksi kutsutaan, ja kaiken maailman täyte- ja kiristäviä vaatteita vaan on jokaisen lähiövalaankin saatavilla.
Miehet taas eivät ole läheskään näin petollisia ja turhamaisia.
Totta. Miehet näyttävät edelleen lähiövalailta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä. Miksi naisilla kasvoi ennen karvaa kainaloissa ja säärissä?? Hyi onneksi synnyin vuonna 1991 jolloin tuo mutaatio hävisi!
M24
Hei tää oli vitsi :(
M24
Sinä vaikutat fiksulta ja hyvännäköiseltä.
Hei, nää oli vitsejä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En muutoin osaa ottaa kantaa ap:n väittämiin, 90-luvun nuorena sanoisin, että silloin muoti oli rumentavaa ja vanhentavaa. Esimerkkejä:
- Nuorilla naisilla poolokauluspaidat ja tumman sävyiset kukkaliivit, jollaisia enää edes eläkemammat eivät vetäisi päälleen.
- Telttamaiset ruutupaidat/flanellipaidat niin tytöillä kuin pojilla.
- Kauneusihanteena kalpea, anorektinen narkkari. Valkoista puuteria huiskittu naama täyteen. Nudet huulet tai mattapintaiset tumman viininpunaiset huulet.
- Valtavan kokoiset, olkatoppaukselliset jakut niin miehillä kuin naisilla. Värimaailmassa mm. viininpunainen ja sinapinruskea/keltainen, tunkkaisen vihreä (sille on joku nimikin, en muista mikä)
- Korkeavyötäröiset, huonosti istuvat farkut molemmilla sukupuolilla. Levis 501 oli se ainoa oikea.
- Adidaksen 3-raita lötköfarkut, yhdistettynä isoihin löysiin bändipaitoihin.
- Jalassa tytöillä ja pojilla likaisenvalkeat peruslenkkarit. Trendikkäimmillä neideillä esim. platform-kenkiä!
- Pojilla/miehillä kampauksena pottatukka-tyylin eräänlainen versio sivujakauksella, naisilla lyhyeksi kynityt hiukset. Jos pitkät hiukset, niin ihmeellinen muotovaahdolla ja tupeerauksella aikaansaatu otsatukkahyppyrä ja takatukka ponnarilla valtavalla hiusdonitsilla. Tai jos ei otsatukkaa, niin se etuhyppyrä muodostettu muovisen hiuspannan avulla.
Sen sijaan 70-luvulla mielestäni (lähteenä vanhat valokuvat ja etenkin Yle Arkiston dokumentit ko. ajalta) oli kauniinpaa ja hoikempaa porukkaa. Itse en tosin silloin vielä ollut syntynytkään, joten voi olla "aidan takana ruoho vihreämpää" ilmiöstä kyse.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se ulkonäkö ole miksikään muuttunut , ainakaan suomalaisnaisten kohdalla. Ehkä niitä tekoripsiä, -tissejä,
maalipurkkeja jota kosmetiikaksi kutsutaan, ja kaiken maailman täyte- ja kiristäviä vaatteita vaan on jokaisen lähiövalaankin saatavilla.
Miehet taas eivät ole läheskään näin petollisia ja turhamaisia.
Totta. Miehet näyttävät edelleen lähiövalailta.
Menenkin heti huomenna keskustelemaan silikonirintojen ottamisesta, ja alan meikkaamaan ja poseeraamaan peilin edessä huulet hakatun näköisenä. Vanha moppi päähän.
Palstapappa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Juurikin tuo ysärin telttavaatteet. Miten teinipojat pystyy piilottelemaan erektioitaan koulun liikuntatunneilla, jos yhteinen tunti tyttöjen kanssa?? Meidän aikaan oli ne löysät adidaksen pieruverkkarit. Nyt pakaroita muotoilevat spandeksit.
Kyllä naiset olivat ennen vanhaan paljon kauniimpia kuin nykyään. Olivat hoikkia, luonnollisen kauniita kaunottaria. Nykyään on kauheasti ylipainoisia ja naamat ja kropat lävistyksiä ja tatuonteja täynnä tai sitten ovat lihaskimppuja ja överiruskettuneita fitnessnaisia.
Ehkä kaikista noista asioista ei voi kiistellä, koska ovat mielipideasioita, mutta se on fakta, että ylipainoisten osuus on kolminkertaistunut 1980-luvulta nykypäivään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se ulkonäkö ole miksikään muuttunut , ainakaan suomalaisnaisten kohdalla. Ehkä niitä tekoripsiä, -tissejä,
maalipurkkeja jota kosmetiikaksi kutsutaan, ja kaiken maailman täyte- ja kiristäviä vaatteita vaan on jokaisen lähiövalaankin saatavilla.
Miehet taas eivät ole läheskään näin petollisia ja turhamaisia.
Totta. Miehet näyttävät edelleen lähiövalailta.
Menenkin heti huomenna keskustelemaan silikonirintojen ottamisesta, ja alan meikkaamaan ja poseeraamaan peilin edessä huulet hakatun näköisenä. Vanha moppi päähän.
Palstapappa
Sinulla on jo vanha moppi päässä. Useilla miehillä on C- tai D-kuppi.
Älkääs nyt, kyllä ysärillä alkoi yleistyä smyös ellainen "sexympi" trendikin - kai muistatte ne pvc-housut ja tiukat nahkabyysat ja palikkakorkoiset korkosaappat? Myös "megabeibi"-look syntyi tuolloin... ne tiukat t-paidat ja push up -liiveillä aikaansaadut isot rinnat ja sellainen tupeerattu tukka vja arskat pään päällä yms. Ajatelkaa Linda Lampeniusta niin tiedättä mitä ajan takaa.
Luulen, että tyylierot saavat aikaan tämä illuusion. Menneiden vuosikymmenten muotivillityksille on aina naureskeltu jälkeenpäin. Nykyään tietynlainen klassisuus on muodissa ainakin hius- ja meikkityylissä. Tosin ysärivaikutteet ovat näkyvissä, mutta huomattavasti hillitymmin kuin silloin 90-luvulla.
Klassisuudella tarkoitan pitkiä, melko luonnollisia hiuksia. Permanenttipilviä ja otsisheittoja ei näy enää katukuvassa. Kulmakarvoissa on muotia paksu ja luonnollinen malli, ei mikään ohueksi kynitty kaari. Meikeissä ei käytetä räikeitä värejä kasarityyliin. Ihonhoitoon panostetaan paljon, eikä akneihoisen ainoa vaihtoehto ole enää Clerasil. Vaatteetkin näyttävät kivemmilta kuin 80-luvun olkatoppaukset ja neonvärit, 90-luvun huonosti istuvat säkit ja 2000-luvun alun lantiofarkut ja makkarankuoret.
no syy on vain nykyaikainen kauneusihanne ja kaikenmaailman kosmetiikka ja muuttunut muoti jne. :)
Järkytyin tänään. Yksi suosikki pornotähti oli ottanut silikonit ja hänen huulensa olivat järkyttävän näköiset. Siinä meni taas yks kaunis nainen hukkaan.
Ihmisillä on nykyään enemmän rahaa laittaa ulkonäköön.
60-luvun tupeeraus ei ollut luonnollinen eikä varsinkaan hygieninen.
Ei se ulkonäkö ole miksikään muuttunut , ainakaan suomalaisnaisten kohdalla. Ehkä niitä tekoripsiä, -tissejä,
maalipurkkeja jota kosmetiikaksi kutsutaan, ja kaiken maailman täyte- ja kiristäviä vaatteita vaan on jokaisen lähiövalaankin saatavilla.
Miehet taas eivät ole läheskään näin petollisia ja turhamaisia.