Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Voiko ulosotto viedä rahaa pankkitililtä suoraan?

Vierailija
20.07.2016 |

Tästä on niin monenlaista tietoa. Siis palkan ulosmittauksen ymmärrän, mutta voiko vouti vierailla tilillä omin päin?

Kommentit (82)

Vierailija
41/82 |
20.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kai tilililtä voi koska ei voi tietää mistä rahat ovat tai kenen ne ovat ja mitä tarkoitusta varten. Palkasta tai veronpalautuksesta ymmärrän, mutta jos keräät kalastusmökin vuokraan 10 kaverilta pienen summan mökin vuokraa varten ei voudilla ole mitään oikeutta viedä kalakavereidesi mökkivuokra, rahoja jotka ovat vain käytännön maksupolitiikan takia tililläsi.

Kyllä on. Kaikki mikä tulee tilillesi on tuloa.

Ei todellakaan ole..mitenkä kun ihmisten tileille on ilmestynyt ylimääräistä rahaa vahingossa ja ovat ne nostaneet...sehän oli vain tuloa selitys ei taida paljoa auttaa. Tili on nykypäivänä muutakin kuin tuloa varten tulo on palkkaa ja verotettavaa ansiota, tilillä voi olla muitakin rahoja, jaettuja kustannuksia varten kerättyä pottia vaikka hautajaiskuluista jne. Tuloa ne eivät todellakaan ole ne rahat jotka tililläsi ovat vaan palkkasi on tuloa.

Korjaan:

Ulosottomiehen mielestä.ei häntä kiinnosta mitä rahoja ovat. Jos ne on tililläsi uomiehellä on oikeus viedä ne.

Olisiko joku linkki tai lakipykälä missä näytetään todeksi väitteesi, että keräämäsi "hautajaiskassan" saa vouti UO-mies tai poliisi viedä omin valtuuksin? Tarkentaisitko niin? Tuloista viemisen ymmärrän, tililtä en jos kerran ei ole tuloa. Eli ei tietenkään saa viedä tililtäsi tuloistasi kyllä

Kyllä saa viedä tililta eikä kysellä onko ne naapurin Kallen.

https://fiducius.fi/ulosmittauskielloilla-suojataan-velallista/

"En­sisi­jai­sesti ulosmi­ta­taan ve­lalli­sen ra­ha­va­roja, ku­ten kä­tei­nen ra­ha, pankki­tilil­lä ole­vat va­rat ja eri­lai­set tois­tu­vais­tu­lot ku­ten palkka tai elä­ke."

Vierailija
42/82 |
20.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tottakai pääsee. Pankkitilien varat ovat ulosottoselvityksessä selvitettävää varallisuutta. Jos on ulosottovelkaa vaikka pari tonnia ja tilillä kymppitonni, niin luuleeko joku oikeasti, ettei sitä oteta tililtä? Toinen asia on sitten se, etteivät ne pankkitilit missään jatkuvassa ja reaaliaikaisessa seurannassa ole ilman hyvää syytä. Toisin sanoen verotusrajan alle jäävät tilisiirrot, josta kukaan viranomainen ei tiedä mitään, ovat käytännössä suojassa, kunhan rahat eivät ikuisuuksia makaa siellä pankkitilillä.

Kaikista paras neuvo on kuitenkin se, että maksakaa hyvät ihmiset velkanne. Mieluiten jo ennen kuin edes menevät ulosottoon...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/82 |
20.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä vaan voi. Vouti voi tyhjentää jopa aviopuolison tilin, jos ulosottovelkaisella on sille käyttöoikeus. Kokemusta on!

Mieheni yritys meni konkurssiin 1990-luvun lamassa, ja hän on siitä asti ollut ulosottoviraston asiakas. Hän hoitaa velkojaan säännöllisesti, ja hänellä on ulosottajan skanssa sopimus kuukausittaisesta rahamäärästä, jonka hän maksaa.

Siitä on pari vuotta, kun hänen asioitaan hoitava virkailija vaihtui. Uusi virkailija tsekkasi hänen tilinsä kaikista pankeista ja huomasi, että hänelle oli jäänyt käyttöoikeus yhteen minun tiliini, joka oli toisessa pankissa. Vouti vei kaiken, mitä tilillä oli, yhtään kysymättä, kenen rahoja ne olivat ja mitä varten. Reklamoin tästä tietenkin, koska pystyin osoittamaan, ettei mieheni ollut koskaan koskenut tiliin. Tämän jälkeen vouti palautti PUOLET, mutta vain puolet, ja sekin on kuulemma äärimmäisten harvinaista. 

Aikaisemmin vastaavassa tilanteessa (eli kun henkilö vaihtui) vouti vei puolisoni tililtä kaiken suojaosaan asti ottamatta huomioon, että siinä menivät myös neljän palkollisen palkkarahat kolmen kuukauden ajalta, puolisoni yritys nimittäin laskuttaa asiakkaitaan kolmen kuukauden välein ja tilille olivat juuri tulleet kolmen kuukauden tulot.

Vierailija
44/82 |
20.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Täällä taas nähdään kuinka ihmiset väittävät omia mielipiteitään faktoiksi, vaikka tosiasiat olisi nopeasti selvitettävissä vaikkapa googlen avulla. Aina täytyy muistaa että AV:n vinkkejä saa käyttää vain omalla vastuullaan. Takuuta ei ole

Vierailija
45/82 |
20.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kukaan ei vastaa: Miksi ette halua maksaa velkojanne?

Vierailija
46/82 |
20.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Uomiestä ei lainkoura koske, se voi viedä tuhkatkin pesästä jos sen kanssa hippaamaan alat.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/82 |
20.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä voi.

Laskuttaja tai perintäyhtiö ei voi, ne lähettää laskuja. Ulosottomies voi viedä rahaa suoraan tililtä tai ennen tiliä (esim. Palkka, sosiaalietuudet). Ulosottomies jättää sinne kuitenkin tietyn suojaosuuden

Sosiaalietuuksista ei tehdä ulosottoa, ainoastaan palkkatuloista ymv. ja veronpalautuksista. Varma tieto, kun itse olen sellaisessa tilanteessa, että saan sosiaalietuutta, on ulosottoa ja saan toisinaan veronpalautuksia, jotka sitten ulosotto vie.

Minun ystävältäni meni aina työttömyyskorvauksesta tietty osa ulosottoon, joka meni opintolainan takaisinmaksuun.

Vierailija
48/82 |
20.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä voi.

Laskuttaja tai perintäyhtiö ei voi, ne lähettää laskuja. Ulosottomies voi viedä rahaa suoraan tililtä tai ennen tiliä (esim. Palkka, sosiaalietuudet). Ulosottomies jättää sinne kuitenkin tietyn suojaosuuden

Sosiaalietuuksista ei tehdä ulosottoa, ainoastaan palkkatuloista ymv. ja veronpalautuksista. Varma tieto, kun itse olen sellaisessa tilanteessa, että saan sosiaalietuutta, on ulosottoa ja saan toisinaan veronpalautuksia, jotka sitten ulosotto vie.

Minun ystävältäni meni aina työttömyyskorvauksesta tietty osa ulosottoon, joka meni opintolainan takaisinmaksuun.

Ansiosidonnaisesta saakin viedä. Ja sairauspäivärahasta.

"Ulosot­to­kaa­res­sa on kiel­letty tiet­ty­jen va­ral­li­suuserien ulosmit­taami­nen. Ky­seessä on pääasi­assa ve­lalli­selle määrä­tar­koi­tuk­seen myönnettyjä so­siaa­liavustuksia tai eri­lai­sia kor­vauksia. Määrä­tar­koi­tuk­seen myönnettyjä so­siaa­liavustuksia ovat muun mu­assa toi­meentu­lo­tuki, ela­tus­tuki, lap­sili­sä, äi­tiys­avustus, vammaistuki, työttö­män pe­rus­päi­vä­ra­ha, työmarkki­na­tuki ja asumis­tuki."

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/82 |
20.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Valitettavasti voi, ystävälleni oli juuri käynyt näin.

Vierailija
50/82 |
20.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä muuten vie ja voi viedä. En muuten väittäisi mutta kun ystävälleni oli juurikin käynyt näin alkukesästä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51/82 |
20.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kukaan ei vastaa: Miksi ette halua maksaa velkojanne?

Useimmat ulosottoviraston asiakkaat haluavat maksaa ja maksavat velkojaan.

Hankalat elämäntilanteet tulevat harvoin kello kaulassa. Tosielämässä saattaa esimerkiksi konkurssi, avioero, oma tai omaisen sairaus, läheisen kuolema ja/tai rikoksen kohteeksi joutuminen tapahtua lähes yhtäaikaisesti, jolloin ihmisen taloudelliset ja henkiset voimavarat harvoin riittävät siihen, että kaikki säilyisi aivan entisillä raiteillaan. Velkaantuminen liittyy useimmiten tällaisiin tilanteisiin. Harvinaisempaa on velkaantua tahallaan tai pelkästään taitamattomuuden takia. Useimmat haluavat tällaisen katastrofin jälkeen palata jaloilleen, ja se tapahtuu maksamalla velat hiljalleen ulosottoon.

Tämä prosessi voi kestää jopa vuosikymmeniä, ja sen aikana on hyvä tietää, mitä tilillä saa olla ja mitä ei. Elämä ei pysähdy ulosottoon, ja elämässä tulee välillä tarve säästää rahaa voidakseen ostaa jotakin isompaa, vaikkapa lahjaksi omalle puolisolle tai lapselle. Ulosotossa oleva ei kuitenkaan voi säästää pankkitililleen vaan ainoastaan sukanvarteen.

Terveisin ulosottovelallisen vaimo jo 20 vuoden ajan

Vierailija
52/82 |
20.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eikös ne velat vanhene jo vuosikymmenissä...?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
53/82 |
20.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

älkää hyvät ihmiset ottako velkaa jos ei ole pääomaa maksaa niitä takaisin.Pennittömänä ei velkaa kannata ottaa,koska sitä ei pysty maksamaan.

jos pankkitilille tulee mitä tahansa rahaa mistä tahansa jutusta ylimääräistä joka ylittää suojaosuuden vouti vie ne tililtä pois.

Vierailija
54/82 |
20.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kukaan ei vastaa: Miksi ette halua maksaa velkojanne?

Koska pikavippifirmat kusettavat ihmisiä ja niiden omistajat ovat Virosta käsin toimivia rikollisia joilla on Suomessa liiketoimintakielto. Niin! En maksa! Sainpahan oman osuuteni tuosta rikollisesta rahasta. Kukaan ei voi viedä sitä minulta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
55/82 |
20.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hankkikaa tili ulkomailta niin ei pääse vouti käsiksi. Simple!

Vierailija
56/82 |
20.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Luulisi tämän jo opettavan että rahoja ei kannta pitää suomessa tilillä

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000001204314.html

Vierailija
57/82 |
20.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Hankkikaa tili ulkomailta niin ei pääse vouti käsiksi. Simple!

Jos vouti saa tietää tästä niin pääsee maksamaan loppuvelan vangin päivärahasta.

Vierailija
58/82 |
20.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

kyllä tämän pitäis antaa olla täällä vai kuka mammoista on herkkä hipiäinen

Opettava tarina ulosotosta.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000001204314.html

Vierailija
59/82 |
20.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä voi.

Laskuttaja tai perintäyhtiö ei voi, ne lähettää laskuja. Ulosottomies voi viedä rahaa suoraan tililtä tai ennen tiliä (esim. Palkka, sosiaalietuudet). Ulosottomies jättää sinne kuitenkin tietyn suojaosuuden

Sosiaalietuuksista ei tehdä ulosottoa, ainoastaan palkkatuloista ymv. ja veronpalautuksista. Varma tieto, kun itse olen sellaisessa tilanteessa, että saan sosiaalietuutta, on ulosottoa ja saan toisinaan veronpalautuksia, jotka sitten ulosotto vie.

Sosiaalietuuksista tehdään ulosotto ihan niin kuin kaikesta muustakin tulosta. Harkinnanvaraisista eduista ei vaan yleensä jää mitään sen suojaisuuden päälle.

Ulosottomies voi viedä rahaa suoraan tilitä, tarkista tai vaikka piirongin päältä. Hän jättää välttämättömään elämiseen tarvittavat varat koskematta, sekä esimerkiksi tulon hankkimiseen tarvittavat työkalut rauhaan. Hän käyttää myös harkintaa tarvittavien toimenpiteiden rajuuden suhteen. Satasten ulosoton takia hän ei vielä hae oikeudelta lupaa tyhjentää tiliä, eikä vielä oma-aloitteisesti rupea kantamaan tavaraa ulos. Nuo tehdään vasta jos summa on iso eikä sitä saada mitään muutakaan kautta ulosmitattua, eli siis niistä palkoista tai sosiaalietuuksista.

En muista voiko joitain sos.etuuksia ulosmitata, mutta yleisimpiä ei, eli esim. asumistuki, tt-tuki, työmarkkinatuki, elatustuki... Määrästä riippumatta, ovat täysin ulosoton ulkopuolella. Suojaosuus on yksinasuvalla n. 700 €/kk.

Vierailija
60/82 |
20.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eikös ne velat vanhene jo vuosikymmenissä...?

Riippuu velan laadusta, velkojan aktiivisuudesta ja siitä, millä vuosikymmenellä alkuperäinen velka on kertynyt. Tuo velkojen vanheneminen on aika uusi asia, sellaista ei ollut vielä 1990-luvulla, jolloin pankit ja vakuutusyhtiöt ajoivat pienyrittäjiä konkurssiin.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kahdeksan kuusi viisi