Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Kenelle jätän asuntoni perinnöksi?

Vierailija
19.07.2016 |

Minulla ei ole lapsia eikä miestä. Joten kenelle voin jättää asuntoni perinnöksi? Minulla on sisko, mutta emme ole missään tekemisissä. Voinko testamentata asuntoni esim. ystäväni pojalle?

Kommentit (32)

Vierailija
21/32 |
20.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ehkä asunto kannattaa pitää vanhuuden turvana ja kun säästöt loppuvat, myyt asunnon ja ostat palveluita, turvataksesi ihmisarvoiset palvelut viimeisinä elinvuosina.

Pankit antavat käänteistä asuntolainaa tai myyt asunnon sijoittajalle, jolloin voit asua omassa kodissa.

Yleensä eläkkeet eivät riitä palveluiden ostamiseen vaan tarvitaan muuta rahoitusta, kun kunnalliset palvelut maksavat 30-40€/h

Vierailija
22/32 |
20.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos tilanne on tuo, että sinulla ei ole perillisiä ja on omistusasunto, niin sinun tapauksessasi tekisin niin, että siinä kohtaa kun vielä olet siinä iässä, että vielä pystyt jotain vielä tekemään, niin myyt tai kiinnität sen asuntosi ja otat kaikki mahdolliset luottokortit ja niin paljon velkaa kuin vain ikinä mistään saat haalituksi kasaan. Sitten nostat nämä rahat käteiseksi, jotta niitä ei heti päästä karhuamaan tileiltäsi laskujen erääntyessä ja käytät matkailuun ja muuhun mukavaan elämään, mitä nyt sitten ikinä haluatkin tehdä. Tai voit vaikka lahjoittaa rahat jo eläessäsi mihin sitten haluatkin. 

Tietysti jos prioriteettilistasi kärjessä on kuolla velattomaan omistusasuntoon, niin sitten kannattaa tehdä niin. Mutta jos ei perillisiä ole, niin aina kannattaa kuolla mahdollisimman velkaisena ja luottotiedottomana.

Taidat olla köyhä ja katkera?

Kyllä minä pistän rahani jo nyt matkailuun ja muuhun mukavaan elämään, vaikka onkin velaton asunto eikä ketään perillisiä.

En ole köyhä, enkä katkera. Asunnon ja muun kiinteän omaisuuden myymällä ja velkaa ottamalla tuota käytettävää rahaa on vaan huomattavasti enemmän. Eikä sillä ole siinä tapauksessa mitään väliä, onko asunto velaton, mikäli sen tulee perimään Valtiokonttori tai kunta. Päinvastoin, on oman itsensä kannalta vain edullisempaa jättää mahdollisimman miinusmerkkinen perintö jälkeensä, mikäli tilanne on tämä.

Kuvitteletko ihan oikeasti pankin antavan lainaa ja luottokortteja, jos sinulla ei ole vakuuksia? Ei anna. Ja asuntoa ei voi myydä, jos se on vakuutena.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/32 |
20.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos tilanne on tuo, että sinulla ei ole perillisiä ja on omistusasunto, niin sinun tapauksessasi tekisin niin, että siinä kohtaa kun vielä olet siinä iässä, että vielä pystyt jotain vielä tekemään, niin myyt tai kiinnität sen asuntosi ja otat kaikki mahdolliset luottokortit ja niin paljon velkaa kuin vain ikinä mistään saat haalituksi kasaan. Sitten nostat nämä rahat käteiseksi, jotta niitä ei heti päästä karhuamaan tileiltäsi laskujen erääntyessä ja käytät matkailuun ja muuhun mukavaan elämään, mitä nyt sitten ikinä haluatkin tehdä. Tai voit vaikka lahjoittaa rahat jo eläessäsi mihin sitten haluatkin. 

Tietysti jos prioriteettilistasi kärjessä on kuolla velattomaan omistusasuntoon, niin sitten kannattaa tehdä niin. Mutta jos ei perillisiä ole, niin aina kannattaa kuolla mahdollisimman velkaisena ja luottotiedottomana.

Taidat olla köyhä ja katkera?

Kyllä minä pistän rahani jo nyt matkailuun ja muuhun mukavaan elämään, vaikka onkin velaton asunto eikä ketään perillisiä.

En ole köyhä, enkä katkera. Asunnon ja muun kiinteän omaisuuden myymällä ja velkaa ottamalla tuota käytettävää rahaa on vaan huomattavasti enemmän. Eikä sillä ole siinä tapauksessa mitään väliä, onko asunto velaton, mikäli sen tulee perimään Valtiokonttori tai kunta. Päinvastoin, on oman itsensä kannalta vain edullisempaa jättää mahdollisimman miinusmerkkinen perintö jälkeensä, mikäli tilanne on tämä.

No minäpä noudatan sinun ohjeita, muutan kaikki käteiseksi ja jätän laskut maksamatta.

Joudun johonkin kaupungin vuokraluukkuun, enkä voi omistaa autoa enkä oikein mitään muutakaan tai ulosottomies käy ne viemässä.

Matkailu ja elämä on muutenkin vaikeaa, kun ei saa luottokorttia mistään. Ulkomaillakin pitäisi kaikki rahat kuljettaa mukanaan käteisenä.

Keittiön kaapissa olisi 300 000 euroa käteistä, joita pitäisi osata kuluttaa tasaisen tappavalla tahdilla, että kuolon korjatesssa hylly olisi tyhjä.

Vierailija
24/32 |
20.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tietysti voit. Hän joutuu maksamaan enemmän veroa kuin sukulainen, mutta mitäpä siitä.

Minkä helvetin takia nää verot vedetään joka keskusteluun?? Tottakai pitää maksaa ja hyvä niin!! Pääsevätpä mummot ja vaarit edes joskus suihkuun!!

Juuri näin. Millähän nämä veroista valittavat kuvittelevat yhteiskunnan pyörivän, jos verot lakkautetaan, voidaan sammuttaa valot, se oli sitten siinä.

Paras yhteiskuntarauhan tae on toimivat palvelut, kun ne lakkaavat tuloksena on, ei enempää, ei vähempää, kuin isis.

Vierailija
25/32 |
20.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos tilanne on tuo, että sinulla ei ole perillisiä ja on omistusasunto, niin sinun tapauksessasi tekisin niin, että siinä kohtaa kun vielä olet siinä iässä, että vielä pystyt jotain vielä tekemään, niin myyt tai kiinnität sen asuntosi ja otat kaikki mahdolliset luottokortit ja niin paljon velkaa kuin vain ikinä mistään saat haalituksi kasaan. Sitten nostat nämä rahat käteiseksi, jotta niitä ei heti päästä karhuamaan tileiltäsi laskujen erääntyessä ja käytät matkailuun ja muuhun mukavaan elämään, mitä nyt sitten ikinä haluatkin tehdä. Tai voit vaikka lahjoittaa rahat jo eläessäsi mihin sitten haluatkin. 

Tietysti jos prioriteettilistasi kärjessä on kuolla velattomaan omistusasuntoon, niin sitten kannattaa tehdä niin. Mutta jos ei perillisiä ole, niin aina kannattaa kuolla mahdollisimman velkaisena ja luottotiedottomana.

Taidat olla köyhä ja katkera?

Kyllä minä pistän rahani jo nyt matkailuun ja muuhun mukavaan elämään, vaikka onkin velaton asunto eikä ketään perillisiä.

En ole köyhä, enkä katkera. Asunnon ja muun kiinteän omaisuuden myymällä ja velkaa ottamalla tuota käytettävää rahaa on vaan huomattavasti enemmän. Eikä sillä ole siinä tapauksessa mitään väliä, onko asunto velaton, mikäli sen tulee perimään Valtiokonttori tai kunta. Päinvastoin, on oman itsensä kannalta vain edullisempaa jättää mahdollisimman miinusmerkkinen perintö jälkeensä, mikäli tilanne on tämä.

Kuvitteletko ihan oikeasti pankin antavan lainaa ja luottokortteja, jos sinulla ei ole vakuuksia? Ei anna. Ja asuntoa ei voi myydä, jos se on vakuutena.

Tarkoitan kulutusluottoja, joita saa pelkillä luottotiedoilla jopa 50 tuhanteen euroon asti. Näitä voi hakea useammastakin eri firmasta. Luottokortit ja vakuudelliset luotot tulee hankkia kaikki luonnollisesti tätä ennen. Ihan nopeasti googlettamalla "vakuudetonta lainaa", niin noita tarjouksia löytyy pilvin pimein.

Vierailija
26/32 |
20.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos tilanne on tuo, että sinulla ei ole perillisiä ja on omistusasunto, niin sinun tapauksessasi tekisin niin, että siinä kohtaa kun vielä olet siinä iässä, että vielä pystyt jotain vielä tekemään, niin myyt tai kiinnität sen asuntosi ja otat kaikki mahdolliset luottokortit ja niin paljon velkaa kuin vain ikinä mistään saat haalituksi kasaan. Sitten nostat nämä rahat käteiseksi, jotta niitä ei heti päästä karhuamaan tileiltäsi laskujen erääntyessä ja käytät matkailuun ja muuhun mukavaan elämään, mitä nyt sitten ikinä haluatkin tehdä. Tai voit vaikka lahjoittaa rahat jo eläessäsi mihin sitten haluatkin. 

Tietysti jos prioriteettilistasi kärjessä on kuolla velattomaan omistusasuntoon, niin sitten kannattaa tehdä niin. Mutta jos ei perillisiä ole, niin aina kannattaa kuolla mahdollisimman velkaisena ja luottotiedottomana.

Taidat olla köyhä ja katkera?

Kyllä minä pistän rahani jo nyt matkailuun ja muuhun mukavaan elämään, vaikka onkin velaton asunto eikä ketään perillisiä.

En ole köyhä, enkä katkera. Asunnon ja muun kiinteän omaisuuden myymällä ja velkaa ottamalla tuota käytettävää rahaa on vaan huomattavasti enemmän. Eikä sillä ole siinä tapauksessa mitään väliä, onko asunto velaton, mikäli sen tulee perimään Valtiokonttori tai kunta. Päinvastoin, on oman itsensä kannalta vain edullisempaa jättää mahdollisimman miinusmerkkinen perintö jälkeensä, mikäli tilanne on tämä.

No minäpä noudatan sinun ohjeita, muutan kaikki käteiseksi ja jätän laskut maksamatta.

Joudun johonkin kaupungin vuokraluukkuun, enkä voi omistaa autoa enkä oikein mitään muutakaan tai ulosottomies käy ne viemässä.

Matkailu ja elämä on muutenkin vaikeaa, kun ei saa luottokorttia mistään. Ulkomaillakin pitäisi kaikki rahat kuljettaa mukanaan käteisenä.

Keittiön kaapissa olisi 300 000 euroa käteistä, joita pitäisi osata kuluttaa tasaisen tappavalla tahdilla, että kuolon korjatesssa hylly olisi tyhjä.

Toinen vaihtoehto on se, että sinulla on oma keittiön kaappi, jossa ei ole 300 000 euroa käteistä kulutettavaksi. En toki moiti, jos joku on sitä mieltä, että haluaa mieluummin kituuttaa pienillä rahoillaan siinä maksetussa kämpässä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/32 |
20.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos tilanne on tuo, että sinulla ei ole perillisiä ja on omistusasunto, niin sinun tapauksessasi tekisin niin, että siinä kohtaa kun vielä olet siinä iässä, että vielä pystyt jotain vielä tekemään, niin myyt tai kiinnität sen asuntosi ja otat kaikki mahdolliset luottokortit ja niin paljon velkaa kuin vain ikinä mistään saat haalituksi kasaan. Sitten nostat nämä rahat käteiseksi, jotta niitä ei heti päästä karhuamaan tileiltäsi laskujen erääntyessä ja käytät matkailuun ja muuhun mukavaan elämään, mitä nyt sitten ikinä haluatkin tehdä. Tai voit vaikka lahjoittaa rahat jo eläessäsi mihin sitten haluatkin. 

Tietysti jos prioriteettilistasi kärjessä on kuolla velattomaan omistusasuntoon, niin sitten kannattaa tehdä niin. Mutta jos ei perillisiä ole, niin aina kannattaa kuolla mahdollisimman velkaisena ja luottotiedottomana.

Taidat olla köyhä ja katkera?

Kyllä minä pistän rahani jo nyt matkailuun ja muuhun mukavaan elämään, vaikka onkin velaton asunto eikä ketään perillisiä.

En ole köyhä, enkä katkera. Asunnon ja muun kiinteän omaisuuden myymällä ja velkaa ottamalla tuota käytettävää rahaa on vaan huomattavasti enemmän. Eikä sillä ole siinä tapauksessa mitään väliä, onko asunto velaton, mikäli sen tulee perimään Valtiokonttori tai kunta. Päinvastoin, on oman itsensä kannalta vain edullisempaa jättää mahdollisimman miinusmerkkinen perintö jälkeensä, mikäli tilanne on tämä.

Kuvitteletko ihan oikeasti pankin antavan lainaa ja luottokortteja, jos sinulla ei ole vakuuksia? Ei anna. Ja asuntoa ei voi myydä, jos se on vakuutena.

Tarkoitan kulutusluottoja, joita saa pelkillä luottotiedoilla jopa 50 tuhanteen euroon asti. Näitä voi hakea useammastakin eri firmasta. Luottokortit ja vakuudelliset luotot tulee hankkia kaikki luonnollisesti tätä ennen. Ihan nopeasti googlettamalla "vakuudetonta lainaa", niin noita tarjouksia löytyy pilvin pimein.

Miten ajattelit näiden rahojen varassa elää mukavaa elämää vaikka 40 vuotta, kun sinulla on luottotiedot paskana ja velkojat niskassa?

Vierailija
28/32 |
20.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olen lapseton ja olen tehnyt testamentin niin että veljeni lapsi perii asuntoni. Testamentissa on lisäksi maininta että jos hän on kuollessani alaikäinen, hänen isänsä valvoo hänen etujaan kuolinpesässä. Olen testamentannut muuta omaisuuttani toisaalle. Auton esim.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/32 |
20.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Käänteinen asuntolaina. Nauti itse elinaikanasi omaisuudestasi. 

Suku odottaa perintöä kieli pitkällä. yllätä heidät.

Tiedän rikkaan naimattoman naisen joka teki testamentin, suuri osa omaisuudesta hyväntekeväisyyteen, läheiselle häntä auttaneelle ystävälle merkittävä osa, sukulaisille ainoastaan valokuvat.

Ystävälle joka oli häntä auttanut tuli siis vaivanpalkkaa, lisäksi oli esittänyt toiveen että tämä henkilö huolehtisi kuolemansa jälkeen kaikista käytännönjärjestelyistä. Testamentin sisältöä ei ollut paljastanut etukäteen, ainoastaan tuon että ystävä hoitaisi asioita hänen kuoltuaan ja kertoi mikä pankki ja mikä asianajotoimisto mistä paperit ja jälkisäädökset löytyvät. 

Vierailija
30/32 |
20.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos tilanne on tuo, että sinulla ei ole perillisiä ja on omistusasunto, niin sinun tapauksessasi tekisin niin, että siinä kohtaa kun vielä olet siinä iässä, että vielä pystyt jotain vielä tekemään, niin myyt tai kiinnität sen asuntosi ja otat kaikki mahdolliset luottokortit ja niin paljon velkaa kuin vain ikinä mistään saat haalituksi kasaan. Sitten nostat nämä rahat käteiseksi, jotta niitä ei heti päästä karhuamaan tileiltäsi laskujen erääntyessä ja käytät matkailuun ja muuhun mukavaan elämään, mitä nyt sitten ikinä haluatkin tehdä. Tai voit vaikka lahjoittaa rahat jo eläessäsi mihin sitten haluatkin. 

Tietysti jos prioriteettilistasi kärjessä on kuolla velattomaan omistusasuntoon, niin sitten kannattaa tehdä niin. Mutta jos ei perillisiä ole, niin aina kannattaa kuolla mahdollisimman velkaisena ja luottotiedottomana.

Taidat olla köyhä ja katkera?

Kyllä minä pistän rahani jo nyt matkailuun ja muuhun mukavaan elämään, vaikka onkin velaton asunto eikä ketään perillisiä.

En ole köyhä, enkä katkera. Asunnon ja muun kiinteän omaisuuden myymällä ja velkaa ottamalla tuota käytettävää rahaa on vaan huomattavasti enemmän. Eikä sillä ole siinä tapauksessa mitään väliä, onko asunto velaton, mikäli sen tulee perimään Valtiokonttori tai kunta. Päinvastoin, on oman itsensä kannalta vain edullisempaa jättää mahdollisimman miinusmerkkinen perintö jälkeensä, mikäli tilanne on tämä.

Kuvitteletko ihan oikeasti pankin antavan lainaa ja luottokortteja, jos sinulla ei ole vakuuksia? Ei anna. Ja asuntoa ei voi myydä, jos se on vakuutena.

Tarkoitan kulutusluottoja, joita saa pelkillä luottotiedoilla jopa 50 tuhanteen euroon asti. Näitä voi hakea useammastakin eri firmasta. Luottokortit ja vakuudelliset luotot tulee hankkia kaikki luonnollisesti tätä ennen. Ihan nopeasti googlettamalla "vakuudetonta lainaa", niin noita tarjouksia löytyy pilvin pimein.

Miten ajattelit näiden rahojen varassa elää mukavaa elämää vaikka 40 vuotta, kun sinulla on luottotiedot paskana ja velkojat niskassa?

En nyt tietenkään mistään 40 vuodesta puhunut alunperinkään, vaan ajattelin tilannetta, jossa aletaan jo miettimään perinnönjättämisasioita ja elinaikaa on esim. sairauden takia enää muutamia vuosia, tai että muutaman vuoden päästä on edessä laitoshoito.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/32 |
20.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos tilanne on tuo, että sinulla ei ole perillisiä ja on omistusasunto, niin sinun tapauksessasi tekisin niin, että siinä kohtaa kun vielä olet siinä iässä, että vielä pystyt jotain vielä tekemään, niin myyt tai kiinnität sen asuntosi ja otat kaikki mahdolliset luottokortit ja niin paljon velkaa kuin vain ikinä mistään saat haalituksi kasaan. Sitten nostat nämä rahat käteiseksi, jotta niitä ei heti päästä karhuamaan tileiltäsi laskujen erääntyessä ja käytät matkailuun ja muuhun mukavaan elämään, mitä nyt sitten ikinä haluatkin tehdä. Tai voit vaikka lahjoittaa rahat jo eläessäsi mihin sitten haluatkin. 

Tietysti jos prioriteettilistasi kärjessä on kuolla velattomaan omistusasuntoon, niin sitten kannattaa tehdä niin. Mutta jos ei perillisiä ole, niin aina kannattaa kuolla mahdollisimman velkaisena ja luottotiedottomana.

Taidat olla köyhä ja katkera?

Kyllä minä pistän rahani jo nyt matkailuun ja muuhun mukavaan elämään, vaikka onkin velaton asunto eikä ketään perillisiä.

En ole köyhä, enkä katkera. Asunnon ja muun kiinteän omaisuuden myymällä ja velkaa ottamalla tuota käytettävää rahaa on vaan huomattavasti enemmän. Eikä sillä ole siinä tapauksessa mitään väliä, onko asunto velaton, mikäli sen tulee perimään Valtiokonttori tai kunta. Päinvastoin, on oman itsensä kannalta vain edullisempaa jättää mahdollisimman miinusmerkkinen perintö jälkeensä, mikäli tilanne on tämä.

Kuvitteletko ihan oikeasti pankin antavan lainaa ja luottokortteja, jos sinulla ei ole vakuuksia? Ei anna. Ja asuntoa ei voi myydä, jos se on vakuutena.

Tarkoitan kulutusluottoja, joita saa pelkillä luottotiedoilla jopa 50 tuhanteen euroon asti. Näitä voi hakea useammastakin eri firmasta. Luottokortit ja vakuudelliset luotot tulee hankkia kaikki luonnollisesti tätä ennen. Ihan nopeasti googlettamalla "vakuudetonta lainaa", niin noita tarjouksia löytyy pilvin pimein.

Miten ajattelit näiden rahojen varassa elää mukavaa elämää vaikka 40 vuotta, kun sinulla on luottotiedot paskana ja velkojat niskassa?

En nyt tietenkään mistään 40 vuodesta puhunut alunperinkään, vaan ajattelin tilannetta, jossa aletaan jo miettimään perinnönjättämisasioita ja elinaikaa on esim. sairauden takia enää muutamia vuosia, tai että muutaman vuoden päästä on edessä laitoshoito.

Taidat olla aika tollo.

Kyllä se testamentti on asiallista tehdä, vaikka teoreettista elinaikaa on vuosikymmeniä. Minulla on puolen miljoonan omaisuus ilman virallisia perillisiä. Voin elää vielä 50 v tai kuolla 5 min sisään.

Vierailija
32/32 |
20.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Et kenellekään! Myyt asuntosi eläkkeellä, ostat asumisoikeusasunnon ja matkustelet niin kauan kuin voit. Surullista katsoa kun jotkut keräävät perintöä jätettäväksi ja sitten toiset mälläävät kaiken heti menemään. Asuntokin on oikeastaan pakko myydä, jos siitä joutuu maksamaan niin kovat perintöverot, etteivät rahat riitä.

Asumisoikeuasuntoa ei niin vaan otetakaan, niihin on haettava kunnalta järjestysnumero, ja kunnasta riippuen jonot ovat todella pitkät. Odotus voi olla vuosikausia ja enemmänkin.