Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Eikö ole kamalaa asua lapsiperheellisenä vuokralla?

Vierailija
19.07.2016 |

Asunnon omistajahan voi koska vaan myydä asunnon. Mietittekö ja pelkäättekö tällaisia asioita?

Kommentit (7)

Vierailija
1/7 |
19.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei ole kamalaa. Ei ole penniäkään seinissä kiinni, muutto on helppoa.

Vierailija
2/7 |
19.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei. Asutaan säätiön asunnossa eli ei ole tuotakaan huolta. Suurin syy tässä asumiseen on toki hinta: maksetaan nyt hyväkuntoisesta, isosta kaksiosta alle 600 e/kk vuokraa, vastaavalta alueelta ei ikinä saisi omistusasuntoa niin, että lainanlyhennys + vastike olisi yhtä edullinen. Asutaan tässä ja säästetään ASP-tilille, liikevoittoa suorastaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/7 |
19.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Irtisanomisaika on kuukausia. Suuri osa taitaa asua vuokralla ihan kaupungin tai isojen vuokrayhtiöiden omistamissa asunnoissa, joita ei myydä. Huolettomampaa vuokralla asuminen on kuin omistaminen. Voi vain vaihtaa maisemaa, kun sopiva asunto löytyy.

Vierailija
4/7 |
19.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sillan allako pitäisi asua?

Vierailija
5/7 |
19.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vain tyhmä lapsiperhe asuu vuokralla ja juurikin lapsiperheen kannattaa ostaa oma asunto.

Vierailija
6/7 |
19.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

No ei ole kamalaa, vaan usein järkevä vaihtoehto. Miksi sitoa rahaa seiniin?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/7 |
19.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Niitä on muitakin tahoja vuokrata asunto kuin yksityiset vuokranantajat. Vuokra 560 sisältää veden ja sähkön. Puolet meille budjetoidun talon hinnasta koossa, ikää 28v. Sopiva talo, kun löytyy niin voidaan lyhentään n. 7 vuodessa talon pois, jos kaikki menee niin kuin suunnittelee.

Koska sinä olet velaton?

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yhdeksän neljä kuusi