Lapseni kaverin äiti ei päästänyt käymään vessassa

Vierailija kirjoitti:

Eikä antanut pojan soittaa kun omasta oli akku loppu eikä suostunut myöskään lataamaan puhelinta sen verran että olisi saanut soitettua kotiin.

Pojat olivat siis jalkapallokentällä pelaamassa kunnes alkoi satamaan kaatamalla vettä, poika oli lähtenyt kaverinsa kanssa heille ja olivat ihan litimärkiä kun pojan äiti oli sanonut että heille ei tulla ja käskenyt poikaani lähtemään kotiin.

Poika oli pyytänyt että saisiko käydä vessassa ja lainata puhelinta mutta sekään ei sopinut koska vauva nukkuu.

Sen jälkeen poikani oli vielä kysynyt että voisiko tätä ladata sen verran että voisi soittaa kotiin. Ei onnistunut.

Poika polki sitten 6 kilsaa vesisateessa kotiin ja on nyt kipeä. Itse ilmoitin tuolle äidille että hänen lapsensa kuskaaminen meidän osalta harkkoihin loppui siihen.

(Olemme siis sopineet että minä kuskaan pojat harkkoihin ja peleihin koska heillä pieni vauva)

Hän vastasi että otan turhan vakavasti että hänellä oli vain huono päivä.

Mitä vastaisin takaisin?

Minusta tuollainen käytös ei vain kuittaannu huonolla päivällä:(

Lopettaisin yhteydenpidon tähän. En vastaisi mitään.

Ai, että. Ensimmäisen kerran AV-historiani aikana taisin tunnistaa tutun.

Et vaan olisi lapseni kummitäti? Mites vauva voi?

Ihme wt muija tuo, en pitäs mitään yhteyttä.

Huono päivä? Vaikka olisi kuinka huono päivä, niin ei toisen lapsille kiukutella. Tekisin varmaan samoin eli en veisi poikaa jalkapallloon ilman että äiti tulee teille pyytämään anteeksi huonoa päiväänsä.

kakarakestit kirjoitti:

ei siinä mitään ihmeellistä oo.mukuloita ravaa edestakasin,joskus tympii kun on niinku yleinen vessa.jos vauva on huutanut ja lopulta saatu nukkumaan,yö menny valvomiseks niin ei halua luopua pikkunokosista tai sitten saa vaikka tiskit koneeseen siinä välissä.vessan vetämiset herättää kumminki taas.jokainen saa itse päättää kodistaan ja kyllä märät vaatteet sottaa ,eikä kuivia koko kulmakunnalle riitä.onhan se epäempaattista mutta niin on toisinkin päin.

ja oma perhe ei käy vessassa vauvan unien aikana? Luulisi että astioiden latominen koneeseen aiheuttaa enemmän meteliä.

Vierailija kirjoitti:

Ihme psykopaatti kun voi olla noin kusipäinen pienelle lapselle.

Pienelle? Kuinka pienen lapsen voi päästää 6 km päähän yksin pyörällä? 12-13 v? Tässä sopivasti jätetetään kertomatta pojan ikä, että saadaan tarinasta mahdollisemman dramaattinen.

Vierailija kirjoitti:

Mulla on tosi kehno puhelin, eikä varaa ostaa uutta. Vaikka lataan täyteen akun niin yksi pitempi puhelu reissussa niin akku saattaa tyhjentyä. Olen aikuinen ja pärjään kyllä mutta että lasta pitää kouluttaa ja nöyryttää.

Varavirta lähteitä saa alle kympillä ja vähän paremmankin parilla kympillä. Meillä on lapsilla aina sellaiset repussa. Kavereiden luuriakin voi lainata.

Vierailija kirjoitti:

Jos meillä on sotkuista, niin edes vessaan en vieraita päästä. Poika voi hyvin pissiä puskaan. Toki antaisin soittaa kotiin kuitenkin.

..niin kuin ne lapset tulisivat varta vasten katsomaan teidän sisustustanne tai sitä onko jokaikinen tavara paikoillaan.... luuletteko että lapsia kiinnostaa tuollainen asia? Jos elämä pyörii sen kodin ympärillä noin tarkkaan, kannattaa varmaan pitää sen verran huolta siitä että sinne voi päästää vieraitakin. Jos joku teillä tarvii ambulanssia, sanotteko ensihoitajille että sisälle ei voi nyt tulla kun on sotkuista?

Vierailija kirjoitti:

Aika kylmää kyytiä saa lähimmäinen nyky-Suomessa, jos näitä kommetoijia on uskominen. Edes lapsi ei saa armoa.

Toivottavasti ette "kouluttajat" itse kohtaa kaltaistanne hädän hetkellä.

Lapsikin on vain ihminen, kuten on tämä vauvakin...Vauva pitää kouluttaa kestämään elämän ääniä, mutta lapselle ei pidä opettaa, että joskus joutuu niitä ongelmia ratkomaan ilman aikuisenkin apua. Ketä ap syyttäisi, jos tuota pahisäitiä ei olisi, kun lapsi ei olisi sillä hetkellä päässyt vessaan?

Vierailija kirjoitti:

Meillä on välillä kämppä (myös se vessa) siinä kunnossa, että en KEHTAA päästää ketään vierasta sisälle. En vaikka mikä olisi, kerran pyysi lapsen kaveri, että voiko tulla pesemään kädet. En voinut muutakuin antaa, vaikka hävetti ihan sikana. Ei se ole sille lapsellekkaan kovin kivaa, että kaveri sitten koulussa höpöttää että miten sotkuista teillä oli.

Aapeen tapauksessa saattoi olla kyse tällaisesta, vähävarainen perhe vielä jos on, niin ei välttämättä ollut puheaikaa, että olisi voinut antaa soittaa. Osaan kyllä helposti kuvitella aapeen kuvaileman tilanteen ja mistä se johtui.

Ei voinut päästää sisälle, edes lataamaan sitä puhelinta ja omassaan ei ollut puheaikaa.

kannattaisko siivota? Omat lapsenne siis elävät sellaisessa läävässä? Kai tiedät että lääväasteella oleva kämppä ei ole sopiva elinympäristö sille omallekaan lapsellenne/lapsillenne ja joutuu ilm. olemaan ja asumaan siellä täysipäiväisesti. Tuollaisesta voi jo tehdä lasun.

Vierailija kirjoitti:

Hän vastasi että otan turhan vakavasti että hänellä oli vain huono päivä.

Mitä vastaisin takaisin?

Minusta tuollainen käytös ei vain kuittaannu huonolla päivällä:(

Kysyisin häneltä ihan suoraan, onko se TURHAA vakavuutta, jos lapsi on sairastunut kun joutui polkemaan sateessa kotiin ( pissat housuissa?)

Vaikka kuinka olisi oltu kotona puolialasti ja päällä riita humalaisen kanssa, olisi voinut edes oven ulkopuolelta soittaa lapsen kotiin.

Erikoista käytöstä...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ehkä heillä oli sotkuista eikä halunnut lastasi sinne sen takia, itse voisin kuvitella kieltäväni vessassakäymisen jos kämppä olisi hävityksen jäljiltä. Usein sanonkin lapsille, että tänään ei meille saa tulla, en tiedä miten reagoisin jos ovella olisi joku kuitenkin ja vessaan pyytämässä.

Mitäs jos vaan siivoaisit? Ei ole terveellistä omille lapsillesikaan, jos asuvat saastan keskellä!

Miten sekaisuus liittyy saastaan?

Meillekään ei pääse vessaan, jos on sotkuista. Lapsilla on tapana myös huomautella kämpän järjestyksestä, joten sitä suuremmalla syyllä en päästä.

ja siivotahan ei voi jos jo lapsetkin huomaavat sotkuisuuden? Palstalla on kuitenkin aikaa roikkua. En tajua miksi pakotatte omat lapsenne elämään kodissa joka on niin epäsiisti ettei sinne saa muut tulla.

Kyse ei ole siitä kuinka pitkä matka oli kotiin, oliko lapsella pissa- vai kakkahätä, oliko kellään muulla kaverilla puhelinta, sairastui lapsi vai ei vaan siitä, että lapsi pyysi apua aikuiselta eikä sitä saanut. Ja kaiken kukkuraksi tuo aikuinen oli kaverin äiti. Kaverien vanhempien tulisi olla ns. Luotettavia ja turvallisia aikuisia. Lisäksi tämä aikuinen vielä turvautuu kyseisen lapsen perheen apuun säännöllisesti, joten kaiken kaikkiaan tuollaista käytöstä ei voi puolustella eikä kuitata sillä että oli huono päivä!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä tuossa on nyt jotain muutakin mätää. Mitä sisällä piilotellaan? Lasu?

Lasu siitä, ettei päästänyt jotakuta sisään?

Toivottavasti tuo oli vitsi.

Ei ihme, että todelliset lasu-tapaukset jää hoitamatta, jos ilmoituksia tehdään tyhjästä, siis todellakin tyhjästä.

Miksi alapeukutettu?

Teidänkö mielestä oikeasti pitäisi kuormittaa lasu arvailuilla?

Kun tässä ketään ei päästetty sisään, niin silloin lasu tehdään tyhjästä, vaikka perheen äiti olisi millainen tahansa kusipää muita lapsia kohtaan. Vai mikä tässä tilanteessa osoittaa, että hän on kohdellut omia lapsiaan huonosti? Niin huonosti, että on aihetta lasuun.

Eli valtaosa av-mammoista on sitä mieltä, että lastensuojeluilmoituksen voi tehdä, jos joku ei päästä kotiinsa?

Vierailija kirjoitti:

Huono päivä? Vaikka olisi kuinka huono päivä, niin ei toisen lapsille kiukutella. Tekisin varmaan samoin eli en veisi poikaa jalkapallloon ilman että äiti tulee teille pyytämään anteeksi huonoa päiväänsä.

Olen samaa mieltä, mutta ehkä juuri sen takia lasta ei otettu sisään.

Ehkäpä siellä oli käynnissä valtava perhekriisi ja äiti ajatteli, että parempi jättää lapset ulkopuolelle.

Jopas täällä nyt arvostellaan taustoja tietämättä. Harmi juttu, mutta mehän tiedämme vain tämän "uhrin" äidin tarinan. Jospa vastapuolen tarina onkin ihan erilainen!?

Huomenta.

Luin ketjun läpi ja jotkut oli kyllä sellaisia viestejä että huh huh

Niin kuin eilen sanoin jatkamme pojan kuskaamista mutta saa itse tulla meille sekä oma poikamme ei mene heille nyt vähään aikaan.

Joku purnasi että lapsen ikää ei ole sanottu, joten 10-11 vuotiaista on kysymys.

Ap

No oliko siellä perheessä joku kriisi vai miksi ei päästänyt sisälle?

Vierailija kirjoitti:

No oliko siellä perheessä joku kriisi vai miksi ei päästänyt sisälle?

äidin puheiden mukaan hänellä oli vain huono päivä.

Hän oli kuulemma pojalleen sanonut ettei vieraita heille mutta hänen oma poikansa oli ajatellut ettei tämä tilanne koske sitä, koska poikani oli mennyt sinne vain että voisi käydä vessassa ja soittaa kotiin koska oli kuulemma tuntunut siltä että voimat on loppu. Menikin sitten syötyään nukkumaan ja yöllä nousi kuume.

Meidän osalta asia on loppuunkäsitelty, en oikein saanut hyvää kuvaa tuosta naisesta keskustelimme perusteella joten ihan hyvä näin.

Ap

Miksi poika ei soittanut kaverin puhelimella?