Lue keskustelun säännöt.
Rokotuskriittiset vaarantavat myös muiden lapset
17.07.2016 |
http://www.hs.fi/sunnuntai/a1468559196637
Lukekaa juttu. Minusta tämä Pietarsaaren rokotuskriittinen nainen, joka lietsonut tämän rokotusvastaisuuden, pitäisi laittaa vastuuseen, jos paikkakunnalla leviää joku yleisvaarallinen infektiosairaus.
Osalle lapsista (vaikka rokotettu) esim yleissairauden vuoksi (sydänvika) nämä infektiosairaudet voivat olla tappavia.
Kommentit (459)
"Rokotuskriittiset" heränneet omilta foorumeiltaan propagoimaan hengenvaarallista paskaansa tännekin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ottakaapa myös huomioon maahanmuuttajien tuomat piilevät sairaudet. Niissä maissa esim tuberkuloosi on yleinen sairaus ja saattaa olla piilevänä infektiona melko oireettomalla ihmisellä.
Onko Pietarsaaressa huomioitu tämä? Muutama kymmenen tuberkuloosia kantavaa turvapaikanhakijaa.. Ja kohta lapset yskii verta..
Sitten paikalliset lindat selittää.. Ei me tiedetty että voisi käydä jotakin tälläistä kun ei haluttu antaa Jere-Petterille rokotuksia, ettei tule ihottumaa.
Tuota... Suomessa ei ole yli vuosikymmeneen rokotettu lapsia tubia vastaan, koska rokotteen haitat oli pahemmat kuin hyödyt. Lapset sai pahoja luustovaurioita, kun reiteen pistetty rokote aiheutti vakavan infektion. Omalla melkein parikymppisellä tytöllä on edelleen vuotava fisteli reidessä Calmette-rokotteen ansiosta.
Miksi ihmeessä alapeukkuja? Faktahan tuo on, katsokaa vaikka Kansanterveyslaitoksen tiedotuslehti 5-6/2006. Valmiste vaihtui ja siitä alkoi muutamaan ikäluokkaan kohdistunut hyvin ikävä "epidemia".
Mua ei juuri muiden mukulat ja niiden hyvinvointi kiinnosta.
Vierailija kirjoitti:
"Rokotuskriittiset" heränneet omilta foorumeiltaan propagoimaan hengenvaarallista paskaansa tännekin.
Miksi Pietarsaaressa ei ole ilmennyt yhtäkään rokkoepidemiaa, vaikka siellä 15% lapsista on rokottamatta? Minusta tämä on äärettömän kiehtova asia, koska rokotusmyönteisten propagandan mukaisesti siellä olisi jo pitänyt kuolla aikamoisen liudan lapsia.
Myös muiden perheiden syöpäsairaat lapset ja lapset, joilla immuniteetti huonompi muun sairauden takia, maksaa sitten pahimmillaan näiden rokotuskriittisten käytöksestä hinnan elämällään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Rokotuskriittiset" heränneet omilta foorumeiltaan propagoimaan hengenvaarallista paskaansa tännekin.
Miksi Pietarsaaressa ei ole ilmennyt yhtäkään rokkoepidemiaa, vaikka siellä 15% lapsista on rokottamatta? Minusta tämä on äärettömän kiehtova asia, koska rokotusmyönteisten propagandan mukaisesti siellä olisi jo pitänyt kuolla aikamoisen liudan lapsia.
Se on niiden rokotusmyönteisten ansiota.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Rokotuskriittiset" heränneet omilta foorumeiltaan propagoimaan hengenvaarallista paskaansa tännekin.
Miksi Pietarsaaressa ei ole ilmennyt yhtäkään rokkoepidemiaa, vaikka siellä 15% lapsista on rokottamatta? Minusta tämä on äärettömän kiehtova asia, koska rokotusmyönteisten propagandan mukaisesti siellä olisi jo pitänyt kuolla aikamoisen liudan lapsia.
Koska alueelle ei vielä ole osunut ketään, joka kantaisi jotain rokotuksilla torjuttavaa sairautta. Rokotusohjelman takia näitä sairauksia on Suomessa liikkeellä hyvin vähän, ja siksi epidemioitakin harvoin niillä alueilla, joilla niillä olisi mahdollista päästä jylläämään. Mutta on vain ajan kysymys, milloin joku käy esim. ulkomailla/Helsingissä/mökkipaikkakunnallaan, ja tuo tuliaisiksi esim. hinkuyskän. Toki, jos pietarsaarelaiset eivät koskaan käy missään ja tapaavat vain toisiaan, niin ovat varmasti ihan hyvin suojassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Rokotuskriittiset" heränneet omilta foorumeiltaan propagoimaan hengenvaarallista paskaansa tännekin.
Miksi Pietarsaaressa ei ole ilmennyt yhtäkään rokkoepidemiaa, vaikka siellä 15% lapsista on rokottamatta? Minusta tämä on äärettömän kiehtova asia, koska rokotusmyönteisten propagandan mukaisesti siellä olisi jo pitänyt kuolla aikamoisen liudan lapsia.
Siellä on paljon maahanmuuttajia, ja viime talvena tuli paljon lisää. Se ei ole kuin ajankysymys. Me ei ainakaan sinne mennä enää käymäänkään, vaikka meidän lapsilla on kaikki rokotukset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Rokotuskriittiset" heränneet omilta foorumeiltaan propagoimaan hengenvaarallista paskaansa tännekin.
Miksi Pietarsaaressa ei ole ilmennyt yhtäkään rokkoepidemiaa, vaikka siellä 15% lapsista on rokottamatta? Minusta tämä on äärettömän kiehtova asia, koska rokotusmyönteisten propagandan mukaisesti siellä olisi jo pitänyt kuolla aikamoisen liudan lapsia.
Lääkärit on kehottaneet perheitä jossa on perussairauksia vaihtamaan paikkakuntaa. Kyllä mäkin muuttaisin pois Pietarsaaresta jos omalla lapsella olisi syöpä tai sydänsairaus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Rokotuskin on riski. Ei kenenkään tarvitse riskeerata itseään muiden takia. Nykytietämyksellä olisin jättänyt puolet rokotteista ottamatta lapsille, mitä silloin otin.
Vähän kun tekee pientä sukututkimusta, näkee että vielä sata vuotta sitten perheessä saattoi kuolla pikkulapsia vaikka miten monta, ja kyllä ne syyt oli juuri niitä sairauksia jotka on hävitetty rokotusten avulla Suomesta. Joissain perheissä kahdeksasta lapsesta kuoli neljä, joillakin ei jäänyt yhtään lasta henkiin edes kouluikäiseksi. Oli hyvin harvinaista ennenvanhaan että perheessä ei jouduttu lapsia hautaamaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Rokotuskriittiset" heränneet omilta foorumeiltaan propagoimaan hengenvaarallista paskaansa tännekin.
Miksi Pietarsaaressa ei ole ilmennyt yhtäkään rokkoepidemiaa, vaikka siellä 15% lapsista on rokottamatta? Minusta tämä on äärettömän kiehtova asia, koska rokotusmyönteisten propagandan mukaisesti siellä olisi jo pitänyt kuolla aikamoisen liudan lapsia.
Lääkärit on kehottaneet perheitä jossa on perussairauksia vaihtamaan paikkakuntaa. Kyllä mäkin muuttaisin pois Pietarsaaresta jos omalla lapsella olisi syöpä tai sydänsairaus.
Niin? Edelleenkään siellä ei ole ollut yhtäkään tuhkarokkoepidemiaa, vaikka rokotusmyönteisten mukaan tuhkarokko on hengenvaarallinen ja tappava sairaus (tosin se ei ollut sitä vielä 1970-luvulla vaan muuttui tuhoisaksi vasta sitten, kun sille saatiin rokote).
Vierailija kirjoitti:
Vähän kun tekee pientä sukututkimusta, näkee että vielä sata vuotta sitten perheessä saattoi kuolla pikkulapsia vaikka miten monta, ja kyllä ne syyt oli juuri niitä sairauksia jotka on hävitetty rokotusten avulla Suomesta. Joissain perheissä kahdeksasta lapsesta kuoli neljä, joillakin ei jäänyt yhtään lasta henkiin edes kouluikäiseksi. Oli hyvin harvinaista ennenvanhaan että perheessä ei jouduttu lapsia hautaamaan.
Espanjantauti ei liene tuttu? Eikä aliravitsemus? Keuhkokuume? Lavantauti? Lasten kanssa ei liikuttu paikasta toiseen, rokkotartunnat olivat hyvin harvinaisia muualla kuin asutustihentymissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kun asiat on liian hyvin, täytyy jostakin kehittää ongelma. Aivan samaa ajattelun tasoa, kuin täällä (eilenkö se oli) perheensä ruokavaliota "tervellisemmäksi" väkisin veivannut nainen.
Sovitaanko niin että rokotusvastaisille ei hoitoa, minkä rokotetut saavat? Rokotusvastaiset vaikka Ahvenanmaalle ja ahvenanmaalaiset Ruotsiin, minne he haluavatkin.
Vierailija kirjoitti:
Vähän kun tekee pientä sukututkimusta, näkee että vielä sata vuotta sitten perheessä saattoi kuolla pikkulapsia vaikka miten monta, ja kyllä ne syyt oli juuri niitä sairauksia jotka on hävitetty rokotusten avulla Suomesta. Joissain perheissä kahdeksasta lapsesta kuoli neljä, joillakin ei jäänyt yhtään lasta henkiin edes kouluikäiseksi. Oli hyvin harvinaista ennenvanhaan että perheessä ei jouduttu lapsia hautaamaan.
Ei ole olemassa minkäänlaisia todisteita sen puolesta että sairauksia on hävitetty rokotusten avulla. Se vaatisi kausaalin suhteen todistamisen, ts. syy-seuraussuhteen osoittamisen. Rokotetutkimukset eivät laadultaan siihen yllä, ja esim. epidemiologiset tutkimukset eivät osoita syy-seuraussuhdetta. Todennäköisesti taudit vähenivät mm. elintason kohoamisen myötä (myös muita syitä voi olla), eikä rokotuksilla ole siihen osaa eikä arpaa.
Rokotuskeskustelun ydin on tämä: minun pitäisi antaa rokottaa nyt terve lapseni (ja altistaa samalla hänet rokotuksesta johtuville sivuvaikutuksille ja mahdolliselle kuolemalle, joka on lääketehtaidenkin tutkimuksissa todettu hyvin harvinaiseksi, mutta mahdolliseksi seuraukseksi), jotta sinun tavalla tai toisella sairasta lastasi ei tarvitse rokottaa. Siten minun lapseni joutuu kantamaan rokotusohjelman kaikki riskit, sinun lapsesi saa olla todellinen vapaamatkustaja.
Moniko on neuvolassa nähnyt, mistä ampullista rokote otetaan ja on saanut luettavakseen, mitä rokote sisältää? Ja saanut myös lääketehtaan ohjeet siitä, mitä sivuvaikutuksia voi ilmetä. Ei kukaan, koska ne rokotteet ovat niin hurjan turvallisia. Jos lapsi saa kuumetta, paiseita, hengitysvaikeuksia tai ripuloi seuraavat 3 kk, ei kyse ole rokotteesta vaan jostain ihan muusta. Tosin lääketehtaan omissa tutkimuksissa on selvinnyt, että sivuvaikutuksia on, mutta rokotetuilla lapsilla niitä ei koskaan saa tulkita olevaksi.
Miten rokotuskriittinen vaarantaa muiden lapset? Jokainen voi rokotuttaa lapsensa ja siten tarjota tälle suojan. Jos oma lapsi on vakavasti sairas, ei se rokote ole vaarallisempi kuin terveelle, koska rokote ei tee mitään pahaa! Rokotuksista kieltäytyvä vakavasti sairaan lapsen vanhempi vaarantaa lapsensa terveyden.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Rokotuskriittiset" heränneet omilta foorumeiltaan propagoimaan hengenvaarallista paskaansa tännekin.
Miksi Pietarsaaressa ei ole ilmennyt yhtäkään rokkoepidemiaa, vaikka siellä 15% lapsista on rokottamatta? Minusta tämä on äärettömän kiehtova asia, koska rokotusmyönteisten propagandan mukaisesti siellä olisi jo pitänyt kuolla aikamoisen liudan lapsia.
Se on niiden rokotusmyönteisten ansiota.
Niin. Eihän se tauti leviä kun Pietarsaarta ympäröi väestö, jossa lapset ovat rokotettuja. Mutta ei se tarvitsee kuin yhden sairaan lapsen, esim Venäjältä, sinne rokottamattomien joukkoon, niin epidemia on valmis. Tähän asti pietarsaarelaisilla on ollut hyvä tuuri. Kyllähän tuossa hesarin artikkelissakin sanottiin että on vain ajan kysymys milloin iskee. Silloin on näiden "hopeavedellä" vaivojaan hoitavien turha itkeä. Ja ihan oikeasti soisi näiden rokotekriittisten sivistävän itseään hieman historialla. Esim sillä, millainen oli lapsuus 1930-luvulla, ennen tehokkaita antibiootteja ja rokotteita. Voi vain kuvitella sitä vanhempien hätää, kun on yritetty hoitaa tuhkarokon jälkitautina keuhkokuumeeseen sairastunutta lasta sinappikääreillä tai kylmällä vedellä valelemalla ( yritettiin saada henkitoreinen lapsi tekemään syvempiä hengenvetoja, jotta hengitys ei lakkaisi). Rokotevastaisten toiminta on mielestäni hyvä esimerkki nykyihmisen käsittämättömästä itsekeskeisyydestä ja ylimielisyydestä.
Miten tuo on edes mahdollista? Rokotusmyönteiset on selittäneet, että tauti on käytännössä aina tappava ja leviää tuhoisalla nopeudella. Miksi muka vain yksi sairastui, jos muita ei oltu rokotettu? Eihän se voi olla mahdollista!