Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Usa ja Nato voivat vielä joutua hyökkäämään Turkkiin
16.07.2016 |
Usalla on siellä paljon ydinohjuksia, jotka eivät saa joutua islamistien tai isisin haltuun.
Kommentit (33)
En ymmärrä tätä ihmisten intoa puuttua toisten valtioiden johtajiin vaikka väkisin, jos ajatusmaailma ei miellytä. Meillä on hyvin vähän onnistuneita esimerkkijä siitä että ulkopuoleta tullaan pistämään valtion sisäiset asiat kuntoon. Toisaalta tällaista työtä on tehty paljon esim. välimeren eteläpuolella huonoin tuloksin ja tämän takia olemme päässeet osalliseksi pohjoisafrikan sisäisiin konflikteihin.
Minun mielestäni yksittäisen valtion kansalaisten asia on pitää huolta sen valtion järjestyksestä. Kyllä se johto vaihtuu, jos tarpeeksi moni kokee vääryyttä, kuten esim. itäblokin valtioista on nähtävissä. Eli jokainen maa saa minun puolesta käydä omat sisällisodat ihan keskenään, kunnes toteavat että on mukavampi asua yhdessä tappelematta. Joissain maissa tuohon voi mennä enemmän aikaa kun toisissa. Tässä ajattelumallissa vastuu maan sisäisestä turvallisuudesta ja sen ylläpitämisestä jää kohdemaan kansalaisten vastulle, joilla se vastuu oikeasti pitääkin olla.
Sitten on eri asia, mikäli valtio lähtee tulemaan omien rajojen yli.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erdigan on islamistinen, vaarallinen pelle.
MUTTA: hän on silti vaaleilla valtaan valittu johtaja. Häntä on tuettava vaikka kusipää onkin.Vaalit eivät olleet demokraattisesti järjestetty. Oppositiojohtajia on vangittu tai karkoitettu maasta, opposition toiminta on estetty, opposition äänestäjiä vainotaan ja häiriköidään. Maan tuomioistuimiin, hallintoon ja armeijan johtoon on nimitetty islamisteja.
Erdogan saattoi pistää yhdellä kertaa kaikki puoluelleen "epäilyttävät" tuomarit hyllylle ja nyt virkoihin nimitetään hänelle itselleen myötämielisiä kannattajia. Että näin se turkkilainen demokratia pelaa...
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä tätä ihmisten intoa puuttua toisten valtioiden johtajiin vaikka väkisin, jos ajatusmaailma ei miellytä. Meillä on hyvin vähän onnistuneita esimerkkijä siitä että ulkopuoleta tullaan pistämään valtion sisäiset asiat kuntoon. Toisaalta tällaista työtä on tehty paljon esim. välimeren eteläpuolella huonoin tuloksin ja tämän takia olemme päässeet osalliseksi pohjoisafrikan sisäisiin konflikteihin.
Minun mielestäni yksittäisen valtion kansalaisten asia on pitää huolta sen valtion järjestyksestä. Kyllä se johto vaihtuu, jos tarpeeksi moni kokee vääryyttä, kuten esim. itäblokin valtioista on nähtävissä. Eli jokainen maa saa minun puolesta käydä omat sisällisodat ihan keskenään, kunnes toteavat että on mukavampi asua yhdessä tappelematta. Joissain maissa tuohon voi mennä enemmän aikaa kun toisissa. Tässä ajattelumallissa vastuu maan sisäisestä turvallisuudesta ja sen ylläpitämisestä jää kohdemaan kansalaisten vastulle, joilla se vastuu oikeasti pitääkin olla.
Sitten on eri asia, mikäli valtio lähtee tulemaan omien rajojen yli.
Näin siis jossain oppikirjaesimerkissä, mitä Turkki ei ole. Tapa miten se kohtelee vähemmistöjään , ihmisoikeusrikkomukset ym. Asia alkaa koskettamaan meitäkin siinä vaiheessa, kun eu rupeaa pesaailemaan tuollaista diktatuuria.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä tätä ihmisten intoa puuttua toisten valtioiden johtajiin vaikka väkisin, jos ajatusmaailma ei miellytä. Meillä on hyvin vähän onnistuneita esimerkkijä siitä että ulkopuoleta tullaan pistämään valtion sisäiset asiat kuntoon. Toisaalta tällaista työtä on tehty paljon esim. välimeren eteläpuolella huonoin tuloksin ja tämän takia olemme päässeet osalliseksi pohjoisafrikan sisäisiin konflikteihin.
Minun mielestäni yksittäisen valtion kansalaisten asia on pitää huolta sen valtion järjestyksestä. Kyllä se johto vaihtuu, jos tarpeeksi moni kokee vääryyttä, kuten esim. itäblokin valtioista on nähtävissä. Eli jokainen maa saa minun puolesta käydä omat sisällisodat ihan keskenään, kunnes toteavat että on mukavampi asua yhdessä tappelematta. Joissain maissa tuohon voi mennä enemmän aikaa kun toisissa. Tässä ajattelumallissa vastuu maan sisäisestä turvallisuudesta ja sen ylläpitämisestä jää kohdemaan kansalaisten vastulle, joilla se vastuu oikeasti pitääkin olla.
Sitten on eri asia, mikäli valtio lähtee tulemaan omien rajojen yli.
Näin siis jossain oppikirjaesimerkissä, mitä Turkki ei ole. Tapa miten se kohtelee vähemmistöjään , ihmisoikeusrikkomukset ym. Asia alkaa koskettamaan meitäkin siinä vaiheessa, kun eu rupeaa pesaailemaan tuollaista diktatuuria.
Tässä pitää muistaa että kansa on halunnut tuon linjan. Jos kansa on niin tyhmää että he haluavat ajaa itsensä keskiajalle, niin se on heidän päätöksensä. Siinä olen samaa mieltä että EU:hun ei kannata liittää valtiota, jolla on kehitystrendi kohti keskiaikaa.
Länsimaat eivät voi viedä väkisin omaa arvomaailmaa ihmisille, jotka sitä ei halua. Tämä on ainakin itselleni epämiellyttävä fakta, joka aiheuttaa moraalisia haasteita.
Vierailija kirjoitti:
Erdigan on islamistinen, vaarallinen pelle.
MUTTA: hän on silti vaaleilla valtaan valittu johtaja. Häntä on tuettava vaikka kusipää onkin.
Vaarallinen vai pelle? Jompi kumpi ei voi olla totta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erdigan on islamistinen, vaarallinen pelle.
MUTTA: hän on silti vaaleilla valtaan valittu johtaja. Häntä on tuettava vaikka kusipää onkin.Mutta kun ei ole vaaleilla valittu.
Ne eivät olleet mitään vaaleja. Samanlaiset "vaalit" käytiin vaikka Valko-Venäjällä.
Suomessa käydään samanlaisia vaaleja.
Vierailija kirjoitti:
Turkki estänyt pääsyn Yhdysvaltain käyttämään ilmatukikohtaan
http://yle.fi/uutiset/turkki_estanyt_paasyn_yhdysvaltain_kayttamaan_ilm…
Samassa Usan tukikohdassa on arviolta ainakin 50 kpl tai enemmänkin B61 ydinpommeja
http://m.dw.com/en/reports-us-nuclear-upgrades-in-europe/a-18731756
https://www.rt.com/news/351606-usa-incirlik-base-turkey-blocked/
Hihih.. ei voi kun naureskella:
The FR said the B61 nuclear bomb - first devised in the 1960s - had been "modernized" so it could be set to explode at various strengths of up to ten-times the devastation inflicted at Hiroshima, Japan, in 1945.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä tätä ihmisten intoa puuttua toisten valtioiden johtajiin vaikka väkisin, jos ajatusmaailma ei miellytä. Meillä on hyvin vähän onnistuneita esimerkkijä siitä että ulkopuoleta tullaan pistämään valtion sisäiset asiat kuntoon. Toisaalta tällaista työtä on tehty paljon esim. välimeren eteläpuolella huonoin tuloksin ja tämän takia olemme päässeet osalliseksi pohjoisafrikan sisäisiin konflikteihin.
Minun mielestäni yksittäisen valtion kansalaisten asia on pitää huolta sen valtion järjestyksestä. Kyllä se johto vaihtuu, jos tarpeeksi moni kokee vääryyttä, kuten esim. itäblokin valtioista on nähtävissä. Eli jokainen maa saa minun puolesta käydä omat sisällisodat ihan keskenään, kunnes toteavat että on mukavampi asua yhdessä tappelematta. Joissain maissa tuohon voi mennä enemmän aikaa kun toisissa. Tässä ajattelumallissa vastuu maan sisäisestä turvallisuudesta ja sen ylläpitämisestä jää kohdemaan kansalaisten vastulle, joilla se vastuu oikeasti pitääkin olla.
Sitten on eri asia, mikäli valtio lähtee tulemaan omien rajojen yli.
Ohhoh.. Antaa siis Hitlerin puuhastella leireillään aivan rauhassa, niinkö?
Vierailija kirjoitti:
Erikoinen on tilanne kieltämättä. Aivan kuin järjestelmä hyökkäisi itseään vastaan.
Amerikkalaisilla on pian kotonaankin sama ongelma, kun poliisit ampuvat surutta ja syyttä omia kansalaisia. Sehän on sama pikkulapset päästettäisiin leikkimään tulitikuilla, ruutitynnyrin alle. Ja se ruutotynnyri, on talon kivijalassa. Onhan se mahdollista että ei satu vahinkoa, onhan .
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä tätä ihmisten intoa puuttua toisten valtioiden johtajiin vaikka väkisin, jos ajatusmaailma ei miellytä. Meillä on hyvin vähän onnistuneita esimerkkijä siitä että ulkopuoleta tullaan pistämään valtion sisäiset asiat kuntoon. Toisaalta tällaista työtä on tehty paljon esim. välimeren eteläpuolella huonoin tuloksin ja tämän takia olemme päässeet osalliseksi pohjoisafrikan sisäisiin konflikteihin.
Minun mielestäni yksittäisen valtion kansalaisten asia on pitää huolta sen valtion järjestyksestä. Kyllä se johto vaihtuu, jos tarpeeksi moni kokee vääryyttä, kuten esim. itäblokin valtioista on nähtävissä. Eli jokainen maa saa minun puolesta käydä omat sisällisodat ihan keskenään, kunnes toteavat että on mukavampi asua yhdessä tappelematta. Joissain maissa tuohon voi mennä enemmän aikaa kun toisissa. Tässä ajattelumallissa vastuu maan sisäisestä turvallisuudesta ja sen ylläpitämisestä jää kohdemaan kansalaisten vastulle, joilla se vastuu oikeasti pitääkin olla.
Sitten on eri asia, mikäli valtio lähtee tulemaan omien rajojen yli.
Ohhoh.. Antaa siis Hitlerin puuhastella leireillään aivan rauhassa, niinkö?
Hitlerin tekemiset Saksassa olivat kauheita, kuten myös Stalinin, Saddamin ja monen muun. Mutta oikeasti sen on jokaisen maan vastuulla pitää huolta, että kansalaiset eivät rupea tappamaan toisiaan. Toivon että tähän olisi mahdollisuus, jos kansalaiset sen tajuaisivat.
Todisteet on olemassa siitä, että maailman poliisinä toimiminen (pistetään ihmiset ajattelemaan oikein väkivallalla) ei vaan toimi. Myös jotkut asiantuntijat ovat tuota mieltä esim. ISIS-casesta CMIn edustaja
Vierailija kirjoitti:
kommunistit ulos kirjoitti:
Fasistit ulos kirjoitti:
Hah hah :))
Pitäisikö tolle itkeä vai nauraa? :) Erdogan on patavanhoillinen, väkivaltaa kannattava islamisti. Ei ihme, että joku Soinin kaltainen pelle tukee häntä islamista huolimatta.
Oikeistolaisuuden ja persufasismin ajat ovat ohi. Nämä murenevat Trumpeineen, Putineineen ja Erdoganeineen pian. Fasistit pihalle ja ihmiset tajuavat mitä nämä moukat ovat.
Vierailija kirjoitti:
Halusiko kapinalliset saada vanhoillisia arvoja takaisin vai mistä kyse*/--------
Isis on fasismia, islamofasismia. I*lam itsessään on sitä. Sinä olet varmaan kulttuurimarxisti.
KULTTUURIMARXISTI! Voi LOL, mikä pelle! :D: D :D
Sinä olet pelle, käytät nimitystä fasisti kaikista johtajista jotka eivät sinua miellytä. Näin tekevät juurikin kommarit. Hymiöraiskauksen perusteella olet myös jonne, hus takaisin ylilaudalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Alue: Aihe vapaa
Vaalit eivät olleet demokraattisesti järjestetty. Oppositiojohtajia on vangittu tai karkoitettu maasta, opposition toiminta on estetty, opposition äänestäjiä vainotaan ja häiriköidään. Maan tuomioistuimiin, hallintoon ja armeijan johtoon on nimitetty islamisteja.