Lue keskustelun säännöt.
Miksi pitää syödä 'lämmintä' ruokaa
14.07.2016 |
Onko esim kanasalaatti ravitsemuksellisesti huonompaa kuin perunat ja kastike
Kommentit (35)
Etkö itse tiedä? Nussi pilkkuja jatkossakin, se sopii osalle ihmisii erittäin hyvin, jotka ei halua käsittää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Missä sanotaan, että pitää syödä lämmintä ruokaa? Minä syön lämmintä ruokaa vain harvoin, keskimäärin pari kertaa kuukaudessa kuukaudessa, ja voin oikein hyvin.
Hiukan ohis, mutta silloin kun ihminen joskus kivikaudella oivalsi että ruokaa voi kypsentää tulella, niin keskimääräinen elinikä nousi heti about 10 vuotta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei tarvitsekaan. Ravinnon koostaminen on tärkeämpää. Entsyymit tuhoutuvat kuumennetusta ruoasta. Raa'alla ravinnolla pärjää loistavasti kesät talvet. Ei ongelmaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hiukan ohis, mutta silloin kun ihminen joskus kivikaudella oivalsi että ruokaa voi kypsentää tulella, niin keskimääräinen elinikä nousi heti about 10 vuotta.
Koska sai enemmän energiaa? Energiastahan onkin puute ihmisillä...
Tämäkin keskustelu on jo ainakin kertaalleen uudelleen lämmitetty.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kypsennetty ruoka sisältää enemmän energiaa. Tai no sisältää saman verran, mutta ihminen pystyy hyödyntämään oliko se 30% enemmän energiasisällöstä.
Kypsennetty ruoka voi olla kylmää tai lämmintä.
Kassler ei maistu niin hyvältä raakana.
M
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei tarvitsekaan. Ravinnon koostaminen on tärkeämpää. Entsyymit tuhoutuvat kuumennetusta ruoasta. Raa'alla ravinnolla pärjää loistavasti kesät talvet. Ei ongelmaa.
Ei tässä ketjussa ole kyse siitä onko ruoka raakaa vai kypsää.
Vierailija kirjoitti:
Kassler ei maistu niin hyvältä raakana.
M
Sen voi syödä kylmänä kypsennyksen jälkeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kassler ei maistu niin hyvältä raakana.
M
Sen voi syödä kylmänä kypsennyksen jälkeen.
Miksi ihmeessä söisin sitä kylmänä ja enkä lämpimänä heti kypsennyksen jälkeen?
M
Ei kai sitä tarvitsekaan. Lapsille kaiketi yleensä maistuu lämmin ruoka paremmin. En mä ainakaan syö juuri koskaan mitään "lämmintä" ruokaa. Varmaan keskimäärin kerran tai kahdesti kuussa nykyisin, mutta on mennyt myös useita vuosia ilman yhtäkään lämmintä ruokaa.
En oo oikeestaan koskaan kipeenä, en ikinä pois töistä tms. Tunnen olevani elämäni kunnossa vuodesta toiseen. - ai joo, syön jotain lihapitoista vielä harvemmin kuin lämmintä ruokaa.
Vierailija kirjoitti:
Hiukan ohis, mutta silloin kun ihminen joskus kivikaudella oivalsi että ruokaa voi kypsentää tulella, niin keskimääräinen elinikä nousi heti about 10 vuotta.
Silloin 2-3 miljoonaa vuotta sitten kun tuo tapahtui, ei taatusti pidetty kirjaa eliniästä eikä fossiilistossakaan kyseiseltä ajanjaksolta ole lähimainkaan tarpeeksi jäänteitä tuollaisen havainnointiin.
Miksi rakastella kuuman naisen kanssa kun voi maata kylmää lahnaakin.
Vierailija kirjoitti:
Miksi rakastella kuuman naisen kanssa kun voi maata kylmää lahnaakin.
No nyt, tuo kommentti antoi niin paljon lisää keskusteluun! Vastasi heti ap:n kysymykseen! Case closed hyvät ihmiset, vastaus on jo täällä!
Kypsennetty ruoka sisältää enemmän energiaa. Tai no sisältää saman verran, mutta ihminen pystyy hyödyntämään oliko se 30% enemmän energiasisällöstä.