Lue keskustelun säännöt.
Miksi mies ei huomaa, jos pukeudun häntä varten seksikkäästi?
13.07.2016 |
Näin on käynyt jo kolme kertaa.
Laitan korsetin päälle ja sukkanauhat jalkaan --> Menen miehen luo ja painan kehoani hänen kehoaan vasten ja hivelen miehen kroppaa. Mies vaan ihan muina miehinä menee jääkaapille ja tekee itelleen leivän..
Ei sano mitään asustani, katsoo minua silleen oudoksuvasti.. en ymmärrä.
Mulle tulee itelle niin höntti olo, kun häntä varten olen laittautunut. On sanonut, että tykkää korseteista..?
Sit silloin, kun en ole mitenkään laittautunut ja tyyliin jossain lökäreissä kotona, nii just sillon haluaa. :/
Kommentit (32)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihan sama, jos laittaudun miestä varten. Hänen mielikseen. Hän ei osoita mitään mielenkiintoa. Katsoo vaan kummeksuvasti.
Toisinaan, kun olen lenkiltä tullut ja oho, kiimanen kolli kyljessä kiinni huohottamassa.
Silti hän sanoo, että pitää siitä kun laittaudun ja pukeudun nätisti. Sanois edes jotain nättiä silloin, mutta ei..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan noin yleisenä kommenttina että tuo "pukeuduin miestäni varten" särähtää silmään. Olen mies, pidän kovasti naisella erilaisista seksikkäistä asusteista seksielämän ja muutenkin elämän erotiikan lisämausteena ...
MUTTA:
Sen kyllä huomaa jos nainen käyttää niitä vain miestä varten, toisin sanoen jos naisesta ei itsestään tunnu kivalta pukeutua seksikkäästi. Sen huomaa jo yksistään siitäkin että sitä pitää aina ruikuttaa.
Ei voi mitään mutta ainakin itsellä tunnelma lässähtää tai ei edes alakaan jos tietää että toiselle sensuelli pukeutuminen ei merkitse yhtään mitään, ei tuo mitään sen kummempia viboja asun käyttäjälle itselleen kuin vaikka lököverkkareissa olo.
Huom. Tämän kommentin tarkoituksena ei ole mitenkään arvostella niitä naisia jotka eivät saa seksiasuista viboja. Me olemme erilaisia. Olisi mielestäni vain suotavaa että ihmiset ottaisivat tällaisistakin mieltymyksistä selvää ennen kiinteämpää parisuhdetta ettei myöhemmin tule "yllätyksenä" ettei tykätäkään samoista asioista alkuunkaan samanlaisilla tavoilla.
No voiskos sitä naisen suhtautumista vaikka koittaa kannustaa sillä että kun naisella on vermeet päällä ni kävis kimppuun kuin munkki limppuun? Sen sijaan kun nainen tulee hieman vaivautuneena siihen miehen mieliksi ja ukko menee tekemään makkaraleipää? Vois innostaa jatkossa vähän enempi jo :D
Voisi. En tiedä toimisiko. Omien kokemusten mukaan ei toimi, ei muuta suhtautumista pukeutumiseen vaikka kuinka hyökkäilee kimppuun. Ei ihmisen mieltymykset kovin helpolla muutu. Siksi ne olisi hyvä selvittää etukäteen.
Vierailija kirjoitti:
Ihan noin yleisenä kommenttina että tuo "pukeuduin miestäni varten" särähtää silmään. Olen mies, pidän kovasti naisella erilaisista seksikkäistä asusteista seksielämän ja muutenkin elämän erotiikan lisämausteena ...
MUTTA:
Sen kyllä huomaa jos nainen käyttää niitä vain miestä varten, toisin sanoen jos naisesta ei itsestään tunnu kivalta pukeutua seksikkäästi. Sen huomaa jo yksistään siitäkin että sitä pitää aina ruikuttaa.
Ei voi mitään mutta ainakin itsellä tunnelma lässähtää tai ei edes alakaan jos tietää että toiselle sensuelli pukeutuminen ei merkitse yhtään mitään, ei tuo mitään sen kummempia viboja asun käyttäjälle itselleen kuin vaikka lököverkkareissa olo.
Huom. Tämän kommentin tarkoituksena ei ole mitenkään arvostella niitä naisia jotka eivät saa seksiasuista viboja. Me olemme erilaisia. Olisi mielestäni vain suotavaa että ihmiset ottaisivat tällaisistakin mieltymyksistä selvää ennen kiinteämpää parisuhdetta ettei myöhemmin tule "yllätyksenä" ettei tykätäkään samoista asioista alkuunkaan samanlaisilla tavoilla.
Tässähän oli pointti!
Meillä mies ostelee mulle oman makunsa mukaan sellaisia huorahtavia "muovisia" hepeneitä. Kyllähän mä niitä käytän, kun hän haluaa. Hänen mielikseen. Ei en todellakaan tunne oloani niissä hyväksi, edes seksikkääksi, väkinäiseltä tuntuu. En mä osaa edes liikehtiä niissä. Joten eipä ihmekään, ettei innostu.
Pitkässä suhteessa mieli muuttuu mikä on kivaa 20 vuotta sitten, ei välttämättä ole enää.
Vierailija kirjoitti:
Ihan sama, jos laittaudun miestä varten. Hänen mielikseen. Hän ei osoita mitään mielenkiintoa. Katsoo vaan kummeksuvasti.
Toisinaan, kun olen lenkiltä tullut ja oho, kiimanen kolli kyljessä kiinni huohottamassa.
Silti hän sanoo, että pitää siitä kun laittaudun ja pukeudun nätisti. Sanois edes jotain nättiä silloin, mutta ei..
Oon itse ihan samanlainen. Ulkona en edes huomaa laittautuneita naisia, mutta joku salilta tuleva punaposkinen tytsy kollareissa saa silmät hakeutumaan. Kaikki miehet eivät tykkää laittautuneista naisista
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihan sama, jos laittaudun miestä varten. Hänen mielikseen. Hän ei osoita mitään mielenkiintoa. Katsoo vaan kummeksuvasti.
Toisinaan, kun olen lenkiltä tullut ja oho, kiimanen kolli kyljessä kiinni huohottamassa.
Silti hän sanoo, että pitää siitä kun laittaudun ja pukeudun nätisti. Sanois edes jotain nättiä silloin, mutta ei..
Ei sinänsä olisi mikään yllätys että se mies pitää sinua juoksutrikoissa seksikkäämpänä kuin "laittautumistasi".
Olisiko ollut ajoitus pielessä? Miehellä oli nälkä, muttei naisennälkä, vaan halusi ihan vain voileipää. Toisekseen taitaa olla niin, että mies haluaa sinua juuri sellaisena kuin oikeasti olet, aitona ja luomuna, ilman korsetteja ynnä muita vermeitä. Ole siitä onnellinen ja arvosta miestäsi. Jotkut pönttöpäämiehet vaativat naiseltaan vaikka mitä, hyvä ettei ihan solmuun tarvitse itseään vetää. Ja kun sitten ei enää vastaa miehen mielikuvaa haluttavasta naisesta, niin ei kun vaihtoon vaan. Luulen, ettei sinun tarvitse pelätä sellaista. Miehesi osaa erottaa toden ja sadun (=porno) toisistaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan noin yleisenä kommenttina että tuo "pukeuduin miestäni varten" särähtää silmään. Olen mies, pidän kovasti naisella erilaisista seksikkäistä asusteista seksielämän ja muutenkin elämän erotiikan lisämausteena ...
MUTTA:
Sen kyllä huomaa jos nainen käyttää niitä vain miestä varten, toisin sanoen jos naisesta ei itsestään tunnu kivalta pukeutua seksikkäästi. Sen huomaa jo yksistään siitäkin että sitä pitää aina ruikuttaa.
Ei voi mitään mutta ainakin itsellä tunnelma lässähtää tai ei edes alakaan jos tietää että toiselle sensuelli pukeutuminen ei merkitse yhtään mitään, ei tuo mitään sen kummempia viboja asun käyttäjälle itselleen kuin vaikka lököverkkareissa olo.
Huom. Tämän kommentin tarkoituksena ei ole mitenkään arvostella niitä naisia jotka eivät saa seksiasuista viboja. Me olemme erilaisia. Olisi mielestäni vain suotavaa että ihmiset ottaisivat tällaisistakin mieltymyksistä selvää ennen kiinteämpää parisuhdetta ettei myöhemmin tule "yllätyksenä" ettei tykätäkään samoista asioista alkuunkaan samanlaisilla tavoilla.
No voiskos sitä naisen suhtautumista vaikka koittaa kannustaa sillä että kun naisella on vermeet päällä ni kävis kimppuun kuin munkki limppuun? Sen sijaan kun nainen tulee hieman vaivautuneena siihen miehen mieliksi ja ukko menee tekemään makkaraleipää? Vois innostaa jatkossa vähän enempi jo :D
Voisi. En tiedä toimisiko. Omien kokemusten mukaan ei toimi, ei muuta suhtautumista pukeutumiseen vaikka kuinka hyökkäilee kimppuun. Ei ihmisen mieltymykset kovin helpolla muutu. Siksi ne olisi hyvä selvittää etukäteen.
Varmaan ihan naisen huonoa itsetuntoa jos hävettää pukeutua. Muakin vois hävettää mutta kyllä se miehen positiivinen reaktio aikaa myöten varmasti auttaisi. Sekin on jo aika iso juttu vaimolta jos kokee jonkun asian epämukavana mutta tekee se silti. Voiko olla kiihottavampaa juttuja kun puoliso joka "uhrautuu" toisen takia. Musta se on aika turn on;) Ja kaikestahan voi oppia tykkäämään. Ihmiset muuttuu.
Haloo toisesta välittävä puoliso ei anna kylmää olkapäätä, kun toinen ilmiselvästi anelee seksiä ja tarjoutuu siihen sonnustautumalla noihin asuihin. Ihan sama onko ko asu hänen mieleensä vai ei. Tuo kieltäytyminen on tarkoituksellista vallankäyttöä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joo kumma juttu oikeastaan. Itsekin oon joskus pynttäytynyt ja ollut tissit tiskillä ja himokkaana ja ei mitään reaktiota. Ja toisena kertana ihan karseissa kuteissa ja ei ois vähemmän voinut panettaa ja ukko ihan kiihkeenä. Eli ei mene yksiin pariskunnan panetukset aina. Naiselle iso kiihoke on se jos tuntee itse olonsa hyväksi.
Vierailija kirjoitti:
Haloo toisesta välittävä puoliso ei anna kylmää olkapäätä, kun toinen ilmiselvästi anelee seksiä ja tarjoutuu siihen sonnustautumalla noihin asuihin. Ihan sama onko ko asu hänen mieleensä vai ei. Tuo kieltäytyminen on tarkoituksellista vallankäyttöä.
Jos mies tulisi jossain seksihepeneissä mua viekoittelemaan niin panisin sitä jo ihan yrityksen vuoksi vaikkei haluttaisi. Naiselle aika noloa jos yrittää noin paljon ja ukko vaan menee leivälle. Itse en ole kieltäytynyt seksistä varmaan suhteiteni aikana kuin maksimissaan 3-4 kertaa vaikkei ole aina haluttanut. Tosin mä olenkin aika miellyttämisen haluinen ja helppo:D
No voiskos sitä naisen suhtautumista vaikka koittaa kannustaa sillä että kun naisella on vermeet päällä ni kävis kimppuun kuin munkki limppuun? Sen sijaan kun nainen tulee hieman vaivautuneena siihen miehen mieliksi ja ukko menee tekemään makkaraleipää? Vois innostaa jatkossa vähän enempi jo :D