Hesarin toimittajat eivät osaa edes sanontoja

Lopetin tuon paskalehden tilaamisen. Tehkää samoin.

Sen saa kun ainoa vaatimus palkkaukseen on vasemmistolainen mieli.

Yäk

Kauheaa, mutta oliskohan kyseessä kirjoitusvirhe? Ai, mutta eihän niitä kukaan muu kuin idiootti tee...ei ainakaan av-mamma...

Vierailija kirjoitti:

Lopetin tuon paskalehden tilaamisen. Tehkää samoin.

joo luetaan laikki mvlehteä11!!

Onko sinusta siis tärkeintä osata sanonnat? Sekö on tärkeintä toimittajan työssä, kun käytät sanaa "edes"? Ei sillä, etteikö niitäkin ole hyvä osata, jos niitä käyttää.

Vierailija kirjoitti:

Kauheaa, mutta oliskohan kyseessä kirjoitusvirhe? Ai, mutta eihän niitä kukaan muu kuin idiootti tee...ei ainakaan av-mamma...

Kannattaisi varmaan lukea läpi mitä on kirjoittanut. Av-mammakin tekee usein niin. Eikös sentään toimittajankin pitäisi?

Juu, oikeakielisyys ei tunnu olevan Hesarille ja Ylelle enää kovin tärkeää. Melkein kaikissa jutuissa on nykyään vähintäänkin pilkkuvirheitä, mikä on kyllä harmi. Ehkä toimittajilta vaaditaan sitten enemmän jotain someosaamista kuin kirjoitustaitoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kauheaa, mutta oliskohan kyseessä kirjoitusvirhe? Ai, mutta eihän niitä kukaan muu kuin idiootti tee...ei ainakaan av-mamma...

Kannattaisi varmaan lukea läpi mitä on kirjoittanut. Av-mammakin tekee usein niin. Eikös sentään toimittajankin pitäisi?

Omia kirjoitusvirheitään on vaikea havaita. Suosittelisin kuuntelemaan Aristoteleen kantapää -ohjelmaa, sieltä löytyy todella herkullisia kömmähdyksiä. Viikon fraasirikokset on hienoja.

Hauskaahan se on lueskella noita. Kuten Iltalehden "Johnny Depp tunnustaa olevansa pirttihirmu, sillä hän poistuu harvoin kotoaan." Eiku... oliko se sittenkin.

Vierailija kirjoitti:

Onko sinusta siis tärkeintä osata sanonnat? Sekö on tärkeintä toimittajan työssä, kun käytät sanaa "edes"? Ei sillä, etteikö niitäkin ole hyvä osata, jos niitä käyttää.

Jos ei osaa, ei käytä. En minäkään käytä sanontoja mitä en osaa. Minusta toimittajan pitäisi pystyä vähän parempaan kuin av-mamman.

Hesari irtisanoi pari vuotta sitten kaikki 45-vuotta vanhemmat laatutoimittajat kustannussyistä ja koska nuori päätoimittajapoju ei kestänyt itseään älykkäämpiä.

Kuultiin uhoa editoriarmeijasta, mutta oikeasti lehti on nyt laadultaan kehnompi kuin Kouvolan Sanomat, ja se on jo melkoinen saavutus.

Nimitoimittajien pako Hesarista jatkuu ja uudet irtisanomiset ovat edessä.

Onneksi meillä on fraasit osaava pääministeri:

- Toivottavasti tulppa lähtee paatista ja päästään eteenpäin.

Minun tietääkseni jos tulppa lähtee veneestä, niin upotaan. Mutta pääministerihän on fiksu mies, insinööri, ja ymmärtää nämä asiat paremmin.

Taloustoimittaja kirjoitti:

Hesari irtisanoi pari vuotta sitten kaikki 45-vuotta vanhemmat laatutoimittajat kustannussyistä ja koska nuori päätoimittajapoju ei kestänyt itseään älykkäämpiä.

Kuultiin uhoa editoriarmeijasta, mutta oikeasti lehti on nyt laadultaan kehnompi kuin Kouvolan Sanomat, ja se on jo melkoinen saavutus.

Nimitoimittajien pako Hesarista jatkuu ja uudet irtisanomiset ovat edessä.[/älä valehtele, kyllä siellä on monta vanhaa toimittajaa. Taidat sotkea Hesarin Kauppalehteen?

Ja eikös Hesarissa ollut yt:t viime syksynä jo?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko sinusta siis tärkeintä osata sanonnat? Sekö on tärkeintä toimittajan työssä, kun käytät sanaa "edes"? Ei sillä, etteikö niitäkin ole hyvä osata, jos niitä käyttää.

Jos ei osaa, ei käytä. En minäkään käytä sanontoja mitä en osaa. Minusta toimittajan pitäisi pystyä vähän parempaan kuin av-mamman.

Joo on se noinkin. Mutta toisaalta, en minä tiedä mitä en tiedä. Voi olla, että olen ymmärtänyt jonkun sanonnan väärin ja käytän sitä hyvässä uskossa. Oikolukua ei ole enää lehdissä, kukaan ei katso mitä toimittajat kirjoittavat. Ennen oli "äiti" joka katsoi, ettei tule tuollaisia mokia. Minuakin ne ärsyttää, mutta ymmärrän, että vastaavia sattuu itsellekin. Kun joku kertoo, että hei sanoi nyt väärin, niin kiitän ja otan selkoa missä meni vikaan.

Is on pahempi. siellä on yhtenään tollaisia sanontoja päin helvettiä ja muutenkin kirjoitusvirheitä. eilen oli se se lööppi että "Bam Mergere osti vain Suomeen!"

sitten kun klikkas, niin siellä luki se puuttuva sana menolipun.

näitä on yhtenään. sitten kun sata ihmistä huomauttaa niin ne korjaa ne.

ihmetyttää ketä pällejä pääsee is:lle töihin, kun oikeita suomea osaavia on työttöminä. (minä en ole, siksi en valita.)

nyt siellä on esim. toi "Hauen iso kita nielaisi harjuksen silmien edessä"

Lisäksi kuvaajan Vesan ikä, 49 on laitettu otsikkoon. Mitä väliä kuvaajan iällä on.

Siis hauki nielaisi, ei kita, ja ei harjuksen silmien edessä kuten tästä vois luulla.

Vaan Vesa näki kun hauki nielaisi harjuksen.

mtv:n uutisten alalaidan tekstit ovat myös yleensä päin helevettiä. sanoja puuttuu, nimiä väärin. kirjoitusvirheitä. aivan poikkeuksetta

Missäpä niitä sananlaskuja ja sanontoja oppisi, jos niitä ei enää käytetä eikä äiti ole opettamassa. Itse olen enemmän huolissani siitä, miten toimittajat tulkitsevat tilastoja tai siteeraavaat tutkimuksia jopa niin, että kääntävät tulokset päälaelleen. Päälle otsikko kissankokoisilla kirjaimilla. parin päivän päästä lehden sivun 13 vasemmassa alakulmassa on kuuden rivin oikaisu. Eihän sitä kukaan huomaa eikä muista, ja ihmisten mieleen jää vain se väärä tieto. Herää kysymys, onko kyse osaamattomuudesta vai tarkoitushakuisuudesta.

Tarkoitushakuisuutta tukee ainakin se Hesarin tapaus, missä erään naistutkijan suuhun yritettiin tunkea sanoja, joita hän ei olisi  halunnut sanoa, ja juttu julkaistiin sellaisena. Haastateltava ei saanut tarkistaa sitä, kun lehdellä oli kuulemma kiire painoon. Tutkija kirjoitti facebook-sivuilleen kuvauksen tapahtumasta ja sen, mitä oli halunnut sanoa, se oli tasan toisenlainen totuus kuin mitä toimittaja oli halunnut. Toimittaja puolustautui, että hänellä on "oikeus valita tulokulma" juttuun. Se voi siis olla tutkimustulosten vastainenkin ja tutkimustulokset voidaan vääntää tulokulman mukaisiksi, jos halutaan. Tällainen on sekä pelottavaa vääristelyä että kaiken kaikkiaan tuomittavaa.

Vierailija kirjoitti:

Onko sinusta siis tärkeintä osata sanonnat? Sekö on tärkeintä toimittajan työssä, kun käytät sanaa "edes"? Ei sillä, etteikö niitäkin ole hyvä osata, jos niitä käyttää.

Ei, kyllä tärkeintä on vankka vasemmistolainen vakaumus. Kielioppiasioita ehtii opetella sitten myöhemminkin:)

Hesarin tilauksen lopetin minäkin tässä kesänä, kyllästyneenä lehden laskeneeseen tasoon ja bussipysäkki-Valtterin äidin fb päivitysten nostamiseksi ykkösuutiseksi.