Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Kiista pyöräilykypärästä

Bumtsibumbum
13.07.2016 |

Minkä ikäiselle lapselle/nuorelle olette antaneet "luvan" pyöräillä ilman kypärää? Meillä on viidesluokkalainen tyttö, joka ei suostu pyöräilemään jos emme anna hänen mennä ilman kypärää. Periaatteeni on aina ollut, että kypärää on käytettävä aina pyörällä ajaessa. Toisaalta taas tuntuu hölmöltä kieltää pyöräily kokonaan kypärän takia. Alan kallistua antamaan tytölle periksi...

Kommentit (221)

Vierailija
121/221 |
14.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Alan ymmärtää ruumiillisen kurituksen kannattajia, jos lasten tottelemaan saaminen on tosiaan noin vaikeaa. Jos kypärä sarvilla ajamisesta saisi automaattisesti "remmiä", niin varmasti se motivaatio kypärän käyttöön olisi paljon suurempi. Sen sijaan, että vanhemmat vain luovuttavat, että olkoon sitten ilman kypärää.

Pelätään niin paljon lapselle ruumiillista vammaa, että tehdään se kaksin kaupoin itse henkisellä ja ruumiillisella väkivallalla. Ainakin 95% ihmisistä kulkee ilman pyöräilykypärää. Ei se nyt noin iso saatana ole, että remmiä siitä hyvästä kannattaisi antaa :D Näytä mielummin vaikka, joku oikea aivot pihalle liikenneonnettomuuskuva. Näin muokkaat lapsesta tottelevan elämää pelkäävän lampaan.

Lampaitakin on monenlaisia. On niitä valkoisia laumassa eläviä, kutsutaan heitä vaikka kaveriporukaksi. Sitten joukossa voi olla myös muutama musta lammas. Olkoon he niitä omilla aivoilla ajattelevia hyvällä itsetunnolla varustettuja kypärää käyttäviä lampaita.

Got my Point?

Vierailija
122/221 |
14.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Bumtsibumbum kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Bumtsibumbum kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap, koska tunnet tytön kavereiden vanhemmat, ettekö olisi voineet vetää yhteistä linjaa kypärän käytöstä? Koska oikeasti, jos ette saa pyöräilykypäriä perusteltua, olette heikoilla pussikaljankin kanssa.

Miten täällä on niin paljon ihmisiä, joiden mielestä teinien juominen on "normaalia"? Ei ole, eikä tule mitään sellaista ongelmaa, että nämä nuoret ryyppäisivät alaikäisinä ulkona. Asiasta ei tarvitse edes "huolehtia" koska ei ole yksinkertaisesti mahdollista, että rupeaisivat juomaan. Jos tuntisitte niin tietäisitte. Ja kyse on nyt kuitenkin hieman eri asiasta jos puhutaan alkoholinkäytöstä ja siitä, että käyttääkö pyöräillessä kypärää..

Siksi, että kaikki eivät ole yhtä sinisilmäisiä kuin sinä. Uskot jotain Tahko Pihkalan ajoista hoettua mantraa, että "urheilu pelastaa suomen nousevan nuorison väkijuomien ja tapainturmeluksen tieltä ja katuojasta".

Herää jo. Urheilijateinit ne ryyppää kisa- ja turnausmatkoillaan ihan siinä missä partiolaisetkin leireillään.

Etkö muista omasta nuoruudestasi mitään, vai oliko sinut lukittu komeroon?

Se siinä onkin, kun minä nimenomaan muistan kaiken omasta nuoruudestani. Me emme todellakaan juoneet mitään viikonloppukännejä alaikäisinä koskaan. Enkä todellakaan ollut missään komerossa, vaan kävin jopa kerran tai kaksi vuodessa harjoitusmatkalla Suomen ulkopuolella. Näillä matkoilla olisi ollut koko sakilla mahdollisuus kokeilla ihan kaikkea alkoholista tupakkaan. Täysin junttimaista hokea täällä, että "kyllä ne nuoret kuitenkin juo", paljastat vain oman tietämättömyytesi siitä, miten kunnolliset nuoret ja tulevat vastuulliset aikuiset käyttäytyvät. Ainoastaan tietynlaisissa olosuhteissa kasvaneilla lapsilla on taipumusta alkoholinkäyttöön nuorena, eikä se ole minun vikani, jos muiden kieroon kasvaneet lapset aiheuttavat tällaisia ennakkoluuloja. Toki poikkeuksiakin varmasti on. Joko kommenttisi on huono vitsi, tai jos oikeasti ajattelet noin, tunnen syvää sääliä sinua kohtaan.

Suurin osa nuorista juo joka tapauksessa. Kuka enemmän ja kuka vähemmän.

On ihan totta, että se kaveriporukka siinä vaikuttaa eniten asiaan - usein vaan joukossa se tyhmyys tuppaa tiivistymään. Useimmat niistä, jotka juovat ja polttavat, ovat myös ihan kunnollisia nuoria ja tulevia vastuullisia aikuisia - sitä sinä et kiihkoissasi tunnu käsittävän.

On aika tavalla sattuman kauppaa, miten sinun lastesi erinomaisessa harrastusporukassa käy. Voit hyvinkin olla oikeassa ja he imeskelevät muumilimpsaa lopun elämäänsä, mutta toivon sinun ymmärtävän, että kaikesta huolimatta he ovat nuoria - mikä tarkoittaa sitä, että asioita on päästävä kokeilemaan - riippumatta siitä mitä äiti tai valmentaja on siitä mieltä.

Toisekseen, oletatko että aina kuuliaisesti tottelevalla ja kaikki nuoruuden vouhotukset ja kokeilut sivuuttavalla ihmisellä on jotenkin erinomainen tulevaisuus edessään?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
123/221 |
14.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Bumtsibumbum kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Bumtsibumbum kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap, koska tunnet tytön kavereiden vanhemmat, ettekö olisi voineet vetää yhteistä linjaa kypärän käytöstä? Koska oikeasti, jos ette saa pyöräilykypäriä perusteltua, olette heikoilla pussikaljankin kanssa.

Miten täällä on niin paljon ihmisiä, joiden mielestä teinien juominen on "normaalia"? Ei ole, eikä tule mitään sellaista ongelmaa, että nämä nuoret ryyppäisivät alaikäisinä ulkona. Asiasta ei tarvitse edes "huolehtia" koska ei ole yksinkertaisesti mahdollista, että rupeaisivat juomaan. Jos tuntisitte niin tietäisitte. Ja kyse on nyt kuitenkin hieman eri asiasta jos puhutaan alkoholinkäytöstä ja siitä, että käyttääkö pyöräillessä kypärää..

Siksi, että kaikki eivät ole yhtä sinisilmäisiä kuin sinä. Uskot jotain Tahko Pihkalan ajoista hoettua mantraa, että "urheilu pelastaa suomen nousevan nuorison väkijuomien ja tapainturmeluksen tieltä ja katuojasta".

Herää jo. Urheilijateinit ne ryyppää kisa- ja turnausmatkoillaan ihan siinä missä partiolaisetkin leireillään.

Etkö muista omasta nuoruudestasi mitään, vai oliko sinut lukittu komeroon?

Se siinä onkin, kun minä nimenomaan muistan kaiken omasta nuoruudestani. Me emme todellakaan juoneet mitään viikonloppukännejä alaikäisinä koskaan. Enkä todellakaan ollut missään komerossa, vaan kävin jopa kerran tai kaksi vuodessa harjoitusmatkalla Suomen ulkopuolella. Näillä matkoilla olisi ollut koko sakilla mahdollisuus kokeilla ihan kaikkea alkoholista tupakkaan. Täysin junttimaista hokea täällä, että "kyllä ne nuoret kuitenkin juo", paljastat vain oman tietämättömyytesi siitä, miten kunnolliset nuoret ja tulevat vastuulliset aikuiset käyttäytyvät. Ainoastaan tietynlaisissa olosuhteissa kasvaneilla lapsilla on taipumusta alkoholinkäyttöön nuorena, eikä se ole minun vikani, jos muiden kieroon kasvaneet lapset aiheuttavat tällaisia ennakkoluuloja. Toki poikkeuksiakin varmasti on. Joko kommenttisi on huono vitsi, tai jos oikeasti ajattelet noin, tunnen syvää sääliä sinua kohtaan.

Suurin osa nuorista juo joka tapauksessa. Kuka enemmän ja kuka vähemmän.

On ihan totta, että se kaveriporukka siinä vaikuttaa eniten asiaan - usein vaan joukossa se tyhmyys tuppaa tiivistymään. Useimmat niistä, jotka juovat ja polttavat, ovat myös ihan kunnollisia nuoria ja tulevia vastuullisia aikuisia - sitä sinä et kiihkoissasi tunnu käsittävän.

On aika tavalla sattuman kauppaa, miten sinun lastesi erinomaisessa harrastusporukassa käy. Voit hyvinkin olla oikeassa ja he imeskelevät muumilimpsaa lopun elämäänsä, mutta toivon sinun ymmärtävän, että kaikesta huolimatta he ovat nuoria - mikä tarkoittaa sitä, että asioita on päästävä kokeilemaan - riippumatta siitä mitä äiti tai valmentaja on siitä mieltä.

Toisekseen, oletatko että aina kuuliaisesti tottelevalla ja kaikki nuoruuden vouhotukset ja kokeilut sivuuttavalla ihmisellä on jotenkin erinomainen tulevaisuus edessään?

Se on ihan kaikkea muuta kuin sattuman kauppaa. Enkä ole missään nimessä nimessä sanonut, ettei alkoholia saa käyttää sitten, kun sen aika on. Oletatko, että kaikki nuoruuden kokeilut liittyvät alkoholiin ja tupakkaan? Aika mielikuvitukseton nuoruus..

Vierailija
124/221 |
14.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Annat sen vaan mennä ilman kypärää, ennenkin on aina pärjätty ilman kypäriä ja turvavöitä ja niin pärjätään nytkin

Vierailija
125/221 |
14.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

sitten kun osaa ajaa ilman apupyöriä, niin osaa ajaa ilman kypärääkin.

Vierailija
126/221 |
14.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi aina se helvetin jopo? Naurettavan näköinen paska-massapyörä. Ja se pottakypärä myös.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
127/221 |
14.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mulla oli kanssa lapsena kypäräpakko. Joskus yläasteella useimmat luopuivat potastaan ja sain jotain naureskelua osakseni omastani. Pari vuotta menikin sitten niin, että kävelin ystäväni kanssa kouluun. Ja miksipä ei? Se oli kivaa. Ehti rupatella ja kikatella toisin kuin pyörän selässä. Kävelyssä on monia hyviä puolia ihan noin teininkin näkökulmasta. Pidä kantasi, kävelköön jos ei kypärä huvita.

Nykyään en ihan aina käytä kypärää, mutta pitemmillä matkoilla kyllä aina. Ja jos kypärää ei ole, menen tosi hitaasti ja pelkään jatkuvasti :D Vielä en ole niin mieleistä pottaa löytänyt, että sitä haluaisin käyttää aina. Ja oikeastaan se mukana kantaminen esim. kaupungilla on enemmän se ongelma kuin ulkonäkö.

Vierailija
128/221 |
22.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

nosto

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
129/221 |
22.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

ehdottomasti kypärä, halpa henkivakuutus jos jotain sattuisi

Vierailija
130/221 |
22.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Bumtsibumbum kirjoitti:

Minkä ikäiselle lapselle/nuorelle olette antaneet "luvan" pyöräillä ilman kypärää? Meillä on viidesluokkalainen tyttö, joka ei suostu pyöräilemään jos emme anna hänen mennä ilman kypärää. Periaatteeni on aina ollut, että kypärää on käytettävä aina pyörällä ajaessa. Toisaalta taas tuntuu hölmöltä kieltää pyöräily kokonaan kypärän takia. Alan kallistua antamaan tytölle periksi...

Älä anna periksi. Pyöräilyharrastajien näkökulmasta pyöräilijät ilman kypärää ovat noloja! Kypärä on pyöräilijän paras henkivakuutus.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
131/221 |
22.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä ei kukaan käytä pyöräilykypärää, mutta mopolla Oon kyllä pakottanut pitään kypärää. Mönkiällä 10v joutuu aina pitään kypärää (muut niin isoja päättäköön ite jos ei kypärää Ajakaa sitten muuten siivosti.)

Vierailija
132/221 |
22.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Todennäköisesti vanhemmat ovat laittaneet tarakkaistuimessa istuvalle taaperolle aina kypärän päähän. Missä välissä se sama lapsi lakkaa olemasta yhtä rakas eikä kypärää enää tarvita? Jos kerta se, että osaat ajaa pyörällä hyvin tai olet "tarpeeksi vanha" tarkoittaa sitä ettei kypärää tarvita, niin miksi sillä vanhemman kyydissä istuvalla naperollakaan on kypärä päässä? Kyllä kai se turvassa pysyy ku minähän osaan ajaa! Nyt järki käteen ja kaikki aikuisetkin kypärä päähän, ei se nykypäivänä oikeasti ole edes noloa enää. Meidän kylällä on ilo katsoa kun suurimmalla osalla pyöräilijöistä ikään katsomatta on potta päässä. Ei oo aina näin ollut.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
133/221 |
22.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lisäys omaan kirjoitukseen. Itse jouduin 80luvulla käyttöön kypärää, mutta sarvessa se aina roikkuja siitä oli enempi siinä haittaa kuin hyötyä. Tästä syystä en pakota kypärää pitään ei ne sitä kuitenkaan pitäis päässä ja en rupee ite perässä kylkeen ja vahtiin.

Vierailija
134/221 |
22.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Pyöräilykypärä on turhahko kapine. Sen suojausteho on hyvin heikko, pikkulapsille ja vanhuksille hyödyllinen kun vauhti on hidas ja tasapaino heikko. Jos oikeaa suojaa varsinaiseen pyöräilyyn kaipaa niin moottoripyöräkypärä päähän, ne suojaa muussakin kuin kävelyvauhdissa kaatumisen. Noinniinkuin yleensäkin kävely on ihan yhtä riskialtista kallovammojen kannalta tilastojen valossa mutta harvapa kävelykypärää puolustaa yhtä fanaattisesti kuin pyöräilykypärää. Samoin vastuullinen autoilija ajaa nelipisteturvavöissä, niskatuella ja moottoripyöräkypärällä varustettuna, vai haluatteko tappaa itsenne ja lapsenne?

ja näilläkin käyttäjäryhmillä ( lapset  & vanhukset) kypärä on päässä yleensä miten sattuu. Kypärä lähinnä roikkuu takaraivoilla, otsa ihan paljaana. Luulen että väärin päässä olevasta kypärästä on enemmän haittaa kuin hyötyä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
135/221 |
22.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Liikenneonnettomuuksien tutkijalautakuntien vuosina 2012-2014 tutkimissa kuolemaan johtaneissa pyöräilyonnettomuuksissa kuolleista 55 pyöräilijää ei käyttänyt kypärää. Kypärää käyttämällä heistä 40 prosenttia (22) olisi eri todennäköisyyksillä voinut pelastua. Lue lisää VALT:n vuosiraportista..

Että sellaista. Minun lapset pitää kypärää siihen asti että täyttää 18 vuotta. En pystyis antaa itelle anteeksi, jos ne kuuluisi tuohon 40% minun "luvalla".

En voi olla ajattelematta että nämä 40% olisivat kypärää käyttämällä jääneet neliraajahalvaantuneiksi kokoloppuelämäkseen sen sijaan että armollisesti vain kuolivat.

Vierailija
136/221 |
22.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

En ole koskaan antanut lupaa pyöräillä ilman kypärää, mutta jossain vaihetta teini-ikää se kypärän käyttö on loppunut (3 tytärtä). Ala-asteiän olen vaatinut että pyöräillessä on kypärä, yläkouluiässä olen alkanut katsoa läpi sormien. Alakoulussa kulkivat pyörillä, yläkoluluiässä pyöräily on ollut enää satunnaista.

Vierailija
137/221 |
22.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ainakin 95% ihmisistä kulkee ilman pyöräilykypärää.

'

Paskapuhetta. Kypärää käyttää keskimäärin yli 40% pyöräilijöistä.

Mielenkiintoista on se että ateistisessa pääkaupunkiseudulla kypärää käytetään neljä kertaa enemmän kuin uskovaisten pohjanmaalla.

Vierailija
138/221 |
22.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Voi hyvin antaa ajaa ilman kypärää. Kävelijä saa vaarallisen aivovamman 1,4 kertaa todennäköisemmin kuin kypärätön pyöräilijä. Ja katsokaapa vaikka amsterdamia..Moniko käyttää kypärää siellä?

Tutkimusten mukaan:

-Autoilijat ohittivat kypärää käyttävän pyöräilijän selvästi lähempää kuin kypärättömän.

-Kypärä lisää niskavammojen syntymistä

-Kypärä lisää pyöräilijän turvallisuudentunnetta, jolloin otetaan enemmän riskejä

Vierailija
139/221 |
22.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Voi hyvin antaa ajaa ilman kypärää. Kävelijä saa vaarallisen aivovamman 1,4 kertaa todennäköisemmin kuin kypärätön pyöräilijä. Ja katsokaapa vaikka amsterdamia..Moniko käyttää kypärää siellä?

Tutkimusten mukaan:

-Autoilijat ohittivat kypärää käyttävän pyöräilijän selvästi lähempää kuin kypärättömän.

-Kypärä lisää niskavammojen syntymistä

-Kypärä lisää pyöräilijän turvallisuudentunnetta, jolloin otetaan enemmän riskejä

Kypärän käyttö estäisi 90% pyöräilijöiden aivovammoista.

T. neurohoitaja

Vierailija
140/221 |
22.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Bumtsibumbum kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä oltiin tuossa iässä vielä tosi jämeriä kypärän käytön suhteen. Itse tosin kuljetin sitä heti parin sadan metrin jälkeen sarvessa. Sitten myöhemillä ikävuosilla vanhemmatkin taisivat luovuttaa. Nykyäänkin ilman pottaa viipatetaan. Suositeltavaahan tuo käyttö olisi, mutta monellen nuorelle ei varmasti toimi pakottaminen. Näkeehän sen katukuvasta. Pitäs tulla joku pottainnovaatio, joka kulkis kulovalkeana niinku fjellrävenin reppu.

Totta! Tuota minäkin pelkään, että kypärä on kohta roikkumassa tytön pyörän tarakalla ja aiheuttaa pahimmassa tapauksessa kaatumisen.

Mä näin kerran kun alakoulun pihasta lähti tyttö kypärä pyörän ohjaustangossa keikkuen. Tyttö kaatui, koska kypärä heilahti tangossa ja kiilautui polven ja tangon väliin. Tyttö oli kääntämässä pyörää sinne suuntaan millä puolella kypärä roikkui.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä kahdeksan kaksi