Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Miksi ihmiset ottavat kaksi juomalasia ruokalassa?

Tosimies666
12.07.2016 |

Anteeksi, mutta en ole koskaan ymmärtänyt? Ja se, että tarivitaan enemmän juomaa, ei ole selitys. Sitä vettä tai muuta voi kuulkaa hakea myös lisää! Tiskiä ainakin kertyy, että hyvä SUOMI!

Kommentit (73)

Vierailija
61/73 |
12.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Teettekö saman  myös kotona? Eikä tämä ole tyhmä kysymys, vaan ihan aiheellinen. Miksi toimitte esim töissä tai ruokalassa täysin eri periaatteilla kuin kotona? Näinkö se maailma pelastuu ja tulee paremmaksi?

Kotona on maitopurkki ruokapöydässä. Ja jos joisinkin vettä, pöydästä hanalle on kaksi metriä. Syöjiä on kolme.

Ruokalassa on 400 ihmistä ja juomapisteelle 50 metriä.

Vierailija
62/73 |
12.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Otan useamman lasin koska juon ne kuitenkin. Eikä ole kohteliasta muita kohtaan sorkkia automaattia likaisella lasilla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
63/73 |
12.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mä otan yhden maidolle ja yhden vedelle. Juon aina maitolasin ruokailun päätteeksi. Jos hakisin samaan lasiin vettä, olisi siinä lasissa edelleen jonkun verran sitä maitoa ja vesi näyttäisi ja maistuisi erilaiselle. m26

Vierailija
64/73 |
12.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Koska ne lasit on niin helvetin pieniä. En viitsi kesken ruokailun jonottaa sitä vettä monta kertaa. Kotona syödessä käytän 6dl tuoppia juomalasina.

Vierailija
65/73 |
12.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tosimies666 kirjoitti:

Anteeksi, mutta en ole koskaan ymmärtänyt? Ja se, että tarivitaan enemmän juomaa, ei ole selitys. Sitä vettä tai muuta voi kuulkaa hakea myös lisää! Tiskiä ainakin kertyy, että hyvä SUOMI!

Just näin. Miksi juhlakattauksessa on monta lautasta ja vähintään kolmet aterimet ja ties kuinka monta juomapikaria. Hirveää tuhlausta. Koko menu menisi yhdellä lautasella, lasilla ja pelkällä lusikalla. Ihan naurettavaa hienostelua.

Toisaalta, kallispalkkaisen asiantuntijan minuuttikuskustannus työnantajalle on sivukuluineen 50 senttiä. Uuden juoman noutoon menee minuutti. Lasin pesuun kuluu vettä, energiaa ja aikaa korkeintaan 5 sentin edestä. Sipilän tuottavuuden kasvun nimissä on siis kansantaloudellisesti hyvä, että kallista aikaa ei tuhlata juomien hakuun vaan asiantuntija on minuuttia aikaisemmin tuottavassa työssä. Vuodessa saadaan kahden lasin taktiikalla asiantuntijalle 4 työtuntia enemmän. Myös pienipalkkaisten osalta tuottavuuden kasvu ylittää kulut. Ja on toki huomioitava sekin, että lasien pesussa työllisyyttä muutama työtön kelpo veronmaksajia.

66/73 |
12.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Itse otan kaksi koska en jaksa lähteä könyämään täydennystä sinne väkijoukkoon kun voin samalla kertaa ottaa tarvittavan määrän mukaan.

Sama täällä. Lisäksi voi olla lyhyt ruokatunti ja pitkät jonot niin ettei ehdi hakea lisää eikä muutenkaan viitsi kahta kertaa jonottaa. Toisaalta jos on suuri lounasravintola saattaa joutua ruokailemaan kauempana juomapisteestä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
67/73 |
12.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tolla tiskin kertymisellä ei tuossa ole suurtakaan merkitystä, kun koneellisen (johon mahtuu 36-49 lasia) pesuun kuluu aikaa 2 minuuttia.

Vierailija
68/73 |
12.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Teettekö saman  myös kotona? Eikä tämä ole tyhmä kysymys, vaan ihan aiheellinen. Miksi toimitte esim töissä tai ruokalassa täysin eri periaatteilla kuin kotona? Näinkö se maailma pelastuu ja tulee paremmaksi?

Periaate lasien käyttämiselle/täyttämiselle?? Mulla on periaatteita rahankäytölle, parisuhteelle tai jopa makeansyömiselle muttei juomalasien käyttämiselle.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
69/73 |
12.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Itse olen ammattikoulussa opettajana ja parhaimmillaan joillain pojilla saattaa olla neljäkin lasia, joissa kahdessa mehua, yhdessä vettä ja yhdessä maitoa. :D Mutta rehellisesti se on paljon kätevämpää niin. Jos ne pojat hakisi sitä juotavaa jatkuvasti koko ruokala olisi ihan tukossa. 

Vierailija
70/73 |
12.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

vau, typerin kysymys tai ainakin yksi typerimmistä :D vastaan silti. yleensä on vähän jano ja lasit ovat tosi pieniä. juon yleensä lasin vettä ihan ensimmäisenä. pitäisikö siis istua pöytään, juoda lasi ja mennä heti hakemaan muu juoma ruuhkan sekaan, joko jonottaa tai etuilla? lisäksi santsaaminen maksaa noissa paikoissa missä käyn, tuskin sitä hyvällä katsottaisiin, että kävisi lisää juotavaa (jos muuta kuin vettä) vaikka se eka lasi olisikin ollut vettä.

Sinä et ainakaan tiedä, että ennen ruokailua juominen lisää tutkitusti ruoansulatusvaivoja.

minkä tutkimusten mukaan? mitä vaivoja? miksi minulle ei ole tullut mitään vaivoja tai ongelmia? miksi en joisi, kun janottaa?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
71/73 |
12.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Juon helposti sen puolikin litraa vettä aterian kanssa joten olis raivostuttavaa käydä koko ajan täyttämässä sitä yhtä helvetin pientä kuppia.

Vierailija
72/73 |
12.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miksi toimitte esim töissä tai ruokalassa täysin eri periaatteilla kuin kotona?

Kohteliasuussyistä. Et ole varmaan kuullut sellaisista.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
73/73 |
12.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Terveydenhoitoalan ammattilainen kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Terveydenhuoltoalan ammattilainen kirjoitti:

Teillä on kuulkaa joku sairaus, jos ette pysty syömään yhtä lounasta yhdellä lasillisella juomaa.

Luulisi alan ammattimaisen ymmärtävän että pääsääntöisesti ihmiset juo liian vähän, ei liikaa.

Et siis tiedä että liika neste ruoan kanssa vaikeuttaa ruoansulatusta?

Voitko kertoa tarkemmin miten?

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän viisi kahdeksan