Lue keskustelun säännöt.
Apteekkialan monopoli purettava pikimmiten
11.07.2016 |
Ylensyöneet apteekkarit komeilevat kotikuntiensa tulolistojen kärjessä kilpailun puutteen takia. Lääkkeitä myydään törkeään ylihintaan jotta saataisiin pari huvijahtia ja huippuvarusteltua autoa lisää. On jo korkea aika kohtuullistaa ökyilijöiden vuosituloja.
Kommentit (25)
Vierailija kirjoitti:
Ruotsissa purettiin rankalla kädellä apteekkisääntelyä. Ainakin se vähensi valtion tuloja, kun kaikki apteekit ovat nyt parin ketjun omistuksessa, ja noiden firmojen ydinosaamista on verosuunnittelu.
Juu, voidaan helposti mennä ojasta allikkoon. Eihän aito kilpailu myöskään toteudu jos pari ketjua haalii apteekit itselleen. Yksityiset lääkäriasemat ovat muutaman ketjun omistuksessa ja viimeisen 5 vuoden aikana niiden taksat ovat lentäneet kattoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kartelli-Kokoomus nimeä ei ole turhaan keksitty. Ja Suomessa kaikki on aina kalleinta.
Asioihin perehtymättömät voivat helposti sekoittaa reseptilääkkeiden suhteen lääketeollisuuden katteet ja apteekkien katteet. Lääketeollisuudella voi olla huomattava kate reseptilääkkeessä (tosin ne ovat saattaneet investoida tuotekehitykseen miljardeja), apteekin kate voi olla vaatimaton.
Muissa kuin reseptilääkkeissä tilanne on toinen. Suomessa myös farmaseuteille (ja proviisoreille) maksetaan kunnon palkka ja heiltä edellytetään oikeasti osaamista. Tämä tietysti nostaa myös hintoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitten apteekkarit kiertävät vielä veroja yhtiöittämällä ns käsikauppamyynnin. Kaikki ei-lääkkeelliset tuotteet, kuten kosmetiikka, vitamiinit yms perheenjäsenten nimiin. Siinä kierretään sekä tuloverotusta että periaatteessa myös perintöverotusta. Työntekijöille nuo ahneet paskiaiset maksaa minimipalkkaa ja kieli pitkällä odottaa kiky-kiristyksiä. T. Ex-apteekkifarmaseutti
Ensin huudetaan, että apteekkituotteet pitäisi saada kauppoihin, jotta olisi kilpailua. Sitten kun apteekkarit yhtiöittävät myynnin, joka lain puolesta on sallittua, syytetään veronkierrosta. Tämän yhtiöittämisen tarkoituksena on luoda puitteita sille vaaditulle kilpailulle. Tämän on ihan normaalia yritystoimintaa, jota muilla aloilla on tehty aina. Pitäisikö apteekkarin maksaa sinulle myös ylipalkkaa vain siksi, että työskentelet apteekissa? Perusfarmaseuttina et ole mikään erityisasiantuntija, jolla olisi syytä saada osaamisestaan ylimääräistä rahallista korvausta. Täysin kohtuuttomia vaatimuksia työnantajalle eli apteekkarille. Mietipä vähän muita aloja - niillä pelataan aivan samoilla säännöillä. Muiden alojen etu on silti, että monet niistä ovat paljon vähemmän lain ja viranomaisten talutusnuorassa. Älä anna henkilökohtaisen kaunan sumentaa järkeäsi.
Itse apteekkarien keskipalkka on n. 24000€/kk. Pitäisikö apteekkarille maksaa sinulle myös ylipalkkaa vain siksi, että omistaa monopoli-apteekin? Hän ei ole edes mikään erityisasiantuntija, jolla olisi syytä saada osaamisestaan ylimääräistä rahallista korvausta.
Tuo ilmoittamasi keskipalkka on puppua. Perehdy asiaan tarkemmin, tässäkin ketjussa tästä on jo puhuttu. Koulutukseltaan apteekkari on farmaseuttia "ylempänä", esimiesasemassa ja kantaa vastuun yrityksestä sekä on aikoinaan ostanut apteekin tuotteineen, joten sikäli korkeampi palkka olisi perusteltu. Tämä apteekkarien korkeatuloisuus on ihmeellistä harhaa, jota halutaan ylläpitää muiden palkansaajien ja median keskuudessa. Tutkikaapa sen sijaan lääkäreiden palkkiota ja verotuskuvioita....
Ruotsissa purettiin rankalla kädellä apteekkisääntelyä. Ainakin se vähensi valtion tuloja, kun kaikki apteekit ovat nyt parin ketjun omistuksessa, ja noiden firmojen ydinosaamista on verosuunnittelu.