Perinteinen mies miehenä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voiko tämä oikeasti vahingoittaa meidän lasta? Onko meitä muita?

Millä helvetillä ihmiset kasvoivat normaaleiksi 100 vuotta sitten, jos tuo asetelma olisi vahingoittanut lapsia?

Oli helvetti sekin aika kun poikalapset erotettiin helvetti vanhemmistaan 7-vuotiaina ja kolutettiin helvetin  tappajiksi ja varkaiksi, eli sotilaiksi. Heistä tuli normaaleja ihmisiä - sen ajan käsitysten mukaan.

Millä helvetillä lapsi kasvaa normaaliksi, jos hänet kasvatetaan kuin elettäisiin 1950-luvulla, eikä 2010-luvulla? Helvetti.

Vierailija kirjoitti:

Moni nainen ei ymmärrä, että mies joka tekee päätöksen, niin kantaa myöskin vastuun naisen hyvinvoinnista. Tämä usein unohtuu keskustelusta. Sivusta -M31

Kun nyt tähän halusitte lähteä. En jatka sen enempää.

Kaikki naiset ymmärtävät - sinä et - että keskusteluun osallistuminen ei ole sitä että avaat oven, kiljaiset mielipiteesi huoneessa oleville ja poistut ovet paukkuen että kukaan ei vain ehdi vastata.

Ennen elettiin kuin pellossa. Miten hitossa sitä voi verrata nykypäivään?

Anteeksi, tarkoitin hiekkaa.. M31

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No meillä on tyttö niin siksi asiaa mietin. Pojan kasvattaisin toki arvostamaan naisia. Eikä mieheni mikään pahantahtoinen ole. Sovinisti kyllä, vaikkei hänestä sitä ulkoapäin uskoisi. Hänen mielestään olen hänen yms. Joku tässä asetelmassa kiehtoo. Ja ollaan ajauduttu tähän pikkuhiljaa. Tavallaan aina kun mies koskee, tuntuu että olen hänen.

Sitten on toki tilanteita mitä lapsikin näkee. Juuri nuo erimielisyydet, kun ne päättyy 99% miehen tahdon mukaan. Hän saattaa sitten myöhemmin pyörtää päätöksen, mutta haluaa sen päättäjän tunteen.

Ap

Miten poikia kasvatetaan arvostamaan naisia ? Yleensä arvostus ansaitaan, mutta ilmeisesti siihen voi jotenkin kasvattaakin ? Miten se tapahtuu ?

No on aloittajalla sen verran kieroutunut perhemalli, että ainakin saa tosissaan kasvattaa että poika oppii teeskentelemään normaalia kunnes saa jonkun typerän tytön kiikkiin.

Naisiahan ei tarvitse mitenkään erityisesti arvostaa normaalissa maailmassa, vaan kohdella tasavertaisena ihmisenä.

Vierailija kirjoitti:

Olen nähnyt harvan naisen, joka pystyy ottamaan ohjat esim. onnettomuustilanteissa. En väitä etteikö tällaisiakin ole, mutta mies on se joka yleensä ottaa ne ohjat. Jos tasapäistetään miehet naisten kanssa, niin kohta kukaan ei ota niitä ohjia, jos joku onnettomuus sattuu. M31

Kuinka monia onnettomuuksia olet nähnyt?

Että voit yleistää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen nähnyt harvan naisen, joka pystyy ottamaan ohjat esim. onnettomuustilanteissa. En väitä etteikö tällaisiakin ole, mutta mies on se joka yleensä ottaa ne ohjat. Jos tasapäistetään miehet naisten kanssa, niin kohta kukaan ei ota niitä ohjia, jos joku onnettomuus sattuu. M31

Mä en ole yhdenkään miehen ottaneen ohjia onnettomuustilanteissa. Itse kyllä olen sen tehnyt vaikka pelotti niin saakelisti. Toisekseen normaali arki ei (toivottavasti) ole mitään jatkuvaa onnettomuustilannetta.

No tästä meillä on vain sinun sanasi. En väitä ettetkö kokenut näin, todellisuus voi olla toinen. M31

Niin, ihan kuten meillä on sun kokemuksistasi sun tarinointisi. Ihan hyvin olet voinut kokea joskus olleesi jossain pätevä. Todellisuus voi olla toinen.

Tarkoitus ei ollut suututtaa, vaan tarkoitin sitä, että onnettomuustilanteessa harvalla on kameraa päällä mitä on kukakin tehnyt. Itse olen tullut palavasta talosta ulos viimeisenä, joten se lienee todellisuutta. M31

Olisi ollut hyväksi lajinkehitykselle, jos et olisi tullut. Ei ole tarkoitus suututtaa, tarkoitan vain sitä että olet hiukan liian tyhmä tähän maailman. Hups, tarkoitus ei ollut nytkään suututtaa, tarkoitin vain että olet idiootti. Eiku siis en tarkoittanut...

Jos ongelmana on se, että mies päättää asioista, ei se ole ongelma, jos saat hänet taivuteltua myöhemmin omalle kannallesi. Anna vain miehen uskoa, että hän saa päättää ja määrätä. Näinhän naiset ovat aina toimineet.

Tytölle voi selittää naisten välisessä keskustelussa, kuinka käsittelet isiä. " Antaa isin mesota ja määrätä, koska se tuntuu hänestä hyvältä. Huonompi asia olisi, jos hän ei saisi miehisesti uhota."

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minulla on perinteinen suomalainen mies, kansallismielinen ym. Meillä tekee molemmat päätöksiä, ja suurimmasta osasta puhutaan, eli kysytään toisen mielipide. Tietyt asiat on sellaisia jotka minä päätän, ja tietyt sellaisia jotka mies päättää. Minä olen feministi, mutta olen sitä mieltä että miehen kuuluu olla perheen pää. Se että on perheen pää, ei tarkoita sitä että määräilee määräilyn ilosta muita, vaan se että ottaa asioista vastuun. Meillä esimerkiksi mies on turvallisuusalalla ollut koko ikänsä, ja hän meillä huolehtii turvallisuuteen liittyvistä asioista, esim. hän tarkistaa illalla onko ovet lukossa, onko lasten pyörät pihalla lukossa ja tarkistaa molemmat autot että ne on kunnossa, mun ei tarvitse sellaisia asioita huolehtia kuin silloin kun mies on pois. Talo on miehen vastuulla kokonaisuutena, minä teen puutarhaan ja sisustamiseen liittyvät päätökset lähes kaikki yksin, mies tekee lumityöt ja leikkaa nurmikon, minä hoidan kukkapenkit ym. Mies maksaa kaikki asumiseen liittyvät laskut ja niihin asioihin liittyvät hoidettavat asiat muutenkin. Minä taas teen lähes kaikki ostokset kodinkoneista ja elektroniikasta miehen vaatteisiin ja kenkiin. Mies tiskaa ja minä hoidan pyykit. Kaikki menee yleensä sujuvasti, ollaan niin kauan jo oltu yhdessä.

Valta tuo mukanaan vastuun, se pitää muistaa. Se on se asia minkä takia jotkut ihmiset tykkäävät siitä että toinen päättää kaikesta, koska siinä ei itse joudu ottamaan sitten mistään asiasta vastuuta, ei tarvi olla edes mielipidettä, tekee vaan niinkuin toinen sanoo ja jos se kosahtaa voi sanoa että ei se mun syy ollu.

Mä en nyt näe millä tavalla mies on tuossa kuviossa perheen pää. Te olette jakaneet kotityön sen mukaan mikä ketäkin kiinnostaa. Mä olen ihan varma että säkin osaisit laittaa auton ovet lukkoon.

Toki osaan laittaa, ja aina laitankin. Mutta kun mennään nukkumaan mies laittaa talon ovet lukkoon. Koska hän on vastuussa perheensä turvallisuudesta. Mies on perheen pää koska on vastuussa monista asioista, lapsista ollaan toki molemmat vastuussa, mutta talosta joka on meidän suurin omaisuus, mies on vastuussa, samoin mies on vastuussa suuremmaksi osaksi autoista, vaikka toki pääasiassa hoidan oman autoni huoltoon ym. Mutta mies huolehtii että autot on turvallisessa kunnossa myös minua varten, eikä vaan lapsia ajatellen.

Jos meille kävisi kuten perheelle Ulvilassa, ja meillä yöllä räsähtäisi lasi ja sisään pyrkisi joku huppumies, kyllä se olisi mies joka ponkaisisi sängystä ja alkaisi otella sen tunkeutujan kanssa, ja minä ottaisin kännykän mukaani, lapset makuuhuoneesta mukaan, ja ulos jos mahdollista, jos ei, piileskelisin lasten kanssa jossain huoneessa ja soittaisin poliisille. En lähettelisi lasta katsomaan kun isi painii siellä tappajan kanssa. Jos tilanne kuulostaisi tosi pahalle, jos lapset olisivat turvassa, voisin ottaa jotain kättäpidempää ja mennä auttamaan miestä. Se mikä mun rooli olisi tilanteessa, olisi se, että jos mies epäonnistuisi perheen suojelemisessa, minä olen se seuraava suojelija, sitten minä taistelen viimeiseen hengenvetoon lasten puolesta, jos vanhin lapsi olisi vielä kotona, hän olisi minun jälkeeni vuorossa suojelemassa pikkuveljiä hyökkääjältä. Niin se menee. 

Fyysisesti mies on vahvempi, joissain asioissa minä voin olla psyykkisesti vahvempi, mutta yleensä mies on se joka toimii kun jotain sattuu, hänellä on siihen koulutus ja kokemus ja varmasti luontainen taipumus, mutta jos ei mies ole paikalla toki silloin mun on skarpattava ja toimittava parhaani mukaan. Itsekin olen töissä esimiesasemassa, ja suurin osa alaisista on miehiä, pakko on pystyä asiat selvittämään. Minä olen töissä se työporukan pää, ja kotona mies perheen pää.

Kuulostaa että teidän kahden olisi hyvä mennä vaikka johonkin värikuula-ampumaradalle purkamaan tuota suojeluvimmaanne. Mahtaa olla turhauttavaa, kun kumpikaan teistä ei varmaan ole saanut elämässä mitään merkittävää aikaan, joten pitää sitten kehuskella noilla kuolisin lasten puolesta-fantasioilla. Ja sitten kukaan ei edes yritä tappaa teitä!

Jos joku siihen teidän linnakkeeseenne hyökkäisi, olisitte molemmat kuolleita ennen kuin edes tajuaisitte mitä tapahtuu. Tai piilossa sängyn alla.

On kyllä omituista, että (ilmeisesti) aikuiset ihmiset hellivät vielä näitä teinien väkivaltafantasioita. Tajusin jo 12-vuotiaana hävetä kun tuollaisia mietin, kuten aloittaja.

Vierailija kirjoitti:

Olen nähnyt harvan naisen, joka pystyy ottamaan ohjat esim. onnettomuustilanteissa. En väitä etteikö tällaisiakin ole, mutta mies on se joka yleensä ottaa ne ohjat. Jos tasapäistetään miehet naisten kanssa, niin kohta kukaan ei ota niitä ohjia, jos joku onnettomuus sattuu. M31

Kuinkas monessa onnettomuustilanteessa sä oikein olet ollutkaan, kun pystyt tällaisen päätelmän tekemään?

Ainoa mistä mä tiedän, on kaverini alle 20-v partiolais-pikkusisko, joka hoiti erinomaisesti onnettomuuspaikalla ensiavut sun muut, kyseessä oli perheen ajama kolari, jossa yksi lapsista kuoli. Tämä ystäväni sisko sattui siis ensimmäisten joukossa paikalle, mutta oli ainoa joka toimi keski-ikäisten miesten töllistellessä toimettomina.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No meillä on tyttö niin siksi asiaa mietin. Pojan kasvattaisin toki arvostamaan naisia. Eikä mieheni mikään pahantahtoinen ole. Sovinisti kyllä, vaikkei hänestä sitä ulkoapäin uskoisi. Hänen mielestään olen hänen yms. Joku tässä asetelmassa kiehtoo. Ja ollaan ajauduttu tähän pikkuhiljaa. Tavallaan aina kun mies koskee, tuntuu että olen hänen.

Sitten on toki tilanteita mitä lapsikin näkee. Juuri nuo erimielisyydet, kun ne päättyy 99% miehen tahdon mukaan. Hän saattaa sitten myöhemmin pyörtää päätöksen, mutta haluaa sen päättäjän tunteen.

Ap

Miten poikia kasvatetaan arvostamaan naisia ? Yleensä arvostus ansaitaan, mutta ilmeisesti siihen voi jotenkin kasvattaakin ? Miten se tapahtuu ?

No on aloittajalla sen verran kieroutunut perhemalli, että ainakin saa tosissaan kasvattaa että poika oppii teeskentelemään normaalia kunnes saa jonkun typerän tytön kiikkiin.

Naisiahan ei tarvitse mitenkään erityisesti arvostaa normaalissa maailmassa, vaan kohdella tasavertaisena ihmisenä.

Eivät naiset ja lapset mitenkään tasavertaisia ole miesten kanssa.

Niin, naiset hallitsevat maailmaa feminismin myötä. Aloittaja on lammas joka vahvistaa poikkeuksen.

ikiaikaiset naiselliset keinot kunniaan kirjoitti:

Jos ongelmana on se, että mies päättää asioista, ei se ole ongelma, jos saat hänet taivuteltua myöhemmin omalle kannallesi. Anna vain miehen uskoa, että hän saa päättää ja määrätä. Näinhän naiset ovat aina toimineet.

Tytölle voi selittää naisten välisessä keskustelussa, kuinka käsittelet isiä. " Antaa isin mesota ja määrätä, koska se tuntuu hänestä hyvältä. Huonompi asia olisi, jos hän ei saisi miehisesti uhota."

Eli kasvatetaan tyttö ajattelemaan että miehet ovat pikkulapsia? On sinulla keinot...

Vierailija kirjoitti:

Anteeksi, tarkoitin hiekkaa.. M31

Mulkku.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Moni nainen ei ymmärrä, että mies joka tekee päätöksen, niin kantaa myöskin vastuun naisen hyvinvoinnista. Tämä usein unohtuu keskustelusta. Sivusta -M31

Kun nyt tähän halusitte lähteä. En jatka sen enempää.

Kaikki naiset ymmärtävät - sinä et - että keskusteluun osallistuminen ei ole sitä että avaat oven, kiljaiset mielipiteesi huoneessa oleville ja poistut ovet paukkuen että kukaan ei vain ehdi vastata.

Onko sulla hiivaa pimpassa? M31

Onko sulla kumilenkki tiukallakin kalun ympärillä?

ikiaikaiset naiselliset keinot kunniaan kirjoitti:

Jos ongelmana on se, että mies päättää asioista, ei se ole ongelma, jos saat hänet taivuteltua myöhemmin omalle kannallesi. Anna vain miehen uskoa, että hän saa päättää ja määrätä. Näinhän naiset ovat aina toimineet.

Tytölle voi selittää naisten välisessä keskustelussa, kuinka käsittelet isiä. " Antaa isin mesota ja määrätä, koska se tuntuu hänestä hyvältä. Huonompi asia olisi, jos hän ei saisi miehisesti uhota."

Nääh, parempi on hankkia lapsia semmoisen ihan tervepäisen miehen kanssa. Silloin tytärkin oppii että miehiä voi kunnioittaa ihan siinä missä naisiakin, että he eivät olevain karvaisia isoja lapsia.

M31 valehtelee että olisi ikinä edes missään tulipalossa ollut. Se on pelkkä pikkupojan fantasia, seurausta siitä että hän ei ikinä ole tehnyt mitään merkittävää elämänsä aikana. Eikä tule tekemään. Jos menestyksekästä kaljarahojen huijaamista sossusta ei lasketa. Mene töihin, M31, olet tarpeeksi loisinut yhteiskunnan rahoilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen nähnyt harvan naisen, joka pystyy ottamaan ohjat esim. onnettomuustilanteissa. En väitä etteikö tällaisiakin ole, mutta mies on se joka yleensä ottaa ne ohjat. Jos tasapäistetään miehet naisten kanssa, niin kohta kukaan ei ota niitä ohjia, jos joku onnettomuus sattuu. M31

Kuinkas monessa onnettomuustilanteessa sä oikein olet ollutkaan, kun pystyt tällaisen päätelmän tekemään?

Ainoa mistä mä tiedän, on kaverini alle 20-v partiolais-pikkusisko, joka hoiti erinomaisesti onnettomuuspaikalla ensiavut sun muut, kyseessä oli perheen ajama kolari, jossa yksi lapsista kuoli. Tämä ystäväni sisko sattui siis ensimmäisten joukossa paikalle, mutta oli ainoa joka toimi keski-ikäisten miesten töllistellessä toimettomina.

Huuhaa Aivanko Tosi!? Miehet töllistelivät ja pieni nainen teki kaiken. Huuhaa!!? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen nähnyt harvan naisen, joka pystyy ottamaan ohjat esim. onnettomuustilanteissa. En väitä etteikö tällaisiakin ole, mutta mies on se joka yleensä ottaa ne ohjat. Jos tasapäistetään miehet naisten kanssa, niin kohta kukaan ei ota niitä ohjia, jos joku onnettomuus sattuu. M31

Kuinkas monessa onnettomuustilanteessa sä oikein olet ollutkaan, kun pystyt tällaisen päätelmän tekemään?

Ainoa mistä mä tiedän, on kaverini alle 20-v partiolais-pikkusisko, joka hoiti erinomaisesti onnettomuuspaikalla ensiavut sun muut, kyseessä oli perheen ajama kolari, jossa yksi lapsista kuoli. Tämä ystäväni sisko sattui siis ensimmäisten joukossa paikalle, mutta oli ainoa joka toimi keski-ikäisten miesten töllistellessä toimettomina.

Tän tyyppisiä juttuja olen kuullut muitakin. Onnettomuuspaikalla nainen toimii siinä missä mies lamaantuu tai vaihtoehtoisesti kaivaa taskustaan kännykän ja alkaa kuvata uhreja.

Juurihan somessa pyörii se video, missä kaupan täti ja naisasiakkaat ottivat miesvarkaan kiinni..... aikamiesten jatkaessa pelikoneiden näpräämistä koko kiinnioton ajan. :DD

Vierailija kirjoitti:

M31 valehtelee että olisi ikinä edes missään tulipalossa ollut. Se on pelkkä pikkupojan fantasia, seurausta siitä että hän ei ikinä ole tehnyt mitään merkittävää elämänsä aikana. Eikä tule tekemään. Jos menestyksekästä kaljarahojen huijaamista sossusta ei lasketa. Mene töihin, M31, olet tarpeeksi loisinut yhteiskunnan rahoilla.

Sossussa olen kerran käynyt. Sen jälkeen kun olin tehnyt ilmaistyötä vuoden sinun leveän hanurisi eteen. M31