Onko tavismiehenä vaikeaa saada naista?
Haluaisin kysyä naisena tätä. Eli onko tavismiehenä, sanotaan nyt vaikka 20-35v vaikeaa saada ikäistäänsä naista pitkäaikaiseen suhteeseen? Ja miten vaikeaa?
Kommentit (61)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On jos haaveilee kauneimmista ja halutuimmista naisista. Tavismies saa helposti tavisnaisen suhteeseen jos niin haluaa.
Esimerkiksi 170 cm pitkä, ammattikoulun käynyt mies on tavallinen, mutta jo nuo kaksi ominaisuutta sulkevat pois valtavan osan naisista, koska suurella osalla naisista on ehdottomia vaatimuksia miehelle, kun taas tavismiehillä paljon harvemmin jos juuri koskaan.
Havainnollistaakseni (pepusta repäistyin arvioin ja ominaisuuksin): jos miehen on oltava väh. 180 cm (50 % miehistä), omattava väh. kohtuulliset sosiaaliset taidot (n. 70 % miehistä), oltava työssäkäyvä (n. 80 % miehistä) ja ei-päihteiden väärinkäyttäjä (n. 80 % miehistä), on kaikista miehistä vain 22.4 % "tavallisia" (0.5x0.7x0.8x0.8). Eli 77.6 % miehistä ei kelpaa esimerkin tavisnaiselle pelkästään näiden hyvinkin kohtuullisten vaatimusten valossa, jos vaatimukset ovat ehdottomia. Siksi minua huvittaa niin suuresti naiset, jotka hylkäävät jonkun miehen yhden, monesti erittäin mitättömän virheen takia.
Sinä et ole naisia pätevämpi arvioimaan, mitkä virheet ovat mitättömiä.
Miehillä on omituinen tapa kuvitella, että he kaikki kelpaavat ilman muuta kaikille naisille ja jokin ominaisuus aiheuttaa sen "hylkäämisen". Suurimmalla osalla miehistä ei ole mitään mahdollisuutta saada suurinta osaa naisista kiinnostumaan. Sama toisin päin, vaikka et sinä sitä usko. Mutta normaalit, tavalliset miehet voivat todellakin valita, kenet ottavat ja kenet jättävät. Mutta sinun mielestäsi nämä miehet ovat kai jotain hypersupermegaspektaakkelialfoja, joita 0,0001% väestöstä. Eli olen sitten tavannut heidät kaikki, kun kerran olen pakit saanut kaikilta viideltä.
Sanot samassa kappaleessa ettei suurimmalla osalla ole mitään mahdollisuutta saada suurinta osaa naisista edes kiinnostumaan. Ja sitten sanot että normaaleilla, tavallisilla miehillä on. Mutta ilmeisesti sinun normaalisi on jotain aivan muuta kuin keskivertomies? Itselle miehenä kävisi tuollaiset 70-80% kadulla kävelevistä omanikäisistä naisista. Eli valtaosalla naisia on mahdollisuus sen suhteen. Se sitten ettei liian monella naisella tunnu löytyvän tolkkua sen vertaa että sitä jaksaa katella.
Onko tämä nyt sinulle jotenkin ylivoimaisen vaikeaa käsittää? Vai etkö ole koskaan ollut kiinnostunut kenestäkään? Sitä kahden ihmisen välistä kiinnostusta ihan oikeasti tarvitaan, se ei ole mikään romanttisten komediaelokuvien juttu. Se ihan oikeasti on tärkeää. Eikä sitä kiinnostusta totta totisesti ole 80-70 prosentin kanssa vastaantulijoista. Lähes kaikki ihmiset ovat tavallisia, mukavia ihmisiä. Mutta oikeasti tärkeitä heistä tulee olemaan vain muutama. Niin, tai minusta suurin osa on mukavia. Sinusta naisilla "ei ole tolkkua sen vertaa että jaksaa katella". Jos luulet että tuo asenne ei näy naamastasi, huijaat itseäsi. Olen ollut treffeillä miesten kanssa, joiden naamasta tuo asenne paistaa läpi. Sitten ihmetellään mikä on kun en halua toisia treffejä, kun muka ei voi noin äkkiä tehdä päätelmiä ihmisestä...
Arvaappa montako kertaa on tullut syytöksiä ties mistä asenteesta jonka toinen on ollut lukevinaan. Se että lähdet syyttelemään asennevammasta kertoo sinusta ihan riittävästi. Jos miehen syyttäminen aiheetta on se ykkösjuttu niin unohda suhteet. Etsinnässä sellainen joka ei näe sellaista mitä ei ole. Eli täyspäinen. Ei feminatsiuskovainen.
Tuo raivonpurkaus vain osoitti arvioni sinusta ihan oikeaksi.
Arvaapa mitä? Minulle ei ole tullut syytöksiä yhtään mistään asenteesta, ei miesten eikä naisten taholta. Sinun on syytä miettiä, miksi sinua on syytelty.
Ongelma on se rajanveto. Nykymimosat itkevät häirintää jos vain painaa päälle. Eli pitäisi yrittää mutta ei saa yrittää. Toki voi olla että ihan habituksesta kiinni kuka katsotaan häirinnäksi. Siksi sille pahnanpohjimmaisten porukalle ihan sukupuoleen katsomatta ei ole tulossa vaikka yrittäisi tuhat kertaa. Puoleen vuoteen en ole jaksanut seuraa hakea kun tulos on vain yhtä iltaa tms pskaa. Missä on oikeasti suhdetta etsivät naiset?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On. En tiedä mitään vaikeampaa.
Paljon tullut mietittyä että mitä vois tehdä toisin, mutta ne asiat taitaa olla niin lähellä ja syvällä etten ymmärrä miten muuttua.
Mutta valtaosa miehistähän pariutuu. Jos et kykene saamaan naista ja pariutuminen on sinulle haasteellisinta elämässä, yksinkertaisesti et ole tavismies vaan aivan jotain muuta.
Minäkin olen periaatteessa täysin tavisnainen, mutta en luokittele itseäni tavikseksi koska en ole onnistunut koskaan pääsemään parisuhteeseen.
Vaikka valtaosa miehistä pariutuu niin se tapahtuu vasta 30v jälkeen kun on koulutus ja se 3000e/kk duuni. Naisilla taas on vientiä 18-30v ja se laskee 30v jälkeen.
300 000 miehellä ei ole duunia. Eikä tule nykysuomessa. Mutta eipä heikäläisten ongelmat naisia kiinnosta.
Voi anteeksi! En ole omilta huoliltani tajunnut, että Suomessa on valtava lauma työttömiä miehiä, joiden asiat minulla naisena on velvollisuus korjata! Kuinka itsekästä! Kaikki nämä vuodet olen opiskellut kolmatta tutkintoa ja rahoittanut sitä satunnaisilla, surkeasti palkatuilla keikkatöillä ja murehtinut horjuvaa terveyttäni... Koko sen ajan olisin voinut käyttää miesten elämänlaadun parantamiseen!
Sarkasmoi vielä päälle. Täkäläinen miesvihapaska tekee sen että se tulee lyömään vastaan. Siinäpähän saatte kerrankin sen mitä kerjäätte.
Mikä luuseri. Pidät miesvihana sitä että naiset eivät hoida asioitasi kuntoon. Mene itkemään äidillesi, aikuinen nainen etsii tasavertaista kumppania eikä huollettavaa.
Mistä sä kuvittelet että mulla ois äiti tai mitään muutakaan hävittävää? Tai että olisin koskaan saanut apua tästä paskasta maasta? Vihaan ihan tasapuolisesti joka vitun ihmispaskaa tällä pallolla.
Tämä "paska maa" ei ole olemassa sinun auttamistasi varten. Itkupotkuraivarit eivät toimi yhtä hyvin aikuisten maailmassa kuin lapsella karkkikaupassa. Jokainen on vastuussa omasta elämästään.
Vierailija kirjoitti:
Ongelma on se rajanveto. Nykymimosat itkevät häirintää jos vain painaa päälle. Eli pitäisi yrittää mutta ei saa yrittää. Toki voi olla että ihan habituksesta kiinni kuka katsotaan häirinnäksi. Siksi sille pahnanpohjimmaisten porukalle ihan sukupuoleen katsomatta ei ole tulossa vaikka yrittäisi tuhat kertaa. Puoleen vuoteen en ole jaksanut seuraa hakea kun tulos on vain yhtä iltaa tms pskaa. Missä on oikeasti suhdetta etsivät naiset?
Hyvä ettet ole.
Vierailija kirjoitti:
Helpompaa on jos ottaa vähän itseään nuoremman. Siis vähän. Muutaman vuoden. Tavismiehellä muutenkin alkaa helpottaa siinä 25-vuotiaana parinsaaminen. Läheskään kaikilla ei ole tyttöystävää vielä parikymppisenä mutta useimmilla alkaa olla 25-v. mennessä. 30-35-vuotiaana peli onkin sitten jo kääntynyt päälaelleen, ja miehet ovat kukkulan kuninkaita, naiset tekevät kaikkensä etteivät jää perheettömiksi.
Yli 35v. mies on jo parhaat päivänsä nähnyt, aivan kuten 35v. nainenkin. :D Rahalla voi tietenkin joissakin tapauksissa ostaa "lisää aikaa".
Vierailija kirjoitti:
Parisuhteen muodostuminen vaatii paljon onnea ja onnekkaita sattumia. Periaatteessa se voisi muodostua aika helpostikin jos nainen vain päättäisi ruveta suhteeseen miehen kanssa ja hoitaisi asiat, mutta tämä on hyvin harvinaista johtuen naisten passiivisemmasta perusluonteesta ja arkuudesta. Eli yleensä miehen pitää laittaa itsensä likoon ja vaikka mies olisi täydellinen ko.naiselle, sekään ei vielä riitä jos naisella on vaikka itseluottamusongelma, jonka takia torjuu itselleen täydellisen miehen tiettynä yökerhoyönä ja sitten he eivät näe toisiaan enää koskaan...eli aika brutaalia.
Lohdullista tässä on se että vain osa "pakeista" on ns.aitoja pakkeja eli jos nainen on tyly eikä vaikuta kiinnostuneelta, nainen saattaa oikeasti vihata itseään menetetyn tilaisuuden takia mutta on liian epävarma avautuakseen miehelle. Tämä pätee myös sukupuolet käännettyinä, vaikka miehille harvemmin tulee tarjouksia.
Parisuhteita voisi myös muodostua enemmän jos miehet luopuisivat periaatteistaan ja arvokkuudestaan ja painaisivat vain täysillä eteenpäin kaikista torjunnoista huolimatta eli yrittäisivät samaa naista monta kertaa, mutta useimmat miehet ymmärrettävästi toivottavat hyvää loppuelämää tai haistattavat paskat ensimmäisen yrityksen jälkeen...riippuen siitä miten nainen torjuu; ystävällisesti vai typerästi.
Mitä nuorempi on niin sitä helpompaa tuo kuitenkin on.
Uskomatonta skeidaa. Milloin sinä olet "hoitanut asiat" suhteen muodostumisen eteen? Et ikinä. Olet vain arkana ja passiivisena luimistellut ja katsellut kun muut elävät elämäänsä. Vietät aikasi netissä itkien naisten passiivisuutta, koska naiset eivät ole ikinä tehneet aloitteita sinun suuntaasi. Onneksi miehillä on pohjaton itserakkautensa. Voisivat masentua jos tajuaisivat, että naisten kiinnostuksen puute johtuu omasta itsestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On. En tiedä mitään vaikeampaa.
Paljon tullut mietittyä että mitä vois tehdä toisin, mutta ne asiat taitaa olla niin lähellä ja syvällä etten ymmärrä miten muuttua.
Mutta valtaosa miehistähän pariutuu. Jos et kykene saamaan naista ja pariutuminen on sinulle haasteellisinta elämässä, yksinkertaisesti et ole tavismies vaan aivan jotain muuta.
Minäkin olen periaatteessa täysin tavisnainen, mutta en luokittele itseäni tavikseksi koska en ole onnistunut koskaan pääsemään parisuhteeseen.
Vaikka valtaosa miehistä pariutuu niin se tapahtuu vasta 30v jälkeen kun on koulutus ja se 3000e/kk duuni. Naisilla taas on vientiä 18-30v ja se laskee 30v jälkeen.
300 000 miehellä ei ole duunia. Eikä tule nykysuomessa. Mutta eipä heikäläisten ongelmat naisia kiinnosta.
Voi anteeksi! En ole omilta huoliltani tajunnut, että Suomessa on valtava lauma työttömiä miehiä, joiden asiat minulla naisena on velvollisuus korjata! Kuinka itsekästä! Kaikki nämä vuodet olen opiskellut kolmatta tutkintoa ja rahoittanut sitä satunnaisilla, surkeasti palkatuilla keikkatöillä ja murehtinut horjuvaa terveyttäni... Koko sen ajan olisin voinut käyttää miesten elämänlaadun parantamiseen!
Sarkasmoi vielä päälle. Täkäläinen miesvihapaska tekee sen että se tulee lyömään vastaan. Siinäpähän saatte kerrankin sen mitä kerjäätte.
Mikä luuseri. Pidät miesvihana sitä että naiset eivät hoida asioitasi kuntoon. Mene itkemään äidillesi, aikuinen nainen etsii tasavertaista kumppania eikä huollettavaa.
Mistä sä kuvittelet että mulla ois äiti tai mitään muutakaan hävittävää? Tai että olisin koskaan saanut apua tästä paskasta maasta? Vihaan ihan tasapuolisesti joka vitun ihmispaskaa tällä pallolla.
Tämä "paska maa" ei ole olemassa sinun auttamistasi varten. Itkupotkuraivarit eivät toimi yhtä hyvin aikuisten maailmassa kuin lapsella karkkikaupassa. Jokainen on vastuussa omasta elämästään.
Muistan tuon kun sinä saat vaikean masennuksen johon saat uudenlaisen pilleripurkin kerran kuussa. Simppelisti tästä paskasta ei tule helvettiäkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helpompaa on jos ottaa vähän itseään nuoremman. Siis vähän. Muutaman vuoden. Tavismiehellä muutenkin alkaa helpottaa siinä 25-vuotiaana parinsaaminen. Läheskään kaikilla ei ole tyttöystävää vielä parikymppisenä mutta useimmilla alkaa olla 25-v. mennessä. 30-35-vuotiaana peli onkin sitten jo kääntynyt päälaelleen, ja miehet ovat kukkulan kuninkaita, naiset tekevät kaikkensä etteivät jää perheettömiksi.
Yli 35v. mies on jo parhaat päivänsä nähnyt, aivan kuten 35v. nainenkin. :D Rahalla voi tietenkin joissakin tapauksissa ostaa "lisää aikaa".
Yli 35-vuotiaan miehenkin pitäisi tehdä kaikkensa ettei jää perheettömäksi. Miehet vain kuvittelevat että voivat tulla isäksi vielä 5-kymppisenä. Teoriassa se on mahdollista mutta ei käytännössä. Siihen nimittäin tarvittaisiin tarpeeksi nuori vaimo. Ja naiset etsivät suunnilleen ikäistään kumppania. Poikkeuksia on, mutta vähän. Silti joka ukko uskoo olevansa juuri se vastustamaton hurmuri, joka muuttaa naisen käsityksen siitä minkä ikäinen on hyvä kumppani.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On. En tiedä mitään vaikeampaa.
Paljon tullut mietittyä että mitä vois tehdä toisin, mutta ne asiat taitaa olla niin lähellä ja syvällä etten ymmärrä miten muuttua.
Mutta valtaosa miehistähän pariutuu. Jos et kykene saamaan naista ja pariutuminen on sinulle haasteellisinta elämässä, yksinkertaisesti et ole tavismies vaan aivan jotain muuta.
Minäkin olen periaatteessa täysin tavisnainen, mutta en luokittele itseäni tavikseksi koska en ole onnistunut koskaan pääsemään parisuhteeseen.
Vaikka valtaosa miehistä pariutuu niin se tapahtuu vasta 30v jälkeen kun on koulutus ja se 3000e/kk duuni. Naisilla taas on vientiä 18-30v ja se laskee 30v jälkeen.
300 000 miehellä ei ole duunia. Eikä tule nykysuomessa. Mutta eipä heikäläisten ongelmat naisia kiinnosta.
Voi anteeksi! En ole omilta huoliltani tajunnut, että Suomessa on valtava lauma työttömiä miehiä, joiden asiat minulla naisena on velvollisuus korjata! Kuinka itsekästä! Kaikki nämä vuodet olen opiskellut kolmatta tutkintoa ja rahoittanut sitä satunnaisilla, surkeasti palkatuilla keikkatöillä ja murehtinut horjuvaa terveyttäni... Koko sen ajan olisin voinut käyttää miesten elämänlaadun parantamiseen!
Sarkasmoi vielä päälle. Täkäläinen miesvihapaska tekee sen että se tulee lyömään vastaan. Siinäpähän saatte kerrankin sen mitä kerjäätte.
Mikä luuseri. Pidät miesvihana sitä että naiset eivät hoida asioitasi kuntoon. Mene itkemään äidillesi, aikuinen nainen etsii tasavertaista kumppania eikä huollettavaa.
Mistä sä kuvittelet että mulla ois äiti tai mitään muutakaan hävittävää? Tai että olisin koskaan saanut apua tästä paskasta maasta? Vihaan ihan tasapuolisesti joka vitun ihmispaskaa tällä pallolla.
Tämä "paska maa" ei ole olemassa sinun auttamistasi varten. Itkupotkuraivarit eivät toimi yhtä hyvin aikuisten maailmassa kuin lapsella karkkikaupassa. Jokainen on vastuussa omasta elämästään.
Muistan tuon kun sinä saat vaikean masennuksen johon saat uudenlaisen pilleripurkin kerran kuussa. Simppelisti tästä paskasta ei tule helvettiäkään.
Älä sinä minun masennuksistani huolehdi. Tuo asennevammasi ei johdu masennuksesta vaan ihan vain omasta itsestäsi. Usko huviksesi, kaikilta ei tule hyväksyvää hyssyttelyä kun raivoat ja uhkailet. Joskus saat palkaksi vihaa kun purat vihaasi muihin. Et sinä voi käyttäytyä miten huvittaa ja pistää sitä sairauden syyksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helpompaa on jos ottaa vähän itseään nuoremman. Siis vähän. Muutaman vuoden. Tavismiehellä muutenkin alkaa helpottaa siinä 25-vuotiaana parinsaaminen. Läheskään kaikilla ei ole tyttöystävää vielä parikymppisenä mutta useimmilla alkaa olla 25-v. mennessä. 30-35-vuotiaana peli onkin sitten jo kääntynyt päälaelleen, ja miehet ovat kukkulan kuninkaita, naiset tekevät kaikkensä etteivät jää perheettömiksi.
Yli 35v. mies on jo parhaat päivänsä nähnyt, aivan kuten 35v. nainenkin. :D Rahalla voi tietenkin joissakin tapauksissa ostaa "lisää aikaa".
Yli 35-vuotiaan miehenkin pitäisi tehdä kaikkensa ettei jää perheettömäksi. Miehet vain kuvittelevat että voivat tulla isäksi vielä 5-kymppisenä. Teoriassa se on mahdollista mutta ei käytännössä. Siihen nimittäin tarvittaisiin tarpeeksi nuori vaimo. Ja naiset etsivät suunnilleen ikäistään kumppania. Poikkeuksia on, mutta vähän. Silti joka ukko uskoo olevansa juuri se vastustamaton hurmuri, joka muuttaa naisen käsityksen siitä minkä ikäinen on hyvä kumppani.
Njooh, miksipä se tulisi jos ei siihen mennessä ole tullut. Sitten kannattaa oman mielenterveyden puolesta unohtaa sellaiset haaveet.
Vierailija kirjoitti:
Haluaisin kysyä naisena tätä. Eli onko tavismiehenä, sanotaan nyt vaikka 20-35v vaikeaa saada ikäistäänsä naista pitkäaikaiseen suhteeseen? Ja miten vaikeaa?
Riippuu omasta kielitaidosta, Suomesta ei saa helpolla kuin vähintään toisella kierroksella olevia vähintään kahden hengen perheyksikköjä tai jotain nuoruutensa täysillä eläneitä jämäpaloja, joilla kello tikittää ja hääkellot kaikuu korvissa, kun kaveritkin on jo ehtineet lisääntymään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On jos haaveilee kauneimmista ja halutuimmista naisista. Tavismies saa helposti tavisnaisen suhteeseen jos niin haluaa.
Esimerkiksi 170 cm pitkä, ammattikoulun käynyt mies on tavallinen, mutta jo nuo kaksi ominaisuutta sulkevat pois valtavan osan naisista, koska suurella osalla naisista on ehdottomia vaatimuksia miehelle, kun taas tavismiehillä paljon harvemmin jos juuri koskaan.
Havainnollistaakseni (pepusta repäistyin arvioin ja ominaisuuksin): jos miehen on oltava väh. 180 cm (50 % miehistä), omattava väh. kohtuulliset sosiaaliset taidot (n. 70 % miehistä), oltava työssäkäyvä (n. 80 % miehistä) ja ei-päihteiden väärinkäyttäjä (n. 80 % miehistä), on kaikista miehistä vain 22.4 % "tavallisia" (0.5x0.7x0.8x0.8). Eli 77.6 % miehistä ei kelpaa esimerkin tavisnaiselle pelkästään näiden hyvinkin kohtuullisten vaatimusten valossa, jos vaatimukset ovat ehdottomia. Siksi minua huvittaa niin suuresti naiset, jotka hylkäävät jonkun miehen yhden, monesti erittäin mitättömän virheen takia.
Mihin pohjaat väitteesi? Linkkaa tutkimuksia siitä ettei tavismiehillä olisi ehdottomia vaatimuksia naisille. Mielipide ei ole totuus vaan subjektiivinen näkemys asiaan.
No tuo kirjoittaja kertoi keksineensä luvut, eli eihän sitä pohjaa ole.
Mutta periaate on kuitenkin aivan oikea. Jos haluat viidellä mittarilla vähintään keskitasoisen tyypin, niin sellaisia onkin enää pari prosenttia (pl. korrelaation vaikutus). Siksi akateeminen JA vähintään keskimittainen JA urheilua harrastava JA sosiaalisesti kelpoisa tyyppi onkin varsin harvinainen, vaikka erillisinä kyseisiä ominaisuuksia näkee ihmisissä pilvin pimein. Kaikessa tavis ei olekaan ihan tavis.
Vierailija kirjoitti:
On jos haaveilee kauneimmista ja halutuimmista naisista. Tavismies saa helposti tavisnaisen suhteeseen jos niin haluaa.
Tätä viestiäsi lukiessa naurahdin ihan ääneen, naiivimpaa ja epäloogisempaa lausetta saa hakea, teoriassa tuon pitäisi olla mahdollista, mutta käytäntö on toistuvasti osoittanut väitteesi paikkansapitämättömäksi. Tiedän ihan tavallisia miehiä, jotka oikeasti etsivät sitä omantasoista naista, eivät siis vain väitä etsivänsä. Heillä on kaikki kunnossa, talous, ulkonäkö, luonne on kohdillaan ja ovat vieläpä avoimen ulospäinsuuntautuneita ja ystävällisiä heppuja, silti yksikään nainen ei ole heistä kiinnostunut.
Jos et tätä usko niin haastan sinut tekemään profiilin deittisivustolle, jossa profiilissa on ihan tavallisen näköinen mies ja tietoihin laitat että miehellä on keskitason tulot, voit olla aivan varma siitä ettei mies saa yhtäkään yhteydenottoa edes niiltä alemman tason naisilta, ja jos mies oltuaan useita kuukausia kyseisellä saitilla, muutaman yhteydenoton sattuu saamaankin, niin ne ovat joltain feikkiprofiileilla esiintyviltä spämmiboteilta.
Tämä on se asia jota naiset eivät yleensä ymmärrä, eli se mikä on heille itselleen mahdollista, ei ole sitä välttämättä muille. He eivät kykene erottamaan subjektia ja objektia toisistaan, saman ilmiön huomaa esimerkiksi siinä kuinka juuri itse ulkoisesti viehättävät ja täten ollen etuoikeutetut naiset sanovat vähemmän kauniille kanssasisarilleen kuinka ulkonäöllä ei ole mitään merkitystä, he ovat siis ihan sokeita sille että heillä on tiettyjä etuisuuksia keskivertoihmiseen nähden. Nimenomaan naisten keskuudessa tapaa tätä sokea piste-ilmiötä, varakkaat, komeat ja/tai älykkäät miehet sentään myöntävät että ovat etuoikeutetussa asemassa. Naiset aina tulevat näihin sokerilla ja hattaralla kuorrutettuihin ja epärationaalisiin johtopäätöksiin, joilla ei ole mitään totuuspohjaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On. En tiedä mitään vaikeampaa.
Paljon tullut mietittyä että mitä vois tehdä toisin, mutta ne asiat taitaa olla niin lähellä ja syvällä etten ymmärrä miten muuttua.
Mutta valtaosa miehistähän pariutuu. Jos et kykene saamaan naista ja pariutuminen on sinulle haasteellisinta elämässä, yksinkertaisesti et ole tavismies vaan aivan jotain muuta.
Minäkin olen periaatteessa täysin tavisnainen, mutta en luokittele itseäni tavikseksi koska en ole onnistunut koskaan pääsemään parisuhteeseen.
Vaikka valtaosa miehistä pariutuu niin se tapahtuu vasta 30v jälkeen kun on koulutus ja se 3000e/kk duuni. Naisilla taas on vientiä 18-30v ja se laskee 30v jälkeen.
300 000 miehellä ei ole duunia. Eikä tule nykysuomessa. Mutta eipä heikäläisten ongelmat naisia kiinnosta.
Voi anteeksi! En ole omilta huoliltani tajunnut, että Suomessa on valtava lauma työttömiä miehiä, joiden asiat minulla naisena on velvollisuus korjata! Kuinka itsekästä! Kaikki nämä vuodet olen opiskellut kolmatta tutkintoa ja rahoittanut sitä satunnaisilla, surkeasti palkatuilla keikkatöillä ja murehtinut horjuvaa terveyttäni... Koko sen ajan olisin voinut käyttää miesten elämänlaadun parantamiseen!
Sarkasmoi vielä päälle. Täkäläinen miesvihapaska tekee sen että se tulee lyömään vastaan. Siinäpähän saatte kerrankin sen mitä kerjäätte.
Mikä luuseri. Pidät miesvihana sitä että naiset eivät hoida asioitasi kuntoon. Mene itkemään äidillesi, aikuinen nainen etsii tasavertaista kumppania eikä huollettavaa.
Mistä sä kuvittelet että mulla ois äiti tai mitään muutakaan hävittävää? Tai että olisin koskaan saanut apua tästä paskasta maasta? Vihaan ihan tasapuolisesti joka vitun ihmispaskaa tällä pallolla.
Tämä "paska maa" ei ole olemassa sinun auttamistasi varten. Itkupotkuraivarit eivät toimi yhtä hyvin aikuisten maailmassa kuin lapsella karkkikaupassa. Jokainen on vastuussa omasta elämästään.
Muistan tuon kun sinä saat vaikean masennuksen johon saat uudenlaisen pilleripurkin kerran kuussa. Simppelisti tästä paskasta ei tule helvettiäkään.
Älä sinä minun masennuksistani huolehdi. Tuo asennevammasi ei johdu masennuksesta vaan ihan vain omasta itsestäsi. Usko huviksesi, kaikilta ei tule hyväksyvää hyssyttelyä kun raivoat ja uhkailet. Joskus saat palkaksi vihaa kun purat vihaasi muihin. Et sinä voi käyttäytyä miten huvittaa ja pistää sitä sairauden syyksi.
Katsotaanpa. 10v peruskoulueristämistä. Sosiaalisten taitojen oppiminen 2 luokalta eteenpäin nolla koska ne saatanan ihmispaskat eristäneet joka vitun sosiaalisesta ympyröistä. 8v erilaisia seuraavien asteiden kouluja joissa tuon pohjalta ihan yhtä eristetty. Kyllä, minä olen vittu valinnut tämän asenteen. Kyllä, minä olen valinnut että minut eristetään kaikesta. Tai sitten sinä saatanan urpo et tajua ihmisen olevan sosiaalinen eläin ja tämä saatanan ihmislajin paska on raiskannut meikäläisen sosiaalisesti. Ja mt-hoito tässä paskamaassa on pilleripurkki taskuun ja kahen kuukauden päästä uudestaan. Senkin minä olen vittu valinnut. Ja senkin olen vittu valinnut että kaikki pinnistäen luin putkimiehen paperit ja valmistumispäivänä ammattibarometrin mukaan meitä on 4000 työttömänä ja työpaikkoja 11. Kyllä vittu olen valinnut kaikki. Ja antaa vittu tulla vihaa. Antaa tulvia yli äyräiden.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helpompaa on jos ottaa vähän itseään nuoremman. Siis vähän. Muutaman vuoden. Tavismiehellä muutenkin alkaa helpottaa siinä 25-vuotiaana parinsaaminen. Läheskään kaikilla ei ole tyttöystävää vielä parikymppisenä mutta useimmilla alkaa olla 25-v. mennessä. 30-35-vuotiaana peli onkin sitten jo kääntynyt päälaelleen, ja miehet ovat kukkulan kuninkaita, naiset tekevät kaikkensä etteivät jää perheettömiksi.
Yli 35v. mies on jo parhaat päivänsä nähnyt, aivan kuten 35v. nainenkin. :D Rahalla voi tietenkin joissakin tapauksissa ostaa "lisää aikaa".
Yli 35-vuotiaan miehenkin pitäisi tehdä kaikkensa ettei jää perheettömäksi. Miehet vain kuvittelevat että voivat tulla isäksi vielä 5-kymppisenä. Teoriassa se on mahdollista mutta ei käytännössä. Siihen nimittäin tarvittaisiin tarpeeksi nuori vaimo. Ja naiset etsivät suunnilleen ikäistään kumppania. Poikkeuksia on, mutta vähän. Silti joka ukko uskoo olevansa juuri se vastustamaton hurmuri, joka muuttaa naisen käsityksen siitä minkä ikäinen on hyvä kumppani.
Eipä se auta aina vaikka tekisi kaikkensa, lapsettomaksi jää silti. Itse ainakin olen juurikin itseni takia jo luopunut koko ajatuksesta.
M37
Jos ei ole mitään kriteerejä niin ei ole.
Muutoin on.
Eikö näitä kannattaisi vauvapalstalta kyselemisen sijaan selvittää vaikka tilastoista? Sehän on helppo katsoa, kuinka moni tuon ikäisistä esimerkiksi on naimisissa tai avoliitossa.
Ainoa mikä naisia kiinnostaa on raha. Ongelmalla on nimikin, "prinsessasyndrooma".
70% miehistä on naisten mielestä keskivertoa rumempia. Päättele siitä.
Parisuhteen muodostuminen vaatii paljon onnea ja onnekkaita sattumia. Periaatteessa se voisi muodostua aika helpostikin jos nainen vain päättäisi ruveta suhteeseen miehen kanssa ja hoitaisi asiat, mutta tämä on hyvin harvinaista johtuen naisten passiivisemmasta perusluonteesta ja arkuudesta. Eli yleensä miehen pitää laittaa itsensä likoon ja vaikka mies olisi täydellinen ko.naiselle, sekään ei vielä riitä jos naisella on vaikka itseluottamusongelma, jonka takia torjuu itselleen täydellisen miehen tiettynä yökerhoyönä ja sitten he eivät näe toisiaan enää koskaan...eli aika brutaalia.
Lohdullista tässä on se että vain osa "pakeista" on ns.aitoja pakkeja eli jos nainen on tyly eikä vaikuta kiinnostuneelta, nainen saattaa oikeasti vihata itseään menetetyn tilaisuuden takia mutta on liian epävarma avautuakseen miehelle. Tämä pätee myös sukupuolet käännettyinä, vaikka miehille harvemmin tulee tarjouksia.
Parisuhteita voisi myös muodostua enemmän jos miehet luopuisivat periaatteistaan ja arvokkuudestaan ja painaisivat vain täysillä eteenpäin kaikista torjunnoista huolimatta eli yrittäisivät samaa naista monta kertaa, mutta useimmat miehet ymmärrettävästi toivottavat hyvää loppuelämää tai haistattavat paskat ensimmäisen yrityksen jälkeen...riippuen siitä miten nainen torjuu; ystävällisesti vai typerästi.
Mitä nuorempi on niin sitä helpompaa tuo kuitenkin on.