Lue keskustelun säännöt.
Tuntemani meedio sanoi minulle, että helvettiä ei ole olemassa
08.07.2016 |
Yksikään sielu ei joudu kadotukseen, vaan me jälleensynnymme ja karman laki pitää huolen siitä, että maksamme velkamme tulevissa elämissä niitä kohtaan, joille olemme tehneet väärin.
Kommentit (462)
Ymmärrätkö, kun on monta kertaa sanottu, että Raamatun mukaan meediotoiminta on pimeydestä ja ihmisiä kielletään harjoittamasta sitä heidän omaksi parhaakseen. Ihan riippumatta siitä miten hyvin ja osuvasti se toimii. Ymmärrän täysin, että meediotoiminta on moninaista, toimivaa ja erittäin kiehtovaa.
Hyvin ymmärtämätöntä väittää että tällaiseen tulisi vedota Suomessa vuonna 2023 ja vielä jonkun tuntemattoman määräyksestä. Olen sanaton.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Ihmisen syntisyys on se, mikä erottaa hänet Jumalasta. Meediot eivät pysty ratkaisemaan tätä tärkeintä asiaa ihmisen ja Jumalan välillä, vaan he johdattavat ihmisen harhaan. Jeesus ratkaisi syntikysymyksen kertakaikkisella sovitusuhrilla. Synnit voi sovittaa ainoastaan viaton uhri. Ennen Jeesusta syntien edestä uhrattiin virheettömiä ja viattomia eläimiä. Niitä saikin uhrata jatkuvasti, koska ihminen ei pääse omin voimin irti syntisyydestään.
Helvetin hyvä kommentti, miten ymmärrät tämän? Ainoastaan paistaa silmiini tämä meedioiden alentaminen sillä tiedätkö mikä on meedion olennaisin tehtävä? Oletko myös tietoinen siitä että meedioita on erilaisia ja toisilla tehtävänkuva on erilainen johtuen ihmisten erilaisuudesta.
Suomessahan kuka tahansa saa väittää olevans
Ei tuo kirjoittaja sanonut olevansa mahtava. Miksi vääristät tahallasi?
T.eri
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Ihmisen syntisyys on se, mikä erottaa hänet Jumalasta. Meediot eivät pysty ratkaisemaan tätä tärkeintä asiaa ihmisen ja Jumalan välillä, vaan he johdattavat ihmisen harhaan. Jeesus ratkaisi syntikysymyksen kertakaikkisella sovitusuhrilla. Synnit voi sovittaa ainoastaan viaton uhri. Ennen Jeesusta syntien edestä uhrattiin virheettömiä ja viattomia eläimiä. Niitä saikin uhrata jatkuvasti, koska ihminen ei pääse omin voimin irti syntisyydestään.
Helvetin hyvä kommentti, miten ymmärrät tämän? Ainoastaan paistaa silmiini tämä meedioiden alentaminen sillä tiedätkö mikä on meedion olennaisin tehtävä? Oletko myös tietoinen siitä että meedioita on erilaisia ja toisilla tehtävänkuva on erilainen johtuen ihmisten erilaisuudesta.
Suomessahan kuka tahansa saa väittää olevansa meedio, vaatii itsearvostusta väittäisin.
Uskotko sinä kaiken todeksi mitä sinulle sanotaan? Eihän täällä eläisi ketään jos kaikki sekoaisivat kaikesta ja koko ajan. Ei kukaan toinen ihminen sinun päätäsi sekoita ellet itse anna siihen lupaa. Et vain itse ymmärrä näitä asioita tai et pidä niistä mutta sinun velvollisuutesi ei ole tuputtaa väkisin paskaa muille ihmisille. Se on rikollista toimintaa, Suomessa saa uskoa mihin haluaa. Älä pakota siis ketään mihinkään ikinä.
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Ihmisen syntisyys on se, mikä erottaa hänet Jumalasta. Meediot eivät pysty ratkaisemaan tätä tärkeintä asiaa ihmisen ja Jumalan välillä, vaan he johdattavat ihmisen harhaan. Jeesus ratkaisi syntikysymyksen kertakaikkisella sovitusuhrilla. Synnit voi sovittaa ainoastaan viaton uhri. Ennen Jeesusta syntien edestä uhrattiin virheettömiä ja viattomia eläimiä. Niitä saikin uhrata jatkuvasti, koska ihminen ei pääse omin voimin irti syntisyydestään.
Helvetin hyvä kommentti, miten ymmärrät tämän? Ainoastaan paistaa silmiini tämä meedioiden alentaminen sillä tiedätkö mikä on meedion olennaisin tehtävä? Oletko myös tietoinen siitä että meedioita on erilaisia ja toisilla tehtävänkuva on erilainen johtuen ihmisten erilaisuudesta.
Sinun tulee oppia ymmärtämään lukemaasi, älä syytä muita siitä että sinä olet tyhmä.
käyttäjä-11339 wrote:
vierailija22 kirjoitti:
No siis, eihän Raamattu edes tunne helvettiä. Helvetti keksittiin keskiajalla kirkonmiesten toimesta, jotta olis jotain millä pelotella kansaa ja pitää heidät kirkolle kuuliaisina. Ei ole mitään helvettiä, se on ihan ihmisen omaa keksintöä. Meedio on ihan oikeassa. Jokainen joka on vähääkään kristinuskon historiaa opiskellut tietää tämän.
Tuossa esität väitteen, jolla ei ole katetta. Kadotus johon helvetillä viitataan on alunperin juutalainen käsite. Se esiintyy jo Jesajassa ja Danielissa. Jeesuksen opetus pelastuksestakin Matteuksen evankeliumissa on nimenomaan pelastumista kadotukselta.
Matteuksen 25 luvun viimeiset jakeet ilmaisee asian harvinaisen selvästi, joista viimeinen: 46 "Ja niin he lähtevät, toiset iankaikkiseen rangaistukseen, mutta vanhurskaat iankaikkiseen elämään.
"Pitäisikö uskoa ihmisten kirjoittamaan ja moneen kertaan muunneltuun kirjaan ? Missä todiste helvetin olemassaolosta, samoin paratiisin ?
Minulle ei riitä perusteeksi " Pitää vaan uskoa "
Parempaa selitystä en ole saanut
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija wrote:
Ihmisen syntisyys on se, mikä erottaa hänet Jumalasta. Meediot eivät pysty ratkaisemaan tätä tärkeintä asiaa ihmisen ja Jumalan välillä, vaan he johdattavat ihmisen harhaan. Jeesus ratkaisi syntikysymyksen kertakaikkisella sovitusuhrilla. Synnit voi sovittaa ainoastaan viaton uhri. Ennen Jeesusta syntien edestä uhrattiin virheettömiä ja viattomia eläimiä. Niitä saikin uhrata jatkuvasti, koska ihminen ei pääse omin voimin irti syntisyydestään.
Ainoa mikä erottaa ihmiset Jumalasta on anteeksianto. Ihmisille on annettu vapaa tahto ja valta antaa Jumalalle anteeksi. 'Totisesti minä sanon teille: kaikki, mitä olette tehneet yhdelle näistä minun vähimmistä veljistäni, sen te olette tehneet minulle'. Matt. 25:40
Sä olet kuullut väärin. Se meedio sanoi, että miksi helvetissä sä olet olemassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Ihmisen syntisyys on se, mikä erottaa hänet Jumalasta. Meediot eivät pysty ratkaisemaan tätä tärkeintä asiaa ihmisen ja Jumalan välillä, vaan he johdattavat ihmisen harhaan. Jeesus ratkaisi syntikysymyksen kertakaikkisella sovitusuhrilla. Synnit voi sovittaa ainoastaan viaton uhri. Ennen Jeesusta syntien edestä uhrattiin virheettömiä ja viattomia eläimiä. Niitä saikin uhrata jatkuvasti, koska ihminen ei pääse omin voimin irti syntisyydestään.
Helvetin hyvä kommentti, miten ymmärrät tämän? Ainoastaan paistaa silmiini tämä meedioiden alentaminen sillä tiedätkö mikä on meedion olennaisin tehtävä? Oletko myös tietoinen siitä että meedioita on erilaisia ja toisilla tehtävänkuva on erilainen johtuen ihmisten erilaisuudesta.
Suomessahan kuka tahansa saa väittää olevans
Ok, en halua pakottaa. En pohjimmiltani halua käydä mitään teoreettista väittelyä enkä nolata ja halveksia kenellekään tärkeitä asioita ja maailmankatsomusta. Arvostan sitä, että ihminen etsii totuutta.
Motiivini on enemmänkin samanlainen huoli, jos näen jonkun kävelevän kuilun reunalla ja haluan vetää hänet turvaan.
En halua, että minusta välittyy sellainen kuva, että uskon olevani jotenkin mahtava. Mikään ylpeys ja korskeus ei ole edes Jumalan mielen mukaista ja saa muutenkin vain riitaa aikaiseksi. Yritän välttää tuollaista, mutta en aina onnistu.
Saulista sen verran, että hän oli merkittävä henkilö, Israelin ensimmäinen kuningas noin vuosina 1025-1005 eea. Saul ei onnistunut tehtävässään, vaan menetti voimansa, koska luopui Jumalan vanhurskaudesta.
En halua uskoa kaikkea mitä kuulen. Vanhan testamentin kiellot esim. olla ottamatta yhteyttä vainajahenkiin, oli silloin koko kansalle. Mooses, Israelin kansan johtaja sai käskyt suoraan Jumalalta ja välitti ne kansalle. Koko vanha testamentti on kertomus siitä mikä oikea puhdas ja pyhä Jumalan mukainen siunauksen tie ja mikä epäpyhää ja väärästä hengestä, kirouksen tie. Ihmiset tekivät näissä asioissa valtavasti virheitä vuosituhansien aikana. Jeesuksen sovitustyön jälkeen kutsu parannuksen tekoon ja pelastukseen on jokaiselle ihmiselle henkilökohtainen, ei kansakuntakohtainen. Kyse on sisäisestä muutoksesta. Pelkillä ulkoisilla tapojen noudattamiseksi ei ole mitään arvoa.
Uskon Raamatun hengellisiin lakeihin, koska niiden auktoriteettina on muuttumaton Jumala, joka rakastaa ihmisiä. Meedio tai ennustaja, joka kommunikoi henkien kanssa, ei tiedä mistä lähteestä ja auktoriteetista viestit tulevat. Voisin uskoa, että ihminen mielellään uskoo mitä tahansa vainajahenget puhuvat hänelle ihan siitä ilosta, että on saanut niihin yhteyden.
Tunnen aika paljon Raamattua sekä sitä toista puolta, olen lukenut sitäkin. Tunnen myös ihmisiä, jotka ovat seonneet okkultisista harrastuksista. Tosin sekään ei ole kaikkein merkityksellisintä, että sekoaako joku vai, vaan se, että ihminen on elämässään oikealla tiellä.
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Onko vielä tietoa jaettavaksi meedioista? Kuulisin mielelläni positiivisia asioita ja totuutta.
On. Kaikki meediot ovat huijareita.
Ei ole.
Voit vapaasti antaa todisteita päinvastaisesta. Kunnes teet niin on kaikki meediot huijareita.
Älä vaadi kun et itse ole valmis antamaan yhtään mitään. Sinulla on oikeus mielipiteeseesi mutta se onkin onneksi vain sinun omasi. Anna muille vapaus valita itse omansa äläkä tuuttaa valheellista totuuttasi kaikkien muiden omien totuuksien päälle. Aika helppoa tämä keskusteleminen kun kukaan ei ole vastaanottavainen.
F
Tarkoitit varmaankin sanoa että olen täysin oikeassa. Kuten tietysti olenkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Helvettihän on sillä, joka siihen uskoo.
Mitenkäs taivaan tai paratiisin olemassaolo? Ihminen on älykäs kädellinen nisäkäs, joka päätyy elinkaaren lopulla matojen ruoaksi jollei häntä tuhkata sitä ennen. Olla kuollut on sama kuin ei olisi syntynyt, joten silloin palataan vain samaan olemattomuuden tilaan.
Olemattomuus on yhtä kuin energiaolomuoto, annat kuitenkin mielikuvan sielun kuolemasta joka ei ole totta sillä ihminen muuttaa olomuotonsa olevaisesta olemattomaksi eli sielu/tietoisuus muuttaa muotoa ihmisen tietoisuudesta energiatietoisuuteen. Vai miten tämä pitäisi kertoa selkeästi?
Kai ymmärrät että mitään sieluja ei ole olemassa?
Vierailija wrote:
Mukana ollaan. Olisin kiinnostunut kuulemaan enemmän siitä kuinka meediot toimivat kun välittävät viestejä, se taitaa olla henkilökohtaista myöskin se tapa välittää viestejä?
He keksivät ne omasta päästään. Kylmälukeminen on yleisin keino mutta jotkut hölmöt huijattavat suorastaan syöttävät suoraan lapaan kertomalla ja kyselemällä kaiken mahdollisen jolloin huijarin ei tarvitse kuin vähän kompata tarinaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
En ole valinnut syntymääni joten en voi valita helvettiäkään. Muuten se olisi sadistista
Kapinoi vaan Jumalaa vaataan, jäät kakkoseksi.
Voit sitten Tuomiopäivänä sanoa Jumalalle että mielestäsi Hän on sadisti.
Miten satuolentoa vastaan voisi jäädä kakkoseksi? Ja totta kai sadistille pitää sanoa että hän on sadisti.
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Kaikkivoipa ja hyvä Jumala heittää ihmisen kärsimään ikuisiksi ajoiksi siksi, että tämä ei osaa hyvin epämääräisten vihjeiden perusteella valita itselleen oikeaa pyhää kirjaa. Tai sitten tämmöiset pelottelut liittyvät ihmisen valtapyrkimyksiin, jotka ovat hyvin kaukana mistään pyhyydestä ja totuudesta. Kumpi on todennäköisempää?
Jokainen palstan kristitty uskovainen voisi myös tiedostaa kasvuympäristön valtavan vaikutuksen. Kristillisten perinteiden länsimaahan syntyneenä on aika helppo kokea juuri Jeesus läheiseksi ja turvalliseksi. Mitäpä jos olisitte sattuneet syntymään vaikka Iraniin tai Kiinan maaseudulle? Jos usko Jeesukseen on pelastuksen edellytys, niin eikö siinä tapauksessa ole selvää, että se on vertauskuva jollekin sanoiksi pukemattomalle asialle ihmisen sielussa ja sydämessä?
Raamattu opettaa että ne jotka eivät
Raamattu opettaa myös että pii on kolme ja lepakot lintuja, joten voimme pyyhkiä hanurimme sen satukirjan opeilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija wrote:
Ihmisen syntisyys on se, mikä erottaa hänet Jumalasta. Meediot eivät pysty ratkaisemaan tätä tärkeintä asiaa ihmisen ja Jumalan välillä, vaan he johdattavat ihmisen harhaan. Jeesus ratkaisi syntikysymyksen kertakaikkisella sovitusuhrilla. Synnit voi sovittaa ainoastaan viaton uhri. Ennen Jeesusta syntien edestä uhrattiin virheettömiä ja viattomia eläimiä. Niitä saikin uhrata jatkuvasti, koska ihminen ei pääse omin voimin irti syntisyydestään.
No ei, vaan mielikuvitus.
Vierailija wrote:
Vähän ohiksena, mutta on aika siistiä kun on lukenut Raamatun useampaan kertaan läpi ja lukee sitä lähes päivittäin ja oppii tietämään ja sisäistämään mitä siellä kerrotaan. Moni ei tunne Raamattua yhtään.
Vielä siistimpää on lukea TSH useampaan kertaan läpi ja oppia tietämään ja sisäistämään mitä siellä kerrotaan. Moni ei tunne Tolkienin teoksia yhtään.
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Tämä palsta ja koko länsimainen maailma ei olisi näin pahassa pulassa, jos Raamattu, aito usko ja kirkko olisivat kiinnostaneet ihmisiä. valitettavasti kaikki käännetään päälaelleen eli hylätään usko. No se kyllä näkyy kaikessa tänä päivänä.
No juuri sen raamatun takia ollaan ongelmissa. Jos olet pitänyt silmät auki olet voinut huomata, että kristityt tätä maailmaa johtavat ja pitävät omaisuuksi hallussa.
Se että on syntynyt "kristittyyn maahan" tai " kristittyyn perheeseen", ei tee kenestäkään kristittyä automaattisesti.
Eikä myöskään se että on lapsikastettu, kuuluu kirkkoon. Nämä eivät tee myöskään ketään automaattisesti kristityksi.
Kristitty on se joka on uudestisyntynyt Pyhästä Hengestä, ja jolla on henk. koht
Kristitty on se joka hylkää rationaalisen ajattelun ja omien aivojensa käytön ja alkaa sen sijaan uskomaan vanhoja satuja.
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Ihmisen syntisyys on se, mikä erottaa hänet Jumalasta. Meediot eivät pysty ratkaisemaan tätä tärkeintä asiaa ihmisen ja Jumalan välillä, vaan he johdattavat ihmisen harhaan. Jeesus ratkaisi syntikysymyksen kertakaikkisella sovitusuhrilla. Synnit voi sovittaa ainoastaan viaton uhri. Ennen Jeesusta syntien edestä uhrattiin virheettömiä ja viattomia eläimiä. Niitä saikin uhrata jatkuvasti, koska ihminen ei pääse omin voimin irti syntisyydestään.
Helvetin hyvä kommentti, miten ymmärrät tämän? Ainoastaan paistaa silmiini tämä meedioiden alentaminen sillä tiedätkö mikä on meedion olennaisin tehtävä? Oletko myös tietoinen siitä että meedioita on erilaisia ja toisilla tehtävänkuva on erilainen johtuen ihmisten erilaisuudesta.
Suomessahan kuka tahansa saa väittää olevansa meedio, vaatii itsearvostusta väittäisin.
Meedion yleisin tehtävähän on ollut v
Meedion olennaisin tehtävä on tietysti ottaa rahat pois tyhmiltä.
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Ihmisen syntisyys on se, mikä erottaa hänet Jumalasta. Meediot eivät pysty ratkaisemaan tätä tärkeintä asiaa ihmisen ja Jumalan välillä, vaan he johdattavat ihmisen harhaan. Jeesus ratkaisi syntikysymyksen kertakaikkisella sovitusuhrilla. Synnit voi sovittaa ainoastaan viaton uhri. Ennen Jeesusta syntien edestä uhrattiin virheettömiä ja viattomia eläimiä. Niitä saikin uhrata jatkuvasti, koska ihminen ei pääse omin voimin irti syntisyydestään.
Helvetin hyvä kommentti, miten ymmärrät tämän? Ainoastaan paistaa silmiini tämä meedioiden alentaminen sillä tiedätkö mikä on meedion olennaisin tehtävä? Oletko myös tietoinen siitä että meedioita on erilaisia ja toisilla tehtävänkuva on erilainen johtuen ihmisten erilaisuudesta.
Suomessahan kuka tahansa saa väittää olevansa meedio, vaatii itsearvostusta väittäisin.
Ymmärrätkö kun on monta kertaa sanottu että Raamattu on satukirja?
Vierailija wrote:
No siis, eihän Raamattu edes tunne helvettiä. Helvetti keksittiin keskiajalla kirkonmiesten toimesta, jotta olis jotain millä pelotella kansaa ja pitää heidät kirkolle kuuliaisina. Ei ole mitään helvettiä, se on ihan ihmisen omaa keksintöä. Meedio on ihan oikeassa. Jokainen joka on vähääkään kristinuskon historiaa opiskellut tietää tämän.
No MILTÄ se Jeesus ja Jumala sitten ihmisen pelastavat, jos eivät helvetiltä? Jos helvettiä ei ole, niin taitaa olla aivan sama uskooko jumalaan ja jeesukseen vai ei.
Olisikohan Saulilla menneet psyykkeen asiat liian vaativiksi eikä kestänyt totuutta esimerkiksi itsestänsä tai elämästä? Tarina ei ole minulle nin tuttu. Kertomasi perusteella tein tämän analyysin. Et ole oikeutettu väittämään todeksi asioita kun et ymmärrä eikä sinua saa ymmärtämään sillä et halua. Toivottavasti kestät totuuksia itse itsestäsi ja kaiken sen mitä elämässäsi tulet kohtaamaan, silloin punnitaan se kuinka mahtava sinä itse todellisuudessa oletkaan. Muista kuolevaisuutesi.