Lue keskustelun säännöt.
Tuntemani meedio sanoi minulle, että helvettiä ei ole olemassa
08.07.2016 |
Yksikään sielu ei joudu kadotukseen, vaan me jälleensynnymme ja karman laki pitää huolen siitä, että maksamme velkamme tulevissa elämissä niitä kohtaan, joille olemme tehneet väärin.
Kommentit (462)
Mukana ollaan. Olisin kiinnostunut kuulemaan enemmän siitä kuinka meediot toimivat kun välittävät viestejä, se taitaa olla henkilökohtaista myöskin se tapa välittää viestejä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ole valinnut syntymääni joten en voi valita helvettiäkään. Muuten se olisi sadistista
Helvetti on tulkinnallinen virhe ja Jumalan sallima FIBA eli virhe raamatussa
Voiko tällasii puupäitä olla oikeesti, käsittämätöntä.
Meedio? 100% luotettavaa tietoa varmaan 😭😭😭
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija wrote:
En ole valinnut syntymääni joten en voi valita helvettiäkään. Muuten se olisi sadistista
Kapinoi vaan Jumalaa vaataan, jäät kakkoseksi.
Voit sitten Tuomiopäivänä sanoa Jumalalle että mielestäsi Hän on sadisti.
Kaikkivoipa ja hyvä Jumala heittää ihmisen kärsimään ikuisiksi ajoiksi siksi, että tämä ei osaa hyvin epämääräisten vihjeiden perusteella valita itselleen oikeaa pyhää kirjaa. Tai sitten tämmöiset pelottelut liittyvät ihmisen valtapyrkimyksiin, jotka ovat hyvin kaukana mistään pyhyydestä ja totuudesta. Kumpi on todennäköisempää?
Jokainen palstan kristitty uskovainen voisi myös tiedostaa kasvuympäristön valtavan vaikutuksen. Kristillisten perinteiden länsimaahan syntyneenä on aika helppo kokea juuri Jeesus läheiseksi ja turvalliseksi. Mitäpä jos olisitte sattuneet syntymään vaikka Iraniin tai Kiinan maaseudulle? Jos usko Jeesukseen on pelastuksen edellytys, niin eikö siinä tapauksessa ole selvää, että se on vertauskuva jollekin sanoiksi pukemattomalle asialle ihmisen sielussa ja sydämessä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija wrote:
Kaikkivoipa ja hyvä Jumala heittää ihmisen kärsimään ikuisiksi ajoiksi siksi, että tämä ei osaa hyvin epämääräisten vihjeiden perusteella valita itselleen oikeaa pyhää kirjaa. Tai sitten tämmöiset pelottelut liittyvät ihmisen valtapyrkimyksiin, jotka ovat hyvin kaukana mistään pyhyydestä ja totuudesta. Kumpi on todennäköisempää?
Jokainen palstan kristitty uskovainen voisi myös tiedostaa kasvuympäristön valtavan vaikutuksen. Kristillisten perinteiden länsimaahan syntyneenä on aika helppo kokea juuri Jeesus läheiseksi ja turvalliseksi. Mitäpä jos olisitte sattuneet syntymään vaikka Iraniin tai Kiinan maaseudulle? Jos usko Jeesukseen on pelastuksen edellytys, niin eikö siinä tapauksessa ole selvää, että se on vertauskuva jollekin sanoiksi pukemattomalle asialle ihmisen sielussa ja sydämessä?
Raamattu opettaa että ne jotka eivät ole kuulleet elämänsä aikana Jeesuksesta lainkaan, tuomitaan tekojensa perusteella.
Se joka on kuullut Jeesuksesta, evankeliumista, mutta torjuu kaiken, kuten sin ä - Jumala tuomitse rankasti. Tiedät itse mitä tarkoitan.
Vierailija wrote:
No siis, eihän Raamattu edes tunne helvettiä. Helvetti keksittiin keskiajalla kirkonmiesten toimesta, jotta olis jotain millä pelotella kansaa ja pitää heidät kirkolle kuuliaisina. Ei ole mitään helvettiä, se on ihan ihmisen omaa keksintöä. Meedio on ihan oikeassa. Jokainen joka on vähääkään kristinuskon historiaa opiskellut tietää tämän.
Jumalan antamat 10 käskyä ovat edelleen voimassa. Jumala tuomitsee hänen käskyjensä rikkojat.
Kuitenkin se joka tekee parannuksen ja pyytää anteeksi Jeesukselta saa kaikki synnit ja käskyjen rikkomiset anteeksi. Parannus on siis tehtävä ja hyljättävä väärintekemiset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija wrote:
Kaikkivoipa ja hyvä Jumala heittää ihmisen kärsimään ikuisiksi ajoiksi siksi, että tämä ei osaa hyvin epämääräisten vihjeiden perusteella valita itselleen oikeaa pyhää kirjaa. Tai sitten tämmöiset pelottelut liittyvät ihmisen valtapyrkimyksiin, jotka ovat hyvin kaukana mistään pyhyydestä ja totuudesta. Kumpi on todennäköisempää?
Jokainen palstan kristitty uskovainen voisi myös tiedostaa kasvuympäristön valtavan vaikutuksen. Kristillisten perinteiden länsimaahan syntyneenä on aika helppo kokea juuri Jeesus läheiseksi ja turvalliseksi. Mitäpä jos olisitte sattuneet syntymään vaikka Iraniin tai Kiinan maaseudulle? Jos usko Jeesukseen on pelastuksen edellytys, niin eikö siinä tapauksessa ole selvää, että se on vertauskuva jollekin sanoiksi pukemattomalle asialle ihmisen sielussa ja sydämessä?
Jeesus antoi uskoville lähetyskäskyn:
Matt. 28:19 Menkää siis ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni, kastamalla heitä Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen.
Mark. 16:15 Ja hän sanoi heille: "Menkää kaikkeen maailmaan ja saarnatkaa evankeliumia kaikille luoduille.
Mark. 16:16 Joka uskoo ja kastetaan, se pelastuu; mutta joka ei usko, se tuomitaan kadotukseen.
Luuk. 24:47 ja että parannusta syntien anteeksisaamiseksi on saarnattava hänen nimessänsä kaikille kansoille, alkaen Jerusalemista.
Matteuksen ja Markuksen evankeliumeissa viitataan uskovien kasteeseen, ei kirkon vauvakasteeseen.
Ihmisen syntisyys on se, mikä erottaa hänet Jumalasta. Meediot eivät pysty ratkaisemaan tätä tärkeintä asiaa ihmisen ja Jumalan välillä, vaan he johdattavat ihmisen harhaan. Jeesus ratkaisi syntikysymyksen kertakaikkisella sovitusuhrilla. Synnit voi sovittaa ainoastaan viaton uhri. Ennen Jeesusta syntien edestä uhrattiin virheettömiä ja viattomia eläimiä. Niitä saikin uhrata jatkuvasti, koska ihminen ei pääse omin voimin irti syntisyydestään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija wrote:
Tämä palsta ja koko länsimainen maailma ei olisi näin pahassa pulassa, jos Raamattu, aito usko ja kirkko olisivat kiinnostaneet ihmisiä. valitettavasti kaikki käännetään päälaelleen eli hylätään usko. No se kyllä näkyy kaikessa tänä päivänä.
No juuri sen raamatun takia ollaan ongelmissa. Jos olet pitänyt silmät auki olet voinut huomata, että kristityt tätä maailmaa johtavat ja pitävät omaisuuksi hallussa.
Vähän ohiksena, mutta on aika siistiä kun on lukenut Raamatun useampaan kertaan läpi ja lukee sitä lähes päivittäin ja oppii tietämään ja sisäistämään mitä siellä kerrotaan. Moni ei tunne Raamattua yhtään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Tämä palsta ja koko länsimainen maailma ei olisi näin pahassa pulassa, jos Raamattu, aito usko ja kirkko olisivat kiinnostaneet ihmisiä. valitettavasti kaikki käännetään päälaelleen eli hylätään usko. No se kyllä näkyy kaikessa tänä päivänä.
No juuri sen raamatun takia ollaan ongelmissa. Jos olet pitänyt silmät auki olet voinut huomata, että kristityt tätä maailmaa johtavat ja pitävät omaisuuksi hallussa.
Tuo on sitä kun pidetään totuutta vääryyden verhona. Väärintekijät ja muiden eksyttäjät saavat tuomionsa. Valitettavasti tuo on totta mitä sanoit. Kuitenkin Jeesus kutsuu jokaista ihmistä henkilökohtaiseen parannuksentekoon ja totuuteen.
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Tämä palsta ja koko länsimainen maailma ei olisi näin pahassa pulassa, jos Raamattu, aito usko ja kirkko olisivat kiinnostaneet ihmisiä. valitettavasti kaikki käännetään päälaelleen eli hylätään usko. No se kyllä näkyy kaikessa tänä päivänä.
No juuri sen raamatun takia ollaan ongelmissa. Jos olet pitänyt silmät auki olet voinut huomata, että kristityt tätä maailmaa johtavat ja pitävät omaisuuksi hallussa.
Se että on syntynyt "kristittyyn maahan" tai " kristittyyn perheeseen", ei tee kenestäkään kristittyä automaattisesti.
Eikä myöskään se että on lapsikastettu, kuuluu kirkkoon. Nämä eivät tee myöskään ketään automaattisesti kristityksi.
Kristitty on se joka on uudestisyntynyt Pyhästä Hengestä, ja jolla on henk. koht usko Raamatulliseen Jeesukseen. Sekä tekee parannuksen.
Vierailija wrote:
Ihmisen syntisyys on se, mikä erottaa hänet Jumalasta. Meediot eivät pysty ratkaisemaan tätä tärkeintä asiaa ihmisen ja Jumalan välillä, vaan he johdattavat ihmisen harhaan. Jeesus ratkaisi syntikysymyksen kertakaikkisella sovitusuhrilla. Synnit voi sovittaa ainoastaan viaton uhri. Ennen Jeesusta syntien edestä uhrattiin virheettömiä ja viattomia eläimiä. Niitä saikin uhrata jatkuvasti, koska ihminen ei pääse omin voimin irti syntisyydestään.
Helvetin hyvä kommentti, miten ymmärrät tämän? Ainoastaan paistaa silmiini tämä meedioiden alentaminen sillä tiedätkö mikä on meedion olennaisin tehtävä? Oletko myös tietoinen siitä että meedioita on erilaisia ja toisilla tehtävänkuva on erilainen johtuen ihmisten erilaisuudesta.
Suomessahan kuka tahansa saa väittää olevansa meedio, vaatii itsearvostusta väittäisin.
Meedion yleisin tehtävähän on ollut välittää viestejä edesmenneiltä heidän jälkeensä jääneille läheisille. Tuoda lohtua, tukea sekä turvaa heille myös sen suhteen että heidän edesmennyt läheisensä voi hyvin henkimaailmassa.
Kuka tahansa voi johtaa ihmisiä harhaan kuten sinäkin teet tällä yleistämiselläsi.
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Ihmisen syntisyys on se, mikä erottaa hänet Jumalasta. Meediot eivät pysty ratkaisemaan tätä tärkeintä asiaa ihmisen ja Jumalan välillä, vaan he johdattavat ihmisen harhaan. Jeesus ratkaisi syntikysymyksen kertakaikkisella sovitusuhrilla. Synnit voi sovittaa ainoastaan viaton uhri. Ennen Jeesusta syntien edestä uhrattiin virheettömiä ja viattomia eläimiä. Niitä saikin uhrata jatkuvasti, koska ihminen ei pääse omin voimin irti syntisyydestään.
Helvetin hyvä kommentti, miten ymmärrät tämän? Ainoastaan paistaa silmiini tämä meedioiden alentaminen sillä tiedätkö mikä on meedion olennaisin tehtävä? Oletko myös tietoinen siitä että meedioita on erilaisia ja toisilla tehtävänkuva on erilainen johtuen ihmisten erilaisuudesta.
Suomessahan kuka tahansa saa väittää olevansa meedio, vaatii itsearvostusta väittäisin.
Meedion yleisin tehtävähän on ollut v
Mikä lohtu pimeä henkimaailma on? Meediot ovat demoneiden kanssa yhteydessä.
Oikea rauha ja lohtu tulee Jumalata.
T.eri
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Ihmisen syntisyys on se, mikä erottaa hänet Jumalasta. Meediot eivät pysty ratkaisemaan tätä tärkeintä asiaa ihmisen ja Jumalan välillä, vaan he johdattavat ihmisen harhaan. Jeesus ratkaisi syntikysymyksen kertakaikkisella sovitusuhrilla. Synnit voi sovittaa ainoastaan viaton uhri. Ennen Jeesusta syntien edestä uhrattiin virheettömiä ja viattomia eläimiä. Niitä saikin uhrata jatkuvasti, koska ihminen ei pääse omin voimin irti syntisyydestään.
Helvetin hyvä kommentti, miten ymmärrät tämän? Ainoastaan paistaa silmiini tämä meedioiden alentaminen sillä tiedätkö mikä on meedion olennaisin tehtävä? Oletko myös tietoinen siitä että meedioita on erilaisia ja toisilla tehtävänkuva on erilainen johtuen ihmisten erilaisuudesta.
Suomessahan kuka tahansa saa väittää olevansa meedio, vaatii itsearvostusta väittäisin.
Meedion yleisin tehtävähän on ollut v
Ymmärrätkö, kun on monta kertaa sanottu, että Raamatun mukaan meediotoiminta on pimeydestä ja ihmisiä kielletään harjoittamasta sitä heidän omaksi parhaakseen. Ihan riippumatta siitä miten hyvin ja osuvasti se toimii. Ymmärrän täysin, että meediotoiminta on moninaista, toimivaa ja erittäin kiehtovaa. Kuningas Saulkin tiesi, kuten vanhan testamentin aikaiset ihmiset yleensäkin. Se oli täysin yleistä tietoa. He tiesivät myös, ettei meediotoiminta ja vainajahenkiin yhteydenottaminen ole Jumalasta, vaan kirousta tuottavaa ja saatanasta ja että sitä ei saa siksi tehdä. Kuningas Saul turvautui kuitenkin meedioon ja tuli sen seurauksena hulluksi ja tappoi itsensä. Tässä ei ole mitään pahaa ja alentavaa tarkoitusta, ainoastaan suojella ihmisiä sekaantumasta meedioihin ym pimeyteen. Sieltä henkimaailmasta ei pääse enää omin voimin irti. Meedioita puolustavilla sen sijaan näyttää olevan aggressiivinen tapa kirota uskovia mm. roviolla poltettavaksi ynnä muuta. Hedelmästään puu tunnetaan ja samasta lähteestä ei voi tulla siunausta ja kirousta.
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Ihmisen syntisyys on se, mikä erottaa hänet Jumalasta. Meediot eivät pysty ratkaisemaan tätä tärkeintä asiaa ihmisen ja Jumalan välillä, vaan he johdattavat ihmisen harhaan. Jeesus ratkaisi syntikysymyksen kertakaikkisella sovitusuhrilla. Synnit voi sovittaa ainoastaan viaton uhri. Ennen Jeesusta syntien edestä uhrattiin virheettömiä ja viattomia eläimiä. Niitä saikin uhrata jatkuvasti, koska ihminen ei pääse omin voimin irti syntisyydestään.
Helvetin hyvä kommentti, miten ymmärrät tämän? Ainoastaan paistaa silmiini tämä meedioiden alentaminen sillä tiedätkö mikä on meedion olennaisin tehtävä? Oletko myös tietoinen siitä että meedioita on erilaisia ja toisilla tehtävänkuva on erilainen johtuen ihmisten erilaisuudesta.
Suomessahan kuka tahansa saa väittää olevansa meedio, vaatii itsearvostusta väittäisin.
Mistä sinä tiedät että se on pimeä jos kerran pääsemme kuoltuamme sinne valoon josta olemme lähtöisinkin? Ontuvia stooreja sanoisin.
Huomenta. Ketju on auki taas päivän turinoille. Tervetuloa mukaan!