Lapsilisä loppuu vanhimmalta lapselta pian, voi itku :(

Mun kaverini etäisä ei ainakaan osallistunut lukiokustannuksiin mitenkään. En tiesä miten tuo pienyrittäjä niistä irti venkoili.

"Isä ei ole osallistumassa?" Sillloin hänet laitetaan osallistumaan.

Vierailija kirjoitti:

Ai isä onkin olemassa, ap ei olekaan totaali-yh?

No, vanhemmilla on velvollisuus elättää lapset toisen asteen koulutuksen loppuun asti. Isältä vaikka lakiteitse maksuun lukion kirjat. Mitä ihmettä ap täällä valittaa?

Totaali-yh voi olla, vaikka isä olisikin olemassa, isä ei vain tuolloin osallistu lasten elämään. Vai luulitko että kaikkien totaali-yh: den lasten isät on kuolleita? Milläs muuten ajattelit laittaa lakiteitse maksuun siltä isältä mitään, jos se on vaikka elatusta määrättäessä jo todettu maksukyvyttömäksi? Silloin elaritkin tulee kelasta eikä siellä huomioida mitään lukiokirjoja vaan se on se minimi aina.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

missä isä/isät?

Ihan on sama isä kaikilla. Ei ole osallistumassa kustannuksiin syystä, jota en ala sen tarkemmin avaamaan. Ja kaikille vahingoniloisille "mitäs läksit, oma syy, olisit pärjännyt paremmin" -viisastelijoille tiedoksi, että vielä kaksi vuotta sitten oltiin ihan tavallinen keskiluokkainen perhe, meillä vanhemmilla korkeakoulututkinnot ja vakituiset hyvät työt. Mutta elämä saattaa joskus pistää pakan sekaisin oikein rankimmalla kädellä. Onko käynyt mielessä että jotain tällaista voisi sattua myös omalle kohdalle?

Tuota läppäriasiaa pitää tutkiskella vielä, jos tosiaan käytetyllä pärjäisi.

-ap

Tuo ikäjuttu paljasti ketjusi provoksi. Kaikki normaaliaikaan kouluun menneet ovat 17-vuotiaina jo vuoden lukiota käyneet, Ilmeisesti nämä köyhyyskeskustelut kirvoittivat kehittämään tällaisen. Ap ei ole lapsia juuri nähnytkään, kotonaan istuva työtön sinkku. MIksi keksit tällaisia, haluatko puolustaa/haukkua köyhiä yh.ia?

Vierailija kirjoitti:

Mun kaverini etäisä ei ainakaan osallistunut lukiokustannuksiin mitenkään. En tiesä miten tuo pienyrittäjä niistä irti venkoili.

Lähivanhempi voi vaatia elatusmaksun tarkistamista olosuhteiden muuttuessa (lapsilisän loppuminen). Asiaa hoitaa lastenvalvoja, koska kysymys on lasta koskevasta asiasta ja lapsen edusta.

Sen verran pitää tosin löytyä älyä lähivanhemmalta, että ottaa yhteyttä lastenvalvojaan ja varaa ajan.

Missä säästöt? Ei lukio mitään tonneja maksa. Miten teidän toimeentulo voi olla 80 eurosta kiinni? Huolestuttavaa. Tuntuu että tässä on taas tukeuduttu miehen palkkaan ja nyt kävikin huonosti kun tuli ero.

Ei ikinä pitäisi tehdä enempää lapsia kuin on itse yksin kykenevä hoitamaan ja elämättään.

T. Yhden lapsen totaali-yh

Vierailija kirjoitti:

Käytetyn kannettavan saa viidelläkympillä tai satasella jo aivan toimivan ja lukiokirjoja saa yleensä melko helposti käytettynä. Käytetyistä kirjoista saa myös myydessä käytännössä omansa takaisin, jos kirjoihin ei ole tehty merkintöjä ja on pidetty hyvin. Yleensä tuollaisissa läppäriä vaativissa lukioissa kirjoja ei muutenkaan käytetä enää yhtä paljon kuin ennen.

Ensi syksynä ei voi ostaa YHTÄÄN kirjaa käytettynä. Opetussuunnitelma vauhti ja sen myötä KAIKKI kirjat pitää ostaa uutena.

vauhti -> vaihtuu

Hiton autocorrect.

Vierailija kirjoitti:

"Isä ei ole osallistumassa?" Sillloin hänet laitetaan osallistumaan.

Jos isä istuu vaikka vankilassa?

Jos teillä molemmilla vanhemmilla on muka korkeakoulututkinto ja lapsesi on kuitenkin joutunut kertaamaan kympillä/mennyt ikäisiään myöhemmin kouluun kypsymättömyyttään, niin olisiko amis ja työelämään nuorena kuitenkin se oikea ratkaisu? Jos ei ole lukupäätä, niin ei koulutuksesta juurikaan ole iloa vaikka juuri ja juuri pääsisikin läpi. Köyhyys helpottaa töitä tekemällä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käytetyn kannettavan saa viidelläkympillä tai satasella jo aivan toimivan ja lukiokirjoja saa yleensä melko helposti käytettynä. Käytetyistä kirjoista saa myös myydessä käytännössä omansa takaisin, jos kirjoihin ei ole tehty merkintöjä ja on pidetty hyvin. Yleensä tuollaisissa läppäriä vaativissa lukioissa kirjoja ei muutenkaan käytetä enää yhtä paljon kuin ennen.

Ensi syksynä ei voi ostaa YHTÄÄN kirjaa käytettynä. Opetussuunnitelma vauhti ja sen myötä KAIKKI kirjat pitää ostaa uutena.

Tämä tarkoittaa sitä, että näistä uusina ostetuista kirjoista voi saada todella hyvät rahat, kun ne myy käytettynä. Lisäksi ainakin isommissa lukioissa järjestetään samaa kurssia monta kertaa vuoden aikana, jolloin kavereilta saa helposti lainattua tai ostettua edellisjaksossa käyttämänsä kirjan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

missä isä/isät?

Ihan on sama isä kaikilla. Ei ole osallistumassa kustannuksiin syystä, jota en ala sen tarkemmin avaamaan. Ja kaikille vahingoniloisille "mitäs läksit, oma syy, olisit pärjännyt paremmin" -viisastelijoille tiedoksi, että vielä kaksi vuotta sitten oltiin ihan tavallinen keskiluokkainen perhe, meillä vanhemmilla korkeakoulututkinnot ja vakituiset hyvät työt. Mutta elämä saattaa joskus pistää pakan sekaisin oikein rankimmalla kädellä. Onko käynyt mielessä että jotain tällaista voisi sattua myös omalle kohdalle?

Tuota läppäriasiaa pitää tutkiskella vielä, jos tosiaan käytetyllä pärjäisi.

-ap

Tuo ikäjuttu paljasti ketjusi provoksi. Kaikki normaaliaikaan kouluun menneet ovat 17-vuotiaina jo vuoden lukiota käyneet, Ilmeisesti nämä köyhyyskeskustelut kirvoittivat kehittämään tällaisen. Ap ei ole lapsia juuri nähnytkään, kotonaan istuva työtön sinkku. MIksi keksit tällaisia, haluatko puolustaa/haukkua köyhiä yh.ia?

Voi apua, kuulostaako tämä juttu tosiaan niin uskomattomalta... Kiva vaan kun on oikeasti meidän elämää. Ei siis ole provo, lapsi on syntynyt tammikuussa joten lapsilisä loppuu käytännössä heti lukion alussa (vrt. vaikka marraskuussa syntyneeseen lapseen). Mielestäni on vaan niin älytöntä, että lapsilisä lakkaa juuri silloin kun lapsi on kalleimmillaan, köyhissä perheissä koko lukio saattaa sen vuoksi olla jo ajatuksena ihan mahdoton. Tiesin kyllä että kalliiksi tulee, mutta nuo kannettava- ja lähes kaikki kirjat uusina - vaatimukset tuli silti vähän yllätyksenä :(

-ap

Onhan se joo aika kova muutos kun lapsilisä viedään ja jos lapsi menee kotona asuessaan töihin niin viedään vielä vanhemmilta (tässä ja omassa tapauksessa yh-äiti) asumistukikin pois.

Muistan kun itse menin osa-aikatöihin 16 vuotiaana kun opiskelin ja mutsi sai vähemmän rahaa tämän takia käteen.

"Jos isä ei osallistu niin laitetaan osallistumaan" Onko kenelläkään tullut mieleen että jos isä on vaikka työtön peruspäivärahalla niin eipä siitä viidestäsadasta enää osallistuta mihinkään elatukseen.

Kaverini etäisä siis venkoili irti lukiokustannuksiin osallistumisesta, vaikka äiti oli töissä kelassa etuuskäsittelyssä. Varmaan äiti osasi nämä toimeentulokuviot.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

missä isä/isät?

Ihan on sama isä kaikilla. Ei ole osallistumassa kustannuksiin syystä, jota en ala sen tarkemmin avaamaan. Ja kaikille vahingoniloisille "mitäs läksit, oma syy, olisit pärjännyt paremmin" -viisastelijoille tiedoksi, että vielä kaksi vuotta sitten oltiin ihan tavallinen keskiluokkainen perhe, meillä vanhemmilla korkeakoulututkinnot ja vakituiset hyvät työt. Mutta elämä saattaa joskus pistää pakan sekaisin oikein rankimmalla kädellä. Onko käynyt mielessä että jotain tällaista voisi sattua myös omalle kohdalle?

Tuota läppäriasiaa pitää tutkiskella vielä, jos tosiaan käytetyllä pärjäisi.

-ap

Tuo ikäjuttu paljasti ketjusi provoksi. Kaikki normaaliaikaan kouluun menneet ovat 17-vuotiaina jo vuoden lukiota käyneet, Ilmeisesti nämä köyhyyskeskustelut kirvoittivat kehittämään tällaisen. Ap ei ole lapsia juuri nähnytkään, kotonaan istuva työtön sinkku. MIksi keksit tällaisia, haluatko puolustaa/haukkua köyhiä yh.ia?

Voi apua, kuulostaako tämä juttu tosiaan niin uskomattomalta... Kiva vaan kun on oikeasti meidän elämää. Ei siis ole provo, lapsi on syntynyt tammikuussa joten lapsilisä loppuu käytännössä heti lukion alussa (vrt. vaikka marraskuussa syntyneeseen lapseen). Mielestäni on vaan niin älytöntä, että lapsilisä lakkaa juuri silloin kun lapsi on kalleimmillaan, köyhissä perheissä koko lukio saattaa sen vuoksi olla jo ajatuksena ihan mahdoton. Tiesin kyllä että kalliiksi tulee, mutta nuo kannettava- ja lähes kaikki kirjat uusina - vaatimukset tuli silti vähän yllätyksenä :(

-ap

Jos olette tosi köyhiä niin sitten saatte toimeentulotukea ja sossu kyllä avustaa koulukustannuksissa. Kyllä sitä hullumpiinkin asioihin laitetaan sossun rahoja kun opiskelun tukeminen.

Itse myös yksinhuoltajana olen rahoitanut nyt kahden lapseni lukion. Kirjojen lainaaminen esim. kirjastosta on yleensä aika hankalaa siksi, että yleensä kirjoja ei sielä kovin montaa ole, joten yleensä  ovat lainassa. käytettyjä kirjoja myy kotikaupungissa ainakin jamera, myy myös netissä ammatti- ja lukio kirjoja. Vanhat kirjat saa kiertoon saman kaupan kautta.  mainostenjakoa tytär teki lukioaikana, ja poika otti opintolainaa rahoittaakseen niitä opintoja. Itse tietysti maksoin ison osan kirjoista myös.  Kyllä se siitä sujuu, kirjoja ei yleensä onneksi tarvi kaikkia ostaa kerralla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

missä isä/isät?

Ihan on sama isä kaikilla. Ei ole osallistumassa kustannuksiin syystä, jota en ala sen tarkemmin avaamaan. Ja kaikille vahingoniloisille "mitäs läksit, oma syy, olisit pärjännyt paremmin" -viisastelijoille tiedoksi, että vielä kaksi vuotta sitten oltiin ihan tavallinen keskiluokkainen perhe, meillä vanhemmilla korkeakoulututkinnot ja vakituiset hyvät työt. Mutta elämä saattaa joskus pistää pakan sekaisin oikein rankimmalla kädellä. Onko käynyt mielessä että jotain tällaista voisi sattua myös omalle kohdalle?

Tuota läppäriasiaa pitää tutkiskella vielä, jos tosiaan käytetyllä pärjäisi.

-ap

Kyllä elämä kantaa, usko pois!

Muistan kyllä tuon ajan, kun molemmat tyttöni olivat lukiossa. Ensin loppui lapsilisä vanhemmalta, sitten elatusmaksu. Kohta samat jäivät pois nuorimmalta, ja molemmat asuivat luonani ja kuluttivat kuten aikuiset naiset.

Molemmille järkkäsin lakkiaiset ja avustin opiskelun aloituksessa.

Molempien autokoulut maksoin myös yksin.

En kykene sanomaan, kuinka monta kertaa on käynyt mielessä, että lapsilla kuuluisi olla kaksi osallistuvaa vanhempaa. Mutta näillä mennään, ja ompa mukavampi katsoa itseään peilistä, että parhaani olen tehnyt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

missä isä/isät?

Ihan on sama isä kaikilla. Ei ole osallistumassa kustannuksiin syystä, jota en ala sen tarkemmin avaamaan. Ja kaikille vahingoniloisille "mitäs läksit, oma syy, olisit pärjännyt paremmin" -viisastelijoille tiedoksi, että vielä kaksi vuotta sitten oltiin ihan tavallinen keskiluokkainen perhe, meillä vanhemmilla korkeakoulututkinnot ja vakituiset hyvät työt. Mutta elämä saattaa joskus pistää pakan sekaisin oikein rankimmalla kädellä. Onko käynyt mielessä että jotain tällaista voisi sattua myös omalle kohdalle?

Tuota läppäriasiaa pitää tutkiskella vielä, jos tosiaan käytetyllä pärjäisi.

-ap

Tuo ikäjuttu paljasti ketjusi provoksi. Kaikki normaaliaikaan kouluun menneet ovat 17-vuotiaina jo vuoden lukiota käyneet, Ilmeisesti nämä köyhyyskeskustelut kirvoittivat kehittämään tällaisen. Ap ei ole lapsia juuri nähnytkään, kotonaan istuva työtön sinkku. MIksi keksit tällaisia, haluatko puolustaa/haukkua köyhiä yh.ia?

Voi apua, kuulostaako tämä juttu tosiaan niin uskomattomalta... Kiva vaan kun on oikeasti meidän elämää. Ei siis ole provo, lapsi on syntynyt tammikuussa joten lapsilisä loppuu käytännössä heti lukion alussa (vrt. vaikka marraskuussa syntyneeseen lapseen). Mielestäni on vaan niin älytöntä, että lapsilisä lakkaa juuri silloin kun lapsi on kalleimmillaan, köyhissä perheissä koko lukio saattaa sen vuoksi olla jo ajatuksena ihan mahdoton. Tiesin kyllä että kalliiksi tulee, mutta nuo kannettava- ja lähes kaikki kirjat uusina - vaatimukset tuli silti vähän yllätyksenä :(

-ap

Jos olette tosi köyhiä niin sitten saatte toimeentulotukea ja sossu kyllä avustaa koulukustannuksissa. Kyllä sitä hullumpiinkin asioihin laitetaan sossun rahoja kun opiskelun tukeminen.

Kyllä rahat voi olla tosi tiukoilla, vaikka ei olisi kirjaimellisesti köyhä. Useimmilla yh- äideillä on omistusasunnot, joista maksetaan lainat ja vastikkeet. Silti asumismenot voivat olla pienemmät kuin vuokralla, mutta asumistukea ei todellakaan saa, eikä muitakaan tukia, kun on omaisuutta. Kun yksin maksaa koko perheen kulut ilman tukia, niin tiukkaa tekee.

Vierailija kirjoitti:

Onhan se joo aika kova muutos kun lapsilisä viedään ja jos lapsi menee kotona asuessaan töihin niin viedään vielä vanhemmilta (tässä ja omassa tapauksessa yh-äiti) asumistukikin pois.

Muistan kun itse menin osa-aikatöihin 16 vuotiaana kun opiskelin ja mutsi sai vähemmän rahaa tämän takia käteen.

Ja sitten vielä jos teini tienaa reilummin, loppuu yh-vanhemmalta elatustukikin...