Lue keskustelun säännöt.
Lakimies KIELTÄÄ iltapäivälehdiltä Minttu Virtasen IG-kuvien julkaisemisen :D
07.07.2016 |
http://suomenkuvalehti.fi/mediasekaantuja/kimi-raikkosen-lakimies-kielt…
Mediaansekaantuja sai haltuunsa sähköpostiviestin, jossa Kimi Räikköstä ja Minttu Virtasta edustava juristi kieltää tiedotusvälineitä enää käyttämästä luvatta pariskunnan julkisilta some-tileiltä napattuja valokuvia. Viesti on lähetetty useiden, lähinnä viihdeuutisia julkaisevien tiedotusvälineiden päätoimittajille tänään.
Lakimies pyytää käsittelemään päätoimittajille lähettämäänsä kirjettä luottamuksellisesti eli käytännössä olemaan hiiskumatta siitä mitään kenellekään ulkopuoliselle.
Hyvät molemmat kesälukijani, olettehan tästä asiasta sitten ihan hissukseen.
Voi olla, että ukaasin saaneet uutismediat eivät uutisoi siitä, koska ne tietävät liikkuvansa tekijänoikeuslain harmaalla vyöhykkeellä. Kysymys on lähinnä Minttu Virtasen Instagramissa julkaisemista kuvista, joita tiedotusvälineet ovat julkaisseet verkkouutisissaan upotettuina (embedded) kuvapäivityksinä.
Esimerkkinä tämä Iltalehden uutinen, joka ilmeisesti on toiminut pontimena lakimiehen yhteydenotolle. Uutinen on tehty Virtasen julkaisemasta perhekuvasta, jonka hän on jakanut liki 60000 seuraajalleen julkisella Instagram-tilillään. Iltalehden uutisen lopussa on upotettuna Virtasen päivitys ja kuva kokonaisuudessaan.
Räikkösen ja Virtasen lakimies vetoaa uhkavaatimuksessaan tekijänoikeuslakiin ja yksityisyydensuojaan. Hänen mukaansa tekijänoikeudella suojatun kuvan oikeudenhaltijalla on lain mukaan yksinoikeus määrätä kuvan kappaleen valmistamisesta eli esimerkiksi teoksen toisintamisesta tai kuvan painamisesta painotuotteeseen.
”Tähän tekijänoikeudelliseen aspektiin ei vaikuta millään tavalla se, onko päämiehemme ladannut kuvamateriaalin esimerkiksi omaan henkilökohtaiseen sosiaalisen median tiliinsä. Kuvien käyttäminen elinkeinotoiminnassanne ilman sopimusta päämiehemme kanssa täyttää tekijänoikeusrikkomuksen ja tässä tapauksessa mahdollisesti myös tekijänoikeusrikoksen tunnusmerkistön”, lakimies kirjoittaa luottamuksellisessa viestissään.
”Lisäksi olette varmasti tietoisia siitä, että yksityisyyden suojan piiriin kuuluvan materiaalin levittämisestä saattaa olla kysymys siitäkin huolimatta, että päämiehemme olisi itse ladannut kuvamateriaalin henkilökohtaiseen sosiaalisen median tiliinsä. Kansallisen vakiintuneen oikeuskäytännön mukaan henkilöllä on oikeus omaan kuvaansa ja tällaisen kuvan luvaton käyttö voi olla sopimatonta menettelyä elinkeinotoiminnassa ja johtaa korvausvelvollisuuteen myös tällä perusteella.”
Vetoaminen yksityisyydensuojaan on kaksinaismoralistista, kun julkisuuden henkilö on itse jakanut kuvaansa julkisella tilillään 60000 seuraajalleen. Kuva on kerännyt yli 10000 tykkäystä ja yli 100 kommenttia. Tuskin voidaan ajatella, että nämä seuraajat koostuisivat pelkästään pariskunnan perhe- ja kaveripiiristä, jolle Instagram-kuva olisi yksinomaan suunnattu. Julkisen Instagram-tilin seuraajaksi voi ryhtyä kuka tahansa.
Kommentit (293)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nythän minttu-rakkaan vasta täytyykin tyrkyttäytyä iltalehtien sivuille :D
Iltalehdet keskittyvät tästä lähtien vain räikköseen itseensä, mikä on ihan oikein, hänhän se julkkis on.
Minttu-rakkaan on turha luulla, että pikkupissis voi pyörittää mediaa miten haluaa.
Viiden vuoden päästä voikin sitten itkeä eroaan, kyllä lehdet sitten kiinnostuvat:D
Tämän on pakko olla Kimin vanha hoito:D Kamalan katkeraa:D
No mutta huomenta minttu-rakas :D
Mun on vaikea uskoa että Minttu-rakas käy tällä palstalla. Tai toisaalta käyn itsekin. Tämä on niin mielenkiintoinen palsta. Olen sen verran vieraantunut jo normisuomiverkkarimenosta vuosikymmenen aikana että täältä on hyvä ammentaa sitä faktaa miksei sinne Suomeen kannata tulla:D Tietysti sinne on kai pakko niiden rantautua takaisin jotka syystä tai toisesta tulevat syrjäytetyiksi paremmista piireistä. Kelpaa sitten vaikka joku reissussa vähän rähjääntynyt entinen kiekkoilija paremman puutteessa lämmittämään pesää:)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nythän minttu-rakkaan vasta täytyykin tyrkyttäytyä iltalehtien sivuille :D
Iltalehdet keskittyvät tästä lähtien vain räikköseen itseensä, mikä on ihan oikein, hänhän se julkkis on.
Minttu-rakkaan on turha luulla, että pikkupissis voi pyörittää mediaa miten haluaa.
Viiden vuoden päästä voikin sitten itkeä eroaan, kyllä lehdet sitten kiinnostuvat:D
Tämän on pakko olla Kimin vanha hoito:D Kamalan katkeraa:D
No mutta huomenta minttu-rakas :D
Mun on vaikea uskoa että Minttu-rakas käy tällä palstalla. Tai toisaalta käyn itsekin. Tämä on niin mielenkiintoinen palsta. Olen sen verran vieraantunut jo normisuomiverkkarimenosta vuosikymmenen aikana että täältä on hyvä ammentaa sitä faktaa miksei sinne Suomeen kannata tulla:D Tietysti sinne on kai pakko niiden rantautua takaisin jotka syystä tai toisesta tulevat syrjäytetyiksi paremmista piireistä. Kelpaa sitten vaikka joku reissussa vähän rähjääntynyt entinen kiekkoilija paremman puutteessa lämmittämään pesää:)
Voi minttu minttu, lopeta jo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko iltapulut kysyneet Räikkösiltä että saako heidän kuviaan käyttää ? Kovin moni julkkisinstagramaaja ulkomailta ei tälläisestä tykkää ja usein iltapulujen instagarameista "lainaamat" kuvat ei toimi vähän ajan päästä. Aina eivät vaan huomaa että joku lehti niitä on käyttänyt. Ulkomaalaiset lehdet pyytävät luvan.
Miksi näin suuri kateellisuus Minttua kohtaan? Miksi häntä yritetään kokoajan käsitellä kuin hän tekisi näistä asioita jotenkin irrallaan Kimistä? Kimi tuntuu ihan mielellään esiintyvän kuvissa perheensä kanssa. Tajuan kyllä että varmasti moni muu haluaisi olla Mintun tilalla.
Kateellisuus-kortti vetäisty esiin.
Miksi on vaikea tajuta, että se ei ole kateellisuutta, jos ärsyntyy siitä, että turhanpäiväinen tyrkky tuo itseään koko ajan esiin?Kunnioitin Jenniä, joka on kaiken vastakohta tälle pimulle. Kaunis, älykäs, tyylikäs ja ei patsastellut lehdistössä miehensä siivellä.
En kyllä sanois Jennistä noin. Kuljin nimittäin samoissa porukoissa eikä hänen kohdallaan älykkyys ja tyylikkyys tekemisissä ole koskaan paistanut kovin kirkkaasti. Näitä tämän päivän Maisa Torppia, onneksi Kimi älysi asian :) Jenni yritti patsastella mut kun ei kiinnostanut oikein ketään. Ei ulkomailla eikä Suomessa. Nyt kun Kimitsuki on menossa naimisiin niin yrittää pikkusen ossipossun kanssa tulla julkisuuteen. Kiinnostaako edes seiskaa pariskunnan systeemit???
Eli Minna "Minttu" Virtanen haluaa, että kuvien julkaisemisesta maksetaan? Toivottavasti yksikään lehti ei lähde tuohon leikkiin mukaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko iltapulut kysyneet Räikkösiltä että saako heidän kuviaan käyttää ? Kovin moni julkkisinstagramaaja ulkomailta ei tälläisestä tykkää ja usein iltapulujen instagarameista "lainaamat" kuvat ei toimi vähän ajan päästä. Aina eivät vaan huomaa että joku lehti niitä on käyttänyt. Ulkomaalaiset lehdet pyytävät luvan.
Miksi näin suuri kateellisuus Minttua kohtaan? Miksi häntä yritetään kokoajan käsitellä kuin hän tekisi näistä asioita jotenkin irrallaan Kimistä? Kimi tuntuu ihan mielellään esiintyvän kuvissa perheensä kanssa. Tajuan kyllä että varmasti moni muu haluaisi olla Mintun tilalla.
Kateellisuus-kortti vetäisty esiin.
Miksi on vaikea tajuta, että se ei ole kateellisuutta, jos ärsyntyy siitä, että turhanpäiväinen tyrkky tuo itseään koko ajan esiin?Kunnioitin Jenniä, joka on kaiken vastakohta tälle pimulle. Kaunis, älykäs, tyylikäs ja ei patsastellut lehdistössä miehensä siivellä.
En kyllä sanois Jennistä noin. Kuljin nimittäin samoissa porukoissa eikä hänen kohdallaan älykkyys ja tyylikkyys tekemisissä ole koskaan paistanut kovin kirkkaasti. Näitä tämän päivän Maisa Torppia, onneksi Kimi älysi asian :) Jenni yritti patsastella mut kun ei kiinnostanut oikein ketään. Ei ulkomailla eikä Suomessa. Nyt kun Kimitsuki on menossa naimisiin niin yrittää pikkusen ossipossun kanssa tulla julkisuuteen. Kiinnostaako edes seiskaa pariskunnan systeemit???
Taisit nyt sekoittaa Jennin ja mintun.
Vertaus maisa torppaan sopii täydellisesti minttuun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minttu-rakas on vähän tyhmä.
Mitä muuta nyt voi tarjoilijalta odottaakaan? No joo, "luksustarjoilijalta" = lentoemännältä.
Siinä kohtaa vain oli riittävän fiksu että kun näki rikkaan miehen teki kaikkensa että sai sen petiin ja "unohti" ehkäisyn aika nopeasti. Nyt on rikas mies kiikissä, näin kertoo Rami. Että kyllä se tyhmempikin tarjoilija rahan perään on, saahan tästä diilistä hyvät tipit!
Harmi vain kun tämän tarjoilijattaren pätemistä sulhasensa rahoilla ei enää näy iltapuluissa, mutta toisaalta, joka kerta noista leveilyistä otsikot nähdessäni arvostan entistä enemmän a) Jenni Dahlmania ja b) Hanna Vetteliä.
Vierailija kirjoitti:
Lewis Hamiltonin heilalla on avoin instatili ja lähes miljoona seuraajaa. Hän varmasti nauraisi tällaiselle pelleilylle.
Taisit sitä ei kiinnosta mitä joku suomalainen paska lehti kirjoittaa koska ketään harvemmi kiinnostaa mitkään Suomenkaltaiset Itä-Euroopan pikkuvaltiot
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joko tämä lakimies on laittanut viestiä av:lle kun näyttää kommentteja poistuvan :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko iltapulut kysyneet Räikkösiltä että saako heidän kuviaan käyttää ? Kovin moni julkkisinstagramaaja ulkomailta ei tälläisestä tykkää ja usein iltapulujen instagarameista "lainaamat" kuvat ei toimi vähän ajan päästä. Aina eivät vaan huomaa että joku lehti niitä on käyttänyt. Ulkomaalaiset lehdet pyytävät luvan.
Miksi näin suuri kateellisuus Minttua kohtaan? Miksi häntä yritetään kokoajan käsitellä kuin hän tekisi näistä asioita jotenkin irrallaan Kimistä? Kimi tuntuu ihan mielellään esiintyvän kuvissa perheensä kanssa. Tajuan kyllä että varmasti moni muu haluaisi olla Mintun tilalla.
Kateellisuus-kortti vetäisty esiin.
Miksi on vaikea tajuta, että se ei ole kateellisuutta, jos ärsyntyy siitä, että turhanpäiväinen tyrkky tuo itseään koko ajan esiin?Kunnioitin Jenniä, joka on kaiken vastakohta tälle pimulle. Kaunis, älykäs, tyylikäs ja ei patsastellut lehdistössä miehensä siivellä.
En kyllä sanois Jennistä noin. Kuljin nimittäin samoissa porukoissa eikä hänen kohdallaan älykkyys ja tyylikkyys tekemisissä ole koskaan paistanut kovin kirkkaasti. Näitä tämän päivän Maisa Torppia, onneksi Kimi älysi asian :) Jenni yritti patsastella mut kun ei kiinnostanut oikein ketään. Ei ulkomailla eikä Suomessa. Nyt kun Kimitsuki on menossa naimisiin niin yrittää pikkusen ossipossun kanssa tulla julkisuuteen. Kiinnostaako edes seiskaa pariskunnan systeemit???
Taisit nyt sekoittaa Jennin ja mintun.
Vertaus maisa torppaan sopii täydellisesti minttuun.
Itseasiassa ihan Jenniä tarkoitin.) Hänellä taitaa olla aikaa roikkua täällä AV:lla paremman puutteessa. Ei taida kovasti olla kiireitä:)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko iltapulut kysyneet Räikkösiltä että saako heidän kuviaan käyttää ? Kovin moni julkkisinstagramaaja ulkomailta ei tälläisestä tykkää ja usein iltapulujen instagarameista "lainaamat" kuvat ei toimi vähän ajan päästä. Aina eivät vaan huomaa että joku lehti niitä on käyttänyt. Ulkomaalaiset lehdet pyytävät luvan.
Miksi näin suuri kateellisuus Minttua kohtaan? Miksi häntä yritetään kokoajan käsitellä kuin hän tekisi näistä asioita jotenkin irrallaan Kimistä? Kimi tuntuu ihan mielellään esiintyvän kuvissa perheensä kanssa. Tajuan kyllä että varmasti moni muu haluaisi olla Mintun tilalla.
Kateellisuus-kortti vetäisty esiin.
Miksi on vaikea tajuta, että se ei ole kateellisuutta, jos ärsyntyy siitä, että turhanpäiväinen tyrkky tuo itseään koko ajan esiin?Kunnioitin Jenniä, joka on kaiken vastakohta tälle pimulle. Kaunis, älykäs, tyylikäs ja ei patsastellut lehdistössä miehensä siivellä.
En kyllä sanois Jennistä noin. Kuljin nimittäin samoissa porukoissa eikä hänen kohdallaan älykkyys ja tyylikkyys tekemisissä ole koskaan paistanut kovin kirkkaasti. Näitä tämän päivän Maisa Torppia, onneksi Kimi älysi asian :) Jenni yritti patsastella mut kun ei kiinnostanut oikein ketään. Ei ulkomailla eikä Suomessa. Nyt kun Kimitsuki on menossa naimisiin niin yrittää pikkusen ossipossun kanssa tulla julkisuuteen. Kiinnostaako edes seiskaa pariskunnan systeemit???
Taisit nyt sekoittaa Jennin ja mintun.
Vertaus maisa torppaan sopii täydellisesti minttuun.Itseasiassa ihan Jenniä tarkoitin.) Hänellä taitaa olla aikaa roikkua täällä AV:lla paremman puutteessa. Ei taida kovasti olla kiireitä:)
Happamia, sanoi kettu.....
Mitävittua ihan normaali käytäntöhän että media maksaa kuvien käytöstä tälläisessä tilanteessa.
Kaivakaa se hiekka pois katkerista pilluistanne ja jatkakaa tarkoituksetonta pikku elämäänne. Tai tuskin teillä mitään elämää on jos ootte ihan tosissanne triggeeraamassa jostain tälläsestä pikku asiasta vauva foorumilla XD
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitävittua ihan normaali käytäntöhän että media maksaa kuvien käytöstä tälläisessä tilanteessa.
Kaivakaa se hiekka pois katkerista pilluistanne ja jatkakaa tarkoituksetonta pikku elämäänne. Tai tuskin teillä mitään elämää on jos ootte ihan tosissanne triggeeraamassa jostain tälläsestä pikku asiasta vauva foorumilla XD
Joko sä kaivoit? Sen hiekan pillustasi? Kun nyt näytät sinäkin täällä olevan.
tipitii kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minttu-rakas on vähän tyhmä.
Mitä muuta nyt voi tarjoilijalta odottaakaan? No joo, "luksustarjoilijalta" = lentoemännältä.
Siinä kohtaa vain oli riittävän fiksu että kun näki rikkaan miehen teki kaikkensa että sai sen petiin ja "unohti" ehkäisyn aika nopeasti. Nyt on rikas mies kiikissä, näin kertoo Rami. Että kyllä se tyhmempikin tarjoilija rahan perään on, saahan tästä diilistä hyvät tipit!
Harmi vain kun tämän tarjoilijattaren pätemistä sulhasensa rahoilla ei enää näy iltapuluissa, mutta toisaalta, joka kerta noista leveilyistä otsikot nähdessäni arvostan entistä enemmän a) Jenni Dahlmania ja b) Hanna Vetteliä.
Jaa. Vai Minttu unohti ehkäisyn:) Kimi ei unohtanut?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi tuo ei laita Insta-tiliään yksityiseksi? En ymmärrä miksi ylipäänsä pitää jakaa kaikki somessa, Kimin rahoilla voisi elää yksityistä, makoisaa elämää missäpäin maailmaa tahansa mutta sen sijaan lopputulos on, että taistellaan jonkun Iltalehden kanssa Hermesin kassikuvista. Käsittääkseni Räikkönen on ihan normaali mies, mukava kaveri eikä ole koskaan ollut julkisuuden perään. Ehkäpä Räikkönen suunnalta on juurikin tullut painetta rajanvetoon siitä miten paljon julkisuudessa oikein pyöritään. Blogihan oli varsin huvittavaa luettavaa ja onneksi sille sentäs laitettiin stoppi.
Ihan hyvin tarjoilijalta, joka tajusi tehdä lapsen heti rikkaan miehen koukkuun saatuaan.
Vierailija kirjoitti:
tipitii kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minttu-rakas on vähän tyhmä.
Mitä muuta nyt voi tarjoilijalta odottaakaan? No joo, "luksustarjoilijalta" = lentoemännältä.
Siinä kohtaa vain oli riittävän fiksu että kun näki rikkaan miehen teki kaikkensa että sai sen petiin ja "unohti" ehkäisyn aika nopeasti. Nyt on rikas mies kiikissä, näin kertoo Rami. Että kyllä se tyhmempikin tarjoilija rahan perään on, saahan tästä diilistä hyvät tipit!
Harmi vain kun tämän tarjoilijattaren pätemistä sulhasensa rahoilla ei enää näy iltapuluissa, mutta toisaalta, joka kerta noista leveilyistä otsikot nähdessäni arvostan entistä enemmän a) Jenni Dahlmania ja b) Hanna Vetteliä.
Jaa. Vai Minttu unohti ehkäisyn:) Kimi ei unohtanut?
Unohti tai "unohti" ja kertoi tai ei kertonut että unohti tai "unohti" - sattuu sitä noita "onnellisia vahinkoja" paremmissakin piireissä.
Vierailija kirjoitti:
Mitävittua ihan normaali käytäntöhän että media maksaa kuvien käytöstä tälläisessä tilanteessa.
Kaivakaa se hiekka pois katkerista pilluistanne ja jatkakaa tarkoituksetonta pikku elämäänne. Tai tuskin teillä mitään elämää on jos ootte ihan tosissanne triggeeraamassa jostain tälläsestä pikku asiasta vauva foorumilla XD
jahas, Karalahti ryömi paikalle :D
"En tule laittamaan lapsesta kuvia nettiin tai julkaisemaan hänen nimeään ennen kuin lapsi on riittävän vanha päättääkseen asiasta itse." - Minttu
Mutta kun ne ilkeät "fanit" vaatii ja onhan toi vauva ihan söpö asuste! Mitäs sitten jos iltapulut sen kuvan kopsaa? Tältä ongelmalta olisi välttynyt olemalla sanojensa mittainen nainen. Yhä edelleen - ihailen Hanna & Sebastian Vetteliä suuresti, kaksi tyttöä heillä - missä kuvat? Mitkäs on tyttöjen nimet? Hannalla muutakin tekemistä kuin kärttää julkisuutta itselleen keinoja kaihtamatta.
Vierailija kirjoitti:
Miksi tuo ei laita Insta-tiliään yksityiseksi? En ymmärrä miksi ylipäänsä pitää jakaa kaikki somessa, Kimin rahoilla voisi elää yksityistä, makoisaa elämää missäpäin maailmaa tahansa mutta sen sijaan lopputulos on, että taistellaan jonkun Iltalehden kanssa Hermesin kassikuvista. Käsittääkseni Räikkönen on ihan normaali mies, mukava kaveri eikä ole koskaan ollut julkisuuden perään. Ehkäpä Räikkönen suunnalta on juurikin tullut painetta rajanvetoon siitä miten paljon julkisuudessa oikein pyöritään. Blogihan oli varsin huvittavaa luettavaa ja onneksi sille sentäs laitettiin stoppi.
"Jos ihan oikeasti Minttu-rakas haluat että mennään naimisiin ja sinusta tulee mainisiin niin NYT SE SUU KIINNI ja KAMERA POIS. Et julkaise blogia siitä mitkä kalsarit mulle istuu parhaiten, kuvien kera - et vaikka kaikki sun fanit sitä toivoo." Vai? Eli ole hiljaa, jos haluat olla Rouva Räikkönen ja mitäs muuta se Minttu-rakas haluaa (ilman avioehtoa ja isot bonukset eron sattuessa elareitten yms lisäksi)?
On se helmi siellä blogissa vielä, marraskuun 2015 joululahjaideoiden kommenteissa:
"Niin tossa on pari juttua, mihin ei ehkä ole ihan jokaisella varaa. Kyllä ainakin mun entise elämän tuloilla olisin saanut suurimman osan hankittua…Kukin elää just sillä lompakolla kun haluaa eikä se asia kuulu kenellekään muulle."