Lue keskustelun säännöt.
Lakimies KIELTÄÄ iltapäivälehdiltä Minttu Virtasen IG-kuvien julkaisemisen :D
07.07.2016 |
http://suomenkuvalehti.fi/mediasekaantuja/kimi-raikkosen-lakimies-kielt…
Mediaansekaantuja sai haltuunsa sähköpostiviestin, jossa Kimi Räikköstä ja Minttu Virtasta edustava juristi kieltää tiedotusvälineitä enää käyttämästä luvatta pariskunnan julkisilta some-tileiltä napattuja valokuvia. Viesti on lähetetty useiden, lähinnä viihdeuutisia julkaisevien tiedotusvälineiden päätoimittajille tänään.
Lakimies pyytää käsittelemään päätoimittajille lähettämäänsä kirjettä luottamuksellisesti eli käytännössä olemaan hiiskumatta siitä mitään kenellekään ulkopuoliselle.
Hyvät molemmat kesälukijani, olettehan tästä asiasta sitten ihan hissukseen.
Voi olla, että ukaasin saaneet uutismediat eivät uutisoi siitä, koska ne tietävät liikkuvansa tekijänoikeuslain harmaalla vyöhykkeellä. Kysymys on lähinnä Minttu Virtasen Instagramissa julkaisemista kuvista, joita tiedotusvälineet ovat julkaisseet verkkouutisissaan upotettuina (embedded) kuvapäivityksinä.
Esimerkkinä tämä Iltalehden uutinen, joka ilmeisesti on toiminut pontimena lakimiehen yhteydenotolle. Uutinen on tehty Virtasen julkaisemasta perhekuvasta, jonka hän on jakanut liki 60000 seuraajalleen julkisella Instagram-tilillään. Iltalehden uutisen lopussa on upotettuna Virtasen päivitys ja kuva kokonaisuudessaan.
Räikkösen ja Virtasen lakimies vetoaa uhkavaatimuksessaan tekijänoikeuslakiin ja yksityisyydensuojaan. Hänen mukaansa tekijänoikeudella suojatun kuvan oikeudenhaltijalla on lain mukaan yksinoikeus määrätä kuvan kappaleen valmistamisesta eli esimerkiksi teoksen toisintamisesta tai kuvan painamisesta painotuotteeseen.
”Tähän tekijänoikeudelliseen aspektiin ei vaikuta millään tavalla se, onko päämiehemme ladannut kuvamateriaalin esimerkiksi omaan henkilökohtaiseen sosiaalisen median tiliinsä. Kuvien käyttäminen elinkeinotoiminnassanne ilman sopimusta päämiehemme kanssa täyttää tekijänoikeusrikkomuksen ja tässä tapauksessa mahdollisesti myös tekijänoikeusrikoksen tunnusmerkistön”, lakimies kirjoittaa luottamuksellisessa viestissään.
”Lisäksi olette varmasti tietoisia siitä, että yksityisyyden suojan piiriin kuuluvan materiaalin levittämisestä saattaa olla kysymys siitäkin huolimatta, että päämiehemme olisi itse ladannut kuvamateriaalin henkilökohtaiseen sosiaalisen median tiliinsä. Kansallisen vakiintuneen oikeuskäytännön mukaan henkilöllä on oikeus omaan kuvaansa ja tällaisen kuvan luvaton käyttö voi olla sopimatonta menettelyä elinkeinotoiminnassa ja johtaa korvausvelvollisuuteen myös tällä perusteella.”
Vetoaminen yksityisyydensuojaan on kaksinaismoralistista, kun julkisuuden henkilö on itse jakanut kuvaansa julkisella tilillään 60000 seuraajalleen. Kuva on kerännyt yli 10000 tykkäystä ja yli 100 kommenttia. Tuskin voidaan ajatella, että nämä seuraajat koostuisivat pelkästään pariskunnan perhe- ja kaveripiiristä, jolle Instagram-kuva olisi yksinomaan suunnattu. Julkisen Instagram-tilin seuraajaksi voi ryhtyä kuka tahansa.
Kommentit (293)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuskinpa vaan haluaa julkaista merkkilaukkukehuskelujaan pelkästään perhepiirille. Jos haluaisi, voisi lähettää kuvat sähköpostilla tms. tai pitää instansa yksityisenä. Tottakai ne kuvat on haluttu levitykseen. Miksi ig muuten olisi julkinen? Silloin on ihan turha itkeä, jos ne sitten tosiaan leviävät. Miksi kukaan edes ottaisi kuvia laukuistaan ym. jos ei haluaisi retostella niillä muille?
Ei kai tuossa jutussa puhuttu siitä, että kuva leviää? Siihen tarkoitukseen instagram on oikea alusta.
Sähköposti on todella huono kuvien jakamiseen. Minä olen kieltänyt siihen kuvien lähettämisen, koska joskus kesäloman jäljiltä, kun en ole päässyt purkamaan sähköpostia puskuri on täyttynyt palvelimella ja minun 100 megan sähköpostien lataus kestää omista nopeista yhteyksistä huolimatta iäisyyden. Monella on pienempi sähköpostipuskuri kuin 100 megaa. Yksien polttareiden jälkeen kuvia voisi olla tulossa parin gigan verran, jos kavereita ei ohjeista asiassa. Helpompi on jakaa mm. instassa.
Vielä kätevämpää on tehdä pilveen kansio, johon laittaa ne miljoonat kuvat, ja jakaa läheisille linkin / tunnuksen & salasanan sinne. Tällöin nämä rakkaat pystyvät katselun lisäksi halutessa jopa kerämään itselleen haluamansa kuvat.
Kätevämpi on jakaa instassa, jossa kaverit on jo valmiiksi.
Silti on ero siinä, onko tili julkinen vai tietyn porukan. Officialjulkinen on kenen hyvänsä eikä vain "kaverien" saatavilla, ainakin vielä.
Instagramiin ei pääse katsomaan kirjautumatta ellei kuvaa ole laitettu muualle nettiin. Googlellakaan se ei näytä onnistuvan.
Niin niin, mutta ei tarvitse olla officialvirtasen seuraaja (tai niin kuin hän itse sanoo, "fani") nähdäkseen ne kuvat, koska ne on avoimella instagram-tilillä. Tilihän voi olla myös yksityinen. Miksei faniklubi ole siis yksityinen?
(anteeksi mutta repeilyttää tuo "fani")
No nyt fanisivut on muutettu suljetuiksi! Well done!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, lehdet on käsittääkseni julkaiseet Mintun kuvia instagramista, eli kuva ole enää tavallaan sama, jonka M. on ladannut julkiseen instaansa. Julkaistuissa kuvissa on näkynyt instan logo. Jos lataat kuvia instaan, luovut samalla tekijänoikeuksistasi. Luuleeko nämä tyypit, ettei lehdet ole ottaneet juristiarmeijansa kanssa asioista selvää? Miten Minttu voi puhua "faneistaan", vähän mopo karannut lentoemännältä käsistä...
Tuskin 60000 seuraajaa saa jos ei jotkut tykkää seurata.
Joo, mutta ne fanittaa Räikköstä ja Räikkösen lasta, eikä Kimi, jostain kumman syystä jota en millään keksi, twitteröi, instagrammaile tai facebookkaile.
Kyllä siellä tykkäyksiä tulee pelkille Mintun kuvillekin. Eihän Saulikaan ollu muuta ku Adamin allaspoika ja niin vaan tuli "omia faneja".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuskinpa vaan haluaa julkaista merkkilaukkukehuskelujaan pelkästään perhepiirille. Jos haluaisi, voisi lähettää kuvat sähköpostilla tms. tai pitää instansa yksityisenä. Tottakai ne kuvat on haluttu levitykseen. Miksi ig muuten olisi julkinen? Silloin on ihan turha itkeä, jos ne sitten tosiaan leviävät. Miksi kukaan edes ottaisi kuvia laukuistaan ym. jos ei haluaisi retostella niillä muille?
Ei kai tuossa jutussa puhuttu siitä, että kuva leviää? Siihen tarkoitukseen instagram on oikea alusta.
Sähköposti on todella huono kuvien jakamiseen. Minä olen kieltänyt siihen kuvien lähettämisen, koska joskus kesäloman jäljiltä, kun en ole päässyt purkamaan sähköpostia puskuri on täyttynyt palvelimella ja minun 100 megan sähköpostien lataus kestää omista nopeista yhteyksistä huolimatta iäisyyden. Monella on pienempi sähköpostipuskuri kuin 100 megaa. Yksien polttareiden jälkeen kuvia voisi olla tulossa parin gigan verran, jos kavereita ei ohjeista asiassa. Helpompi on jakaa mm. instassa.
Vielä kätevämpää on tehdä pilveen kansio, johon laittaa ne miljoonat kuvat, ja jakaa läheisille linkin / tunnuksen & salasanan sinne. Tällöin nämä rakkaat pystyvät katselun lisäksi halutessa jopa kerämään itselleen haluamansa kuvat.
Kätevämpi on jakaa instassa, jossa kaverit on jo valmiiksi.
Silti on ero siinä, onko tili julkinen vai tietyn porukan. Officialjulkinen on kenen hyvänsä eikä vain "kaverien" saatavilla, ainakin vielä.
Instagramiin ei pääse katsomaan kirjautumatta ellei kuvaa ole laitettu muualle nettiin. Googlellakaan se ei näytä onnistuvan.
Niin niin, mutta ei tarvitse olla officialvirtasen seuraaja (tai niin kuin hän itse sanoo, "fani") nähdäkseen ne kuvat, koska ne on avoimella instagram-tilillä. Tilihän voi olla myös yksityinen. Miksei faniklubi ole siis yksityinen?
(anteeksi mutta repeilyttää tuo "fani")
No nyt fanisivut on muutettu suljetuiksi! Well done!
Ei ole. Osote vaan vaihtu.
Vierailija kirjoitti:
Mintussa on jotakin niin nousukasmaista.
Minusta tässä kommentissa kiteytyy julkaisujen syy: ihailu ja kateus. Todella moni nainen voi samaistaa itsensä Minttuun, ei hän muuten kiinnostaisi iltapäivälehden toimittajia. Moni ottaisi tai olisi mielellään ottanut elämäänsä tuollaisen käänteen ja sellaisten pumpuli unelmien vuoksi Minttu kiinnostaa ja häntä seurataan. Lehdet saa lukijoita ja klikkauksia helposti, kun Minttu julkaisee kuvia joista voi kertoa.
Ainoa ongelma on, että kuvien varassa olevat jutut eivät kiinnostaisi ilman kuvia. Kuvien oikeuksia toimittajat eivät ole pyytäneet tai ainakaan saaneet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuskinpa vaan haluaa julkaista merkkilaukkukehuskelujaan pelkästään perhepiirille. Jos haluaisi, voisi lähettää kuvat sähköpostilla tms. tai pitää instansa yksityisenä. Tottakai ne kuvat on haluttu levitykseen. Miksi ig muuten olisi julkinen? Silloin on ihan turha itkeä, jos ne sitten tosiaan leviävät. Miksi kukaan edes ottaisi kuvia laukuistaan ym. jos ei haluaisi retostella niillä muille?
Ei kai tuossa jutussa puhuttu siitä, että kuva leviää? Siihen tarkoitukseen instagram on oikea alusta.
Sähköposti on todella huono kuvien jakamiseen. Minä olen kieltänyt siihen kuvien lähettämisen, koska joskus kesäloman jäljiltä, kun en ole päässyt purkamaan sähköpostia puskuri on täyttynyt palvelimella ja minun 100 megan sähköpostien lataus kestää omista nopeista yhteyksistä huolimatta iäisyyden. Monella on pienempi sähköpostipuskuri kuin 100 megaa. Yksien polttareiden jälkeen kuvia voisi olla tulossa parin gigan verran, jos kavereita ei ohjeista asiassa. Helpompi on jakaa mm. instassa.
Vielä kätevämpää on tehdä pilveen kansio, johon laittaa ne miljoonat kuvat, ja jakaa läheisille linkin / tunnuksen & salasanan sinne. Tällöin nämä rakkaat pystyvät katselun lisäksi halutessa jopa kerämään itselleen haluamansa kuvat.
Kätevämpi on jakaa instassa, jossa kaverit on jo valmiiksi.
Silti on ero siinä, onko tili julkinen vai tietyn porukan. Officialjulkinen on kenen hyvänsä eikä vain "kaverien" saatavilla, ainakin vielä.
Instagramiin ei pääse katsomaan kirjautumatta ellei kuvaa ole laitettu muualle nettiin. Googlellakaan se ei näytä onnistuvan.
Niin niin, mutta ei tarvitse olla officialvirtasen seuraaja (tai niin kuin hän itse sanoo, "fani") nähdäkseen ne kuvat, koska ne on avoimella instagram-tilillä. Tilihän voi olla myös yksityinen. Miksei faniklubi ole siis yksityinen?
(anteeksi mutta repeilyttää tuo "fani")
No nyt fanisivut on muutettu suljetuiksi! Well done!
Ne on vaihtaneet vain osoitetta :(
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei oo enää minttuvirtanenofficial vaan minttu.virtanen
Onkohan kimi laittanu stopin mintun somettamiselle..
Vierailija kirjoitti:
Ei oo enää minttuvirtanenofficial vaan minttu.virtanen
Onkohan kimi laittanu stopin mintun somettamiselle..
Niin kuin itsekin sanoit, niin eihän sille ole näköjään loppua tullut. Öööö, miksi osoitteen vaihdos? Officialin takiako :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Viimeksi tänään tullut uusi kuva joten ei nyt ihan stopilta vaikuta.
Eihän tuolla nikin vaihtumisella ole muuta vaikutusta kuin että vanhat tägäykset ei enää toimi ja jatkossa pitää tägätä uudella nimellä. Vanhat seuraajat ym. pysyy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei oo enää minttuvirtanenofficial vaan minttu.virtanen
Onkohan kimi laittanu stopin mintun somettamiselle..
Niin kuin itsekin sanoit, niin eihän sille ole näköjään loppua tullut. Öööö, miksi osoitteen vaihdos? Officialin takiako :D
Olisikohan odottanut lakimiehen kirjeen vaikutusta. Nyt taitaa vanhoista jutuista kadota käytetyt linkitykset ja kuvat, kun koneiden cachet hiljalleen päivittävät tilannetta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Rakas Minttu-rakas, kiitos tästä ilouutisesta! Rakkaus!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei oo enää minttuvirtanenofficial vaan minttu.virtanen
Onkohan kimi laittanu stopin mintun somettamiselle..
Niin kuin itsekin sanoit, niin eihän sille ole näköjään loppua tullut. Öööö, miksi osoitteen vaihdos? Officialin takiako :D
Katsoopa esimerkiksi tuolta alempaa mitä kuvien kohdalla lukee:
http://www.mtv.fi/viihde/seurapiirit/artikkeli/kuva-minttu-virtanen-sul…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei oo enää minttuvirtanenofficial vaan minttu.virtanen
Onkohan kimi laittanu stopin mintun somettamiselle..
Niin kuin itsekin sanoit, niin eihän sille ole näköjään loppua tullut. Öööö, miksi osoitteen vaihdos? Officialin takiako :D
Katsoopa esimerkiksi tuolta alempaa mitä kuvien kohdalla lukee:
http://www.mtv.fi/viihde/seurapiirit/artikkeli/kuva-minttu-virtanen-sul…
Eli instagramlinkit vanhan paikan osoitteisiin ei enää vie perille. Hieno homma!
Kyllä tämän uhrauksen jälkeen Minttu nyt varmaan pääsee naimisiin ja saa jonkun bonarinkin, uudet lopsutin-kengät tai hermeksen kassin
Onko iltapulut kysyneet Räikkösiltä että saako heidän kuviaan käyttää ? Kovin moni julkkisinstagramaaja ulkomailta ei tälläisestä tykkää ja usein iltapulujen instagarameista "lainaamat" kuvat ei toimi vähän ajan päästä. Aina eivät vaan huomaa että joku lehti niitä on käyttänyt. Ulkomaalaiset lehdet pyytävät luvan.
Miksi näin suuri kateellisuus Minttua kohtaan? Miksi häntä yritetään kokoajan käsitellä kuin hän tekisi näistä asioita jotenkin irrallaan Kimistä? Kimi tuntuu ihan mielellään esiintyvän kuvissa perheensä kanssa. Tajuan kyllä että varmasti moni muu haluaisi olla Mintun tilalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nythän minttu-rakkaan vasta täytyykin tyrkyttäytyä iltalehtien sivuille :D
Iltalehdet keskittyvät tästä lähtien vain räikköseen itseensä, mikä on ihan oikein, hänhän se julkkis on.
Minttu-rakkaan on turha luulla, että pikkupissis voi pyörittää mediaa miten haluaa.
Viiden vuoden päästä voikin sitten itkeä eroaan, kyllä lehdet sitten kiinnostuvat:D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei oo enää minttuvirtanenofficial vaan minttu.virtanen
Onkohan kimi laittanu stopin mintun somettamiselle..
Niin kuin itsekin sanoit, niin eihän sille ole näköjään loppua tullut. Öööö, miksi osoitteen vaihdos? Officialin takiako :D
Katsoopa esimerkiksi tuolta alempaa mitä kuvien kohdalla lukee:
http://www.mtv.fi/viihde/seurapiirit/artikkeli/kuva-minttu-virtanen-sul…Eli instagramlinkit vanhan paikan osoitteisiin ei enää vie perille. Hieno homma!
Kyllä tämän uhrauksen jälkeen Minttu nyt varmaan pääsee naimisiin ja saa jonkun bonarinkin, uudet lopsutin-kengät tai hermeksen kassin
Miksi kuvittelet että mitä instagramissa tapahtuu mitenkään liittyy Mintun elämään muuten? Saatko sä tavaroita mieheltäsi jos olet käyttäytynyt kiltisti tai hoitanut jonkun tehtävän mallikkaasti? Kamalaa:( Mulla ei ole edes instagrammia ja silti osteskelen tavaraa kotirouvan ominaisuudessa miehen ja minun yhteiseltä tililtä kyselemättä mieheltä erikseen. Tietyn hintaluokan vaatteet ja systeemit kuuluvat meidän elämäntapaamme. Naimisiinmenoa varteenkaan ei pitänyt tehdä mitään erikoisia temppuja. Kamalaa millaiseksi on suomalaisen naisen elämä mennyt tämän ketjun perusteella! En olis ikinä uskonut!
Vierailija kirjoitti:
Nythän minttu-rakkaan vasta täytyykin tyrkyttäytyä iltalehtien sivuille :D
Iltalehdet keskittyvät tästä lähtien vain räikköseen itseensä, mikä on ihan oikein, hänhän se julkkis on.
Minttu-rakkaan on turha luulla, että pikkupissis voi pyörittää mediaa miten haluaa.
Viiden vuoden päästä voikin sitten itkeä eroaan, kyllä lehdet sitten kiinnostuvat:D
Tämän on pakko olla Kimin vanha hoito:D Kamalan katkeraa:D
Vierailija kirjoitti:
Onko iltapulut kysyneet Räikkösiltä että saako heidän kuviaan käyttää ? Kovin moni julkkisinstagramaaja ulkomailta ei tälläisestä tykkää ja usein iltapulujen instagarameista "lainaamat" kuvat ei toimi vähän ajan päästä. Aina eivät vaan huomaa että joku lehti niitä on käyttänyt. Ulkomaalaiset lehdet pyytävät luvan.
Miksi näin suuri kateellisuus Minttua kohtaan? Miksi häntä yritetään kokoajan käsitellä kuin hän tekisi näistä asioita jotenkin irrallaan Kimistä? Kimi tuntuu ihan mielellään esiintyvän kuvissa perheensä kanssa. Tajuan kyllä että varmasti moni muu haluaisi olla Mintun tilalla.
Kateellisuus-kortti vetäisty esiin.
Miksi on vaikea tajuta, että se ei ole kateellisuutta, jos ärsyntyy siitä, että turhanpäiväinen tyrkky tuo itseään koko ajan esiin?
Kunnioitin Jenniä, joka on kaiken vastakohta tälle pimulle. Kaunis, älykäs, tyylikäs ja ei patsastellut lehdistössä miehensä siivellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nythän minttu-rakkaan vasta täytyykin tyrkyttäytyä iltalehtien sivuille :D
Iltalehdet keskittyvät tästä lähtien vain räikköseen itseensä, mikä on ihan oikein, hänhän se julkkis on.
Minttu-rakkaan on turha luulla, että pikkupissis voi pyörittää mediaa miten haluaa.
Viiden vuoden päästä voikin sitten itkeä eroaan, kyllä lehdet sitten kiinnostuvat:D
Tämän on pakko olla Kimin vanha hoito:D Kamalan katkeraa:D
No mutta huomenta minttu-rakas :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei oo enää minttuvirtanenofficial vaan minttu.virtanen
Onkohan kimi laittanu stopin mintun somettamiselle..
Niin kuin itsekin sanoit, niin eihän sille ole näköjään loppua tullut. Öööö, miksi osoitteen vaihdos? Officialin takiako :D
Katsoopa esimerkiksi tuolta alempaa mitä kuvien kohdalla lukee:
http://www.mtv.fi/viihde/seurapiirit/artikkeli/kuva-minttu-virtanen-sul…Eli instagramlinkit vanhan paikan osoitteisiin ei enää vie perille. Hieno homma!
Kyllä tämän uhrauksen jälkeen Minttu nyt varmaan pääsee naimisiin ja saa jonkun bonarinkin, uudet lopsutin-kengät tai hermeksen kassin
Miksi kuvittelet että mitä instagramissa tapahtuu mitenkään liittyy Mintun elämään muuten? Saatko sä tavaroita mieheltäsi jos olet käyttäytynyt kiltisti tai hoitanut jonkun tehtävän mallikkaasti? Kamalaa:( Mulla ei ole edes instagrammia ja silti osteskelen tavaraa kotirouvan ominaisuudessa miehen ja minun yhteiseltä tililtä kyselemättä mieheltä erikseen. Tietyn hintaluokan vaatteet ja systeemit kuuluvat meidän elämäntapaamme. Naimisiinmenoa varteenkaan ei pitänyt tehdä mitään erikoisia temppuja. Kamalaa millaiseksi on suomalaisen naisen elämä mennyt tämän ketjun perusteella! En olis ikinä uskonut!
Ainakin minä ostan omat herkkuni itse ansaitsemillani rahoilla. Olisi täysin vierasta maksattaa miehellä tekohiukset, ripset ja merkkituotteet. Hävettäisi, jos omat tyttäret olisivat jättäneet koulut käymättä ja työpaikat hankkimatta ja keskittyneet kuluttamaan jonkun toisen rahoja. Mutta kuten Virtanen omassa blogissaan lipsautti, jokainen elää sillä lompakolla jolla haluaa ja ehkä jotenkin arvostan sitä, ettei hän ole siivonnut lentävää lausettaan maton alle.
Laitan Iltasanomille kiitosviestin, kun jättävät minttuvirtaset jatkossa uutisoimatta.