Mika Myllylän kuolinsyy?

Vierailija kirjoitti:

Siis itse muistan lukeneeni, että olisi kuollut tahattomasti käsiaseen lauettua. Omisti sellaisen, koska oli pelkoja paljon.

Näin minäkin muistelen, mutta miten erotetaan jälkikäteen tahallinen ja tahaton laukaisu? Onko se tahaton vain jotain, mihin halutaan uskoa?

Mielestäni Mikaa todellakin yritettiin auttaa, mutta rajansa kaikella. Oli urheiluliikkeessä työtä, kiinteistövälitystä jne. Harvaa juoppoa niin paljon hyysätään. Ja aivan varmasti kotona vaimo ja esim. vanhemmat tekivät aivan kaikkensa. Mitä ihmettä heidän kaikkien olisi oikein pitänyt tehdä auttaakseen lisää?

Kaikkein suurin ongelma tässä on se, kun ihmisellä ei urheilun lisäksi ole yritystäkään tehdä mitään muuta. Esimerkiksi opiskella kuten muut ihmiset. Ei, hiihdetään vaan vuodesta toiseen.

Miksi teitä edes kiinnostaa? Jos Mikan perhe haluaisi kaikkien tietävän kuolinsyyn niin he olisivat kyllä jo kertoneet sen julkisuudessa. Antakaa jo olla.

Ap ,mieti kahdesti ,olisiko mukava jos sinusta puhuttaisiin selän takana pahaa?!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hieno mies. Rest in peace. Tosin dopingin käyttö on vähän, kuin varastaisi toisilta ykkössijan palkinnot ym. Saisi olla rikosoikeidellisia vastuita asiasta. 

Eikös oikeuteen oltu menossa tai menty. Myllylä oli vaarallinen todistaja muille,sillä hän myönsi epon käytön

http://www.uusisuomi.fi/urheilu/83976-myllylan-kultavuodet-epo-ei-nakyn…

Myllylä oli oikeudessa ainoastaan todistajana, ei syytettynä. Eikä siellä ketään dopingista syytetty, vaan valehtelusta, josta sitten tuomionkin saivat.

Tosin Myllylä pyörsi oikeudessa epopuheensa ja kertoi vain kerran kokeilleensa. Eräs syytetyistä oli pommittanut oikeudenkäynnin alla Myllylää jatkuvilla puheluilla aina yötä myöten. Syyttäjä kysyi, että miksi hän oli viime päivinä pommittanut Myllylää puheluillaan, johon syytetty tokaisi, että "kai sitä nyt saa kaverilleen soitella". Jostain kumman syystä kaverille soittelu aktivoitui, vasta oikeudenkäynnin alla.

Naurattaa nää jeesustelijat, jotka syyttää mediaa Myllylän kuolemasta. Jos siitä jotain muuta voi syytä, kuin Myllylää itseään, niin katseen voi kääntää näihin painostajiin, jotka painosti Myllylää valehtelemaan oikeudessa, tai ainakin olemaan muistamatta tekemisiään huippuvuosinaan.

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni Mikaa todellakin yritettiin auttaa, mutta rajansa kaikella. Oli urheiluliikkeessä työtä, kiinteistövälitystä jne. Harvaa juoppoa niin paljon hyysätään. Ja aivan varmasti kotona vaimo ja esim. vanhemmat tekivät aivan kaikkensa. Mitä ihmettä heidän kaikkien olisi oikein pitänyt tehdä auttaakseen lisää?

Kaikkein suurin ongelma tässä on se, kun ihmisellä ei urheilun lisäksi ole yritystäkään tehdä mitään muuta. Esimerkiksi opiskella kuten muut ihmiset. Ei, hiihdetään vaan vuodesta toiseen.

Niin ja sitä hiihtoakin harrastetaan vippaskonsteilla.

Vierailija kirjoitti:

Kaikki tietävät, kuinka Myllylä häpesi ja kärsi elämänsä viimeiset vuodet. Eikö hänelle voida suoda itsekunnioitus edes kuoleman suhteen, vaikka hän toki ei ole siitä enää keskuudessamme nauttimassa. Voisi vaikka muotoilla niin, että kuoli häpeään, koska sehän hänet päihteiden pariin veti ja suisti elämän raiteiltaan. 

VMP!

Vai että kuoli häpeään, just joo.  Hyvin on nyyhkytarinat ja ammattilaisten Myllylälle kirjoittamat "suotestamentit" uponneet otolliseen maaperään.

Ei ihmisestä tule alkoholistia minkään yksittäisen tapauksen vuoksi. Alkoholismi on sairaus ja se oli Myllylällä olemassa jo uran aikana, veteli övereitä silloinkin. Se mikä puhkaisi alkoholismin lopulliseen kukkaansa, oli tietysti uran päättyminen, eli ei ollut enää mitään estettä viinan kiskomiselle kaksin käsin. Ei enää valmentajia, eikä hiihtopomoja kyttäämässä seläntakana ja pitämässä miestä ruodussa.

Myllylä oli viime vuodet niin sekaisin, että häntä ei voinut vähempää kiinnostaa, jotkut takavuosina tapahtuneet hiihtojutut, vaan focus oli siinä, miten saada pönttö mahdollisimman sekaisin.

Vierailija kirjoitti:

Ap ,mieti kahdesti ,olisiko mukava jos sinusta puhuttaisiin selän takana pahaa?!

Ei haittaa, ei elävänä eikä kuolleena. Ja jos kerrotaan oikea syy siihen,miksi Kuolin niin se ei ole pahan puhumista vaan totuuden puhumista/ ap

Vierailija kirjoitti:

Miksi teitä edes kiinnostaa? Jos Mikan perhe haluaisi kaikkien tietävän kuolinsyyn niin he olisivat kyllä jo kertoneet sen julkisuudessa. Antakaa jo olla.

Nousee esiin niin kauan kun Myllylästä joku haastatteluja julki antaa. Anna siis palautteesi Isometsälle

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis itse muistan lukeneeni, että olisi kuollut tahattomasti käsiaseen lauettua. Omisti sellaisen, koska oli pelkoja paljon.

Näin minäkin muistelen, mutta miten erotetaan jälkikäteen tahallinen ja tahaton laukaisu? Onko se tahaton vain jotain, mihin halutaan uskoa?

Poliisi kiisti tämän huhun. Minfon ketjusta aiheesta on lähde. Asetta ei käytetty kuoleman aiheuttamiseen, mutta Myllylä räiski luvattomalla asetellaan päiviä ennen kuolemaansa, mistä johtuu putkaan

Mistä joutui putkaan. Aseenoli hankkinut kertomansa mukaan siksi,että joku lähipiirin roistohenkilö oli uhannut tappaa hänet eli omaksi suojakseen. Uhkailija oli muistaakseni varastanut Myllylän auton, ehkä rahaakin? ja Mika oli tehnyt asiasta rikosilmoituksen, mistä uhkaukset.

Vierailija kirjoitti:

Antakaa jo miehen olla rauhassa. Niin huonosti häntä kohdeltiin elämänsä loppuvuosina.

- Mikan tuntenut

Kun kerran avauduit, niin kerro nyt toki, että kuka kohteli?

Auttajia ainakin oli yllin kyllin. Häntä yritti nostaa jaloilleen yksi jos toinenkin. Suojatyöpaikkoja järjestettiin useita, mutta niissä ei Myllylä muutamaa päivää kauempaa viihtynyt, kun taas oli teillä tietämättömillä.

Mika ei ollut aktiiviaikoinakaan mikään uskovaisen perikuva, viinaa ja naisia oli kuvioissa. Lehdet kirjoittelivat välikohtauksesta, joka oli Petteri Jussilan häissä. Monelle viinaan taipuvaisella lähtee sitten lapasesta, kun ura loppuu. Surullisia tapauksia on pilvin pimein: Tarmo Uusivirta, Juha Tiainen, Marko Jantunen jne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Antakaa jo miehen olla rauhassa. Niin huonosti häntä kohdeltiin elämänsä loppuvuosina.

- Mikan tuntenut

Miten kohdeltiin huonosti? Muut hiihtäjät selvisivät samasta skandaalista, tuskin heitä paremmin kohdeltiin, jos kohtelu liittyi dopingkäryyn. Mika ei vaan itse tainnut kestää häpeää vaan yritti hukuttautua pulloon.

Ja soita Isometsälle ja käske antaa olla rauhassa, hänhän tässä on haastattelun antanut.

Mika putosi korkeimmalta ja hänellä oli huonoimmat tukiverkostot. Hylättiin niin kotona kuin hiihtoliitossakin. Oli toki myös luonteeltaan juuri sellainen itsensä ruoskija, ettei toista. Jos Isometsään vertaat, niin et ymmärrä asiasta hölkäsen pöläystä. Se siitä.

Hylättiin? Dopingia käyttänyt "hylättiin"? Uuh ooh, vain tässä maassa urheilijat ovat jumalasta seuraava..

Ajatelkaapa tätä: joku muu hiihtäjä jäi tämän doping "sankarin" taakse. Joku muu jäi kotiin, kun hän, dopingia käyttävä narkki pääsi kisoihin.

Vierailija kirjoitti:

Ajatelkaapa tätä: joku muu hiihtäjä jäi tämän doping "sankarin" taakse. Joku muu jäi kotiin, kun hän, dopingia käyttävä narkki pääsi kisoihin.

Olen aina miettinyt toista Mikaa, eli Kuusistoa, joka oli Myllylän kova kilpakumppani 90-luvun alkuvuosina. Molemmat Mikat pyörivät Maailmancupin kisoissa sijoilla 20-30, kunnes yhtäkkiä Myllylä pomppasi Isometsän kanssa aivan maailman kärkeen, Kuusiston jäädessä heistä minuuttikaupalla. Kyseessä oli siis aikuiset kaksvitoset hiihtäjät, jotka olivat aikuistasolla hiihtäneet jo useamman vuoden. Jokainen voi tykönään miettiä, millä eväillä nämä "karpaasit" tekivät loikkansa maailman kärkeen. Maajoukkueen hyvä valmennus ei sitä ainakaan selittänyt, koska maajoukkuehiihtäjä Kuusisto ei tuossa kohtaa tehnyt minkäänlaista loikkaa maailman huipulle, vaan jäi samoille ynnämuut sijoille.

Monet hehkuttavat sitä, kuinka suuri hiihtäjä Myllylä oli siitä huolimatta, käytti dopingia tai ei. Mutta jos ne omat kyvyt riittivät vain sijoille 20-30, niin miten voidaan puhua suuresta hiihtäjästä. Kaikki mitalit siis on hankittu vilpillisin keinoin, joten se siitä suuruudesta.

Minä en ymmärrä näiden vilppiurheilijoiden säälimistä, varsinkin kun heidän "kovaa kohtaloaan" säälitään vain siksi, että sattuivat jäämään kiinni.

Sen sijaan koen myötätuntoa Kuusiston tapaisia urheilijoita kohtaan, jotka yrittivät puhtain keinoin taistella näiden mömmömiesten keskellä, saaden siitä hyvästä lähinnä halveksivia kommentteja "ikuisina häviäjinä" ja "lahjattomina hiihtelijöinä".

Vierailija kirjoitti:

Minfon Myllyläketjussa joku väittää ystävänsä nähneen, kun hänet löydettiin pussi päässä ja dödöä pussissa.En kyllä usko,tuskin menisi tapaturman vaan itsarina.Vai onko uskovalle miehelle haluttu vakaumukseen sopivampi kuolinsyy?

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2015031219345591_ul.shtml

Miten siitä itsari tulee? Eikös tuo pikemmin ole rinnastettavissa yliannostukseen tai alkoholimyrkytykseen, kun imppauksen tuoksinnassa vahingossa tukehduttaa itsensä muoviin?

En usko, että top-10 pääsee kestävyyslajeissa ilman lisäkeinoja. Lasse Viren voitti 4 olympiakultaa, välivuosina tulokset kyläkilpailutasoa. Vaikea uskoa, että Marjo Matikainen pärjäsi silloisen Neuvostoliiton naisia vastaan kaurapuurolla.

Vierailija kirjoitti:

En usko, että top-10 pääsee kestävyyslajeissa ilman lisäkeinoja. Lasse Viren voitti 4 olympiakultaa, välivuosina tulokset kyläkilpailutasoa. Vaikea uskoa, että Marjo Matikainen pärjäsi silloisen Neuvostoliiton naisia vastaan kaurapuurolla.

Epon tarina alkoi juuri tuolloin 80-luvun lopulla ja jokainen urheilusta vähänkään ymmärtävä tietää, kuka suomalaisvalmentaja oli edelläkävijöitä epon suhteen. Sitä ennenhän oli menty kestävyyslajeissa lähinnä verenvaihdon voimin, josta siinäkin oli Suomessa kova tietämys 70-luvulta lähtien ja tämän tietämyksen johdosta pestattiin Italiaan 80-luvulla kaksi suomalaisvalmentajaakin nostamaan Italian hiihtoa, joista toinen valmentaa edelleenkin yhtä urheilukansamme suurimmista suosikeista.

80-luvullahan Erja Kuivalaisella oli vähän sama tilanne Marjo Matikaiseen verrattuna, kuin Mika Kuusistolla Mika Myllylän suhteen. Erja ja Marjo olivat kovia kilpakumppaneita 80-luvun puolivälissä ja taistelivat melko tasapäisesti, kunnen Marjo pomppasi yhtäkkiä maailman ehdottomalle huipulle, Erja jäädessä ynnämuut sijoille.

Vierailija kirjoitti:

Mika ei ollut aktiiviaikoinakaan mikään uskovaisen perikuva, viinaa ja naisia oli kuvioissa. Lehdet kirjoittelivat välikohtauksesta, joka oli Petteri Jussilan häissä. Monelle viinaan taipuvaisella lähtee sitten lapasesta, kun ura loppuu. Surullisia tapauksia on pilvin pimein: Tarmo Uusivirta, Juha Tiainen, Marko Jantunen jne.

Mitä lehdet kirjoittiva?Mitä siellä tapahtui?