Iltasanomilla jo pulaa jutuista?
Uutinen pankkiautomaatin eteen parkkeerauksesta ja siitä seuranneesta riidasta on niin tärkeä että se pitää kirjoittaa kaksi kertaa:
http://www.iltasanomat.fi/autot/art-2000001213047.html
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000001213026.html
En ole mikään mediapoliisi, kunhan sanon. Parkkeeraus on muuten kova pala monille: tältä palstaltakin poistettiin eilinen aiheeseen liittyvä keskustelukin vaikka siinä tuskin mitään kovin moitittavaa oli.
Kommentit (20)
Muistan jo parikymmentä vuotta sitten teininä, kun heinäkuulla kiinnitin huomiota surkeaan uutistarjontaan.
Minusta on epäasiallista nimitellä väkivallan uhria "pysäköintikriitikoksi" kuten Tuomas Manninen jutussaan halventavasti tekee. Jos Tuomas Manninen saisi turpaansa nakkikioskin jonossa huomauttaessan etuilusta, poliisi tuskin nimeäisi häntä virallisessa kertomuksessa "jonokriitikoksi".
Vierailija kirjoitti:
Muistan jo parikymmentä vuotta sitten teininä, kun heinäkuulla kiinnitin huomiota surkeaan uutistarjontaan.
Kuubalaiset tarjosivat aihetta kyllä viikonloppuna vaikka mihin, mutta...
Onneksi Iltalehti on täynnä toinen toistaan tärkeimpiä juttuja. Tosin usean jutun lopussa lukee: "Asiasta kertoi ensimmäisenä Ilta-Sanomat".
Joillekin toimittajille on tärkeämpää naurattaa toimituksen sihteerikköjä ja harjoittelijatyttöjä kuin hoitaa työnsä asiallisesti. Toisissa paikoissa siihen jopa kannustetaan.
Vierailija kirjoitti:
Onneksi Iltalehti on täynnä toinen toistaan tärkeimpiä juttuja. Tosin usean jutun lopussa lukee: "Asiasta kertoi ensimmäisenä Ilta-Sanomat".
Näemmeköhän joskus tulevaisuudessa merkittävän uutisen, josta "uutisoi ensimmäisenä vauva.fi"?
Juttupulaa kärsii lehti kuin lehti näin kesällä. Lisäksi pätevät toimittajat makoilevat mökkilaiturilla ja siemailevat viileää, kun taas toimittajaharjoittelijat yrittävät pää punaisena pakertaa kokoon juttua peräkylän poikien pienestä painiottelusta tai missien puskapisseistä. Ja kun sitten ei saa kiserretyksi mitään "ajankohtaista", niin kaivaudutaan arkistoon ja julkaistaan joku viisi vuotta sitten esillä ollut juttu uudelleen. Tai sitten haastatellaan taas kerran jotain Aira Samulinia Hyrsylän mutkaan mottiin jäämisestä sodan aikana. eihän sitä vielä moni ole ehtinyt lukemaankaan kuten ei hänen elämästään muutenkaan. Huhhuh!
Jonokriitikko Tuomas Manninen kirjoitti:
Minusta on epäasiallista nimitellä väkivallan uhria "pysäköintikriitikoksi" kuten Tuomas Manninen jutussaan halventavasti tekee. Jos Tuomas Manninen saisi turpaansa nakkikioskin jonossa huomauttaessan etuilusta, poliisi tuskin nimeäisi häntä virallisessa kertomuksessa "jonokriitikoksi".
Me ollaan kaikki nyt varmaan mediakriitikoita. Fiksu veto toimittajalta tosiaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi Iltalehti on täynnä toinen toistaan tärkeimpiä juttuja. Tosin usean jutun lopussa lukee: "Asiasta kertoi ensimmäisenä Ilta-Sanomat".
Näemmeköhän joskus tulevaisuudessa merkittävän uutisen, josta "uutisoi ensimmäisenä vauva.fi"?
Kenties jos Ilta-Sanomat uutisoi tämän keskustelun. Jos saisin ehdottaa niin Tuomas Manninen olisi mies paikallaan kirjoittamaan uutista uutisestaan. ;)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi Iltalehti on täynnä toinen toistaan tärkeimpiä juttuja. Tosin usean jutun lopussa lukee: "Asiasta kertoi ensimmäisenä Ilta-Sanomat".
Näemmeköhän joskus tulevaisuudessa merkittävän uutisen, josta "uutisoi ensimmäisenä vauva.fi"?
Kenties jos Ilta-Sanomat uutisoi tämän keskustelun. Jos saisin ehdottaa niin Tuomas Manninen olisi mies paikallaan kirjoittamaan uutista uutisestaan. ;)
Laita sille linkkiä tästä juttuvihjeeksi :)))
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi Iltalehti on täynnä toinen toistaan tärkeimpiä juttuja. Tosin usean jutun lopussa lukee: "Asiasta kertoi ensimmäisenä Ilta-Sanomat".
Näemmeköhän joskus tulevaisuudessa merkittävän uutisen, josta "uutisoi ensimmäisenä vauva.fi"?
Kenties jos Ilta-Sanomat uutisoi tämän keskustelun. Jos saisin ehdottaa niin Tuomas Manninen olisi mies paikallaan kirjoittamaan uutista uutisestaan. ;)
Laita sille linkkiä tästä juttuvihjeeksi :)))
Voisin lyödä vetoa parkkikiekostani että tietää jo. ;)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistan jo parikymmentä vuotta sitten teininä, kun heinäkuulla kiinnitin huomiota surkeaan uutistarjontaan.
Kuubalaiset tarjosivat aihetta kyllä viikonloppuna vaikka mihin, mutta...
Oletko kenties kuubalaiskriitikko?
Jonokriitikko Tuomas Manninen kirjoitti:
Minusta on epäasiallista nimitellä väkivallan uhria "pysäköintikriitikoksi" kuten Tuomas Manninen jutussaan halventavasti tekee. Jos Tuomas Manninen saisi turpaansa nakkikioskin jonossa huomauttaessan etuilusta, poliisi tuskin nimeäisi häntä virallisessa kertomuksessa "jonokriitikoksi".
Hakattu vaimo on väkivaltakriitikko?
"-kriitikon" lisäksi usein (ja väärin) käytetty termi näissä "uutisissa" on "-aktivisti". Mitä hömppäuutisiin tulee, kaipaan Jari Tervon kynänjälkeä Iltasanomista.
Vierailija kirjoitti:
"-kriitikon" lisäksi usein (ja väärin) käytetty termi näissä "uutisissa" on "-aktivisti". Mitä hömppäuutisiin tulee, kaipaan Jari Tervon kynänjälkeä Iltasanomista.
Tarkoitatko kirjoituskoneaktivistia vai ihmiskriitikkoa?
Se on myös IS jonka sivuilla on aina livestream talven ensimmäisestä lumisateesta :D
Mikäli jo otsikko on epäilyttävän epäuskottava esim. joku jyrähti, ärähti jollekin, niin en avaa uutista. Kiinnostaako muita lukijoita vastaavanlainen uutisointi?
Vierailija kirjoitti:
Mikäli jo otsikko on epäilyttävän epäuskottava esim. joku jyrähti, ärähti jollekin, niin en avaa uutista. Kiinnostaako muita lukijoita vastaavanlainen uutisointi?
Tällä tyylillä filtteroisi kyllä melkein kaikki IS artikkelit. Samaa sarjaa nämä "julkkis x tekk uskomattoman tempauksen" (kävi suihkussa tai ajoi autoa).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi Iltalehti on täynnä toinen toistaan tärkeimpiä juttuja. Tosin usean jutun lopussa lukee: "Asiasta kertoi ensimmäisenä Ilta-Sanomat".
Näemmeköhän joskus tulevaisuudessa merkittävän uutisen, josta "uutisoi ensimmäisenä vauva.fi"?
Taisi kyseinen juttu olla "inspired by vauva.fi" ja "kaikki kuvatut henkilöt ja tapahtumat ovat fiktiivisiä ja yhteydet tosimaailmaan silkkaa sattumaa"
Ehkä toimittaja Tuomas Manninen ei vain ollut ajan tasalla uudelleenkirjoittaessaan tätä merkittävää osaa historiaamme. Tai sitten halusi nimenomaan jättää jälkensä kollektiiviseen tajuntaamme.