Miesten klassinen pukeutuminen
Mitä mieltä arvon palstalaiset ovat miesten klassisesta pukeutumisesta? Erityisesti palstanaisten kommentit kiinnostavat. Ja tarkennuksena, että tarkoitan siis työ- ja vapaa-ajan pukeutumista.
Oma pukeutuminen on viime vuosina muuttunut niin, että käytän pääasiassa chinoja ja kauluspaitaa, mieluiten jotakin siistiä mallia, jossa ei ole rintataskua. Ilmasta riippuen voi olla myös ohut neule tai pikkutakki, jonka rintataskussa pidän toki rennosti aseteltua taskuliinaa. Kengät ovat yleensä derby-malliset, mutta käytän toisinaan myös oxfordeja tai munkkikenkiä. Kesäkengissä on pääosin nahkapohja ja brogue-kuviointia (rei'itys) löytyy myös. Rannekellojen osalta olen mieltynyt mekaanisiin, mieluiten nahkarannekkeella ja yksinkertaisella kellotaululla. Käytän myös erilaisia hattuja (fedora, trilby, panamahattu), mutta vain siistimpien vaatteiden kanssa.
Vaimo kyllä tykkää, mutta mites naiset noin yleensä?
Kommentit (50)
Vierailija kirjoitti:
Ihan ok kunhan olet toimintakuntoinen vaatteissasi, etkä esim. nyt sateella saa raivareita appivanhempien mökillä siitä kuinka sun kolmensadan euron saappaat meni ruttuun ja värivirheille kun kastuivat
Tilanteenmukaisuus on olennainen osa klassisen pukeutumisen hallitsemista.
N17 135 kg kirjoitti:
Tosi tyylikästä. Mun jätkä tykkää klassisesta, siis oikeesti klassisesta pukeutumisesta. Se haluis kulkee kaupungilla liivipuvussa ja homburg hatussa, trenssitakissa. Ei omista noit vielä mut noi on se on goal jos vaa saa rahat noihi ja käyttötilaisuuksii. Haaveilee myös šaketista ja lounaspuvusta, haluu saada tulevaisuudes työn missä voi käyttää pukuu. Nyt omistaa jo mustan kaksirivisen puvun, sinisen ja valkosen pukupaidan, monii solmioita, vaaleensinisen ja valkosen taskuliinan, mustan chesterfield päällystakin, mustan fedoran, mustat Clarks oxford nahkakengät ja mustat siistit nahkahanskat.
Onko poikaystäväsi mahdollisesti "Töitä, joissa mies voi käyttää pukua?" ketjun ap?
Muistakaa vaihtaa kävelykeppi urheilullisempaan malliin näin kesällä.
Arvostan! Hyvin pukeutuvia ihmisiä sukupuolesta riippumatta näkee liian vähän. Jos tyylisi aidosti klassinen eikä ns. autokauppiaslook jossa on kireitä leikkauksia, liikaa koruja yms. ja hallitset pukeutumisen, niin hienoa. Toki käytöksen pitää sopia asuun myös: räätälin tekemä pukukaan ei pelasta miestä joka kiroilee, on epäkohtelias myyjille yms.
En ollenkaan ymmärrä tätä "rumuus on syvällistä"-ajattelua mikä nykyään on vallallaan.
Hyvin pukeutuminen oli isommassa osassa useita kymmeniä vuosia sitten. Naisten kohdalla pukeutumisella on yleisesti ollut suurempi merkitys. Miesten pukeutuminen taas on harvempi ilmiö. Italia, Sveitsi ja Saksa edelläkävijöinä, nykypäivänä hyvin ja tyylikkäästi pukeutuminen, nimenomaan miesten pukeutuminen, on isossa nousussa, Suomi muiden maiden kanssa tulossa perässä. Siitä kertovat yrityksien näkökulmasta isolla, räjähtävällä nopeudella menestykseen nousseet kello yritykset (MVMT, Filippo Loreti mainitakseni muutaman). Edes kymmenen vuotta sitten ei tämän kaltaiset yritykset olisi päässeet ruohonjuurta korkeammalle.
Naisena arvostan hyvin pukeutumista isosti, miten mies pukeutuu kertoo paljon hänestä. Mieheni pukeutuu töihin mennessään pukuun, kellon, kravatin ja taskuliinan kera. Vapaaa-ajalla hän saattaa käyttää mitä vain verkkareista farkkuihin tai chinoihin. Ongelmana vain on, että hyvin tyylitelty pukeutuminen (vaatteet sekä asusteet) maksavat maltaita jos haluaa isoja luksusbrändejä käyttää. Asusteet hän ostaakin nykyään täältä classymencollection. Työ vaatteet löytyy kaupoista kuten massimo dutti. Arkivaatteisin hänelle riittää ihan H&M, eivätkä ne yleensä pahalta näytä minunkaan silmissä.
Minun ja muiden Suomen naisten puolesta toivon, että suomalaiset miehet alkaisivat keskittymään pukeutumiseen edes sen vertaa etteivät "reikäisissä lökäreissä" kävelisi ihmisten ilmoilla. Panostaisivat enemmän omaan ulkonäköön niin löytyisi naisillekin enemmän katseltavaa :)
kuulehhan poeka kunnon äijä se ei vaatteilla koreile. sen sijaan kunnon äijä juo viinaa sora montulla