Miesten klassinen pukeutuminen

Vierailija kirjoitti:

Ihan kiva mutta kuten muissakin muodeissa, harmittaa kun ei enää tiedä ketkä ovat oikeasti sydämellä mukana ja ketkä vain koska kuuluu olla nyt näin. Ja ensi vuonna jotenkin toisin.

Tämä on totta, vähän kuin ananastukat jonkin aikaa sitten. Miesten klassisessa pukeutumisessa on kuitenkin se hyvä puoli, että perusperiaatteet säilyvät vuosikymmenistä toiseen.

Pidätkö ap fedoraa siten ettäse keikkuu takaraivolla, hipsterityyliin vai normaalisti päässä? Käytätkö sitä puvun kanssa? Omistatko liivipukua tai kaksirivistä pukua? Šakettia? Smokkia? Frakkia? Homburg hattua? Oletko huomannut että keikari.comin Ville Raivio on melko ahdasmielinen ja rajoittunut, ei esimerkiksi "hyväksy" knallin käyttöä, ja "retro-eksentrisyyttä", rusettia šaketin kanssa, homburg-hattua jne, kun taas Gentleman's Gazetten Sven-Raphael Schneider käyttää homburgeja, ja on esitellyt myös knalleja eikä naureskellut niille jotka niitä nykyään käyttävät toisin kuin Raivio. Pohjanoteeraus oli, että tammikuussa puvun ja päällystakin kanssa soveltuvia päähineitä Talouselämän kolumnissaan esitellessään Raivio haukkui homburgia, joka on se oikea valinta tuohon asuun, vanhanaikaiseksi ja pönäkäksi suositellen sen sijaan newsboy capia/flat capia! Ei olisi Schneider sortunut moiseen!

Vierailija kirjoitti:

Nelonen, miten sun jätkä pukeutuu kun ei kerran kuitenkaan siihen tyyliin mistä haaveilee?

Pukeudun aika perus nuorten tyyliin. Chinoja käytän yleensä, niitä on viidet. Kahdet beiget, kahdet ruskeat ja vielä viininpunaiset. Kahdet farkut, tummansiniset Levikset ja toiset vaaleammansiniset kulutetut. Tuon tyttikseni mainitseman vaaleansinisen pukupaidan lisäksi minulla on casuaalimpi vaaleansinen kauluspaita, sekä tummansininen ja pinkki. On myös huppareita, baseball takkeja ym. Kenkinä neljät Converset, mustat, valkoiset, navy siniset, viininpunaiset, sekä mustat Vansit ja ruskeat purjehduskengät. Minulla on ananastukka. Käytän myös snapback lippiksiä.Minulla on Hollisterin ja Obeyn vaatteita.

M21

Trilby (jota usein virheellisesti fedoraksi kutsutaan) aiheuttaa oksetusreaktion, kiitos Internetin. (M'lady.)

Muuten tuo kuulostaa oikein, oikein, oikein hyvältä.

Raiviolla on varmasti omat mustat pisteensä, vaan kenellläpä ei.  Jos mistä itse nostan hänelle hattua on hänen varsin laaja perehtyneisyys ja uraa-uurtava rooli nimenomaan miesten klassiseen pukeutumisen suhteen. Klassinen miesten vaatetus on hänelle, mitä ilmeisemmin ilmeisemmin intohimo. Hänen satunnaiset "ahdasmielisyydet" luovat vain charmia. (Heh).    Onko olemasa toista suomenkielistä palstaa (/porttaalia), kuin Raivion ylläpitämä Keikari, jossa miehet - ja miksei naisetkin keskustelevat yhtä seikkaperäisesti erityisesti miesten klassisesta pukeutisesta ja tyylistä;  tosinaan myös tyylittömyydestä. - Jos on, niin tutustuisin mielelläni.  

Hyvältä kuulostaa. Ainoa, mistä en itse pidä, on chinojen ja kauluspaidan yhdistelmä. Sellainen oikis- tai hanken-staili ei miellytä ollenkaan, vaan klassinen tyyli boheemilla vivahteella on enemmän mieleeni.

"klassinen tyyli boheemilla vivahteella on enemmän mieleeni." - Osaatko antaa, jonkun esimerkin?  -Huoliamttoman tyylikäs  -tyyli on yksi vaikeimmista tyyleistä, minkä itse tiedän, erityisesti Suomessa, jossa monella (etupäässä miehellä) on edelleen luja usko siihen,, että vain rumat ne vaatteilla koreilee...Vaatetukseen ei juurikaan panosteta sen kummemmin; tyylin määrää se, mitä (ylikansallinen ketju)kauppa sattuu kulloinkin tarjoamaan. Ellei sitten miehen "omaa tyyliä" - valitse ja päätä puoliso tai tyttöystävä.   

Vierailija kirjoitti:

Hyvältä kuulostaa. Ainoa, mistä en itse pidä, on chinojen ja kauluspaidan yhdistelmä. Sellainen oikis- tai hanken-staili ei miellytä ollenkaan, vaan klassinen tyyli boheemilla vivahteella on enemmän mieleeni.

Ei se mielestäni yksittäisistä vaatteista ole kiinni, vaan siitä haluaako oikeasti pukeutua noin, vai pukiko tyttöystävä sut jotta näyttäisit hyvältä instassa. Sama tyyli eri ihmisillä voi tuoda aivan päinvastaisen fiiliksen. Eiväthän kaikki uhku vaaraa ja kapinaa edes sataan nahkarotsiinkaan puettuna.

Uppp

Vierailija kirjoitti:

Trilby (jota usein virheellisesti fedoraksi kutsutaan) aiheuttaa oksetusreaktion, kiitos Internetin. (M'lady.)

Muuten tuo kuulostaa oikein, oikein, oikein hyvältä.

Tuo trilby onkin aika vähällä käytöllä em. syistä, ei ole kuitenkaan mikään ruutukuvioinen tms. vaan musta.

Vierailija kirjoitti:

Hyvältä kuulostaa. Ainoa, mistä en itse pidä, on chinojen ja kauluspaidan yhdistelmä. Sellainen oikis- tai hanken-staili ei miellytä ollenkaan, vaan klassinen tyyli boheemilla vivahteella on enemmän mieleeni.

Sinänsä boheemit vivahteet ovat kivoja, etenkin jos ne sopivat kantajansa persoonaan. Kaikkiin työtoimenkuviin boheemit vivahteet eivät kuitenkaan sovi. Tuohon oikis- tai hanken-stailiin kommentoisin, että on mahdollista pukeutua siististi, ilman että  joka neuleessa on joku tunnistettava logo tai teksti.

Ap

Vierailija kirjoitti:

Pidätkö ap fedoraa siten ettäse keikkuu takaraivolla, hipsterityyliin vai normaalisti päässä? Käytätkö sitä puvun kanssa? Omistatko liivipukua tai kaksirivistä pukua? Šakettia? Smokkia? Frakkia? Homburg hattua? Oletko huomannut että keikari.comin Ville Raivio on melko ahdasmielinen ja rajoittunut, ei esimerkiksi "hyväksy" knallin käyttöä, ja "retro-eksentrisyyttä", rusettia šaketin kanssa, homburg-hattua jne, kun taas Gentleman's Gazetten Sven-Raphael Schneider käyttää homburgeja, ja on esitellyt myös knalleja eikä naureskellut niille jotka niitä nykyään käyttävät toisin kuin Raivio. Pohjanoteeraus oli, että tammikuussa puvun ja päällystakin kanssa soveltuvia päähineitä Talouselämän kolumnissaan esitellessään Raivio haukkui homburgia, joka on se oikea valinta tuohon asuun, vanhanaikaiseksi ja pönäkäksi suositellen sen sijaan newsboy capia/flat capia! Ei olisi Schneider sortunut moiseen!

Normaalisti pidän päässä, en kuitenkaan rennompien vapaa-ajan vaatteiden kanssa. Aika hyvä nyrkkisääntö on, että jos päässä on hattu niin paidassa tulisi olla kaulus. Useimmat miesten hatut ovat enemmän tai vähemmän juhlavia, joten hattu takaraivolla liikkuvat hipsterit t-paidoissa näyttävät hassulta.

Šaketin, smokin ja frakin käyttömahdollisuudet ovat Suomessa melkoisen marginaaliset eikä niillä ole luontevaa paikkaa juhlapukeutumisen ulkopuolella. Homburg on erittäin hieno hattu, mutta en ole keksinyt vielä minkä kanssa sellaista voisi luontevasti käyttää. Šaketille ja frakille silinteri on varmaankin Homburgia parempi valinta. Fedora on puolestaan riittävän juhlava useimpien pukujen kanssa. Niin hatun kuin muidenkin asusteiden pitäisi olla mielestäni jollain tavalla funktionaalisia enkä äkkikseltään keksi missä tarkoituksessa lyhytlierinen knalli olisi erityisen hyvä verrattuna muihin päähineisiin.

Ihan ok kunhan olet toimintakuntoinen vaatteissasi, etkä esim. nyt sateella saa raivareita appivanhempien mökillä siitä kuinka sun kolmensadan euron saappaat meni ruttuun ja värivirheille kun kastuivat

Up

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pidätkö ap fedoraa siten ettäse keikkuu takaraivolla, hipsterityyliin vai normaalisti päässä? Käytätkö sitä puvun kanssa? Omistatko liivipukua tai kaksirivistä pukua? Šakettia? Smokkia? Frakkia? Homburg hattua? Oletko huomannut että keikari.comin Ville Raivio on melko ahdasmielinen ja rajoittunut, ei esimerkiksi "hyväksy" knallin käyttöä, ja "retro-eksentrisyyttä", rusettia šaketin kanssa, homburg-hattua jne, kun taas Gentleman's Gazetten Sven-Raphael Schneider käyttää homburgeja, ja on esitellyt myös knalleja eikä naureskellut niille jotka niitä nykyään käyttävät toisin kuin Raivio. Pohjanoteeraus oli, että tammikuussa puvun ja päällystakin kanssa soveltuvia päähineitä Talouselämän kolumnissaan esitellessään Raivio haukkui homburgia, joka on se oikea valinta tuohon asuun, vanhanaikaiseksi ja pönäkäksi suositellen sen sijaan newsboy capia/flat capia! Ei olisi Schneider sortunut moiseen!

Normaalisti pidän päässä, en kuitenkaan rennompien vapaa-ajan vaatteiden kanssa. Aika hyvä nyrkkisääntö on, että jos päässä on hattu niin paidassa tulisi olla kaulus. Useimmat miesten hatut ovat enemmän tai vähemmän juhlavia, joten hattu takaraivolla liikkuvat hipsterit t-paidoissa näyttävät hassulta.

Šaketin, smokin ja frakin käyttömahdollisuudet ovat Suomessa melkoisen marginaaliset eikä niillä ole luontevaa paikkaa juhlapukeutumisen ulkopuolella. Homburg on erittäin hieno hattu, mutta en ole keksinyt vielä minkä kanssa sellaista voisi luontevasti käyttää. Šaketille ja frakille silinteri on varmaankin Homburgia parempi valinta. Fedora on puolestaan riittävän juhlava useimpien pukujen kanssa. Niin hatun kuin muidenkin asusteiden pitäisi olla mielestäni jollain tavalla funktionaalisia enkä äkkikseltään keksi missä tarkoituksessa lyhytlierinen knalli olisi erityisen hyvä verrattuna muihin päähineisiin.

Homburgia voi käyttää puvun kanssa, varsinkin tumman puvun, ja kolmiosaisen sellaisen, sekä lounaspuvun (musta/tummansininen/tummanharmaa puvuntakki, musta tai muunvärinen (pastelli) liivi, šakettihousut). Itsellä on ostoslistalla musta homburg, musta liivipuku ja šakettihousut. Tällä hetkellä omaan mustan kaksirivisen puvun, mustan fedoran (oikean, ei trilbyä) ja mustan chesterfield coatin. Eihän se knalli muita parempi ole mutta pointtina olikin Raivion naureskelu sille. Ja toki silinteri on em.asuille se korrekti päähine

Parempaa asua kuin puku tuskin on miehelle keksitty. Klassinen ja tyylikäs pukeutuminen on parasta.

Up

Kai olette herrat tietoisia housupukeutumisen tuoreimmista suuntauksista? Nykyäänhän ei housuissa kuulu enää pitää vetoketjua (vir. sepalus, casuaalisti julppi )  kiinni, vaan nimenomaan auki. Ihan hävettää kun edelleen näkee lähinnä vaan niitä juntteja jotka ovat orjallisesti vetäneet sen kiinni, ihan niinkuin olisi äiti pukenut pojalleen vaatteet päälle. Newsflash: se, että housuissa on se vetoketju/napitus, ei tarkoita että niitä on pakko käyttää. Jos siis haluat kulkea tyylikkään pukeutumisen aallonharjalla, niin kokeilepa jättää se sepalus auki. Jos haluat vielä lisätä kokonaisuuteen boheemin vivahteen, niin vedä penis julpin läpi rohkeasti esille. Sillä, ihan oikeesti, sitä vartenhan se julppi siellä on.

Kun mamma näkee hotellissa aloittajan kuvaamalla tavalla pukeutuneen miehen, niin mammahan avaa AV:lle viestin, jossa haukkuu suomalaiset miehet. Tiedätte kyllä, suomalainen on kuulemma kuin huutomerkki tyylikkäiden ulkkareiden joukossa. Sitten kun suomalainen mies pukeutuu noin, niin kyseessä on erikoisuuden tavoittelija, suorastaan hyi!-tason mies.

Vierailija kirjoitti:

Kai olette herrat tietoisia housupukeutumisen tuoreimmista suuntauksista? Nykyäänhän ei housuissa kuulu enää pitää vetoketjua (vir. sepalus, casuaalisti julppi )  kiinni, vaan nimenomaan auki. Ihan hävettää kun edelleen näkee lähinnä vaan niitä juntteja jotka ovat orjallisesti vetäneet sen kiinni, ihan niinkuin olisi äiti pukenut pojalleen vaatteet päälle. Newsflash: se, että housuissa on se vetoketju/napitus, ei tarkoita että niitä on pakko käyttää. Jos siis haluat kulkea tyylikkään pukeutumisen aallonharjalla, niin kokeilepa jättää se sepalus auki. Jos haluat vielä lisätä kokonaisuuteen boheemin vivahteen, niin vedä penis julpin läpi rohkeasti esille. Sillä, ihan oikeesti, sitä vartenhan se julppi siellä on.

Nyt oli kyllä poikkeuksellisen väsynyt juttu.