Hautajaisiin pukeutuminen - herättää ihmetystä!
Eivätkö nuoremmat ikäpolvet tunne yhtään hautajaisetikettiä?
Olin lauantaina hautajaisissa, jossa osa oli pukeutunut täysin mauttomasti. Minimekkoja, pitsimekkoja, glitteriä, punaiset hiukset, punaiset kengät, tissivakoja, olkapäät paljaana jne.
Vainajan lähipiiri oli pukeutunut asiallisesti, mutta seuralaisen virkaa toimittavat olivat kuin yökerhoon saapumassa. Tuntui todella pahalta.
Kommentit (423)
Erika tulee menemään ison D:n hautajaisiin varmaan Emma-gaala-asussaan. Jotkut ei vaan tajua .. ja turhahan on pyristellä huomio-taloutta vastaan.
Vierailija kirjoitti:
No hiusten väri on mikä on eikä sitä tarvitse hautajaisia varten muuttaa. Hatullahan hiukset etiketin mukaan kuitenkin peitetään.
Tuskinpa ap:llakaan oli hattua
Hautajaisiin voi jokainen pukeutua miten katsoo parhaaksi.
Arvostelijoita on aina, eikä niistä tarvi välittää.
Vierailija kirjoitti:
Minulla oli isän hautajaisissa punainen takki. Samoin ylläni oli aivan tavallinen neuletakki.
Ei paljoa kiinnosta muiden mielipiteet.
No oma on häpeäsi.
Muiden ihmisten pukeutumisesta uhriutuva tekee vain itsestään pellen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulla oli isän hautajaisissa punainen takki. Samoin ylläni oli aivan tavallinen neuletakki.
Ei paljoa kiinnosta muiden mielipiteet.
No oma on häpeäsi.
Mikä häpeä? Mitä minun pitäisi hävetä ja ketä varten?
Joidenkin rusinoita rasauttelee vissiin kovastikin se, että kaikki ei hautajaispukeudu mustaan.
Minulla oli kevättä rakastaneen mummon hautajaisissa alkukesällä perhoskuvioinen mekko. Tiedän, että mummo tykkäsi tuosta mekosta, eikä varmasti olisi pannut pahakseen siitä että pukeuduin siihen jonkun kokomustan tai tumman sijaan. Muiden mielipiteillä ei minusta ole tässä asiassa mitään merkitystä.
Vierailija kirjoitti:
Olen 23-vuotias enkä ikinä ole ollut hautajaisissa. Polvipituisia mekkoja ei oikeasti monelta ikäiseltäni löydy. Pidän vielä itse hieman pidemmistä mekoista, mutta niitä näkee hyvin harvoin halpoihin hintoihin nuorten likkeistä. Tämän vuoksi harvalla nuorella tytöllä on pitkää mekkoa tai hametta. On minulla sentään tummanharmaa 5 cm polven yläpuolelle tuleva mekko, muttavarmasti joku sitäkin liian lyhyenä pitäisi. Musta jakkutakki löytyy.
Asuni siis olisi: Harmaa mekko, mustat ballerinat, musta jakku ja jokin hillitty koru ja meikki
Ja harmittaa miten moni täällä hyökkää nuoria naisia vastaan alatyylisellä huorittelulla ja katutyttö kommenteilla. Saako teille ja teidän tyttärille puhua noin? Miksi aina kun on jotain negatiivista sanottavaa naisesta niin täytyy hyökätä seksuaalisesti.
Asusi kuulostaa minulta juuri sopivalta hautajaisiin. Täti 60v.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulla oli isän hautajaisissa punainen takki. Samoin ylläni oli aivan tavallinen neuletakki.
Ei paljoa kiinnosta muiden mielipiteet.
No oma on häpeäsi.
Miksi sinä siitä sitten nillität?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikka en uskonnollinen olekaan niin tilannetaju pukeutumisessa korreloi todella pitkälle ihmisen älykkyyden ja sivistyksen kanssa, jos mennään kirkkoon peitetään solisluiden ja polvien väliin jäävä alue, vain häissä morsiamen/neitojen kohdalla voidaan, mielellään hyvällä maulla, hieman poiketa. Enkä edes ole mikään mikään kukkahattutäti-ihminen vaan pitkälti muotitietoinen kolmikymppinen nainen, tilannetajunpuute vaan yksinkertaisesti on TODELLA rahvaanomaista, tulee tosi vahvasti sellainen fiilis että kyseinen ihminen on ihan pihalla maailmasta ja todellisuudesta.
Kai peität myös hiukset ja istut eri puolella käytävää kuin vastakkaista sukupuolta olevat?
Vai valikoitko vaan itselle mieluisat säännöt?
Mitä sinä selität? Tässä ei ollut kyse mistään muista etikettiin liittyvistä säännöistä, vaan tilannetajun ja pukeutumisen yhdistämisestä. Se että osaa arvioida tilanteen luonteen ja hengen, tapahtumalokaation luonteen ja hengen, ja oman suhteensa juhlittavaan tai muistettavaan henkilöön tai tapahtumaan, ja valitsee vaatteensa sen mukaisesti on osa tilannetajua jota ihan jokaiselta täysilläkäyvältä aikuiselta pitää pystyä olettamaan.
Kuten sanoin en ole uskonnollinen ihminen, en aktiivisesti tai oikeastaan oma-aloitteellisesti ota osaa minkään uskontokunnan rituaaleihin mutta kutsuttaessa kunnioitan kutsunutta tahoa tiedostamalla sen minkälaatuista läsnäoloa kussakin tilaisuudessa minulta odotetaan. Jos en pysty niihin odotuksiin taipumaan, kohteliaasti kieltäydyn kutsusta.
Etiketti on ennen kaikkea käytöstä säätelevä asia. Ei pukeutumista.
Muiden ihmisten pukeutumisen arvostelu ei ole etiketin mukaista, vaikka sinua miten kiukuttaisi. Toki voit elää tuon rusinat pullasta-etikettisi mukaisesti, mutta vähän turha itkeä siitä muille.
Tämä kyseinen keskustelu koskee pukeutumisen osuutta etiketissä, tarkalleen ottaen hautajaismenoissa, käsittääkseni suomalaisen kulttuurin näkökulmasta.
Enkä minä kenenkään pukeutumista arvostele, jos jotain niin heidän kykyään hahmottaa maailmaa ja sen hienovaraisia kirjoittamattomia sääntöjä ja nyansseja. Huomioni pidän netin anonyymejä keskustelupalstoja lukuunottamatta omana tietonani, kuten sanoit muiden arvostelu julkisesti on huonoa ja sivistymätöntä käytöstä, se muuten on ehkä se tyypillisin faux pas itseään fiksuina pitäviltä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitkien hiusten kiinni laittaminen hautajaisissa ei tarkoita juhlavaa nutturakampausta.
Tarkoitatko, että nuttura ei sovi hautajaisiin? Miksei? Ei sen tarvitse mikään kauhean juhlava väkerrys ollakaan. On naisia, joilla on aina hiukset nutturalla.
Ja saa se hautajaisissakin olla vaikka "juhlava," kunhan se on siisti ja hillitty. Ei mitään villejä irtokiharoita ja kimalteita ja koristeita.
Ai että kun sinä olet niin pirun TYHMÄ!
hän: "ei tarkoita juhlavaa nutturakampausta"
sinä: "Ei sen tarvitse mikään juhlava värkkäys olla!!!1111"
I D I O O T T I, opettele lukemaan
Juhlava väkerrys ja "juhlava" on kaksi eri asiaa.
Hiukan oppimista itselläsi.
Mutta räjähdä toki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulla oli isän hautajaisissa punainen takki. Samoin ylläni oli aivan tavallinen neuletakki.
Ei paljoa kiinnosta muiden mielipiteet.
No oma on häpeäsi.
Mikä häpeä? Mitä minun pitäisi hävetä ja ketä varten?
Häpeän tunteella on tarkoituksensa. Ei me voida käyttäytyä täysin omien mielihalujemme mukaan, jos aiotaan jonkinlaista järjestäytynyttä yhteiskuntaa pitää yllä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikka en uskonnollinen olekaan niin tilannetaju pukeutumisessa korreloi todella pitkälle ihmisen älykkyyden ja sivistyksen kanssa, jos mennään kirkkoon peitetään solisluiden ja polvien väliin jäävä alue, vain häissä morsiamen/neitojen kohdalla voidaan, mielellään hyvällä maulla, hieman poiketa. Enkä edes ole mikään mikään kukkahattutäti-ihminen vaan pitkälti muotitietoinen kolmikymppinen nainen, tilannetajunpuute vaan yksinkertaisesti on TODELLA rahvaanomaista, tulee tosi vahvasti sellainen fiilis että kyseinen ihminen on ihan pihalla maailmasta ja todellisuudesta.
Kai peität myös hiukset ja istut eri puolella käytävää kuin vastakkaista sukupuolta olevat?
Vai valikoitko vaan itselle mieluisat säännöt?
Mitä sinä selität? Tässä ei ollut kyse mistään muista etikettiin liittyvistä säännöistä, vaan tilannetajun ja pukeutumisen yhdistämisestä. Se että osaa arvioida tilanteen luonteen ja hengen, tapahtumalokaation luonteen ja hengen, ja oman suhteensa juhlittavaan tai muistettavaan henkilöön tai tapahtumaan, ja valitsee vaatteensa sen mukaisesti on osa tilannetajua jota ihan jokaiselta täysilläkäyvältä aikuiselta pitää pystyä olettamaan.
Kuten sanoin en ole uskonnollinen ihminen, en aktiivisesti tai oikeastaan oma-aloitteellisesti ota osaa minkään uskontokunnan rituaaleihin mutta kutsuttaessa kunnioitan kutsunutta tahoa tiedostamalla sen minkälaatuista läsnäoloa kussakin tilaisuudessa minulta odotetaan. Jos en pysty niihin odotuksiin taipumaan, kohteliaasti kieltäydyn kutsusta.
Etiketti on ennen kaikkea käytöstä säätelevä asia. Ei pukeutumista.
Muiden ihmisten pukeutumisen arvostelu ei ole etiketin mukaista, vaikka sinua miten kiukuttaisi. Toki voit elää tuon rusinat pullasta-etikettisi mukaisesti, mutta vähän turha itkeä siitä muille.
Tämä kyseinen keskustelu koskee pukeutumisen osuutta etiketissä, tarkalleen ottaen hautajaismenoissa, käsittääkseni suomalaisen kulttuurin näkökulmasta.
Enkä minä kenenkään pukeutumista arvostele, jos jotain niin heidän kykyään hahmottaa maailmaa ja sen hienovaraisia kirjoittamattomia sääntöjä ja nyansseja. Huomioni pidän netin anonyymejä keskustelupalstoja lukuunottamatta omana tietonani, kuten sanoit muiden arvostelu julkisesti on huonoa ja sivistymätöntä käytöstä, se muuten on ehkä se tyypillisin faux pas itseään fiksuina pitäviltä.
Mikäs siinä, jos ei ole muutakaan tekemistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulla oli isän hautajaisissa punainen takki. Samoin ylläni oli aivan tavallinen neuletakki.
Ei paljoa kiinnosta muiden mielipiteet.
No oma on häpeäsi.
Mikä häpeä? Mitä minun pitäisi hävetä ja ketä varten?
Häpeän tunteella on tarkoituksensa. Ei me voida käyttäytyä täysin omien mielihalujemme mukaan, jos aiotaan jonkinlaista järjestäytynyttä yhteiskuntaa pitää yllä.
Miten yhteiskunnan järjestäytyneisyyteen vaikuttaa se, pitääkö joku isänsä hautajaisi mustaa vai punaista takkia?
Onhan se hyvä että jotkut hautajaisissa näyttävät siltä että elämä jatkuu.
Vierailija kirjoitti:
Hautajaisiin voi jokainen pukeutua miten katsoo parhaaksi.
Arvostelijoita on aina, eikä niistä tarvi välittää.
Sulla vielä toinen käsi pitelee siitä puun oksasta kiinni? Laske irti jo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulla oli isän hautajaisissa punainen takki. Samoin ylläni oli aivan tavallinen neuletakki.
Ei paljoa kiinnosta muiden mielipiteet.
No oma on häpeäsi.
Mikä häpeä? Mitä minun pitäisi hävetä ja ketä varten?
Häpeän tunteella on tarkoituksensa. Ei me voida käyttäytyä täysin omien mielihalujemme mukaan, jos aiotaan jonkinlaista järjestäytynyttä yhteiskuntaa pitää yllä.
Miten yhteiskunnan järjestäytyneisyyteen vaikuttaa se, pitääkö joku isänsä hautajaisi mustaa vai punaista takkia?
No laita vaikka uima-asu jos siltä tuntuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikka en uskonnollinen olekaan niin tilannetaju pukeutumisessa korreloi todella pitkälle ihmisen älykkyyden ja sivistyksen kanssa, jos mennään kirkkoon peitetään solisluiden ja polvien väliin jäävä alue, vain häissä morsiamen/neitojen kohdalla voidaan, mielellään hyvällä maulla, hieman poiketa. Enkä edes ole mikään mikään kukkahattutäti-ihminen vaan pitkälti muotitietoinen kolmikymppinen nainen, tilannetajunpuute vaan yksinkertaisesti on TODELLA rahvaanomaista, tulee tosi vahvasti sellainen fiilis että kyseinen ihminen on ihan pihalla maailmasta ja todellisuudesta.
Kai peität myös hiukset ja istut eri puolella käytävää kuin vastakkaista sukupuolta olevat?
Vai valikoitko vaan itselle mieluisat säännöt?
Mitä sinä selität? Tässä ei ollut kyse mistään muista etikettiin liittyvistä säännöistä, vaan tilannetajun ja pukeutumisen yhdistämisestä. Se että osaa arvioida tilanteen luonteen ja hengen, tapahtumalokaation luonteen ja hengen, ja oman suhteensa juhlittavaan tai muistettavaan henkilöön tai tapahtumaan, ja valitsee vaatteensa sen mukaisesti on osa tilannetajua jota ihan jokaiselta täysilläkäyvältä aikuiselta pitää pystyä olettamaan.
Kuten sanoin en ole uskonnollinen ihminen, en aktiivisesti tai oikeastaan oma-aloitteellisesti ota osaa minkään uskontokunnan rituaaleihin mutta kutsuttaessa kunnioitan kutsunutta tahoa tiedostamalla sen minkälaatuista läsnäoloa kussakin tilaisuudessa minulta odotetaan. Jos en pysty niihin odotuksiin taipumaan, kohteliaasti kieltäydyn kutsusta.
Etiketti on ennen kaikkea käytöstä säätelevä asia. Ei pukeutumista.
Muiden ihmisten pukeutumisen arvostelu ei ole etiketin mukaista, vaikka sinua miten kiukuttaisi. Toki voit elää tuon rusinat pullasta-etikettisi mukaisesti, mutta vähän turha itkeä siitä muille.
Tämä kyseinen keskustelu koskee pukeutumisen osuutta etiketissä, tarkalleen ottaen hautajaismenoissa, käsittääkseni suomalaisen kulttuurin näkökulmasta.
Enkä minä kenenkään pukeutumista arvostele, jos jotain niin heidän kykyään hahmottaa maailmaa ja sen hienovaraisia kirjoittamattomia sääntöjä ja nyansseja. Huomioni pidän netin anonyymejä keskustelupalstoja lukuunottamatta omana tietonani, kuten sanoit muiden arvostelu julkisesti on huonoa ja sivistymätöntä käytöstä, se muuten on ehkä se tyypillisin faux pas itseään fiksuina pitäviltä.
Etiketti säätelee myös pukeutumista.
Linnan juhlissakin on pukeutumisetiketti, jota jotkut kuitenkin rikkoo rajustikin.
Kuninkaalliset on myös niitä, joiden virallisissa juhlissa etiketti säätelee hyvinkin tarkkaan heidän pukeutumistaan.
Joitakin siihen liittyviä sääntöjä kannattaisi täälläkin noudattaa. Silloin tietää ainakin varmasti, että on oikealla tavalla pukeutunut. Ei tule noloja tilanteita.
Saako itse toivoa eläessään, että oma ruumis puetaan seksikkääseen mekkoon ja punaiset korkokengät? Mutta se vaatisi sitten hauta-arkun auki pitämistä, ihan turhaan muuten tälläytyneenä ompi. Voiko samalla toivoa että hautajaisvieraille asu vapaa mutta pakollinen.
Ai että kun sinä olet niin pirun TYHMÄ!
hän: "ei tarkoita juhlavaa nutturakampausta"
sinä: "Ei sen tarvitse mikään juhlava värkkäys olla!!!1111"
I D I O O T T I, opettele lukemaan