Lue keskustelun säännöt.
Kauheimmat kansalaisaloitteet. Esimerkiksi kannabiksen depenalisaatio uusimpana.
Kommentit (120)
Vierailija kirjoitti:
HEL-NYC kirjoitti:
Onhan se kamalaa, että tuolla slippery slopella kannabis lopulta laillistuisi ja rikolliset jäisivät ilman rahaa, kun kansalaiset ostaisivat tuotteensa laillisilta myyjiltä :(. Muuten en näe yhtään häviäjää depenalisaatiossa, saati laillistamisessa. Poliisitkin saisivat selvittää ihan oikeita rikoksia, eikä rikkaruohoja ikkunalaudallaan kasvattavia mummoja.
Ongelma tässä on, että depenalisointi ei laillista kannabista, vaan ainoastaan poistaisi rangaistavuuden – rikollista se olisi edelleen. Ja silloin ei sitä voisi mitenkään myydäkään laillisesti, joten rahat valuisivat edelleen rikollisten taskuihin.
Tuo aloite on ihan helvetin huono. Käyttörikos pitää poistaa kokonaan laista jokaiselta aineelta. Kannabis lailliseksi eikä mitä de tai pe mussunmussuja. Miljoonat sen kaupassa pyörii suomessakin. Kukan kotimainen kasvatus ja myynti toisi uusia työpaikkoja. Verorahaa jonka politikot varmasti osaa tuhlata. Aina löytyy joku pankki mitä pitää tukea rahalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vaikka täysi laillistus on parempi taloudelle niin en keksi syytä miksi aloitetta ei voisi tukea?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
HEL-NYC kirjoitti:
Onhan se kamalaa, että tuolla slippery slopella kannabis lopulta laillistuisi ja rikolliset jäisivät ilman rahaa, kun kansalaiset ostaisivat tuotteensa laillisilta myyjiltä :(. Muuten en näe yhtään häviäjää depenalisaatiossa, saati laillistamisessa. Poliisitkin saisivat selvittää ihan oikeita rikoksia, eikä rikkaruohoja ikkunalaudallaan kasvattavia mummoja.
Ongelma tässä on, että depenalisointi ei laillista kannabista, vaan ainoastaan poistaisi rangaistavuuden – rikollista se olisi edelleen. Ja silloin ei sitä voisi mitenkään myydäkään laillisesti, joten rahat valuisivat edelleen rikollisten taskuihin.
Tuo aloite on ihan helvetin huono. Käyttörikos pitää poistaa kokonaan laista jokaiselta aineelta. Kannabis lailliseksi eikä mitä de tai pe mussunmussuja. Miljoonat sen kaupassa pyörii suomessakin. Kukan kotimainen kasvatus ja myynti toisi uusia työpaikkoja. Verorahaa jonka politikot varmasti osaa tuhlata. Aina löytyy joku pankki mitä pitää tukea rahalla.
Eli mieluummin kuset tämän aloitteen päälle ja pidät kannabiksen yksityisen käytön rangaistava kuin myönnät että idealistinen näkökulmasi ei kohtaa todellisuutta, vaikka muuten oletkin oikeassa.
Vierailija kirjoitti:
Vaikka täysi laillistus on parempi taloudelle niin en keksi syytä miksi aloitetta ei voisi tukea?
No vaikka se että jos tietty yhdistys joka ajaa täyttä laillistamista niin onhan se sen agendaa vastaan jos joku muu tulee ja yrittää viedä huomion toisaalle ja pilata kaiken työn.
Sen verran älykästä ylpeyttä pitää löytyä ettei tue muiden alotteita vaan ainoastaan oman kuppikuntansa alotteita. Esimerkiksi eihän koiraihmiset tue kissaihmisten alotteita. Eihän?
Onko tämä jo mennyt perille?
Allekirjoittakaa kansalaisaloite pakkoruotsin poistamisesta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suurin ongelma on jos tuo aloite ei kerää tarpeeksi allekirjoituksia. Sitten voidaan päätellä paljon passiivisuudesta ja ties mistä.
Suurin syy miksi kannabiksen käyttäjät eivät saa aloitteisiin tarpeeksi nimiä on että heidän huumeensa passivoi niin kovasti ettei jaksa näpytellä omia pankkitunnareitaan aloitteeseen. Ja voi toki olla myös liian vaikeaakin.
Vierailija kirjoitti:
Allekirjoittakaa kansalaisaloite pakkoruotsin poistamisesta
Ei. Sehän on vähän niin että minä kärsin ja saa kärsiä omat lapsetkin.
Sama pätee armeijaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuo aloite on ihan helvetin huono. Käyttörikos pitää poistaa kokonaan laista jokaiselta aineelta. Kannabis lailliseksi eikä mitä de tai pe mussunmussuja. Miljoonat sen kaupassa pyörii suomessakin. Kukan kotimainen kasvatus ja myynti toisi uusia työpaikkoja. Verorahaa jonka politikot varmasti osaa tuhlata. Aina löytyy joku pankki mitä pitää tukea rahalla.
Minusta tuo aloite on helvetin hyvä Suomeen. Siinä on otettu realismi toteen.
En tiedä missä sinä asut tai millaisessa todellisuudessa, mutta laillistumista on turha Suomessa odottaa yli viiteenkymmeneen vuoteen se on todistettavissa ihan monilla keinoin. Sensijaan depenalisaatio voi toteutua viiden vuoden sisällä.
Ei tuolla aloitteella ole muuta tarkoitusta saada aikaan keskustelua. Se 50k nimeä halutaan sen takia, että sen jälkeen esim. YLE mahdollisesti järjestää jonkun "pitäisikö Kannabiksen lainsäädännöllistä asemaa muuttaa" teemaillan.
Tuolllaiset julkiset keskustelut ovat vaan turhia, koska kaikkihan tietää etukäteen mitä tarjottavaa noilla on:
- Räsänen hihhuloimassa ja moralisoimassa
- Ville Itälä luennnoimassa kannabispiikin vaaroista
- Eero Heinäluoma kyselemässä joltain hipiltä 15 minuuttia ennen illan alkua "niin, mitä se kannabis on ja miten sitä käytetään"
Ja luultavasti suurin osa katsojistakin olisi yhtä pahasti ulapalla kuin nuo yllämainitut janarit. Joo, että siitä vaan allekirjoittamaan aloitetta ja herättämään keskustelua. Kummelin viiden minuutin sketsikin samasta aiheesta olisi luultavasti paljon informatiivisempi ja asiapitoisempi kuin YLEn kannabis-keskustelu yhdeksän uutisten jälkeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei tuolla aloitteella ole muuta tarkoitusta saada aikaan keskustelua. Se 50k nimeä halutaan sen takia, että sen jälkeen esim. YLE mahdollisesti järjestää jonkun "pitäisikö Kannabiksen lainsäädännöllistä asemaa muuttaa" teemaillan.
Tuolllaiset julkiset keskustelut ovat vaan turhia, koska kaikkihan tietää etukäteen mitä tarjottavaa noilla on:
- Räsänen hihhuloimassa ja moralisoimassa
- Ville Itälä luennnoimassa kannabispiikin vaaroista
- Eero Heinäluoma kyselemässä joltain hipiltä 15 minuuttia ennen illan alkua "niin, mitä se kannabis on ja miten sitä käytetään"
Ja luultavasti suurin osa katsojistakin olisi yhtä pahasti ulapalla kuin nuo yllämainitut janarit. Joo, että siitä vaan allekirjoittamaan aloitetta ja herättämään keskustelua. Kummelin viiden minuutin sketsikin samasta aiheesta olisi luultavasti paljon informatiivisempi ja asiapitoisempi kuin YLEn kannabis-keskustelu yhdeksän uutisten jälkeen.
Käytännössä tuo on ainoa keino. Päivi Räsänen ja Ville Itälä ovat Eero Heinäluoman kanssa ne ratkaisevat päättäjät tälläkin hetkellä Suomessa jotka voivat muuttaa kannabiksen asemaa tässä yhteiskunnassa.
Olisi älytöntä olla ottamatta yhteyttä kovimpiin päättäjiin.
Sääli että vain valovoimaisimmat aktivistit pääsevät näihin ohjelmiin pätemään päättäjille.
Usein varjoon jäävät vähemmän karismaattiset ihmiset joilla on kuitenkin tietoa ja taitoa hallussaan ja pitkä historia esimerkiksi jonkun hämähäkkinseittisen yhdistyksen nurkilta. Heitä kannustaa aina oma tukijoukko. Heidän silmissä valovoimainen nuori aktivisti oli väärä valinta ja koko ohjelma sitä paitsi ihan paska.
Allekirjoitettu. Kannatan ihmisen vapautta niin pitkään, kun teoillaan ei aiheuteta toiselle mitään harmia. Ja poliiseilla lienee parempaakin tekemistä, kun jahdata itselleen muutamaa puskaa kasvattavia hippejä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Allekirjoitettu. Kannatan ihmisen vapautta niin pitkään, kun teoillaan ei aiheuteta toiselle mitään harmia. Ja poliiseilla lienee parempaakin tekemistä, kun jahdata itselleen muutamaa puskaa kasvattavia hippejä.
Tuo aiheuttaa haittaa paljonkin. Moni lakimies jää vaille ylitöitä ja poliiseja saatetaan pistää työttömäksi.
Onko huumeen käyttäjät oikeasti tärkeämpiä kuin lakimiesten ylityölisät ja poliisien työpaikat?
Tässä on kyseessä perheellisiä ihmisiä jotka työskentelevät aloilla jotka eivät tuota mitään, mutta tuovat turvallisuutta ja oikeutta maahamme.
En antanut ääntä. Ei depenalisaatiolle mutta kyllä laillistamiselle.
Eli en tuhlaa ääntäni vaan säästän sen parempaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Annoin ääneni ihan Päivi Räsäsen ja muiden saman henkisten takia.
Vierailija kirjoitti:
En antanut ääntä. Ei depenalisaatiolle mutta kyllä laillistamiselle.
Eli en tuhlaa ääntäni vaan säästän sen parempaan.
Tiedoksi että voit allekirjoittaa useamman aloitteen ihan huoletta. Äänesi ei siis mene "hukkaan".
Äänet äänet missä te ootte aina vaan. Äänet äänet missä ja milloinka vaaan vaan vaaan. Äänet äänet nuo äänet psykoosin siemeneen. Äänet äänet depenalisaatiiiii oooooon.
Lisää ääniä kiitos!
Ehdottomasti tämä aloite ja se toinen jossa vaaditaan eläimiin sekaantumista Suomessa laittomaksi touhuksi.Äänet molemmille.
Vierailija kirjoitti:
En antanut ääntä. Ei depenalisaatiolle mutta kyllä laillistamiselle.
Eli en tuhlaa ääntäni vaan säästän sen parempaan.
Eli kaikki kertarysäyksellä tai ei mitään? Mielenkiintoinen ajattelumalli.
Kannabiksen depenalisointia voi kannattaa vaikka ei muuten hyväksyisikään kannabista tai sen käyttöä. Depenalisointi ei tarkoita että kannabista oltaisiin laillistamassa ja tässä aloitteessa rangaistavuutta ollaan poistamassa vain yksityisestä käytöstä, hallussapidosta tai kasvatuksesta. Julkinen käyttö, hallussapito ja kasvatus muutakuin yksityistäkäyttöä varten säilyy edelleen rangaistavana tekona.
Kannattamalla aloitetta tuet vain järkevämpää priorisointia lainvalvontaan, kevennät oikeuslaitoksien työtaakkaa ja säästät veronmaksajien rahaa. Kannattamalla aloitetta olet myös samaa mieltä siitä että teinien ja nuorten aikuisien elämää ei ole tarpeen pilata turhilla rangaistuksilla jotka eivät ole suhteessa tälläisen rikoksen aiheuttamien päihdehaittojen kanssa. Samalla kannattamalla aloitetta tuet niiden potilaiden asemaa jotka hyötyisivät kannabiksen lääkinnällisistä vaikutuksista.
Vetoan sinuun arvoisa lukija, ole vastuullinen ja aktiivinen kansalainen ja viestitä tästä aloitteesta myös ystävä- ja tuttavapiirillesi. Kiitos!