Kauheimmat kansalaisaloitteet. Esimerkiksi kannabiksen depenalisaatio uusimpana.
Kommentit (120)
Vierailija kirjoitti:
Hyvä aloitus, kävin allekirjoittamassa ja jaoin eteenpäinkin.
Minäkin tein samoin.
Vierailija kirjoitti:
Järjetöntä haluta huumetta lailliseksi.
Aikuisella ihmisellä on omituinen tahto päättää itse asioista ja muuttaa maailmaa jos näkee että joku asia kaipaa korjausta. Kieltolaki on korjattavissa oleva haitta. Allekirjoitetaan aloite.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aina (varsinkin kannabiksen polttajat) tuntuvat toistavan tuota samaa mantraa että poliiseilla menee NIIN paljon resursseja kannabiksen käytön valvontaan. Ihanko oikeasti? Ei poliiseilla ole resursseja yhtään mihinkään tällä hetkellä niin olkaa bobmarleyt ihan rauhassa vaan. Käytännössä kannabiskasvatus paljastuu vain jonkun muun rikoksen tai tutkinnan yhteydessä.
Lakimiehillä on aika kova palkka jokainen juttu käsitellään oikeudessa. Veronmaksajat maksavat suolaisesti. Kyllä tuolla kovat säästöt saataisiin.
Juu kuten voitaisiin moni muukin rikos jättää pois oikeudesta. Kuinkas moni nyt sitten menee vuodessa oikeuteen?
Kyllä varmasti monia muitakin rikokseksi nimettyjä tekoja voitaisiin jättää pois oikeudesta. Homoseksuaalisuushan oli myös sellainen teko josta tuomittiin.
Eli laki kaipaa kipeästi muutosta. Paikallislehdistä saa lukea viikoittain kiinnijääneistä kotikasvattajista.
Melkoinen kulu veronmaksajille maksaa oikeuspelleily. Etenkin kun miettii millaiset palkat lakimiehillä on ja mitä muita kuluja siihen sisältyy. Veronmaksajat luultavasti maksavat syrjäytetyn hampunkasvattajan sakotkin kun hän on menettänyt työnsä ja kenties perheensä. Eli lisäkustannuksia tulee vaikkapa elatusmaksujen muodossa, jos rikoksen tekijällä on lapsia jne.
Lista voi olla melko pitkä siitä miten paljon tämä maksaa veronmaksajille.
Veronmaksajana allekirjoitin aloitteen ja haluan todellakin että rahani kohdennetaan johonkin rakentavaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aina (varsinkin kannabiksen polttajat) tuntuvat toistavan tuota samaa mantraa että poliiseilla menee NIIN paljon resursseja kannabiksen käytön valvontaan. Ihanko oikeasti? Ei poliiseilla ole resursseja yhtään mihinkään tällä hetkellä niin olkaa bobmarleyt ihan rauhassa vaan. Käytännössä kannabiskasvatus paljastuu vain jonkun muun rikoksen tai tutkinnan yhteydessä.
Lakimiehillä on aika kova palkka jokainen juttu käsitellään oikeudessa. Veronmaksajat maksavat suolaisesti. Kyllä tuolla kovat säästöt saataisiin.
Juu kuten voitaisiin moni muukin rikos jättää pois oikeudesta. Kuinkas moni nyt sitten menee vuodessa oikeuteen?
Eläimiin sekaantuminen on suomessa dekriminalisoitu. Eläimiä voi rääkätä mutta aikuinen ihminen ei saa laillisesti syödä tiettyjä kasveja ☺ siinä ei aiheuteta muille haittaa kuten eläin paroille aiheutetaan...
Näitä suomen lakien omituisuuksia.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015082520236647_uu.shtml
Suomi on euroopan viimeisimpiä maita joissa eläimiin sekaantuimin on hyväksyttyä lain silmissä...
Toisaalta kannabiksen suhteen Suomi on viimeisimpiä euroopan maita joissa aikuisia ihmisiä rangaistaan sen käytöstä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Järjetöntä haluta huumetta lailliseksi.
Aikuisella ihmisellä on omituinen tahto päättää itse asioista ja muuttaa maailmaa jos näkee että joku asia kaipaa korjausta. Kieltolaki on korjattavissa oleva haitta. Allekirjoitetaan aloite.
Luin aloitteen ja totesin että vaikka en käytä kannabista ja en ole sen ystävä niin voin allekirjoittaa kyllä kaiken mitä aloitteessa lukee.
Eihän se ole minulta mitään pois vaan päinvastoin. Ohjataan verorahat vain järkevämpään!
Paholainen yrittää aina kirjoitti:
Rukouksen voimalla saadaan tuokin aloite nurin, kuten ennenkin.
Nyt on aika rukoilla.
Hauskaa kun uskovaiset aina olettaa että jumala on juuri heidän puolellaan milloin missäkin poliittisessa kysymyksessä.
Off-topic, mutta muutama vuosi sitten näin kansalaisaloitteen jossa haluttiin kieltä teknomusiikki... Öö :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä aloitus, kävin allekirjoittamassa ja jaoin eteenpäinkin.
Taantumukselliset kuten kepu, persut ja kristilliset heittää aloitteen suoraan roskiin jos saisikin vaadittavan kannatuksen. Epäilen saako kun mielestäni tuo on aika huono aloite. Kannabis pitäisi laillistaa samoille säännöille kuin alkoholi.
Aloite on nerokas ja paras. Ylen kannabis-illassa jo eräs fiksu laista tietävä antoi vinkin että ensin depenalisaatio ja sitten ehkä enemmän. Vihdoinkin siitä vinkistä otettiin vaarin.
Kerrohan mulle, miksi nämä konservatiivit sitten sallivat tasa-arvoisen homostelun ja äänestivät tasa-arvoisen homostelun puolesta?
Jep. Miksi myös eläinseksi on dekriminalisoitu Suomessa. Euroopassa vain kaksi maata on dekriminalisoinut eläimiin sekaantumisen. Suomi on edelläkävijä eläinseksin saralla, mutta kannabisasiassa ihmisoikeuksia vielä loukataan. Toisaalta eläinseksiasiassa eläinten oikeuksia loukataan.
Ehkä uskovaiset konservatiivit ovat miettineet asiaa tarkasti ja rahvas ei vain kykene ymmärtämään sitä mikä on rahvaalle parasta?
Ehkä puolueiden sisällä tapahtuva homostelu ja joku homolobbari ajoi homostelulain läpi. Kummallista tuo näennäinen yksilönvapaus, jossa yksityisyyden piirin kuuluvana oikeutena on pelkkä yleisesti hyväksytty homostelu. Kannabiksen pitäisi varmaan tehdä ihmisistä HOMOJA, niin sitten se voitaisiin sallia :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan se kamalaa ja hirvittävää, kun kipuilijat saisivat toimivaa helpotusta kipuunsa, ahdistuvat helpotusta ahdistukseensa, tulisi turvallisempi päihde alkoholin rinnalle, varsinkin jos sitä valvotaan ja laitetaan ikärajat, sekin vielä että rikollisuus vähenisi! Ihan kamalaa! Miten niin monta maata ja osavaltiota on sellaiseen romahtaneet, kamalaa!
Voi luoja mitä paskaa :D Lääkekannabis on laillinen. Huumeriippuvaiset ovat näköjään myös uhriutuneita reppanoita.
Ja vahhan lääkekannabiksen runsas ja jokapäiväinen käyttö on konkreettisin todiste kannabiksen vähähaittaisuudesta. Päihdekäyttäjäthän käyttävät kannabista paljon vähemmän kuin lääkekäyttäjät, ja kannabis on myös ilmeisesti ainoa lääkeaine maailmassa, jota päihdekäyttäjät käyttävät vähemmän kuin lääkekäyttäjät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan se kamalaa ja hirvittävää, kun kipuilijat saisivat toimivaa helpotusta kipuunsa, ahdistuvat helpotusta ahdistukseensa, tulisi turvallisempi päihde alkoholin rinnalle, varsinkin jos sitä valvotaan ja laitetaan ikärajat, sekin vielä että rikollisuus vähenisi! Ihan kamalaa! Miten niin monta maata ja osavaltiota on sellaiseen romahtaneet, kamalaa!
Voi luoja mitä paskaa :D Lääkekannabis on laillinen. Huumeriippuvaiset ovat näköjään myös uhriutuneita reppanoita.
Ja vahhan lääkekannabiksen runsas ja jokapäiväinen käyttö on konkreettisin todiste kannabiksen vähähaittaisuudesta. Päihdekäyttäjäthän käyttävät kannabista paljon vähemmän kuin lääkekäyttäjät, ja kannabis on myös ilmeisesti ainoa lääkeaine maailmassa, jota päihdekäyttäjät käyttävät vähemmän kuin lääkekäyttäjät.
"Vahvan lääkekannabiksen", piti sanomani.
Vierailija kirjoitti:
Off-topic, mutta muutama vuosi sitten näin kansalaisaloitteen jossa haluttiin kieltä teknomusiikki... Öö :D
Pitäisikö myös hengittäminen kieltää?
Turhaa vouhotusta kun kyse on Suomesta. Kannabis kyllä laillistetaan Suomessa, mutta hintaan kuitenkin löydään joku 80% vero, kuten alkoholiin ja se ei ole yhtään sen halvempaa kuin laittomanakaan.
Kannabis, tuo köyhän miehen LSD. Jos kannabis on jo kokeiltu, kannattaa ottaa seuraava askel ja kokeilla happoa. Happo on kannabiksen pitkälle kehitetty versio, josta saa samat efektit paljon voimakkaampina.
Vierailija kirjoitti:
Turhaa vouhotusta kun kyse on Suomesta. Kannabis kyllä laillistetaan Suomessa, mutta hintaan kuitenkin löydään joku 80% vero, kuten alkoholiin ja se ei ole yhtään sen halvempaa kuin laittomanakaan.
Kasvatettuna hinta on centtejä joten kovakaan vero ei tee siitä ylihintaista. Tietenkin suomessa voidaan kaikki mokata. Kannabiksesta tehdään vaikka tupla tai triplaveroilla niin kallista että myynti pysyy laittomilla toimijoilla.
Jotain muutosta on korkea aika tehdä kun kolmasosa nuorista aikuisista on vähintään kokeillut kannabista. Käytöstä ei varmuutta saa kuin viemärivesistä. Käyttö kun aina kaunistellaan vähemmäksi mitä se on jos sitä kysytään. Vainojen aikana harva myöntää käyttävänsä ollenkaan.
No huh huh kirjoitti:
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/2070
Johan on aikoihin eletty.
Toivottavasti menee läpi (jos kyse on tosiaan siitä, en ole lukenut aloitetta vielä). Täytyy allekirjoittaa kaikki tälläiset, jotka lisäävät ihmisten vapautta ja sitä kautta lisäävät onnellisuutta.
Jäljessä aina ja outo kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aina (varsinkin kannabiksen polttajat) tuntuvat toistavan tuota samaa mantraa että poliiseilla menee NIIN paljon resursseja kannabiksen käytön valvontaan. Ihanko oikeasti? Ei poliiseilla ole resursseja yhtään mihinkään tällä hetkellä niin olkaa bobmarleyt ihan rauhassa vaan. Käytännössä kannabiskasvatus paljastuu vain jonkun muun rikoksen tai tutkinnan yhteydessä.
Lakimiehillä on aika kova palkka jokainen juttu käsitellään oikeudessa. Veronmaksajat maksavat suolaisesti. Kyllä tuolla kovat säästöt saataisiin.
Juu kuten voitaisiin moni muukin rikos jättää pois oikeudesta. Kuinkas moni nyt sitten menee vuodessa oikeuteen?
Eläimiin sekaantuminen on suomessa dekriminalisoitu. Eläimiä voi rääkätä mutta aikuinen ihminen ei saa laillisesti syödä tiettyjä kasveja ☺ siinä ei aiheuteta muille haittaa kuten eläin paroille aiheutetaan...
Näitä suomen lakien omituisuuksia.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015082520236647_uu.shtml
Suomi on euroopan viimeisimpiä maita joissa eläimiin sekaantuimin on hyväksyttyä lain silmissä...
Toisaalta kannabiksen suhteen Suomi on viimeisimpiä euroopan maita joissa aikuisia ihmisiä rangaistaan sen käytöstä.
Nyt hävettää suomen puolesta. Miten helvetissä eläimiin sekaantuminen ei ole rikos? Eläin ei voi ilmaista suostumustaan. Aivan sairasta että eläimiä saa kohdella noin. Sitten jotain puutarhuria jahdataan, tää on sairas maa...
Vierailija kirjoitti:
Off-topic, mutta muutama vuosi sitten näin kansalaisaloitteen jossa haluttiin kieltä teknomusiikki... Öö :D
Ota huomioon että suomi niin siksi yllättävää ettei aloitteissa ole paljon kaikenlaisia kieltoja ehdottavia aloitteita.
HEL-NYC kirjoitti:
Onhan se kamalaa, että tuolla slippery slopella kannabis lopulta laillistuisi ja rikolliset jäisivät ilman rahaa, kun kansalaiset ostaisivat tuotteensa laillisilta myyjiltä :(. Muuten en näe yhtään häviäjää depenalisaatiossa, saati laillistamisessa. Poliisitkin saisivat selvittää ihan oikeita rikoksia, eikä rikkaruohoja ikkunalaudallaan kasvattavia mummoja.
Ongelma tässä on, että depenalisointi ei laillista kannabista, vaan ainoastaan poistaisi rangaistavuuden – rikollista se olisi edelleen. Ja silloin ei sitä voisi mitenkään myydäkään laillisesti, joten rahat valuisivat edelleen rikollisten taskuihin.
Vierailija kirjoitti:
HEL-NYC kirjoitti:
Onhan se kamalaa, että tuolla slippery slopella kannabis lopulta laillistuisi ja rikolliset jäisivät ilman rahaa, kun kansalaiset ostaisivat tuotteensa laillisilta myyjiltä :(. Muuten en näe yhtään häviäjää depenalisaatiossa, saati laillistamisessa. Poliisitkin saisivat selvittää ihan oikeita rikoksia, eikä rikkaruohoja ikkunalaudallaan kasvattavia mummoja.
Ongelma tässä on, että depenalisointi ei laillista kannabista, vaan ainoastaan poistaisi rangaistavuuden – rikollista se olisi edelleen. Ja silloin ei sitä voisi mitenkään myydäkään laillisesti, joten rahat valuisivat edelleen rikollisten taskuihin.
Suurin ongelma on jos tuo aloite ei kerää tarpeeksi allekirjoituksia. Sitten voidaan päätellä paljon passiivisuudesta ja ties mistä.
Samalaisia ihmisiä he ovat kuin sinäkin. Se siittä.
Yritä elää sen tosiasian kanssa.