Lue keskustelun säännöt.
Tekeekö kukaan muu ihastuksensa kanssa näin Whatsappissa?
02.07.2016 |
Meillä on tapana ihastukseni kanssa mennä aina illalla viimeisenä Whatsappiin ja olla siellä yhtäaikaa paikalla muutama minuutti, ilman että kumpikaan kirjottaa mitään. Emme siis ole puhuneet tunteitamme toisillemme vaan kyseessä on salainen ihastus. Tekeekö kukaan muu näin vai onko tämä jotain teinien touhua? Olemme siis yli kolmekymppisiä molemmat..
Kommentit (91)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vähän aiheen vierestä, mutta minua jotenkin kammottaa, miten tavanomaisesta seuraamisesta tai kuikuilusta käytetään termiä stalkkaaminen. Stalkkaaminenhan on laitonta. WhatsAppissa ihastuksen seuraaminen ei ole. Mikähän olisi parempi sana tuolle stalkkaamiselle tässä yhteydessä...ehkä seuraaminen, katselu?
Ei Suomen laki kyllä tunne termiä stalkkaaminen, sehän on lainasana englannista ja täysin puhekieltä :D Vainoaminen on kyllä ollut rikollista vuodesta 2014 lähtien.
Juuri rangaistavaan ja sairaalloiseen vainoamiseen stalkkaamisella viitataan, tai on alunperin viitattu. Huomautuksen Suomen laista on hieman pätemistä - luultavasti tunnen rikoslain paremmin kuin kukaan muu tässä ketjussa.
Minusta on vastenmielistä, että monenlaista normaaliakin Facebook-uteliaisuutta tai muuta vastaavaa nimitetään niin innokkaasti stalkkaamiseksi. Jos on oikeasti joutunut vainoamisen kohteeksi, ei tunnu mukavalta, että ihmiset tuomitsevat toisensa tai itsensä jostain täysin viattomasta seurailusta verkossa, ja käyttävät samaa sanaa toiminnastaan kuin minkä kohteeksi on itse joutunut ja lähestymiskieltoa hakenut.
Jatkossa termi menettääkin merkityksensä, kun sitä viljellään niin innokkasti tavanomaisen käytöksen kuvailussa.
Kyllä sä oot itse keksinyt että stalkkaus=rankaistavaa tai sairaanloista vainoamista. Kyllä ihan termiä käytetään nimenomaan kyttäilystäkin yms kuten itsekin hyvin tiedät. Ja se on ihan ok. Kukaan ei ole missään ikinä "alkujaan" määritellyt sanaa ja sitä voi käyttää ihan kummassa tilanteessa tahansa. Ehkä laiton stalkkaus olis enempi toi mitä sä haet?
Sairaalloista, ei sairaanloista.
Esim. Wikipediassa stalkkaaminen-haulla saa seuraavan sivun:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Vainoaminen
Ilmeisesti ne, jotka käyttävät stalkkaaminen-termiä tavanomaisesta uteliaisuudesta, jossa ihastuksen Facebook-sivuja tai Whatsappissa paikallaoloaikoja käydään seuraamassa, eivät ole kovin pitkään tunteneet koko sanaa, myöskään englanninkielisen alueen käyttöä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä on ihan off-topiccia, mutta Kielitoimiston sanakirja ei (vielä) tunne sanaa stalkkaaminen. Sen sijaan stalkkeri löytyy:
http://www.kielitoimistonsanakirja.fi/netmot.exe?motportal=80
Näkisin, että stalkkaamisessa on kyse kohdetta häiritsevästä ja epänormaalista seuraamisesta, jopa vainoamisesta. En itsekään käyttäisi sanaa sosiaalisessa mediassa katselusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vähän aiheen vierestä, mutta minua jotenkin kammottaa, miten tavanomaisesta seuraamisesta tai kuikuilusta käytetään termiä stalkkaaminen. Stalkkaaminenhan on laitonta. WhatsAppissa ihastuksen seuraaminen ei ole. Mikähän olisi parempi sana tuolle stalkkaamiselle tässä yhteydessä...ehkä seuraaminen, katselu?
Ei Suomen laki kyllä tunne termiä stalkkaaminen, sehän on lainasana englannista ja täysin puhekieltä :D Vainoaminen on kyllä ollut rikollista vuodesta 2014 lähtien.
Juuri rangaistavaan ja sairaalloiseen vainoamiseen stalkkaamisella viitataan, tai on alunperin viitattu. Huomautuksen Suomen laista on hieman pätemistä - luultavasti tunnen rikoslain paremmin kuin kukaan muu tässä ketjussa.
Minusta on vastenmielistä, että monenlaista normaaliakin Facebook-uteliaisuutta tai muuta vastaavaa nimitetään niin innokkaasti stalkkaamiseksi. Jos on oikeasti joutunut vainoamisen kohteeksi, ei tunnu mukavalta, että ihmiset tuomitsevat toisensa tai itsensä jostain täysin viattomasta seurailusta verkossa, ja käyttävät samaa sanaa toiminnastaan kuin minkä kohteeksi on itse joutunut ja lähestymiskieltoa hakenut.
Jatkossa termi menettääkin merkityksensä, kun sitä viljellään niin innokkasti tavanomaisen käytöksen kuvailussa.
Kyllä sä oot itse keksinyt että stalkkaus=rankaistavaa tai sairaanloista vainoamista. Kyllä ihan termiä käytetään nimenomaan kyttäilystäkin yms kuten itsekin hyvin tiedät. Ja se on ihan ok. Kukaan ei ole missään ikinä "alkujaan" määritellyt sanaa ja sitä voi käyttää ihan kummassa tilanteessa tahansa. Ehkä laiton stalkkaus olis enempi toi mitä sä haet?
Sairaalloista, ei sairaanloista.
Esim. Wikipediassa stalkkaaminen-haulla saa seuraavan sivun:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Vainoaminen
Ilmeisesti ne, jotka käyttävät stalkkaaminen-termiä tavanomaisesta uteliaisuudesta, jossa ihastuksen Facebook-sivuja tai Whatsappissa paikallaoloaikoja käydään seuraamassa, eivät ole kovin pitkään tunteneet koko sanaa, myöskään englanninkielisen alueen käyttöä.
ahhh, kun jotain ihan wikipedialla perustellaan niin pakkohan se on uskoa! tai sitten ei. onko käynyt mielessä, että eri kielissä saman alkuperän omaavilla sanoilla voi olla eri merkitys? esim. pateettinen ja pathetic. jos alkaa inttää tällaisesta aiheesta, ei taida olla kovin perehtynyt kielen kehittymiseen :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vähän aiheen vierestä, mutta minua jotenkin kammottaa, miten tavanomaisesta seuraamisesta tai kuikuilusta käytetään termiä stalkkaaminen. Stalkkaaminenhan on laitonta. WhatsAppissa ihastuksen seuraaminen ei ole. Mikähän olisi parempi sana tuolle stalkkaamiselle tässä yhteydessä...ehkä seuraaminen, katselu?
Ei Suomen laki kyllä tunne termiä stalkkaaminen, sehän on lainasana englannista ja täysin puhekieltä :D Vainoaminen on kyllä ollut rikollista vuodesta 2014 lähtien.
Juuri rangaistavaan ja sairaalloiseen vainoamiseen stalkkaamisella viitataan, tai on alunperin viitattu. Huomautuksen Suomen laista on hieman pätemistä - luultavasti tunnen rikoslain paremmin kuin kukaan muu tässä ketjussa.
Minusta on vastenmielistä, että monenlaista normaaliakin Facebook-uteliaisuutta tai muuta vastaavaa nimitetään niin innokkaasti stalkkaamiseksi. Jos on oikeasti joutunut vainoamisen kohteeksi, ei tunnu mukavalta, että ihmiset tuomitsevat toisensa tai itsensä jostain täysin viattomasta seurailusta verkossa, ja käyttävät samaa sanaa toiminnastaan kuin minkä kohteeksi on itse joutunut ja lähestymiskieltoa hakenut.
Jatkossa termi menettääkin merkityksensä, kun sitä viljellään niin innokkasti tavanomaisen käytöksen kuvailussa.
Kyllä sä oot itse keksinyt että stalkkaus=rankaistavaa tai sairaanloista vainoamista. Kyllä ihan termiä käytetään nimenomaan kyttäilystäkin yms kuten itsekin hyvin tiedät. Ja se on ihan ok. Kukaan ei ole missään ikinä "alkujaan" määritellyt sanaa ja sitä voi käyttää ihan kummassa tilanteessa tahansa. Ehkä laiton stalkkaus olis enempi toi mitä sä haet?
Sairaalloista, ei sairaanloista.
Esim. Wikipediassa stalkkaaminen-haulla saa seuraavan sivun:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Vainoaminen
Ilmeisesti ne, jotka käyttävät stalkkaaminen-termiä tavanomaisesta uteliaisuudesta, jossa ihastuksen Facebook-sivuja tai Whatsappissa paikallaoloaikoja käydään seuraamassa, eivät ole kovin pitkään tunteneet koko sanaa, myöskään englanninkielisen alueen käyttöä.
Oletko yhtä yksinkertainen kuin ap? Kuka on sanonut ettei stalkkaus olisi vainoamista? Sitä voidaan hyvin käyttä MYÖS muissa merkityksissä. Sä et sitä sanaa voi määritellä. Enkä myös minä. Vaan se riippuu tasan siitä miten sitä käytetään. Ja koko sun pointti on siinä et sun mielestä sitä muut käyttää sanaa väärin. Ja nimenomaan sinä olet sillon väärässä. Sorry.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vähän aiheen vierestä, mutta minua jotenkin kammottaa, miten tavanomaisesta seuraamisesta tai kuikuilusta käytetään termiä stalkkaaminen. Stalkkaaminenhan on laitonta. WhatsAppissa ihastuksen seuraaminen ei ole. Mikähän olisi parempi sana tuolle stalkkaamiselle tässä yhteydessä...ehkä seuraaminen, katselu?
Ei Suomen laki kyllä tunne termiä stalkkaaminen, sehän on lainasana englannista ja täysin puhekieltä :D Vainoaminen on kyllä ollut rikollista vuodesta 2014 lähtien.
Juuri rangaistavaan ja sairaalloiseen vainoamiseen stalkkaamisella viitataan, tai on alunperin viitattu. Huomautuksen Suomen laista on hieman pätemistä - luultavasti tunnen rikoslain paremmin kuin kukaan muu tässä ketjussa.
Minusta on vastenmielistä, että monenlaista normaaliakin Facebook-uteliaisuutta tai muuta vastaavaa nimitetään niin innokkaasti stalkkaamiseksi. Jos on oikeasti joutunut vainoamisen kohteeksi, ei tunnu mukavalta, että ihmiset tuomitsevat toisensa tai itsensä jostain täysin viattomasta seurailusta verkossa, ja käyttävät samaa sanaa toiminnastaan kuin minkä kohteeksi on itse joutunut ja lähestymiskieltoa hakenut.
Jatkossa termi menettääkin merkityksensä, kun sitä viljellään niin innokkasti tavanomaisen käytöksen kuvailussa.
Kyllä sä oot itse keksinyt että stalkkaus=rankaistavaa tai sairaanloista vainoamista. Kyllä ihan termiä käytetään nimenomaan kyttäilystäkin yms kuten itsekin hyvin tiedät. Ja se on ihan ok. Kukaan ei ole missään ikinä "alkujaan" määritellyt sanaa ja sitä voi käyttää ihan kummassa tilanteessa tahansa. Ehkä laiton stalkkaus olis enempi toi mitä sä haet?
Sairaalloista, ei sairaanloista.
Esim. Wikipediassa stalkkaaminen-haulla saa seuraavan sivun:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Vainoaminen
Ilmeisesti ne, jotka käyttävät stalkkaaminen-termiä tavanomaisesta uteliaisuudesta, jossa ihastuksen Facebook-sivuja tai Whatsappissa paikallaoloaikoja käydään seuraamassa, eivät ole kovin pitkään tunteneet koko sanaa, myöskään englanninkielisen alueen käyttöä.
Luitko itsekään tuota linkkiä? Kun puhutaan Suomen laista, puhutaan pelkästään vainoamisesta. Tekstin lopussa sanotaan mm. "
Lievemmillään se voi olla suosikkilaulajan internet-nimimerkin selvittämistä.
Stalkkeri tarkoittaa henkilöä, joka seuraa kohdetta."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hei ap, viestittelettekö muulloin säännöllisesti?
Nauroin! Voi ap, vaikutat ihanalta mutta vähän höpsöltä. Ehkä se mies huomaisi sinut, jos laittaisit vaikka viestiä? 😚
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tämä on ihan off-topiccia, mutta Kielitoimiston sanakirja ei (vielä) tunne sanaa stalkkaaminen. Sen sijaan stalkkeri löytyy:
http://www.kielitoimistonsanakirja.fi/netmot.exe?motportal=80
Näkisin, että stalkkaamisessa on kyse kohdetta häiritsevästä ja epänormaalista seuraamisesta, jopa vainoamisesta. En itsekään käyttäisi sanaa sosiaalisessa mediassa katselusta.
"Haettiin "stalkata" Kielitoimiston sanakirjasta
stalkata73*A ark. vakoilla, seurata, tarkkailla, vainota."
minä käyttäisin hieman liioittelevassa ja humoristisessa sävyssä. tunnen kyllä sanan alkuperän. tuollaista ap:n kuvailemaa kyttäilyä voisi jo sanoa stalkkaamiseksi ja totta kai jokainen järki-ihminen tajuaa, että sillä tarkoitetaan jotain ihan muuta kuin vainoamista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vähän aiheen vierestä, mutta minua jotenkin kammottaa, miten tavanomaisesta seuraamisesta tai kuikuilusta käytetään termiä stalkkaaminen. Stalkkaaminenhan on laitonta. WhatsAppissa ihastuksen seuraaminen ei ole. Mikähän olisi parempi sana tuolle stalkkaamiselle tässä yhteydessä...ehkä seuraaminen, katselu?
Ei Suomen laki kyllä tunne termiä stalkkaaminen, sehän on lainasana englannista ja täysin puhekieltä :D Vainoaminen on kyllä ollut rikollista vuodesta 2014 lähtien.
Juuri rangaistavaan ja sairaalloiseen vainoamiseen stalkkaamisella viitataan, tai on alunperin viitattu. Huomautuksen Suomen laista on hieman pätemistä - luultavasti tunnen rikoslain paremmin kuin kukaan muu tässä ketjussa.
Minusta on vastenmielistä, että monenlaista normaaliakin Facebook-uteliaisuutta tai muuta vastaavaa nimitetään niin innokkaasti stalkkaamiseksi. Jos on oikeasti joutunut vainoamisen kohteeksi, ei tunnu mukavalta, että ihmiset tuomitsevat toisensa tai itsensä jostain täysin viattomasta seurailusta verkossa, ja käyttävät samaa sanaa toiminnastaan kuin minkä kohteeksi on itse joutunut ja lähestymiskieltoa hakenut.
Jatkossa termi menettääkin merkityksensä, kun sitä viljellään niin innokkasti tavanomaisen käytöksen kuvailussa.
Kyllä sä oot itse keksinyt että stalkkaus=rankaistavaa tai sairaanloista vainoamista. Kyllä ihan termiä käytetään nimenomaan kyttäilystäkin yms kuten itsekin hyvin tiedät. Ja se on ihan ok. Kukaan ei ole missään ikinä "alkujaan" määritellyt sanaa ja sitä voi käyttää ihan kummassa tilanteessa tahansa. Ehkä laiton stalkkaus olis enempi toi mitä sä haet?
Sairaalloista, ei sairaanloista.
Esim. Wikipediassa stalkkaaminen-haulla saa seuraavan sivun:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Vainoaminen
Ilmeisesti ne, jotka käyttävät stalkkaaminen-termiä tavanomaisesta uteliaisuudesta, jossa ihastuksen Facebook-sivuja tai Whatsappissa paikallaoloaikoja käydään seuraamassa, eivät ole kovin pitkään tunteneet koko sanaa, myöskään englanninkielisen alueen käyttöä.
ahhh, kun jotain ihan wikipedialla perustellaan niin pakkohan se on uskoa! tai sitten ei. onko käynyt mielessä, että eri kielissä saman alkuperän omaavilla sanoilla voi olla eri merkitys? esim. pateettinen ja pathetic. jos alkaa inttää tällaisesta aiheesta, ei taida olla kovin perehtynyt kielen kehittymiseen :)
Hmm...perehtynyt kielen kehittymiseen :)
Wikipedia on ihan kelpo lähde, AV:hän ei ole varsinaisesti tieteellinen julkaisualusta.
Pateettisen ja englannin pathetic (tai suomen sanan konsepti ja englannin concept) ero juontuu ajalta ennen verkkoaikaa ja median englanninkielistymistä. Lainaaminen tapahtuu nykyään nopeammin ja suoremmin. Tosin pateettista ovat nuoriso ja sivistyssanoja tuntemattomat ihmiset yleisesti alkaa nykyään käyttää siinä merkityksessä, mikä sanalla pathetic englannissa on. Yleensä tällaisen käytön taustalla on myös hyvin vähäinen kirjallisuuden tai kirjakielen tunteminen.
Stalkkaaminen on pateettista uudempi ja suorempi laina. EU-maissa vainoamisen kieltävistä laeista käytetään yleisesti nimitystä anti-stalking -laki. Yleisestikin kirjakielessä ja hyvässä yleiskielessä stalkkaaminen on juuri tuota rangaistavaa vaanimista, ei tavanomaista uteliaisuutta.
http://yle.fi/uutiset/sadat_naisopiskelijat_karsivat_hiljaisuudessa_pit…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Heräätkö sä keskellä yötä katsomaan että ihastus on todella ollut paikalla viimeksi 23.15 vai aamulla ensimmäisenä katsot että eihän se vaan ole ollut paikalla myöhemmin kuin telepaattisesti olette sopineet? VAI eikö ihastuksella oikeasti ole muuta elämää, ketään kenelle viestitellä muihin aikoihin? Kuinka kauan tätä telepatialeikkiä jaksaa aikuisena leikkiä, pari vuotta?
Voisin kuvitella juhannusheilan tekevän jotain vastaavaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vähän aiheen vierestä, mutta minua jotenkin kammottaa, miten tavanomaisesta seuraamisesta tai kuikuilusta käytetään termiä stalkkaaminen. Stalkkaaminenhan on laitonta. WhatsAppissa ihastuksen seuraaminen ei ole. Mikähän olisi parempi sana tuolle stalkkaamiselle tässä yhteydessä...ehkä seuraaminen, katselu?
Ei Suomen laki kyllä tunne termiä stalkkaaminen, sehän on lainasana englannista ja täysin puhekieltä :D Vainoaminen on kyllä ollut rikollista vuodesta 2014 lähtien.
Juuri rangaistavaan ja sairaalloiseen vainoamiseen stalkkaamisella viitataan, tai on alunperin viitattu. Huomautuksen Suomen laista on hieman pätemistä - luultavasti tunnen rikoslain paremmin kuin kukaan muu tässä ketjussa.
Minusta on vastenmielistä, että monenlaista normaaliakin Facebook-uteliaisuutta tai muuta vastaavaa nimitetään niin innokkaasti stalkkaamiseksi. Jos on oikeasti joutunut vainoamisen kohteeksi, ei tunnu mukavalta, että ihmiset tuomitsevat toisensa tai itsensä jostain täysin viattomasta seurailusta verkossa, ja käyttävät samaa sanaa toiminnastaan kuin minkä kohteeksi on itse joutunut ja lähestymiskieltoa hakenut.
Jatkossa termi menettääkin merkityksensä, kun sitä viljellään niin innokkasti tavanomaisen käytöksen kuvailussa.Kyllä sä oot itse keksinyt että stalkkaus=rankaistavaa tai sairaanloista vainoamista. Kyllä ihan termiä käytetään nimenomaan kyttäilystäkin yms kuten itsekin hyvin tiedät. Ja se on ihan ok. Kukaan ei ole missään ikinä "alkujaan" määritellyt sanaa ja sitä voi käyttää ihan kummassa tilanteessa tahansa. Ehkä laiton stalkkaus olis enempi toi mitä sä haet?
Sairaalloista, ei sairaanloista.
Esim. Wikipediassa stalkkaaminen-haulla saa seuraavan sivun:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Vainoaminen
Ilmeisesti ne, jotka käyttävät stalkkaaminen-termiä tavanomaisesta uteliaisuudesta, jossa ihastuksen Facebook-sivuja tai Whatsappissa paikallaoloaikoja käydään seuraamassa, eivät ole kovin pitkään tunteneet koko sanaa, myöskään englanninkielisen alueen käyttöä.Luitko itsekään tuota linkkiä? [sic!] Kun puhutaan Suomen laista, puhutaan pelkästään vainoamisesta. Tekstin lopussa sanotaan mm. "
Lievemmillään se voi olla suosikkilaulajan internet-nimimerkin selvittämistä.Stalkkeri tarkoittaa henkilöä, joka seuraa kohdetta."
"Vainoaminen[1] eli vaaniminen,[2] eli slangissa stalkkaaminen (engl. sanasta stalk) tarkoittaa jonkun ihmisen ja tämän toiminnan luvatonta seuraamista hyväksikäyttämällä erilaisia teknisiä (tietokone, puhelin, posti, rekisterit, tiedotusvälineet) ja muita keinoja (sosiaaliset verkostot, fyysinen seuranta)."
https://fi.wikipedia.org/wiki/Vainoaminen
Oikeasti vainottujen puolesta toivon, että stalkkaamista ei käytettäisi täysin viattomasta tavanomaisesta googlettelusta, Facebookin katsomisesta tai WhatsApp-paikallaolojen seuraamisesta. Muutoinkin olisi toivottavaa, että ihmiset laajentaisivat sanavarastoaan ja kielentuntemusta, myös herkistyisivät sanojen sävyille ja konnotaatioille.
Keskustelu aiheesta päättyy osaltani tähän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vähän aiheen vierestä, mutta minua jotenkin kammottaa, miten tavanomaisesta seuraamisesta tai kuikuilusta käytetään termiä stalkkaaminen. Stalkkaaminenhan on laitonta. WhatsAppissa ihastuksen seuraaminen ei ole. Mikähän olisi parempi sana tuolle stalkkaamiselle tässä yhteydessä...ehkä seuraaminen, katselu?
Ei Suomen laki kyllä tunne termiä stalkkaaminen, sehän on lainasana englannista ja täysin puhekieltä :D Vainoaminen on kyllä ollut rikollista vuodesta 2014 lähtien.
Juuri rangaistavaan ja sairaalloiseen vainoamiseen stalkkaamisella viitataan, tai on alunperin viitattu. Huomautuksen Suomen laista on hieman pätemistä - luultavasti tunnen rikoslain paremmin kuin kukaan muu tässä ketjussa.
Minusta on vastenmielistä, että monenlaista normaaliakin Facebook-uteliaisuutta tai muuta vastaavaa nimitetään niin innokkaasti stalkkaamiseksi. Jos on oikeasti joutunut vainoamisen kohteeksi, ei tunnu mukavalta, että ihmiset tuomitsevat toisensa tai itsensä jostain täysin viattomasta seurailusta verkossa, ja käyttävät samaa sanaa toiminnastaan kuin minkä kohteeksi on itse joutunut ja lähestymiskieltoa hakenut.
Jatkossa termi menettääkin merkityksensä, kun sitä viljellään niin innokkasti tavanomaisen käytöksen kuvailussa.
Kyllä sä oot itse keksinyt että stalkkaus=rankaistavaa tai sairaanloista vainoamista. Kyllä ihan termiä käytetään nimenomaan kyttäilystäkin yms kuten itsekin hyvin tiedät. Ja se on ihan ok. Kukaan ei ole missään ikinä "alkujaan" määritellyt sanaa ja sitä voi käyttää ihan kummassa tilanteessa tahansa. Ehkä laiton stalkkaus olis enempi toi mitä sä haet?
Sairaalloista, ei sairaanloista.
Esim. Wikipediassa stalkkaaminen-haulla saa seuraavan sivun:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Vainoaminen
Ilmeisesti ne, jotka käyttävät stalkkaaminen-termiä tavanomaisesta uteliaisuudesta, jossa ihastuksen Facebook-sivuja tai Whatsappissa paikallaoloaikoja käydään seuraamassa, eivät ole kovin pitkään tunteneet koko sanaa, myöskään englanninkielisen alueen käyttöä.
ahhh, kun jotain ihan wikipedialla perustellaan niin pakkohan se on uskoa! tai sitten ei. onko käynyt mielessä, että eri kielissä saman alkuperän omaavilla sanoilla voi olla eri merkitys? esim. pateettinen ja pathetic. jos alkaa inttää tällaisesta aiheesta, ei taida olla kovin perehtynyt kielen kehittymiseen :)
Hmm...perehtynyt kielen kehittymiseen :)
Wikipedia on ihan kelpo lähde, AV:hän ei ole varsinaisesti tieteellinen julkaisualusta.
Pateettisen ja englannin pathetic (tai suomen sanan konsepti ja englannin concept) ero juontuu ajalta ennen verkkoaikaa ja median englanninkielistymistä. Lainaaminen tapahtuu nykyään nopeammin ja suoremmin. Tosin pateettista ovat nuoriso ja sivistyssanoja tuntemattomat ihmiset yleisesti alkaa nykyään käyttää siinä merkityksessä, mikä sanalla pathetic englannissa on. Yleensä tällaisen käytön taustalla on myös hyvin vähäinen kirjallisuuden tai kirjakielen tunteminen.
Stalkkaaminen on pateettista uudempi ja suorempi laina. EU-maissa vainoamisen kieltävistä laeista käytetään yleisesti nimitystä anti-stalking -laki. Yleisestikin kirjakielessä ja hyvässä yleiskielessä stalkkaaminen on juuri tuota rangaistavaa vaanimista, ei tavanomaista uteliaisuutta.
http://yle.fi/uutiset/sadat_naisopiskelijat_karsivat_hiljaisuudessa_pitkaaikaisesta_vaanimisesta/1554758[/quote] Miksi tuossa uutisessa ei käytetä sanaa stalkkaaminen, vaan stalking ja vaaniminen? Minusta ihan selkeästi siitä syystä, että stalkkaaminen on arkipäiväistynyt slangisana eikä mikään virallinen rikosnimike.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vähän aiheen vierestä, mutta minua jotenkin kammottaa, miten tavanomaisesta seuraamisesta tai kuikuilusta käytetään termiä stalkkaaminen. Stalkkaaminenhan on laitonta. WhatsAppissa ihastuksen seuraaminen ei ole. Mikähän olisi parempi sana tuolle stalkkaamiselle tässä yhteydessä...ehkä seuraaminen, katselu?
Ei Suomen laki kyllä tunne termiä stalkkaaminen, sehän on lainasana englannista ja täysin puhekieltä :D Vainoaminen on kyllä ollut rikollista vuodesta 2014 lähtien.Juuri rangaistavaan ja sairaalloiseen vainoamiseen stalkkaamisella viitataan, tai on alunperin viitattu. Huomautuksen Suomen laista on hieman pätemistä - luultavasti tunnen rikoslain paremmin kuin kukaan muu tässä ketjussa.
Minusta on vastenmielistä, että monenlaista normaaliakin Facebook-uteliaisuutta tai muuta vastaavaa nimitetään niin innokkaasti stalkkaamiseksi. Jos on oikeasti joutunut vainoamisen kohteeksi, ei tunnu mukavalta, että ihmiset tuomitsevat toisensa tai itsensä jostain täysin viattomasta seurailusta verkossa, ja käyttävät samaa sanaa toiminnastaan kuin minkä kohteeksi on itse joutunut ja lähestymiskieltoa hakenut.
Jatkossa termi menettääkin merkityksensä, kun sitä viljellään niin innokkasti tavanomaisen käytöksen kuvailussa.
Kyllä sä oot itse keksinyt että stalkkaus=rankaistavaa tai sairaanloista vainoamista. Kyllä ihan termiä käytetään nimenomaan kyttäilystäkin yms kuten itsekin hyvin tiedät. Ja se on ihan ok. Kukaan ei ole missään ikinä "alkujaan" määritellyt sanaa ja sitä voi käyttää ihan kummassa tilanteessa tahansa. Ehkä laiton stalkkaus olis enempi toi mitä sä haet?Sairaalloista, ei sairaanloista.
Esim. Wikipediassa stalkkaaminen-haulla saa seuraavan sivun:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Vainoaminen
Ilmeisesti ne, jotka käyttävät stalkkaaminen-termiä tavanomaisesta uteliaisuudesta, jossa ihastuksen Facebook-sivuja tai Whatsappissa paikallaoloaikoja käydään seuraamassa, eivät ole kovin pitkään tunteneet koko sanaa, myöskään englanninkielisen alueen käyttöä.Luitko itsekään tuota linkkiä? [sic!] Kun puhutaan Suomen laista, puhutaan pelkästään vainoamisesta. Tekstin lopussa sanotaan mm. "
Lievemmillään se voi olla suosikkilaulajan internet-nimimerkin selvittämistä.Stalkkeri tarkoittaa henkilöä, joka seuraa kohdetta."
"Vainoaminen[1] eli vaaniminen,[2] eli slangissa stalkkaaminen (engl. sanasta stalk) tarkoittaa jonkun ihmisen ja tämän toiminnan luvatonta seuraamista hyväksikäyttämällä erilaisia teknisiä (tietokone, puhelin, posti, rekisterit, tiedotusvälineet) ja muita keinoja (sosiaaliset verkostot, fyysinen seuranta)."
https://fi.wikipedia.org/wiki/Vainoaminen
Oikeasti vainottujen puolesta toivon, että stalkkaamista ei käytettäisi täysin viattomasta tavanomaisesta googlettelusta, Facebookin katsomisesta tai WhatsApp-paikallaolojen seuraamisesta. Muutoinkin olisi toivottavaa, että ihmiset laajentaisivat sanavarastoaan ja kielentuntemusta, myös herkistyisivät sanojen sävyille ja konnotaatioille.
Keskustelu aiheesta päättyy osaltani tähän.
Eli et lukenut vieläkään loppuun. :D Tuossa määriteltiin vainoamista (eli sitä, mikä on laitonta). Siitä käytetään slangissa nimitystä stalkkaaminen. Se ei silti vielä tarkoita, että kaikki stalkkaaminen olisi laitonta.
Tällä ketjulla on hyvä mahis päästä mun top10:en. Jatkakaa.
Laitan myös lentosuukkoja hänelle whatsappissa, luulen että tekee samoin ku ollaan yhtaikaa paikalla :) ap
Vierailija kirjoitti:
Laitan myös lentosuukkoja hänelle whatsappissa, luulen että tekee samoin ku ollaan yhtaikaa paikalla :) ap
Nyt joku jo kirjottelee mun puolesta, en kirjottanut äskeistä viestiä.
Ap
En lähettele suukkoja vaan se on vaan tapa ilmaista, että ajattelen tätä miestä.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vähän aiheen vierestä, mutta minua jotenkin kammottaa, miten tavanomaisesta seuraamisesta tai kuikuilusta käytetään termiä stalkkaaminen. Stalkkaaminenhan on laitonta. WhatsAppissa ihastuksen seuraaminen ei ole. Mikähän olisi parempi sana tuolle stalkkaamiselle tässä yhteydessä...ehkä seuraaminen, katselu?
Ei Suomen laki kyllä tunne termiä stalkkaaminen, sehän on lainasana englannista ja täysin puhekieltä :D Vainoaminen on kyllä ollut rikollista vuodesta 2014 lähtien.
Juuri rangaistavaan ja sairaalloiseen vainoamiseen stalkkaamisella viitataan, tai on alunperin viitattu. Huomautuksen Suomen laista on hieman pätemistä - luultavasti tunnen rikoslain paremmin kuin kukaan muu tässä ketjussa.
Minusta on vastenmielistä, että monenlaista normaaliakin Facebook-uteliaisuutta tai muuta vastaavaa nimitetään niin innokkaasti stalkkaamiseksi. Jos on oikeasti joutunut vainoamisen kohteeksi, ei tunnu mukavalta, että ihmiset tuomitsevat toisensa tai itsensä jostain täysin viattomasta seurailusta verkossa, ja käyttävät samaa sanaa toiminnastaan kuin minkä kohteeksi on itse joutunut ja lähestymiskieltoa hakenut.
Jatkossa termi menettääkin merkityksensä, kun sitä viljellään niin innokkasti tavanomaisen käytöksen kuvailussa.
Kyllä sä oot itse keksinyt että stalkkaus=rankaistavaa tai sairaanloista vainoamista. Kyllä ihan termiä käytetään nimenomaan kyttäilystäkin yms kuten itsekin hyvin tiedät. Ja se on ihan ok. Kukaan ei ole missään ikinä "alkujaan" määritellyt sanaa ja sitä voi käyttää ihan kummassa tilanteessa tahansa. Ehkä laiton stalkkaus olis enempi toi mitä sä haet?
Sairaalloista, ei sairaanloista.
Esim. Wikipediassa stalkkaaminen-haulla saa seuraavan sivun:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Vainoaminen
Ilmeisesti ne, jotka käyttävät stalkkaaminen-termiä tavanomaisesta uteliaisuudesta, jossa ihastuksen Facebook-sivuja tai Whatsappissa paikallaoloaikoja käydään seuraamassa, eivät ole kovin pitkään tunteneet koko sanaa, myöskään englanninkielisen alueen käyttöä.
ahhh, kun jotain ihan wikipedialla perustellaan niin pakkohan se on uskoa! tai sitten ei. onko käynyt mielessä, että eri kielissä saman alkuperän omaavilla sanoilla voi olla eri merkitys? esim. pateettinen ja pathetic. jos alkaa inttää tällaisesta aiheesta, ei taida olla kovin perehtynyt kielen kehittymiseen :)
Hmm...perehtynyt kielen kehittymiseen :)
Wikipedia on ihan kelpo lähde, AV:hän ei ole varsinaisesti tieteellinen julkaisualusta.
Pateettisen ja englannin pathetic (tai suomen sanan konsepti ja englannin concept) ero juontuu ajalta ennen verkkoaikaa ja median englanninkielistymistä. Lainaaminen tapahtuu nykyään nopeammin ja suoremmin. Tosin pateettista ovat nuoriso ja sivistyssanoja tuntemattomat ihmiset yleisesti alkaa nykyään käyttää siinä merkityksessä, mikä sanalla pathetic englannissa on. Yleensä tällaisen käytön taustalla on myös hyvin vähäinen kirjallisuuden tai kirjakielen tunteminen.
Stalkkaaminen on pateettista uudempi ja suorempi laina. EU-maissa vainoamisen kieltävistä laeista käytetään yleisesti nimitystä anti-stalking -laki. Yleisestikin kirjakielessä ja hyvässä yleiskielessä stalkkaaminen on juuri tuota rangaistavaa vaanimista, ei tavanomaista uteliaisuutta.
http://yle.fi/uutiset/sadat_naisopiskelijat_karsivat_hiljaisuudessa_pit…
Mitä tulee tuohon suremaan lainaamiseen, stalking -sanaa käytetään englannin puhekielessä myös viattomammassa mielessä. Käy vaikka kurkkaamassa urban dictionaryn määritelmät sille. Määritelmistä löytyy sekä tota rikoslain verrattavaa, että "normaalia" toimintaa, esimerkiksi:
"The act of seeking a hot person out in any means possible. Stalking is meant to be innocent and doesn't always make the person a stalker.
Examples of stalking include searching the person on the internet, adding as a friend on social networks and wathcing their every move, clicking on their mom's profile to find out personal family information..."
Sama merkitys olemassa sanalla siis myös alkuperäiskielellä. Ja mitä tulee stalkkaus-sanan käyttöön kirjakielessä. KirjakielI on formaalia, mutta ajan myötä MUUTTUU puhekielen muutosten myötä. Se, että jotain sanaa käytetään yleensä kirjakielessä yhdessä merkityksessä ja puhututtaa kielessä toisesta, ei tee puhutun kielen merkityksetä vähemmän oikeaa. Sitä paitsi kyseenalaistaisin stalkkaus-sanan käytön kirjakielessä vain vainoamisen synonyyminä. Luulen että lakitekstit ym. puhuvat lähinnä vainoamisesta, koska stalkkaus nyt vaan on aika slangastava sana eikä kuulu superformaaliin kieleen. Kaunokirjallisuudessa taas väittäisin jonkun käyttäneen stalkkaussanaa muussakin yhteydessä, koska puhekielen jäljittely, taiteellinen vapaus, you name it..
Siniset. Ei ap