Lue keskustelun säännöt.
Eilen minulle selvisi eliittilukion ja tavallisen lukion ero
02.07.2016 |
Eliittikoulun kasvattien FB-ryhmässä kyseltiin, että minkä valitsit ja tavislukiolaiset kysyivät toisiltaan, että pääsitkö mihinkään.
Kommentit (40)
Huono taustatyö provolle. Suomessa ei voi enää valita, vaan mennään ykkösvaihtoehtoon ja se on valittu jo aikoja sitten. Sekä aika moneen mennään suoraan pääsykoepisteillä ja nekin selviävät jo keväällä. Ulkomailla toki asia erikseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Muita eroja:
Kävit tavallisen lukion - sinusta lukioajoissa ei ole mitään erityistä muisteltavaa paitsi jos yksityiselämässäsi tapahtui silloin jotain.
Kävit eliittilukion - sinulla on loppuelämäksi paineita, kun vertaat mitä sinusta tuli ja mitä luokallasi olleista tuli. Sinulla on myös yhteistä lukion käyneiden kanssa, samat opettajat, perinteet ja lukioon liitetty maine.
Miten niin valitsit? Ei voi tulla valituksi kuin yhteen korkeakoulupaikkaan, joten tässä vaiheessa ei ole enää mitään valittavaa. Huono provo ap :D
Vierailija kirjoitti:
Miten niin valitsit? Ei voi tulla valituksi kuin yhteen korkeakoulupaikkaan, joten tässä vaiheessa ei ole enää mitään valittavaa. Huono provo ap :D
Et tainnut ymmärtää aloitusta..
Minkä valitsit, siis ykkösvaihtoehdoksi. Niin kai tuo on tulkittava.
Kannattaisi myös kiinnittää huomiota siihen, kummassa lukiotyypissä oppilaat kärsivät enemmän keskinäisestä kilpailusta ja suvun painostuksesta johtuvasta stressistä. Oman kokemukseni mukaan voittaja on tavallinen lukio.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No jopas ollaan taas katkeria. Parempiin lukioihin pääsee hyvällä keskiarvolla. Hyvän keskiarvon saa tekemällä töitä. Aivan siis tasapuolista ja oikeudenmukaista.
Mitä väliä lukion "laadulla" on kun koko lukio on pelkkä muodollisuus?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten niin valitsit? Ei voi tulla valituksi kuin yhteen korkeakoulupaikkaan, joten tässä vaiheessa ei ole enää mitään valittavaa. Huono provo ap :D
Et tainnut ymmärtää aloitusta..
Kerro mulle sitten, mitä aloitus tarkoittaa.
Ennen muinoin kun haki yliopistoon, haut olivat erillisiä ja saattoi päästä kaikkiin hakemiinsa kohteisiin. Niistä sitten kesällä valittiin se, joka otettiin (koska jo silloin saattoi ottaa vaan yhden paikan vastaan).
Nykyään, kun käytössä on yhteishaku, hakukohteet täytyy laittaa ensisijaisuusjärjestykseen jo hakuvaiheessa (huhtikuussa), ja voi tulla hyväksytyksi vain yhteen. Siihen korkeimmalla sijalla olevaan, johon pisteet riittää. Kaikille tarjotaan siis vain yhtä opiskelupaikkaa, eli tässä vaiheessa ei enää ole mitään valintaa tehtävänä.
Vierailija kirjoitti:
Mitä väliä lukion "laadulla" on kun koko lukio on pelkkä muodollisuus?
Selvästi et ole opiskellut eliittilukiossa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ap kai tarkoittaa, että eliittilukion käyneet pääsevät mihin tahansa ja tavallisen lukion käyneet eivät. Sitä en ymmärrä, miksi nämä elittilukiolaiset juuri eilen olisivat kyselleet, minkä valitsivat, kun valinta tehtiin jo keväällä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten niin valitsit? Ei voi tulla valituksi kuin yhteen korkeakoulupaikkaan, joten tässä vaiheessa ei ole enää mitään valittavaa. Huono provo ap :D
Et tainnut ymmärtää aloitusta..
Kerro mulle sitten, mitä aloitus tarkoittaa.
Ennen muinoin kun haki yliopistoon, haut olivat erillisiä ja saattoi päästä kaikkiin hakemiinsa kohteisiin. Niistä sitten kesällä valittiin se, joka otettiin (koska jo silloin saattoi ottaa vaan yhden paikan vastaan).
Nykyään, kun käytössä on yhteishaku, hakukohteet täytyy laittaa ensisijaisuusjärjestykseen jo hakuvaiheessa (huhtikuussa), ja voi tulla hyväksytyksi vain yhteen. Siihen korkeimmalla sijalla olevaan, johon pisteet riittää. Kaikille tarjotaan siis vain yhtä opiskelupaikkaa, eli tässä vaiheessa ei enää ole mitään valintaa tehtävänä.
Oi yksinkertaisuus...
Eiköhän ketjun avanneet tiedä valintaprosessin. Sinä et näytä käsittävän että valinnalla tarkoitetaan ensimmäistä hakukohdetta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä väliä lukion "laadulla" on kun koko lukio on pelkkä muodollisuus?
Selvästi et ole opiskellut eliittilukiossa
Moon silti 1337.
Näinhän asia varmaan on. Mutta loppujen lopuksi lukio ei ole jäänyt mieleen kovinkaan merkittävänä elämänvaiheena. Yliopistosta se elämä alkaa :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten niin valitsit? Ei voi tulla valituksi kuin yhteen korkeakoulupaikkaan, joten tässä vaiheessa ei ole enää mitään valittavaa. Huono provo ap :D
Et tainnut ymmärtää aloitusta..
Kerro mulle sitten, mitä aloitus tarkoittaa.
Ennen muinoin kun haki yliopistoon, haut olivat erillisiä ja saattoi päästä kaikkiin hakemiinsa kohteisiin. Niistä sitten kesällä valittiin se, joka otettiin (koska jo silloin saattoi ottaa vaan yhden paikan vastaan).
Nykyään, kun käytössä on yhteishaku, hakukohteet täytyy laittaa ensisijaisuusjärjestykseen jo hakuvaiheessa (huhtikuussa), ja voi tulla hyväksytyksi vain yhteen. Siihen korkeimmalla sijalla olevaan, johon pisteet riittää. Kaikille tarjotaan siis vain yhtä opiskelupaikkaa, eli tässä vaiheessa ei enää ole mitään valintaa tehtävänä.
Ok. Nykykäytäntö ei ollut täysin tuttu.
Ymmärsin kuitenkin, että aloituksessa puhuttiin siitä, että eliittilukion käyneet yleensä tietävät koulumenestyksensä perusteella jo pääsevänsä, mihin haluavat ja he voivat siten "valita" kun taas tavallisista lukioista "päästään" yliopistoon. Tietenkin jatko-opiskelupaikan saa kuka tahansa, joka on tarpeeksi tehnyt töitä asian eteen, mutta eliittilukiossa leijuu tässäkin aiheessa oma ilmapiirinsä.
L on L, oli se saatu tavislukiosta tai eliittilukiosta.
Vierailija kirjoitti:
No jopas ollaan taas katkeria. Parempiin lukioihin pääsee hyvällä keskiarvolla. Hyvän keskiarvon saa tekemällä töitä. Aivan siis tasapuolista ja oikeudenmukaista.
Toiset saa hyvän keskiarvon läpihuutojuttuna ja toiset joutuu keskikertaiseenkin tekemään töitä. Lisäksi: Eliittilukioita on aika harvassa pohjoisemmassa ja harva kympin oppilas viitsii lähteä Helsinkiin pelkän lukion takia. Jotkut lähtee, mutta harvat. Jollain tapaa arvostan enemmän omasta pikkulukiostani lähtenytttä menestyjää, joka sai ne laudaturinsa keskinkertaisista opettajista huolimatta ja on menestynyt pikkulukiosta huolimatta. Meitä kirjoitti sinä vuonna 22 koko koulusta.
Paremmassa lukiossa ei ole muuta parempaa kuin verkostoituminen, jos ei osaa tehdä sitä myöhemmin. Itse kävin yhden huonoimmin rankatuista lukioista ja sen jälkeen oikeustieteelliseen, ja osa jaksaa vieläkin mainita, minkä lukion kävi. Jotenkin myötähäpeää aiheuttava, sama kun lukiossa jaksaisit kehua minkä yläasteen kävit. Jos on niin paljon ongelmia pärjäämisessä, että valittaa opettajista, voisin sanoa että lukio on silloin ehkä väärä paikka. Tai sitten omalla kohdalla sattui ihmeellinen tuuri, opettajat olivat lähes poikkeuksetta nuoria asiansa osaavia eivätkä olleet leipääntyneitä työhönsä
Verkostoituminen on erilaista, mutta en sanoisi että se erityisesti vaikeampaa olisi. Kesätöitä olen tähän mennessä saanut siten, että olen mennyt kysymään joltakin opettajalta josko hän tuntisi jonkun jolta voisi kysyä kesäksi töitä, ja olen sitten päässyt muuallekin työkavereiden suosittelemana.
Vanhempien opiskelijoiden kanssa juhliminen ja muu ajanvietto on myös aika hyvä tapa päästä tutustumaan ihmisiin.
Ap:lla on pointti, omasta lukioryhmästä 5/16 meni amk:iin joten hirveän kunnianhimoista ei välttämättä meno ole, mikä voi olla hyväkin juttu. Tosin, palkka parilla ei ole perusinssin tasoa, osittain sen vuoksi että toista suosittelin yhteen kesätyöpaikkaani ja hänet otettiin sinne, 5kk päästä palkkana 4000 joten ihan hyvin ensimmäisestä työpaikasta vastavalmistuneena. Toinen taasen (joka muuten ei meinannut saada lukion ruotsin kursseja läpi) innostui ruotsin kielestä myöhemmin ja opiskeli norjaa, on Norjassa öljynporauslautalla, ja niidenhän palkat nyt kaikki tietää.
Ekana vuonna täällä puhuttiin lukiosta jonkin verran, ja sain kuulla parikin kertaa siitä, ettei minusta uskoisi, että "olen huonommasta lukiosta". :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No jopas ollaan taas katkeria. Parempiin lukioihin pääsee hyvällä keskiarvolla. Hyvän keskiarvon saa tekemällä töitä. Aivan siis tasapuolista ja oikeudenmukaista.
Toiset saa hyvän keskiarvon läpihuutojuttuna ja toiset joutuu keskikertaiseenkin tekemään töitä. Lisäksi: Eliittilukioita on aika harvassa pohjoisemmassa ja harva kympin oppilas viitsii lähteä Helsinkiin pelkän lukion takia. Jotkut lähtee, mutta harvat. Jollain tapaa arvostan enemmän omasta pikkulukiostani lähtenytttä menestyjää, joka sai ne laudaturinsa keskinkertaisista opettajista huolimatta ja on menestynyt pikkulukiosta huolimatta. Meitä kirjoitti sinä vuonna 22 koko koulusta.
Tämähän on siis oiva tilanne muuttaa Helsinkiin. Suomen parhaat yliopistot ovat Helsingissä, joten muutto on joka tapauksessa edessä
Ohis
Miksi laudaturennätyksen tehneet tulevat muualta kuin näistä eliittilukioista?
Just