Miksi kesämökin pitäisi olla ankea, ahdas, sähkötön koppi?
Monella on mielikuva, että mökki on vain kesäasuttava, ahdas, siellä ei ole sähköä tai juoksevaa vettä, ei ehkä edes pientä keittiötä. Ja jos on jotain tästä poikkeavaa, niin se ei sitten enää olekaan mikään mökki. Tylsää, kun on löytänyt niin ihanan lomanviettopaikan ja sitten väheksytään, että ei se mikään oikea mökki ole ja että me kermaperseet emme selviäisi ollenkaan oikessa mökkiolosuhteissa.
Kommentit (59)
Siis sulla on kaksi asuntoa, kivaa sinällään. Mutta et sä oikeasti mökillä selviäisi päivääkään.
Jokaisella varmaankin sellainen kesänviettopaikka minkä ylläpitokustannuksiin on varaa.
Mun "unelmamökissä" olisi avaruutta, tilaa riittävästi, sähköt valaistukseen ja sisälle tulisi ainakin kylmä vesi.
Vierailija kirjoitti:
Siis sulla on kaksi asuntoa, kivaa sinällään. Mutta et sä oikeasti mökillä selviäisi päivääkään.
Juuri tätä tarkoitan, kiitos kun havainnollistit. Selviäisin myös alkeellisemmissa oloissa, jopa kokonaan ilman mökkiä, mutta ei se mitään mukavaa olisi.
ap
Jotkut haluavat että oma mökki onkin selkeästi erilainen kuin jokin omakotitalo tai luksushuvila eli siinä on oma hohtonsa kun on keskikesällä vähän erilaisissa olosuhteissa. Ei mua kyllä muiden mökit tai huvilat kiinnosta pätkääkään. Ja omallakin mökillä on nykyisin sähkö eli on sekin mennyt vähän "pilalle" siinä suhteessa, yli 20 vuotta oli sähkötön ja olin siellä silti n. 2kk per vuosi. Vesijohtoa ei ole edelleenkään, mökki on saaressa ja sitä ei voi yhdistää kunnallistekniikkaan.
Taitaa olla aika harvassa sähköttömät mökit nykyään.
Vierailija kirjoitti:
No onko huvila mielestäsi mökki?
Tervetuloa meidän mökille, tilaa on 300 neliötä, 3 kylpyhuonetta ja saman verran vessoja. Kaukolämpö myös järvessä.
Meillä ei ole mitään huvilaa vaan mökki. Rintamamiestalo järven rannalla, on sähköt, juokseva vesi, asuintilaa kahdessa kerroksessa, sisävessa, suihku jne. Käytössä ympäri vuoden.
ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis sulla on kaksi asuntoa, kivaa sinällään. Mutta et sä oikeasti mökillä selviäisi päivääkään.
Juuri tätä tarkoitan, kiitos kun havainnollistit. Selviäisin myös alkeellisemmissa oloissa, jopa kokonaan ilman mökkiä, mutta ei se mitään mukavaa olisi.
ap
Asia ei ole kaikille ihmisille noin simppeli, toiset kaipaavatkin selkeän eron kaupunkiasuntoon. Se tuo vaihtelua ja paremman kosketuksen luontoon.
Kuka väheksyy? En ole käynyt vuosikymmeniin mökillä, jossa ei olisi sähköjä. Omien vanhempien mökillä on sähköt, mutta ei juoksevaa vettä, omalla mökillä on sähköt ja kaivo, enon mökillä sähköt, juokseva vesi, kunnon kylppäri ja netti. Kaikki mökkejä siinä missä muutkin.
Väheksyjäthän voi mennä vaikka laavuun tai telttaan tai nukkua taivasalla.
Että te ole mitään oikeita suomalaisia, kermaperseet.
Jossain erämaassa, kalaisan järven yms, puhtaiden vesien ääressä, pieni vaatimaton mökki, nukkuma-, -oleskelelutila ja lämmin varaava takka, mukaan lukemista, kirja tai useampikin, ja jotain pientä puuhaa päivisin.
Sinne viikoksi tai lyhyemmäksikin aikaa kun ahdistaa, tai muuten vaan miettimään syntyjä syviä ja rauhoittumaan.
Kyllä se todennäköisesti jättää jälkensä ja "maailman hulinat " tuntuvat taas toistaiseksi vähemmän stressaavilta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis sulla on kaksi asuntoa, kivaa sinällään. Mutta et sä oikeasti mökillä selviäisi päivääkään.
Juuri tätä tarkoitan, kiitos kun havainnollistit. Selviäisin myös alkeellisemmissa oloissa, jopa kokonaan ilman mökkiä, mutta ei se mitään mukavaa olisi.
ap
Asia ei ole kaikille ihmisille noin simppeli, toiset kaipaavatkin selkeän eron kaupunkiasuntoon. Se tuo vaihtelua ja paremman kosketuksen luontoon.
Voi mennä jankuttamiseksi, mutta menköön. Kyllä tässä on ihan selkeä ero kaupunkiasuntoon. Kaupungissa ei ole omaa rauhaa, ei rantaa, ei puusaunaa, ei isoa luonnontilaista pihaa...
ap
Ei kesämökin tarvitse olla tiettyyn muottiin ahdettu. Mutta miksi sua ahdistaa jonkun toisen määritelmä siitä, mikä on mökki tai mikä ei ole, jos sinulla on sellainen mistä pidät? Määrittele oma paikkasi sellaiseksi kuin tykkäät, ja jos joku on eri mieltä määritelmästä niin sitten on. Ja jos teidän lähipiiri väheksyy teitä "liian hienon" kesäpaikan takia, niin kannattaisko harkita lähipiirin vaihtoa tai ihan vaan sitä, ettei välitä heidän väheksymisistään. Tuntemattomien (kuviteltu) väheksyntä taas minkä tahansa asian vuoksi... No joo.
Taas tehty täysin turhasta asiasta turha ongelma... Jos sulla on loma, niin toivottavasti voit viettää sen siellä mökilläsi mukavaammissa merkeissä kuin miettimällä tällaista asiaa.
Ohis, mutta nykyään sähköt on enemmän tärkeä juttu mitä ennen oli. Ennen sähkö tarkoitti lähinnä sitä että tuli valo (usein oli puuhella, mutta ehkä oli myös sähköhellakin) ja radioon saatiin virta. Nykyään ihmisillä on enemmän sähköllä toimivia laitteita, tärkeimpänä ehkä puhelin, moni myös tekee töitä mökillä, jolloin tietokone mukana jne.
Myös maaseutu on muuttunut, ennen oli lähikaupat ja kauppa-autot, nykyään monen mökiltä on pitkä matka lähimpään kauppaan --> kylmälaitteet (ellei ole todella hyvää kellaria tm.) ovat pakolliset kun kaikki ruoka n "pakko" hakea kerralla, ei voi yhtenä päivänä pyöräillä lähikauppaan ja toisena hakea kappa-autolta elintarvikkeita jne.
Myös puhelinkoppeja oli ennen maallakin, nykyään ei ole, on vähän pakko olla se kännykkä mukana, jo senkin takia jos pitää sottaa apua jos vaikka sattuu tapaturma. Kyllä: mökkinaapureita on monilla, mutta ei se oikein fiksua ole että oma mökki on askeettinen ja koko ajan on naapurilta lainaamassa sähköä/puhelinta tm.
Itse en ole mökki ihminen, hankinnassa on sen sijaan asunto Espanjasta koska rakastan aurinkoa ja muutenkin ko. maata :)
En ole koskaan käynyt mökillä missä olisi sähköt (paitsi akuilla valoja varten) tai juokseva vesi, eikä ne mielestäni mökille kuulu. Mökin pitää myös olla saaressa mihin pääsee vain veneellä mutta tilaa saa toki olla.
:D Siis miksi kenenkään pitäisi selviytyä missään "oikeassa" mökissä? Minulla ei edes ole mökkiä, eikä minulla sellaisiin ole mitään kaipuutakaan. Eikö ihan samalla logiikalla voisi marista näille mökkiläisille, että ette selviäisi oikeassa luonnossa viikkoakaan, kun asutte jossain lämmitettävässä rakennuksessa, jossa on kaikki mukavuudet. Menkää telttaan ja tehkää ruokanne nuotiolla. Siinä teille kosketusta luontoon ja eroa tavalliseen asumiseen.
Vierailija kirjoitti:
Taitaa olla aika harvassa sähköttömät mökit nykyään.
Meillä on ja hyvä niin. Aurinkopaneli telkulle ja lataukseen esim. Kännykälle
Lähdevettä heteestä, ulkohuussi.
Kaasugrillija hella.
Lämpö joka tulee takasta ihan eri asia kuin sähkölämmitys.
Kynttilät luo tunnelmaa. Sähköttömyys oma valinta, ei rahakysymys.
Järven rannalla. Itse en ymmärrä kuivan maan mökkejä
No meillä ainakin on/oli (imperfekti, koska vain toinen vanhemmistani omistaa sen ja itse en käy enää) ihan perus mökki ulkohuussilla, mutta elimme siellä ihan nykyaikaisesti. Onneksi, koska vihaan eräjormailua! Eräs henkilö piilovihoitteli tavastamme mökkeillä ollessaan siellä vieraana. Hän kun ei ymmärtänyt, miksi joku elisi MÖKILLÄ nykyaikaisesti, eihän niin kuulu tehdä ja hän halusi eräjormailla. Enkä av:n tapaan edes liioittele... Todella moukka tyyppi, onneksi hän on historiaa!
Meidän mökillä on sähköt, lämmin vesi, suihku, vesivessa, sähkösauna, pesukoneet, reilu 80neliötä, etäohjattava sähkölämmitys. Mökki on 10v vanha. Järven rannassa pienessä maalaiskylässä. Rannalla on myös pari vuotta vanha erillinen saunarakennus, puukiuas, suihku, tupa muutamalla makuupaikalla ja iso terassi. Pihassa kahden auton katos ja varasto.
Kaikki ovat sitä mieltä ettei se ole mikään mökki, vaan mökin pitöisi olla juurikin ankea vanha lautakasa. Ärsyttävää. Se on meidän mökki, me olemme sen mökiksi itsellemme rakentaneet.
No onko huvila mielestäsi mökki?
Tervetuloa meidän mökille, tilaa on 300 neliötä, 3 kylpyhuonetta ja saman verran vessoja. Kaukolämpö myös järvessä.