Lue keskustelun säännöt.
Miksi suomalaiset ovat niin hemmetin epäsosiaalisia?
01.07.2016 |
Siitäkö se johtuu, kun suomalaiset jo pienestä pitäen kasvatetaan niin epäsosiaalisiksi? Mutta on tämä suomalaisten epäsosiaalisuus aivan järisyttävää. Katse koko ajan vain maahan, lattiaan ja jalkoihin, ja myös maalle, lattialle, jaloille ja seinille puhumista ja mumisemista ihmiselle puhumisen sijasta. Jos jotain yrittää kysyä tai jostain jutella, tulee vastaukseksi vain juroa, epämääräistä murahtelua, tuhahtelua ja mumisemista. Kaduillakin kun kulkee, niin ihmiset suurimmaksi osin vain myrtsi ilme naamallaan, ei hymystä tietoakaan, tosin näin valoisina kesäkuukausina voi sentään edes hieman enemmän hymyjä nähdä. Ja entäs sitten julkisissa kulkuneuvoissa, istutaan jäykkänä ja hievahtamatta, kuin jähmetyssäteestä oltaisiin osuma saatu ja myrtsi ilme naamalla tuijotetaan suoraan eteenpäin. Jos yrittää vaikka kysyä, että onko tässä vieressä vapaata, niin juuri ja juuri se toinen ihminen huomataan ja kerätään omat romppeet siitä viereiseltä paikalta pois, niin että siihen istumaan pääsee.
Kyllä ulkomailla on ihmiset paljon rennompia, iloisempia, hymyilevämpiä, ystävällisempiä ja sosiaalisempia kuin Suomessa. Joka kerta kun käy ulkomailla ja tulee takaisin Suomeen, niin huomaa sen valtavan eron, kun siellä ihmiset pitävät yhtä ja ovat sosiaalisia ja täällä Suomessa siltä kaikelta maahantuijottamiselta tuskin edes toista ihmistä huomataan.
Kommentit (183)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalaiset luottavat ihmisiin enemmän kuin ulkomaalaiset. Siksi ei tarvitse päälleliimatulla sosiaalisuudella osoittaa kanssaihmisille olevansa hyvissä aikeissa.
Suomessa kyllä ihmiset luottavat toisiinsa vähemmän kuin ulkomailla. Uusien ihmisten tutustumisaikeet käsitetään sellaisena, että tämä ihminen on pahoissa aikeissa, eli vaikka varas, joka yrittää varastaa, tai joku psyko, joka yrittää houkutella ihmisen johonkin. Tähänkin on syynä varmasti kasvatus, kun suomalaiset opetetaan jo pienestä pitäen pelkäämään toisia ihmisiä.
Nimenomaan siksi, koska se toinen ihminen lähestyy höpisten joutavia, mikä ei siis Suomessa ole normaalia käytöstä. Meillä luotetaan kuitenkin ihmisiin paljon keskimääräistä enemmän esim. siinä, miten meillä jätetään vauvat vaunuihin nukkumaan kahvilan eteen (ei kidnappauspelkoa), läppärit pöytiin vessaan mennessä (ei varasteta), pudotetut lompakot palautetaan maailman parhaalla keskiarvolla rahoineen omistajalleen. Meillä luotetaan ihmisiin ja ollaan rehellisiä. Ihmiset eivät kuitenkaan ole tyhmiä tai sinisilmäisiä, joten jos tuntematon käyttäytyy epäilyttävästi, häneen suhtaudutaan varautuneesti. Sinuun luotetaan, kunhan et hankkiudu jollain ihme verukkeella kuten "kah, sataa vettä!"-jorinalla seuraan.
Jossain etelä-euroopan sosialistisissa vassarimaissa lapsia ei saa jättää yksin. Tulee heti lasu. Edes koulumatkaa ei saa kävellä yksin kotia.
Holhous on mahdotonta. Kuulemma lapsi kidnapataan ja ties mitä pahaa. Se on poliisiasia jos lapset jättää yksin jonnekin. Sosialistisuus siis sosiaalisuus voi olla huonoakin.
Suomessa voi olla huoleti. Meillä luottamus on aitoa. Muualla teennäistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja miksi pitäisi olla sosiaalinen? Haluan elää omaa elämääni, eikä minua voisi yhtään vähempää kiinnostaa muiden asiat. Juttelen tasan tarkaan niiden ihmisen kanssa, joista pidän. Muut saavat painua puheripuleineen ihan minne mieli tekee, kunhan jättävät minut rauhaan.
Tämä viesti kertoo oikeastaan kaiken olennaisen. Suomessa kaikki on niin itsekeskeistä. Ihmiset tekevät vaan ja ainoastaan asioita, joka tuottaa heille itselleen iloa tai hyötyä. Siksi Suomessa ei helposti edes auteta toisia. Ainoastaan sellaisten kohdalla, josta on itselle jotain iloa voidaan joustaa asiassa. Se, että muille tulee hyvä mieli ei ole riittävä syy. Muiden pitäisi lopettaa puhuminen tai ainakin siirtyä kauas, ettei vaan itsekeskeistä ihmistä mikään täällä maapallolla häiritse.
Myös se puhuja on itsekeskeinen, koska hän haluaa itselleen mielihyvää ottamatta huomioon sitä toista ihmistä. Tämän takia olisikin hyvä, että myös tämä small talkaaja osaisi arvioida, haluaako hänen vieruskaverinsa jutella vai ei, eikä väkisin pakottaa.
Tuskin ketään häiritsee, että jotkut ihmiset puhuvat julkisilla paikoilla toisilleen, vaan se, että he haluavat osallistaa kaikki muutkin, myös tuntemattomat, siihen samaan.
Suomalaiset eivät todellakaan ole epäsosiaalisia. Sekoitat keskenään suomalaiseen kulttuuriin liittyvät asiat ja sosiaalisuuteen liittyvät asiat. Suomalainen kulttuuri on saanut jo liikaakin valtavirtamaista, kuten USAsta, vaikutteita. Onneksi on vielä sentään jotain omaa jäljellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siitäkö se johtuu, kun suomalaiset jo pienestä pitäen kasvatetaan niin epäsosiaalisiksi? Mutta on tämä suomalaisten epäsosiaalisuus aivan järisyttävää. Katse koko ajan vain maahan, lattiaan ja jalkoihin, ja myös maalle, lattialle, jaloille ja seinille puhumista ja mumisemista ihmiselle puhumisen sijasta. Jos jotain yrittää kysyä tai jostain jutella, tulee vastaukseksi vain juroa, epämääräistä murahtelua, tuhahtelua ja mumisemista. Kaduillakin kun kulkee, niin ihmiset suurimmaksi osin vain myrtsi ilme naamallaan, ei hymystä tietoakaan, tosin näin valoisina kesäkuukausina voi sentään edes hieman enemmän hymyjä nähdä. Ja entäs sitten julkisissa kulkuneuvoissa, istutaan jäykkänä ja hievahtamatta, kuin jähmetyssäteestä oltaisiin osuma saatu ja myrtsi ilme naamalla tuijotetaan suoraan eteenpäin. Jos yrittää vaikka kysyä, että onko tässä vieressä vapaata, niin juuri ja juuri se toinen ihminen huomataan ja kerätään omat romppeet siitä viereiseltä paikalta pois, niin että siihen istumaan pääsee.
Kyllä ulkomailla on ihmiset paljon rennompia, iloisempia, hymyilevämpiä, ystävällisempiä ja sosiaalisempia kuin Suomessa. Joka kerta kun käy ulkomailla ja tulee takaisin Suomeen, niin huomaa sen valtavan eron, kun siellä ihmiset pitävät yhtä ja ovat sosiaalisia ja täällä Suomessa siltä kaikelta maahantuijottamiselta tuskin edes toista ihmistä huomataan.
Huomaa ettet sinä ole perehtynyt Suomen historiaan ja kulttuuriin kun kyselet noin tyhmiä täällä. Kaikkeen tuohon löytyy syy ja jos olisit vaivautunut kuuntelemaan hissantunnilla tietäisit kyllä vastauksen.
Tuollainen tietämättömyys on jo noloa kun kuitenkin olet peruskoulun suorittanut ja saavutettavissasi on kyllä tietoa aiheesta.Mutta kun laiskuus.
Mutta kun onhan se nyt ihan kauheaa kysyä ja keskustella muiden ihmisten kanssa, kun voisihan sitä ihan yksinäänkin lukea asiasta jossain kopissa, jostain kirjasta. Se nyt on ihan noloa saada tietoa muilta ihmisiltä. Yksin pitää kaikki tehdä, jotta se on jotenkin arvokasta. Eihän tietoa nyt puhumalla tai keskustelemalla voi jakaa tai vastaan ottaa. Sellainen on merkki vain laiskuudesta.
Älykkäät ihmiset lukevat yksinään kirjoja hiljaisuudessa. Ja kun he jotain tietävät niin se kuuluu tietenkin pitää visusti omassa päässä. Eihän sitä tietoa voi jakaa, joku laiska saattaisi vielä hyötyä siitä. Mieti kuinka kauheaa. Sinä olet lukenut kirjan ja joku nyt ihan "ilmaiseksi" hyötyisi siitä. Ei sellaista voi antaa tapahtua.
Aika harvalla ihmisellä on muuten mitään fiksua sanottavaa mihinkään asiaan. Tietoa voi ja pitää jakaa, mutta se lässytys ei ole kauhean tarpeellista. Se on sitä lauman turkkien sukimista, jolla rakennetaan yhteenkuuluvuuden tunnetta. Joillekin se on tarpeen, joillekin ei.
Vierailija kirjoitti:
Meillä on niin kova oikeistolainen minä minä kultuuri. Ei siinä voi hymyillä toiselle.
Hymystähän pitää maksaa jumalauta.
Tämä on tosi. Ystävällisyydestäkin pitää maksaa.
Kapitalismin kaipuu on niin syvälle viety, että kaikki maksaa.
Kaveria ei voi kuskata autolla ilmaiseksi. Oletetaan että maksaa bensamaksut. Jossain etelässä naapuri heittää ihan suosiolla ilmaiseksi ja korkeintaan pyytää jotain sokeria tai katsomaan taloa, jos menee pitkäksi aikaa lomalle, ettei tule mitään valtaajia alueelle.
Meillä tosiaan on todella kova oikeistolainen kaipuu ja ihmiset olettaa että ystävällisyydestä ja sosiaalisuudestakin pitää pyytää maksua. Mikään ei ole ilmaista.
Eikö se suomalainen sanalaskukin mene niin että manulle ei ole ilmaista lounasta. Ja tätä ihaillaan.
Meillähän on kodittomiakin keskellä talvea ulkona ilman lämminta kotia.
Täysin kaksinaismoralistista menoa. Ihaillaan että joku pärjää elämässä ja palelee ulkona. Pitää järjätä itse. Se on sitä sisua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Huvittavaa on se, että JOS Suomessa toimittaisiin USAn tyyliin ja USAssa Suomen tyyliin (eli kulttuurit olisivat päinvastoin), Suomessa silloinkin monet haikailisivat USAn tyyliä Suomeen. Moni ei sitä vain ymmärrä, että valtavirtamaat muokkaavat pikkumaiden asenteita.
talvesta ja kylmyydestä se johtuu.
Kaikki ovat suuren osan vuodesta sisällä omissa piireissään ja sosiaaliset taidot heikentyy. Sitten kun kevät koittaa tulee suomalaisetkin ulos koloistaan ekan kerran terassille juomaan olutta ja sosiaalisuus on huipussaan, kunnes se alkaa tuntua oudolta ja taas vetäydytään omiin piireihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalaiset luottavat ihmisiin enemmän kuin ulkomaalaiset. Siksi ei tarvitse päälleliimatulla sosiaalisuudella osoittaa kanssaihmisille olevansa hyvissä aikeissa.
Suomessa kyllä ihmiset luottavat toisiinsa vähemmän kuin ulkomailla. Uusien ihmisten tutustumisaikeet käsitetään sellaisena, että tämä ihminen on pahoissa aikeissa, eli vaikka varas, joka yrittää varastaa, tai joku psyko, joka yrittää houkutella ihmisen johonkin. Tähänkin on syynä varmasti kasvatus, kun suomalaiset opetetaan jo pienestä pitäen pelkäämään toisia ihmisiä.
Nimenomaan siksi, koska se toinen ihminen lähestyy höpisten joutavia, mikä ei siis Suomessa ole normaalia käytöstä. Meillä luotetaan kuitenkin ihmisiin paljon keskimääräistä enemmän esim. siinä, miten meillä jätetään vauvat vaunuihin nukkumaan kahvilan eteen (ei kidnappauspelkoa), läppärit pöytiin vessaan mennessä (ei varasteta), pudotetut lompakot palautetaan maailman parhaalla keskiarvolla rahoineen omistajalleen. Meillä luotetaan ihmisiin ja ollaan rehellisiä. Ihmiset eivät kuitenkaan ole tyhmiä tai sinisilmäisiä, joten jos tuntematon käyttäytyy epäilyttävästi, häneen suhtaudutaan varautuneesti. Sinuun luotetaan, kunhan et hankkiudu jollain ihme verukkeella kuten "kah, sataa vettä!"-jorinalla seuraan.
Jossain etelä-euroopan sosialistisissa vassarimaissa lapsia ei saa jättää yksin. Tulee heti lasu. Edes koulumatkaa ei saa kävellä yksin kotia.
Holhous on mahdotonta. Kuulemma lapsi kidnapataan ja ties mitä pahaa. Se on poliisiasia jos lapset jättää yksin jonnekin. Sosialistisuus siis sosiaalisuus voi olla huonoakin.
Suomessa voi olla huoleti. Meillä luottamus on aitoa. Muualla teennäistä.
Joissakin maissa tuo lasten holhoamin on tosiaan hieman hysteeristä touhua. En kyllä tosin tiedä miten "sosialistisuus" tähän liittyy, kaikista pahin esimerkki maasta jossa lapset eivät hetkeäkään saa olla yksinään on Yhdysvallat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalaiset luottavat ihmisiin enemmän kuin ulkomaalaiset. Siksi ei tarvitse päälleliimatulla sosiaalisuudella osoittaa kanssaihmisille olevansa hyvissä aikeissa.
Suomessa kyllä ihmiset luottavat toisiinsa vähemmän kuin ulkomailla. Uusien ihmisten tutustumisaikeet käsitetään sellaisena, että tämä ihminen on pahoissa aikeissa, eli vaikka varas, joka yrittää varastaa, tai joku psyko, joka yrittää houkutella ihmisen johonkin. Tähänkin on syynä varmasti kasvatus, kun suomalaiset opetetaan jo pienestä pitäen pelkäämään toisia ihmisiä.
Nimenomaan siksi, koska se toinen ihminen lähestyy höpisten joutavia, mikä ei siis Suomessa ole normaalia käytöstä. Meillä luotetaan kuitenkin ihmisiin paljon keskimääräistä enemmän esim. siinä, miten meillä jätetään vauvat vaunuihin nukkumaan kahvilan eteen (ei kidnappauspelkoa), läppärit pöytiin vessaan mennessä (ei varasteta), pudotetut lompakot palautetaan maailman parhaalla keskiarvolla rahoineen omistajalleen. Meillä luotetaan ihmisiin ja ollaan rehellisiä. Ihmiset eivät kuitenkaan ole tyhmiä tai sinisilmäisiä, joten jos tuntematon käyttäytyy epäilyttävästi, häneen suhtaudutaan varautuneesti. Sinuun luotetaan, kunhan et hankkiudu jollain ihme verukkeella kuten "kah, sataa vettä!"-jorinalla seuraan.
Jossain etelä-euroopan sosialistisissa vassarimaissa lapsia ei saa jättää yksin. Tulee heti lasu. Edes koulumatkaa ei saa kävellä yksin kotia.
Holhous on mahdotonta. Kuulemma lapsi kidnapataan ja ties mitä pahaa. Se on poliisiasia jos lapset jättää yksin jonnekin. Sosialistisuus siis sosiaalisuus voi olla huonoakin.
Suomessa voi olla huoleti. Meillä luottamus on aitoa. Muualla teennäistä.
Joissakin maissa tuo lasten holhoamin on tosiaan hieman hysteeristä touhua. En kyllä tosin tiedä miten "sosialistisuus" tähän liittyy, kaikista pahin esimerkki maasta jossa lapset eivät hetkeäkään saa olla yksinään on Yhdysvallat.
Holhous ja kollektiivisuus. Pidetään huoli yhteisöstä ja maksetaan tästä veroja. Se on sitä sosialistisuutta.
Myös Yhdysvallat on hieno esimerkki siitä miten sosialismista on poimittu vain ne ikävät puolet.
Toki pakollisesta asevelvollisuudesta luovuttiin jo aikoja sitten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mielestäni myös tämä "hyvinvointiyhteiskunta" on pahentanut tätä suomalaisten epäsosiaalisuuden ongelmaa.
Muualla maailmassa ihmisten kanssa ollaan sosiaalisia ja auttavaisia, koska apu sekä omilta sukulaisilta, ystäviltä, tuttavilta etta ihan ventovierailtakin on todella tärkeää. Lastenhoito ja lasten kanssa pärjääminen, viranomaisissa asioiminen, sairaus, vanhuus, työttömyys... ihminen tarvitsee apua monessa eri tilanteessa.
Jos Suomessa erehdyt pyytämään apua ongelmallisessa tilanteessa perheenjäseniltä, sukulaisilta, ystäviltä tai oikeastaan keneltä tahansa ihmiseltä (paitsi muutamalta kansalaisjärjestöltä / seurakunnalta ja tietenkin viranomaisilta), ensimmäisenä kehotetaan menemään Kelaan (tai johonkin muuhun viranomaiseen) asioimaan, jonka jälkeen aletaan nälvimään ja v*ttuilemaan.
Täällä ei auteta ketään, kukaan ei auta.
Sen vuoksi ihmiset eivät tarvitse toisiaan, vaan ainoastaan järjestelmää.
Ihme suomalaiset kirjoitti:
Minäkään en tajua miten suomalaiset ei osaa ajatella paitsi ehkä 20% on sosiaalissia niin kuin esim minä.
Että piti ikivanha ulinaketju nostaa. Valivali. Miksei muut toimi niinkuin minä haluan.?Vätys ei saa aikaiseksi edes omaa ketjua perustaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Armeijasta opin.
Myös se että on oltava kova.
Yksi isäni lempi sanonnoista oli että tyhjännaurajasta ei tule mitään mutta koronaräkänokastakin mies kasvaa.
Eli sellainen kovuus pitää löytyä. Ei ole varaa löntystellä ja ottaa reggae-rennosti.
On oltava mies ja oltava valmiina lyömään turpaan kun hetki koittaa.
Muuten joudut olemaan kiusattuna ja pilkattuna lopun ikääsi.
Myös Yhdysvalloissa on samalaista kultuuria esimerkeiksi jengikultuureissa.
Jos et ole juro ja kova, niin tulet syödyksi.
Tänne tarvittaisi paljon vasemmistolaista kollektiivista kultuuria. Esimerkkinä vaikka Espanja jolla on pitkät vasemmistolaiset juuret. Siellä osataan olla ystävällisiä ja yhteisöllisiä.
Meillä on niin kova oikeistolainen minä minä kultuuri. Ei siinä voi hymyillä toiselle.
Hymystähän pitää maksaa jumalauta.
Idiootti. Espanjaa hallitsi 1939-75 oikeistolainen diktaattori Franco.
Se johtuu siitä, että täällä on kiusaamisen kulttuuri.
Lapsia kiusataan jo päiväkodista asti. On opittu kotoa kaiketi sellainen (kateellisille ja katkeroituneille ihmisille tyypillinen) muiden haukkumisen ja arvostelun tapa. Ihmisiä arvotetaan heidän ominaisuuksiensa ja omistustensa kautta. Muita ei oteta mukaan porukkaan (esim. jotkut työpaikat), koska sisäpiiristä pidetään mustasukkaisesti kiinni.
Korviini särähtää aina, kun äitikaverukset sanovat muille, että heidän lapsensa ovat keskenään "parhaita kavereita". Sehän on kääntäen juuri sitä, ettei uusia kavereita huolita mukaan.
Muissa maissa tuollaista pidetään ilkeänä ja huonona käytöksenä.
Kun on sitten ihmistä kiusattu vuosia koulussakin vaikkapa ujoudesta tai silmälaseista, niin eiköhän siinä ala luottamus kanssaihmisiin vähitellen murentua. Parempi olla hajuton, mauton ja näkymätön.
Minusta koulukiusaaminen pitäisi tehdä sakotettavaksi. Silloin kodeissakin kiinnostutaan aidosti siihen puuttumaan, kun rahaa kuluu. Kiusaaminen on myös yhteiskunnallinen ongelma: moni syrjäytyy, kun ei uskalla hakea työpaikkaa, lähestyä puolisoehdokasta tai potee jatkuvia mt-ongelmia kiusaamishistoriansa vuoksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä niiltä niin ylivertaisilta ulkomaalaisiltakin hymy hyytyisi jos asuisivat maassa jossa 12 kuukautta vuodessa on kylmää ja märkää ja lisäksi 9 niistä vielä pimeää. Alkaisi varmasti liika sosiaalisuus karista.
Miksi sitten esimerkiksi kanadalaiset eivät jurota ollenkaan niin paljoa? Eipä sielläkään ilmastossa kehumista ole.
Komppaisin tätä.
Yhdet parhaista kavereistani kanadalaisia ja siis oikeasti sellaisia tyyppejä että voivat ystävystyä IHAN kenen tahansa kanssa. Ystävällisiä, vieraanvaraisia, kiinnostuneita uusista ihmisistä autenttisesti.Ja siellä on ihan samanlaista pimeää kylmää kuin meilläkin. Ero on siinä että siellä on yhteen hiileen puhaltamisen kulttuuri. Harvaan asuttu maa kanssa ja paljon jäätävää erämaata.
Mutta miksi tuo on niin tavoiteltavaa? Tuntuu karmean kuormittavalta koko ajan kontaktoida uusia ihmisiä, kun en esimerkiksi itse ole kiinnostunut kuin lähipiiristäni. Vieraan tuntuinen ajatus.
Vierailija kirjoitti:
talvesta ja kylmyydestä se johtuu.
Kaikki ovat suuren osan vuodesta sisällä omissa piireissään ja sosiaaliset taidot heikentyy. Sitten kun kevät koittaa tulee suomalaisetkin ulos koloistaan ekan kerran terassille juomaan olutta ja sosiaalisuus on huipussaan, kunnes se alkaa tuntua oudolta ja taas vetäydytään omiin piireihin.
Just näin! Kai nyt jossakin aurinkoisella Bahamalla porukka kykenee luonnostaan olemaan sosiaalista ja iloista. Ei täällä kaamosbussissa jaksa kuin torkkua apeana. Mutta heti, kun kevät tulee, alkaa Stadin terassit täyttyä ja tunnelma tihentyy. Porukka kuoriutuu toppatakeistaan ja heittäytyy kesään. Puistossa valvotaan valoisat kesäyöt ja pussaillaan. Torilla mansikanmyyjät hymyilee. Hietsun rannalla pannaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä on niin kova oikeistolainen minä minä kultuuri. Ei siinä voi hymyillä toiselle.
Hymystähän pitää maksaa jumalauta.
Tämä on tosi. Ystävällisyydestäkin pitää maksaa.
Kapitalismin kaipuu on niin syvälle viety, että kaikki maksaa.
Kaveria ei voi kuskata autolla ilmaiseksi. Oletetaan että maksaa bensamaksut. Jossain etelässä naapuri heittää ihan suosiolla ilmaiseksi ja korkeintaan pyytää jotain sokeria tai katsomaan taloa, jos menee pitkäksi aikaa lomalle, ettei tule mitään valtaajia alueelle.
Meillä tosiaan on todella kova oikeistolainen kaipuu ja ihmiset olettaa että ystävällisyydestä ja sosiaalisuudestakin pitää pyytää maksua. Mikään ei ole ilmaista.
Eikö se suomalainen sanalaskukin mene niin että manulle ei ole ilmaista lounasta. Ja tätä ihaillaan.
Meillähän on kodittomiakin keskellä talvea ulkona ilman lämminta kotia.
Täysin kaksinaismoralistista menoa. Ihaillaan että joku pärjää elämässä ja palelee ulkona. Pitää järjätä itse. Se on sitä sisua.
Tämä ei ole poliittinen kysymys. Miksi sosiaalisuuskin pitää nähdä sosialismina? Ei kaikki halua asua kommuunissa ja jakaa ruokiaan ja puolisoitaan. Kuka siivoaa? Niin, ketään se ei kiinnosta.
Koska ihmiset ovat perseestä. Tai lievemmin sanottuna: eivät todellakaan mielenkiintoisia suurin osa.
Asun Saksassa, missä ihmiset ovat hyvin samankaltaisia kuin Suomessa. Ainoana erona täällä on se, että asiat sanotaan paljon suorempaan. Esimerkiksi julkinen nuhtelu tai mielipiteiden ilmaisu on hyväksyttyä.
Minullekin on kahteen kertaan tultu arvostelemaan vaatteitani bussissa.
Naapurit ovat toisilleen korostuneen kohteliaita, mutta minkäänlaista ystävyyssuhdetta ei muodostu.
Ystävystyminen kestää hyvin kauan, esimerkiksi itselläni kaikki ystävät ovat ulkomaalaisia.
Minkäänlaista deittailukulttuuria ei ole, vaan parit syntyvät harrastusten piirissä.
Ei Suomi ole ainoa epäsosiaalinen maa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja miksi pitäisi olla sosiaalinen? Haluan elää omaa elämääni, eikä minua voisi yhtään vähempää kiinnostaa muiden asiat. Juttelen tasan tarkaan niiden ihmisen kanssa, joista pidän. Muut saavat painua puheripuleineen ihan minne mieli tekee, kunhan jättävät minut rauhaan.
Tämä viesti kertoo oikeastaan kaiken olennaisen. Suomessa kaikki on niin itsekeskeistä. Ihmiset tekevät vaan ja ainoastaan asioita, joka tuottaa heille itselleen iloa tai hyötyä. Siksi Suomessa ei helposti edes auteta toisia. Ainoastaan sellaisten kohdalla, josta on itselle jotain iloa voidaan joustaa asiassa. Se, että muille tulee hyvä mieli ei ole riittävä syy. Muiden pitäisi lopettaa puhuminen tai ainakin siirtyä kauas, ettei vaan itsekeskeistä ihmistä mikään täällä maapallolla häiritse.
Meillä on hyvin oikeistolainen ilmapiiri. Samalainen kuin Yhdysvalloissa on, mutta jenkit sentään peittää sen tekohymyllä ja paskanjauhannalla.
Ei ole.
Täällä on oikeasti hyvin vasemmistolainen ilmapiiri. Kyttäys, viranomaisten holhous, joustamattomuus, pienistä asioista niuhottaminen, omien etujen ja tukien nostamishalu. Ennemminkin Suomi elää vielä jonkinlaista jälkineuvostoliittolaista aikaa ilmapiirin osalta.
Aito palveluasenne, ystävällisyys (päälleliimattua tai ei), toisten ihmisten auttaminen ja hyväntekeväisyys ovat USA:n yhteiskunnan elementtejä, joita täältä sarvikuonojen maasta puuttuu. Täällä ei auta kuin virkavalta.
Tässä oli yhteensä hyvää asiaa ja paljon.
Komppaan kuitenkin tätä viimeistä, tuo kiinnostus muihin ihmisiin on varmaan se mikä meiltä isommin puuttuu. En tiedä tosin mitä sillä sitten tekisi ja miksi, mutta hyötynäkökulmasta ajatellen on helpompi myydä ihmisille asioita jos osaa edes feikata olevansa niistä kiinnostuneita. Ihmiset on yleensä helppoja kohteita tuolla tavoin.