Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Kesäloma pilalla jo ennen alkua

Vierailija
30.06.2016 |

Minulla ja avomiehellä alkaisi maanantaina yhteinen 2 vko kesäloma. Minä olen ollut lomalla jo tämän viikon, miehen loma alkaa vasta nyt. Piti mökkeillä ja käväistä jossain lyhyellä kaupunkilomalla, kaikenlaista oli puhuttu ja odotin innolla yhteistä aikaa. Tänään anoppi oli soittanut miehelle, että appi on loukannut kätensä, joutunut sairaalaan ja tarvitsevat maatilalla apua. Ja mies lupaa samantien, minulta kysymättä. Oli marssinut pomon puheille ja pyytänyt huomisen palkatonta vapaata. Töistä tultuaan pakkasi auton ja ihmetteli, miksi en ole lähdössä mukaan, kun kerran olen lomalla. Mies ei suostunut ymmärtämään, että meillä oli ihan toisenlaiset lomasuunnitelmat, ei mitään lehmänpaskanhajuista kaksiviikkoista miehen lapsuudenaikaisessa vinttikamarissa. Intti vain, että totta kai perhettä autetaan, mutta ei suostu ymmärtämään, että minä ja hän olemme se perhe, ei äitinsä.
En mennyt mukaan ja taidan ottaa äkkilähdön minne tahansa. Soitelkoot perään, en vastaa.

Kommentit (79)

Vierailija
41/79 |
30.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onneksi minulla ei ole noin typerää miniää..

No, ensinnäkin elukoille tulee vesi eteen, ei sitä tarvi roudata mistään..ja ruokaakin ja muutakin. Ja lomittajan todellakin saa jos on hätä, mutta jos eläimiä ei ole riittävästi joutuu sen sitten kokonaan maksamaan, että voipi olla todella kallista elukan pitoa.

Tämä aloitus haiseen niin Porvoolta, etten jaksa nyt koko maatilan elämää tähän nykästä..tietysti heinänteko tästä aloituksesta unohtu kokonaan..ja puinti.

Ei sitä lomittajaa todellakaan saa, jos siellä tilalla on edes yksi, joka kykenee jotenkin työt hoitamaan. Ja jos lypsäviä on vaikka 120 (aika normaali määrä nykypäivänä), niin navetassa ei kuitenkaan yksin pärjää. Käytännössä naapurit auttelevat toisiaan, mutta sen varaan ei voi laskea.

Meille ei saatu lomittajaa viime kesänä, kun teloin jalkani. Ilmoitettiin, että lomittaja on varattu meille 2 vko elokuussa, ei se kesäkuussa voi tulla. Asia sillä selvä. Näin siksi, että alueella oli samaan aikaan 3 emäntää äitiyslomalla eikä lomituspalvelussa ollut enää yhtää kapasiteettia.

Nyt menee vääntämiseksi, mutta entisenä lomittajana ja emäntänä, nykyiselläänkin, voin kertoa, että lomatoimisto menetteli väärin teitä kohtaan. 

Jos ja kun sinulla on oikeus lomittajaan on se, vaikka kiven silmästä kaivettava jos eläimiä uhkaa heitteille jättö. Jos lomatoimi ei omatoimisesti lomittajaa etsi, voi läänineläinlääkärin huutaa avuksi. Minä takaan ja alleviivaan, että lomittaja löytyy. Tätä keinoa tilat harvemmin käyttää, mutta se on olemassa. Eläinten hoidotta jättäminen sairauden tai muun kykenemättömyyden takia on rangaistava teko ja tässä tapauksessa lomatoimenjohtajan virka on sitten se mikä käryää. 

Kannattaa olla tiukka ja  hakea tilanteeseen apua eläinlääkäriltä jos ei muuten homma tule selväksi.. vastuuhan on aina omistajalla, mutta lomatoimi on karjanomistajan tueksi perustettu ja sen pitää sitä myös hädän hetkellä olla.

Nykyisenä emäntänä voin kertoa, että lomittajaa ei yllättävässä tilanteessa saa, jos tilalla on toinen, joka voi jotenkin pärjätä edes viikon verran eli eläimet saavat ruokansa ja tulevat jotenkuten lypsetyiksi. Lomittaja jättää kesken kaiken toisen tilan lomituksen vain silloin, kun eläimet jäisivät kokonaan hoidotta (isäntäpariskunta kolarissa ja päätyvät sairaalaan, tilalla ei ketään). Jos isäntä tänään katkaisee kätensä, voi apua parhaimmillaan saada maanantaiksi ja senkin hyvin epätodennäköisesti, jos tilalla on päätoiminen toinen maatalousyrittäjä. Näin siitäkin huolimatta, että karjakoko olisi liian suuri yhden  hoidettavaksi.

Vierailija
42/79 |
30.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Joo keskustellaan tuollaisen tyhjäpään kanssa, joka ei ymmärrä, että tuo maatila on sen miehen jonain päivänä..hei haloo.. tahtooko aloittaja emännäksi vaiko ei?? Nyt olisi hyvä sauma päättää.

Paree ehkä, että annat miehen mennä..emännäksi löytyy toki kelvollisempiakin, jotka ei sonnan hajuun pyörry.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/79 |
30.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Aikast ihana mies, ahkera ja rakastava ja sitoutunut ja vastuullinen. Siitä saa vielä joku fiksu nainen hyvän miehen kunhan se pääsee aapeestä eroon.

Voi olla. Toisaalta voi myös olla, ettet sinäkään ilakoisi, kun mies hyppäisi vanhempien pyynnöstä tilalle aina ja heti, sinusta ja suunnitelmistanne välittämättä. Lapsuudenkaverit kutsuttu viikonlopuksi, sulla tärkeä työmatka ja lapsenhoito järjestettävä, yhteinen ja pitkään odotettu lomamatka tai keittiöremontti meneillään. Ei väliä, heti olisi hypättävä kun äiti tai isä kutsuu. Saattaisi ruveta mietityttämään, että joskus voisi olla vähemmänkin sitoutunut ja vastuullinen.

Vierailija
44/79 |
30.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onneksi ketjun loppupäästä löytyi fiksujakin mielipiteitä. Itse olisin apn kanssa aivan samoilla linjoilla. Toki vanhempiaan voi auttaa mahdollisuuksien mukaan, mutta jossain vaiheessa se napanuora on katkaistava.

En tiedä mistä johtuu, mutta aina samantyyppisissä ketjuissa, joissa nainen osaa arvostaa myös itseään ja vaatia miestä tekemään myös samoin, toistuu nämä vakiolainit hyvästä miehestä ja onnekkuudesta, kun pääsee aloittajasta eroon. :D

Vierailija
45/79 |
30.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuon on hyvin suomalaisuutta. Yhteisöllisyys puuttuu ja perhe käsitys on kapea.

Vierailija
46/79 |
30.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Haloo ap, etkö sinä auttaisi omia vanhempiasia, jos olisivat avun tarpeessa? Vastaapa tähän.

Siellähän ne vanhukset makaa kusivaipoissaan vanhainkodeissa. Ei taida todellisuudessa ihmiset olla ihan niin auttavaisia mitä tästä ketjusta voisi päätellä. ei ap

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/79 |
30.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olisitko ap. suhtautunut yhtä kielteisesti, jos anoppisi olisi ilmoittanut ennakkoperinnön jaosta.

Tämmöisiä ne perheyritykset tuppaavat olemaan, joskus on vaivattava aikuisia lapsiaan, jotta myöhemmin on omaisuutta, mistä jakaa perintöä.

Uskon, näin myös miehesi ajattelevan.

Vierailija
48/79 |
30.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onneksi minulla ei ole noin typerää miniää..

No, ensinnäkin elukoille tulee vesi eteen, ei sitä tarvi roudata mistään..ja ruokaakin ja muutakin. Ja lomittajan todellakin saa jos on hätä, mutta jos eläimiä ei ole riittävästi joutuu sen sitten kokonaan maksamaan, että voipi olla todella kallista elukan pitoa.

Tämä aloitus haiseen niin Porvoolta, etten jaksa nyt koko maatilan elämää tähän nykästä..tietysti heinänteko tästä aloituksesta unohtu kokonaan..ja puinti.

Ei sitä lomittajaa todellakaan saa, jos siellä tilalla on edes yksi, joka kykenee jotenkin työt hoitamaan. Ja jos lypsäviä on vaikka 120 (aika normaali määrä nykypäivänä), niin navetassa ei kuitenkaan yksin pärjää. Käytännössä naapurit auttelevat toisiaan, mutta sen varaan ei voi laskea.

Meille ei saatu lomittajaa viime kesänä, kun teloin jalkani. Ilmoitettiin, että lomittaja on varattu meille 2 vko elokuussa, ei se kesäkuussa voi tulla. Asia sillä selvä. Näin siksi, että alueella oli samaan aikaan 3 emäntää äitiyslomalla eikä lomituspalvelussa ollut enää yhtää kapasiteettia.

Nyt menee vääntämiseksi, mutta entisenä lomittajana ja emäntänä, nykyiselläänkin, voin kertoa, että lomatoimisto menetteli väärin teitä kohtaan. 

Jos ja kun sinulla on oikeus lomittajaan on se, vaikka kiven silmästä kaivettava jos eläimiä uhkaa heitteille jättö. Jos lomatoimi ei omatoimisesti lomittajaa etsi, voi läänineläinlääkärin huutaa avuksi. Minä takaan ja alleviivaan, että lomittaja löytyy. Tätä keinoa tilat harvemmin käyttää, mutta se on olemassa. Eläinten hoidotta jättäminen sairauden tai muun kykenemättömyyden takia on rangaistava teko ja tässä tapauksessa lomatoimenjohtajan virka on sitten se mikä käryää. 

Kannattaa olla tiukka ja  hakea tilanteeseen apua eläinlääkäriltä jos ei muuten homma tule selväksi.. vastuuhan on aina omistajalla, mutta lomatoimi on karjanomistajan tueksi perustettu ja sen pitää sitä myös hädän hetkellä olla.

Nykyisenä emäntänä voin kertoa, että lomittajaa ei yllättävässä tilanteessa saa, jos tilalla on toinen, joka voi jotenkin pärjätä edes viikon verran eli eläimet saavat ruokansa ja tulevat jotenkuten lypsetyiksi. Lomittaja jättää kesken kaiken toisen tilan lomituksen vain silloin, kun eläimet jäisivät kokonaan hoidotta (isäntäpariskunta kolarissa ja päätyvät sairaalaan, tilalla ei ketään). Jos isäntä tänään katkaisee kätensä, voi apua parhaimmillaan saada maanantaiksi ja senkin hyvin epätodennäköisesti, jos tilalla on päätoiminen toinen maatalousyrittäjä. Näin siitäkin huolimatta, että karjakoko olisi liian suuri yhden  hoidettavaksi.

Edelleenkin tässäkin esimerkissä lomatoimi rikkoo sopimuksia, mitkä ovat voimassa. Kriisissä lomittaja on saatava tilalle olipa sauma, mikä tahansa. Jos ei muuta niin johtavalomittaja on se, joka sen haalarin vetää niskaansa. 

On eriasia jos tilan työt on mitoitettu alakanttiin..eli työaika on  lomittajalle 6 tuntia päivässä ja tilalla on toinen päätoiminen viljelijä, silloin voidaan lomittajan antamista lykätä tuolla osa-aikaisen leimalla. Mutta muuten on sen kyllä löydyttävä. Jos hommat eivät pelaa on aika soittaa Melalle ja tehtävä valitus. 

Lomatoimi ei ole tehtäviensä tasalla.

Ei kannata uskoa kaikkea, mitä toimistolta teille tarjoillaan, vaan joskus kannattaa ottaa tiukka ote ja katsoa, mihin se johtaa. Tuntilaisia on joka lomatoimella töissä ja yksityisiäkin, joten ei pitäisi olla kovin haastavaa. Kyllä näissä on järjestelymahdollisuuksia, mutta isännät ovat usein niin kilttejä, etteivät uskalla pitää puoliaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/79 |
30.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä miehesi on parasta erota sinusta, ja sinun on syytä elää loppuelämäsi yksin.  Älä ainakaan koskaan hanki lapsia.  Ettehän te kai olleet vielä mitään lomavarauksia edes tehneet ja kyseessä on hätätila. Anoppi on hätääntynyt sekä miehensä puolesta, että maatilan töiden takia, jotka eivät voi odottaa.  Mene sinä yksin sinne kaupunkilomallesi ja anna miehesi mennä kotiinsa. Ehkä hän löytää sieltä toisen maalla kasvaneen, jonka kanssa voi alkaa yhteistä elämää. Kyllä sinullekin nälkä tulisi,  jos et saisi jonkun kasvattamasta viljasta tehtyä leipää tai hänen hoitamastaan lehmästä maitoa ja lihaa.  Eikä vanhempiaan tai ketään ihmistä saa jättää pulaan. 

Vierailija
50/79 |
30.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lähdettekö te oikeasti lomailemaan kaikessa rauhassa, jos läheisenne on sairaalassa vakavasti loukkaantuneena? Ap kertoi, että appi on sairaalassa eikä sinne tänä päivänä oteta pienistä murtumista tai kohtalaisista avohaavoista kärsiviä, sellaiset hoidetaan päivystyksessä.

Varmaan ap:sta olisi ihan OK, että jos hän joutuisi keskenmenovaaran takia sairaalaan vaikka kuukaudeksi odottelemaan, että vauva "kypsyy", niin mies lähtee kavereitten kanssa reissuun. Siellähän se on sairaalassa turvassa, ei tarvitse käydä katsomassa edes kerran viikossa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51/79 |
30.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Lähdettekö te oikeasti lomailemaan kaikessa rauhassa, jos läheisenne on sairaalassa vakavasti loukkaantuneena? Ap kertoi, että appi on sairaalassa eikä sinne tänä päivänä oteta pienistä murtumista tai kohtalaisista avohaavoista kärsiviä, sellaiset hoidetaan päivystyksessä.

Varmaan ap:sta olisi ihan OK, että jos hän joutuisi keskenmenovaaran takia sairaalaan vaikka kuukaudeksi odottelemaan, että vauva "kypsyy", niin mies lähtee kavereitten kanssa reissuun. Siellähän se on sairaalassa turvassa, ei tarvitse käydä katsomassa edes kerran viikossa.

Ei kukaan välittävä ihminen lähde lomailemaan rauhassa jos läheinen on sairaalassa vakavasti loukkaantuneena. En ymmärrä ap:n asennetta yhtään. Meillä on takana useampi vuosi molempien vanhempien auttamista, omien töiden ohella, sitä jaksaa kun välittää.

Ap:n miehen kannattaisi ottaa maalaistalon tytär, suhde ei tule onnistumaan noin pinnallisen kanssa, joka ei ymmärrä mitään maalaisoloista.

Vierailija
52/79 |
30.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ap. Elämä ei ole aina sitä mitä suunnittelee. Joskus tulee tilanteita, jotka pakottavat muuttamaan suunnitelmia ja miehellesi kävi näin. Hän teki sen, mitä jokainen lähimmäistään rakastava ihminen tekisi eli lähti auttamaan perhettään. Hän pyysi sinut mukaan ja sinä päätit toisin.

Jos lähimmäinen tarvitsee apua, niin yleensä sitä tarjotaan. Ap:n kannattaisi opetella avunanto.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
53/79 |
30.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lähdettekö te oikeasti lomailemaan kaikessa rauhassa, jos läheisenne on sairaalassa vakavasti loukkaantuneena? Ap kertoi, että appi on sairaalassa eikä sinne tänä päivänä oteta pienistä murtumista tai kohtalaisista avohaavoista kärsiviä, sellaiset hoidetaan päivystyksessä.

Varmaan ap:sta olisi ihan OK, että jos hän joutuisi keskenmenovaaran takia sairaalaan vaikka kuukaudeksi odottelemaan, että vauva "kypsyy", niin mies lähtee kavereitten kanssa reissuun. Siellähän se on sairaalassa turvassa, ei tarvitse käydä katsomassa edes kerran viikossa.

Ei kukaan välittävä ihminen lähde lomailemaan rauhassa jos läheinen on sairaalassa vakavasti loukkaantuneena. En ymmärrä ap:n asennetta yhtään. Meillä on takana useampi vuosi molempien vanhempien auttamista, omien töiden ohella, sitä jaksaa kun välittää.

Ap:n miehen kannattaisi ottaa maalaistalon tytär, suhde ei tule onnistumaan noin pinnallisen kanssa, joka ei ymmärrä mitään maalaisoloista.

Toisilla on helpommat työt ja vanhemmat kuin toisilla.

Vierailija
54/79 |
30.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lähdettekö te oikeasti lomailemaan kaikessa rauhassa, jos läheisenne on sairaalassa vakavasti loukkaantuneena? Ap kertoi, että appi on sairaalassa eikä sinne tänä päivänä oteta pienistä murtumista tai kohtalaisista avohaavoista kärsiviä, sellaiset hoidetaan päivystyksessä.

Varmaan ap:sta olisi ihan OK, että jos hän joutuisi keskenmenovaaran takia sairaalaan vaikka kuukaudeksi odottelemaan, että vauva "kypsyy", niin mies lähtee kavereitten kanssa reissuun. Siellähän se on sairaalassa turvassa, ei tarvitse käydä katsomassa edes kerran viikossa.

Ei kukaan välittävä ihminen lähde lomailemaan rauhassa jos läheinen on sairaalassa vakavasti loukkaantuneena. En ymmärrä ap:n asennetta yhtään. Meillä on takana useampi vuosi molempien vanhempien auttamista, omien töiden ohella, sitä jaksaa kun välittää.

Ap:n miehen kannattaisi ottaa maalaistalon tytär, suhde ei tule onnistumaan noin pinnallisen kanssa, joka ei ymmärrä mitään maalaisoloista.

Toisilla on helpommat työt ja vanhemmat kuin toisilla.

TOISET AJATTELEVAT VAIN ITSEÄÄN, kuten ap. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
55/79 |
30.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tämä on asia, joka varmasti tulee toistumaan suhteessanne eri tilanteissa eli tästä kannattaa todella keskustella vakavasti ja miettiä, miten vanhempien maatila hoidetaan sitten, kun teillä on omia lapsia.

Vierailija
56/79 |
30.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aikast ihana mies, ahkera ja rakastava ja sitoutunut ja vastuullinen. Siitä saa vielä joku fiksu nainen hyvän miehen kunhan se pääsee aapeestä eroon.

Voi olla. Toisaalta voi myös olla, ettet sinäkään ilakoisi, kun mies hyppäisi vanhempien pyynnöstä tilalle aina ja heti, sinusta ja suunnitelmistanne välittämättä. Lapsuudenkaverit kutsuttu viikonlopuksi, sulla tärkeä työmatka ja lapsenhoito järjestettävä, yhteinen ja pitkään odotettu lomamatka tai keittiöremontti meneillään. Ei väliä, heti olisi hypättävä kun äiti tai isä kutsuu. Saattaisi ruveta mietityttämään, että joskus voisi olla vähemmänkin sitoutunut ja vastuullinen.

Mitenköhän moni isovanhempi saa jättää keittiörempan kesken tai lähteä mökiltä, kun omat lapset tarvitsevat parisuhdeaikaa tai lapsenlapset ovat sairaana eikä kumpikaan vanhemmista voi jäädä hoitamaan. Silloin puhutaan hienosti perheen turvaverkosta, joka kantaa, mutta kun asiat käännetään toisinpäin eli pitäisi auttaa omia vanhempia, on se hyppäämistä äidin tai isän kutsun mukaan. Ehkä isovanhempien ei pitäisi olla niin sitoutuneita ja vastuullisia, että auttavat lapsiaan?

Vierailija
57/79 |
30.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pakko kyllä ihmetellä tuota laiskuutta. Meillä on maatila joten voin kertoa että töitä riittää. Meille on näin kesäisin tunkua töihin ( palkat maksetaan ihan virallisesti) koska monet haluaa tulla kesälomalla töihin. Kaikki on miehiä. Täällä maaseudulla on paljon ahkerampia ihmisiä, harvalla loma on oikeaa lomaa, kaikki puuhailee hirveän paljon kaikkea. Lomat käytetään juurikin maatiloilla töissä, rakennuksilla yms. Kyllä tämä minustakin alussa tuntui oudolta mutta ihmeen paljon tälläisiä täällä on.

Todella monet käyttävät lomansa rakentamiseen ja juurikin omien/puolison vanhempien luona autellen hommissa.

Vierailija
58/79 |
30.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Pakko kyllä ihmetellä tuota laiskuutta. Meillä on maatila joten voin kertoa että töitä riittää. Meille on näin kesäisin tunkua töihin ( palkat maksetaan ihan virallisesti) koska monet haluaa tulla kesälomalla töihin. Kaikki on miehiä. Täällä maaseudulla on paljon ahkerampia ihmisiä, harvalla loma on oikeaa lomaa, kaikki puuhailee hirveän paljon kaikkea. Lomat käytetään juurikin maatiloilla töissä, rakennuksilla yms. Kyllä tämä minustakin alussa tuntui oudolta mutta ihmeen paljon tälläisiä täällä on.

Todella monet käyttävät lomansa rakentamiseen ja juurikin omien/puolison vanhempien luona autellen hommissa.

Kiva varmaan puuhailla kaikkea omaan tahtiin. Ja talvella monta kuukautta lomaa.

Vierailija
59/79 |
30.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pakko kyllä ihmetellä tuota laiskuutta. Meillä on maatila joten voin kertoa että töitä riittää. Meille on näin kesäisin tunkua töihin ( palkat maksetaan ihan virallisesti) koska monet haluaa tulla kesälomalla töihin. Kaikki on miehiä. Täällä maaseudulla on paljon ahkerampia ihmisiä, harvalla loma on oikeaa lomaa, kaikki puuhailee hirveän paljon kaikkea. Lomat käytetään juurikin maatiloilla töissä, rakennuksilla yms. Kyllä tämä minustakin alussa tuntui oudolta mutta ihmeen paljon tälläisiä täällä on.

Todella monet käyttävät lomansa rakentamiseen ja juurikin omien/puolison vanhempien luona autellen hommissa.

Kiva varmaan puuhailla kaikkea omaan tahtiin. Ja talvella monta kuukautta lomaa.

Totta, omaan tahtiin puuhailu on kivaa, kunhan muistaa tehdä ne työtkin. Talvella on mukava lomailla, kunhan aamulla muistaa mennä navetalle klo 6.00 ja tulla sieltä paperinpyöritykseen viimeistään lounasaikaan. Ja mikä se on mukavampaa talvisina lomailtapäivinä kuin lähteä navetalle. Etenkin  viikonloppuisin se on vähän kuin talviloman tähtihetkiä.

Vierailija
60/79 |
30.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Talvella mitään lomaa ole. Eläimet vaativat hoitoa vuoden jokaisena päivänä, monta kertaa päivässä. Maalla ei puuhastella, siellä tehtävät työt vaativat voimaa, fyysistä ja henkistä.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kuusi viisi kolme