Lue keskustelun säännöt.
Kertokaa, miten KUKAAN tänä päivänä enää leikkaa kananpersetukan?
30.06.2016 |
Taas osui silmään eräs Fitness bloggaaja, joka oli hommannut itselleen kananperseen ihan pidennysten avulla. Kuka itseään kunnioittava kampaaja näitä enää edes tekee? Kuka tällaista leikkausta enää edes haluaa?
Kyseessä on siis Victoria Beckhamin 10-vuotta (!! ) sitten lanseerama "trenditukka", joka on mennyt muodista jo vuosia sitten.Mallissa on pitkät sivut - jotka ilmeisesti hankitaan jopa pidennyksillä - ja kananpersemäinen takaosa. Kaikkein pahimmilla versioilla tämä on ihan valkoinen luonnoton ja äärimmäisen mauton väri, johon vielä lisätään joku vauhtiraita lilalla tai punaisella. Koko malli on ihan hirveä ja niin uskomattoman mauton ja ruma kun vaan voi olla.
http://www.zhairstyles.com/wp-content/uploads/2013/06/Victoria-Beckham-…
Miksi? kertooka ihmeessä?
Kommentit (96)
Vierailija kirjoitti:
Mulla on vaikeuksia ymmärtää miksi muiden kuontalot kiinnostavat noin kovasti.
Ulkopuolisethan sitä toisten tukkaa joutuu enemmän näkemään kuin kukaan itse. Huono tukka on itsekäs ympäristörikos. Toki tuo ei ole niin paha kuin joillain keikoilla ne, joiden karheat rastat repivät sivullisten uhrien ihoa naarmuille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Googleta kana niin näet että sen perskarvat eli --sulat nousevat ylöspäin. (Eivät siis mene sileästi alaspäin, tästä muodista on jo aikaa niin liekö unohtunut sanan merkitys).
Mitä väliä on ylipäätään jollain hiustyylillä? Ehkä joku haluaa sen takia lyhyet hiukset, ettei esim. niska hikoile kesällä. Keskittykää vaan siihen omaan kuontaloonne, eihän sekään varmaan ole aina tip top ja täsmälleen uusimman muodin mukainen.
Mun mielestä karsein on se keski-ikäisten lyhyt, yksinkertainen tukkamalli, johon laitetaan jokin RÄVÄKKÄ ja ROHKEA väritys..... Yleensä sitten naamassa ei ole tippaakaan meikkiä vastapainoksi (tietenkin liika määrä olisi vielä kauheampi kuin ei lainkaan, mutta jos edes ripsaria ja kulmakarvat laittaisi?). Sitten ollaan rohkea täti.
Vierailija kirjoitti:
Taidatte olla sellaisia muodin perässä juoksevia aivottomia lampaita... Laitatte ihan mitä tahansa päälle, vaikka se näyttää mielestänne tyhmältä, ja kun fanittamanne tyyli on mennyt muodista, haukutte ihmisiä, jotka yhä pukeutuvat näin.
Sata yläpeukkua tälle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kananperse on just paras. Vauhtiraidalla. Ponnarit oli in 50-luvulla, tupeeraukset 60-luvulla, polkkatukka 20-luvulla (sii 1920). 40-luvulla tuli permis, tätitukka. 70-luvulla takatukka ja kerrostus tai vaihtoehtona keskipääjakaus. 80-luvulla iski taas permis + tupeeraus + massiivinen määrä mitä vain ainetta, jolla hiukset sai kohoamaan. Ja sitten 90-luvulla iski kananperse, the ultimate solution!
No se, että vähän seuraa aikaansa ja on siedettävän näköinen, ei todellakaan tarkoita, että juoksee joka muodin perässä. Kananperse nyt vaan on hirvein malli ikinä eikä se sovi yhtään kenellekään. Kyllä sen verran pitää ulkonäköasiat kiinnostaa myös miesmäistä suominaista.
Siihen kananperseeseen muuten yhdistetään usein sellaset pitkät värikkään ja pahimmillaan vielä timangeilla koristellut rakennekynnet (mauttomuuden loppuhuitentuma), tatuoinnit ja lävistykset. Siinä on melko perinteinen suominainen kaikessa tyylittömyydessään ja mauttomuudessaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ootan innolla, milloin lyhyet hiukset tulevat taas muotiin. Naisilla siis.
Omassa nuoruudessa 70-luvulla luokallani oli enemmän lyhythiuksisia.
Kertokaa, miten ketään tänä päivänä (juuri tänään 30.6., ei huomenna tai ylihuomenna) jaksaa välittää muiden hiuksista sen vertaa, että käyttää ainutta elämäänsä asian päivittelemiseen keskustelupalstalla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eikös se kananperse ole kuin kouvolatukka?
Kananpersetukka on enemmän kuin pelkkä hiusmalli. Se symboloi kaikkea sitä, mitä suomalaisessa naisessa ja yhteiskunnassa on vialla. Siksi se herättää niin vahvoja tunteita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Apua mulla on tollanen kuin Victorialla kuvassa. Ajattelin vähän volyymiä saada puolipitkään lirutukkaani. Luulin, että kananperse on sellainen lyhyt miesmäinen ehkä toispuolinen missä töyhtömäisyyttä takana.
Kananperseellä epäseksuaaliset ja sängyssä huonot naiset merkitsevät itsensä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä väliä jos joku haluaa "kanapersetukan"? Ei ole teiltä pois.
Kasvakaa aikuiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Apua mulla on tollanen kuin Victorialla kuvassa. Ajattelin vähän volyymiä saada puolipitkään lirutukkaani. Luulin, että kananperse on sellainen lyhyt miesmäinen ehkä toispuolinen missä töyhtömäisyyttä takana.
Eiks toi kuvan kampaus ole ns. paasikampaus, polkka jossa on vähän muotoa ja jotain tupeerausta tms. tuomassa sitä volyymia?
Kananperse käsittääkseni on kynitty takaa, kuten jo nimikin sanoo. Tää paasikampaus taas on sellainen vanha klassikko.
Kyllä kananpersekampaus on tässä
http://www.short-haircut.com/wp-content/uploads/2014/12/Short-Hair-for-…
Vierailija kirjoitti:
Ootan innolla, milloin lyhyet hiukset tulevat taas muotiin. Naisilla siis.
Omassa nuoruudessa 70-luvulla luokallani oli enemmän lyhythiuksisia.
Mulla oli silloin pitkä tukka mutta äiti kynitytti sen lyhyeksi. prkl
Vierailija kirjoitti:
Jollakin varmaan on niin jämähtänyt kampaaja eikä omaa tahtoa, että vuosi vuodelta vaan tulee samanlaisella mallilla kampaajalta. Kumpikaan ei tiedä/välitä että malli on tosiaankin aikansa elänyt eikä ole koskaan hyvä ollutkaan.
Tämä mutta itse en ole tajunnut tuota mallia koskaan,ei se ole ollut ikinä asiallinen.
Kananperse on muuten enganniksi "I'd like to speak to a manager" -leikkaus. :D
http://blog.similarweb.com/wp-content/uploads/2015/01/speak-to-a-manage…
Taidatte olla sellaisia muodin perässä juoksevia aivottomia lampaita... Laitatte ihan mitä tahansa päälle, vaikka se näyttää mielestänne tyhmältä, ja kun fanittamanne tyyli on mennyt muodista, haukutte ihmisiä, jotka yhä pukeutuvat näin.