Kertokaa, miten KUKAAN tänä päivänä enää leikkaa kananpersetukan?

Googleen kun kirjoittaa kouvolatukka ja katsoo kuvahaut niin ensimmäinen tulos on se kouvolatukka. Jostain syystä sitä ei saa linkittää tänne.

Onko ihmiset vuonna 2016 vielä niin lampaita, että edes tietävät mitä sana "muoti" tarkoittaa?

TUO EI OLE KANANPERSE ! pixie &short bob-leikkaukset eivät ole kananpersettä nähneetkään..

kananperse on siis PÄÄLAELTA pystyyn nostettu ja kirkkaanpunainen tai musta. vaatii kaveriksi huonosti tehdyn tatskan ja virttyneen narutopin

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No... jotkut vain vakiintuvat vanhaan ja hyväksi koettuun tyyliin. Paikkakunnallani ei ole ollenkaan yllättävää nähdä esimerkiksi ihmistä, joka on kuin suoraan hypännyt aikakoneella 2000 -luvulta crazy age -farkkuineen, trikooboleroineen ja blondatussa, alta mustaksi värjätyssä tukassaan. Joskus se näytti hyvältä, ja oli kuuminta hottia, ja siinä pysytään tyylilleen uskollisena. 

Ja joskushan ne muotiin tulevat takaisin tavalla tai toisella. Katsokaapa Pretty in Pink -leffa, jossa leikellään 60-luvun ihanasta tanssiaismekosta 80-luvun trendin mukainen puku. Siis se ihana mekko, jonka tällä hetkellä laittaisin ylleni tuhat kertaa mieluummin kuin sen Pretty in Pink - hirv... (anteeksi!) leningin, on sekin joskus ollut niin epätrendikäs ja "nolo". :D 

aika jännä, minä asun pienessä kaupungissa (8 000 asukasta) eikä täälläkään tuollaisia näe

8000 ihmistä ei taida kaupunkia ihan tehdä.. 😀

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Laittakaapa vaihteeksi kuvia sellaisista kampauksista, jotka näyttävät hyvältä. Siis lyhyitä tai puolipitkiä, suomalaisille hiuksille (ohuet, määrällisesti ei paljon hiuksia) sopivia. Olisi mielenkiintoista nähdä, mikä on tämän kesän trenditukka tämän palstan mielestä.

Ei pitkiä, paksuja kampauksia vaan sellaisia, joihin kaikilla on halutessaan mahdollisuus, riippumatta hiusten elinikästä ja vahvuudesta.

Olen ihan suomalainen ja mulla on paljon paksuja pitkiä hiuksia. Ei minusta kauniit kampaukset ole sellaisia, joihin kaikilla on mahdollisuus. Tuohan on ihan yhtä typerää kuin vaatia jotain esittelemään asuja, jotka saavat kaikkien reidet näyttämään hoikilta painoindeksistä ja ruumiinrakenteesta piittaamatta.

lisätään tähän vielä se, että kun tämä ei onnistuisi, vetäisi päälleen jätesäkin sanoen että se on ainoa vaihtoehto kun kerran ei niitä hoikkia reisia saanut. Tai no, niinhän monet melkein vetävätkin kun pukeutuvat esim kalsareihin ja ylisuureen tunikaan, ja väittävät että se on "oikealle naiselle" ainoa vaihtoehto ja oikeuttaa sen ettei pukeudu nätisti :D!

Miksi naisen tulisi pukeutua nätisti?

Vierailija kirjoitti:

8000 ihmistä ei taida kaupunkia ihan tehdä.. 😀

Eipä se asukasluvusta ole kiinni. Hanko on kaupunki ja siellä on alle 9000 asukasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

8000 ihmistä ei taida kaupunkia ihan tehdä.. 😀

Eipä se asukasluvusta ole kiinni. Hanko on kaupunki ja siellä on alle 9000 asukasta.

Itse asiassa myös Kaskinen on kaupunki ja siellä on 1290 asukasta.

Vierailija kirjoitti:

Miksi naisen tulisi pukeutua nätisti?

Miksi pitäisi pukeutua rumasti? Jos voi valita ruman ja nätin pukeutumisen, niin miksi ei valitse nättiä, kun yleensä jotain pitää kuitenkin päälleen laittaa? Vai yrittävätko nämä kananpyllypäät ja tunikamammat siis jostain syystä tarkoituksella olla rumia? Miksi ihmeessä?

Mulle sopii vain pitkät hiukset ( ovat liiankin paksut), mutta tunnen kyllä ihmisiä joille tuo kananperse sopii, heillä on kaunis luusto. Itse en ikinä leikkauta lyhyttä, en edes polkkaa, näyttää hassulta kun tukkaa on paljon.

Vierailija kirjoitti:

Mitä väliä on ylipäätään jollain hiustyylillä? Ehkä joku haluaa sen takia lyhyet hiukset, ettei esim. niska hikoile kesällä. Keskittykää vaan siihen omaan kuontaloonne, eihän sekään varmaan ole aina tip top ja täsmälleen uusimman muodin mukainen.

Olen yrittänyt kasvattaa pidempiä hiuksia mutta hiukset näyttävät epäsiisteiltä kun ne ovat ylikasvaneet joten päädyn aina leikkauttamaan ne kuitenkin lyhyeksi. Joskus niska on jätetty pidemmäksi mutta silloin niskahiukset menevät pian rumannäköisiksi, hapsottavat joka suuntaan. Minulla on myös pyörteitä jotka aiheuttavat haastetta kampaajille. Minun on siis tyytyminen lyhyeen kananpersetukkaan, en kyllä sitä erityisesti pyydä vaan annan kampaajille vapaat kädet.

Vierailija kirjoitti:

Tässä on vielä pahempi malli, jossa victoria otti etupidennykset pois

https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/236x/b0/5a/8a/b05a8a8952a01dc0fbc2…

Tämä on kyllä klassinen kananp*rse. Tosin Suomi-versiossa siihen yhdistetään räiskyvää punaista, lilaa, mustaa ym. Muotia yli 10 vuoden takaa! :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi naisen tulisi pukeutua nätisti?

Miksi pitäisi pukeutua rumasti? Jos voi valita ruman ja nätin pukeutumisen, niin miksi ei valitse nättiä, kun yleensä jotain pitää kuitenkin päälleen laittaa? Vai yrittävätko nämä kananpyllypäät ja tunikamammat siis jostain syystä tarkoituksella olla rumia? Miksi ihmeessä?

Oletko entinen koulukiusaaja?

Kyllä on taas bimboilla ongelmat...

Vierailija kirjoitti:

Mulle sopii vain pitkät hiukset ( ovat liiankin paksut), mutta tunnen kyllä ihmisiä joille tuo kananperse sopii, heillä on kaunis luusto. Itse en ikinä leikkauta lyhyttä, en edes polkkaa, näyttää hassulta kun tukkaa on paljon.

Mulla on paksut, oikeesti tosi paksut. (Kampaajalla meni puoli tuntia föönaamisee.) mulla on tällä hetkellä ap:n linkin mukaiset hiukset ja sopii tosi hyvin. Tosin ohennettiin tosi ronskilla kädell

Oottekos kuulleet ananasmulletista..? 😁