Lue keskustelun säännöt.
Kolmesta avioliitosta eronnut pariterapeutti
30.06.2016 |
Kävisitkö pariterapiassa sellaisen terapeutin luona, joka on eronnut viisi kertaa, joista kolme kertaa avioliitosta?
Ensimmäinen avioliitto kaatui, kun terapeutti "halusi seikkailla, eikä hän ollutkaan valmis jakamaan mitään yhteistä".
Väliin saatiin lapsi suhteeseen, joka ei päätynyt avioliittoon.
Toinen avioliitto "päättyi, kun turvantuntu ja lapsitavoitteet oli saavutettu." Terapeutti "lopetti liiton ja piti lapset."
Lasten isät saivat tavata lapsia vasta kun terapeutti kävi terapiassa, missä "yhtäkkiä hän tajusi, että lapsilla on isät." Tästä terapeutti toteaa: ”Olin jättänyt isät vanhemmuuden ulkopuolelle omassa kaikkivoipaisuuden tunteessani. Pyysin molemmilta anteeksi ja pyynnöt vastaanotettiin. Se toi valtavasti helpotusta vanhemmuuteen.”
Kolmas avioliitto oli "puhdas intohimosuhde: kiihkeää seksuaalista vetoa, umpijärjetön rakastuminen ja naimisiinmeno kolme kuukautta tapaamisesta."
Kommentit (81)
En usko, että saisin tuollaiselta ihmiseltä mitään hyvää.
Jutun perusteella vaikuttaa perus egoistiselta mulkulta, jonka elämäntehtävänä on ollut satuttaa muita.
Sitten vielä selittelee olevansa niin herkkä ja ujo sekä mussuttaa jostain sielunsa ruoasta, voi luoja.
Tollasilla tyypeillä ei vaan ole sielua, tai hyvässä lykyssä ovat ns. nuoria ja epävarmoja sieluja jotka ovat aivan hukassa ja aiheuttavat pelkkää pahaa ympärilleen.
Tulee mieleen yksi kaveri, hänkin selittää olevansa yliherkkä ja luulee olevansa jokin sielukas dude, mutta on oikeasti sairaalloisen epävarma ja huomionhakuinen, epävakaa ja epäluotettava persoona.
Ollut myös ties kuinka monessa parisuhteessa ja pettänyt kaikissa.
Jännä kyllä, hänenlaisensa naiset vetävät miehiä puoleensa kuin hunaja kärpäsiä.
N23
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En todellakaan menisi ja eipä silti en usko moiseen ja en oo käynyt ja enkä mene.
Mä ymmärrän kyllä idean, että päättyneet ihmissuhteet eivät ole epäonnistumisia, ja oikeastaan hienoa, että osaa ajatella noin. Mutta tuo, että kolmen lapsen kanssa (joilla on jo 1-2 eroa takana) menee 3kk tuntemisen jälkeen uusiin naimisiin, on kyllä mielestäni yksiselitteisesti väärin, siis lapsia kohtaan. Jessus.
Minusta parisuhdeterapeutti, jonka parisuhteet ovat kestäneet vain 3-7 vuotta, ei ole uskottava. Eihän hänellä on mitään kokemusta siitä, miten saada pitkä suhde jatkumaan. Ei mitään kokemus- ja kosketuspintaa siihen, miten ratkoa ongelmia liittyen nykyajan liittojen suurimpaan haasteeseen - miten saada suhde kestämään kun arki on tullut ja välillä toinen kyllästyttääkin, vaikkei ehkä suurta ongelmaa olisikaan. Puhumattakaan pitkien suhteiden kriiseistä, joissa käydään isojakin ongelmia läpi, mutta niistä voidaan selvitä.
Hänen ainoa kokemuksensa parisuhteesta on juuri se ajanjakso, jonka kiimapanopupuvaihe kestää. Hän ei tiedä mitään muusta. Hän edustaa juuri nykyajan suurinta parisuhdeongelmaa: projektiparisuhteet, joissa parisuhdetta suoritetaan niin kauan kuin on kivaa ja kiimaa, ja sitten rakkaus "loppuu". Vaikka SIINÄ kohtaa alkaa olla kyse tosirakkaudesta ja siitä, miten oman kasvamisen, toisen kasvamisen, kompromissien, keskustelujen, yhteisten tavoitteiden ja yhteisen kipinän löytämisen kautta päästään entistä syvempään rakkauteen ja pitkään jaettuun onnelliseen elämään.
Minut ainakin vakuuttaa paremmin ihminen, joka osaa elää pitkässä parisuhteessa, on nähnyt sen eri puolet ja osannut ratkoa pitkän suhteen ongelmia, eikä hypi suhteesta toiseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Terapeutin omat kokemukset ovat valitettavasti se pohja, josta hän työtään tekee. Vaikka ne yrittää ulkoistaa, ei niistä pääse eroon.
Eli sellaisella terapeutilla, jolla ei ole omakohtaista kokemusta kuin pitkästä hyvästä avioliitosta, siis ole juurikaan kompetenssia terapoida muita. Kyllä minun mielestäni omakohtaiset kokemukset kriiseistä voivat olla eduksi, vaikka voihan sitä kirjatiedon perusteellakin terapoida tietysti.
Tämä yleisellä tasolla, aloituksen terapeutista en sano mitään, en lukenut juttua.
Kyllä pitkässä liitossa olevalla on komperenssia terapoida muita, koska hänellä on todennäköisesti toimimivat omakohtaiset mallit kriiseistä selviämiseen paikalta pakenemisen sijaan.
Paperinmaku siinä on aina kun ihminen, jolla ei ole henkilökohtaista kokemusta jostain ongelmasta, alkaa neuvoa kyseisessä asiassa. Vrt. lapsettomat lastenhoitoekspertit, ikiraittiit päihdeneuvojat, aseksuaalit seksiaddition hoitajat, jne.
Jos olisin parisuhdeapua vailla, menisin mieluummin keskustelemaan sellaisen ihmisen kanssa, jolla on myös ollut ongelmia. Häneltä voi saada uusia näkökulmia asioihin toisin kuin ihmiseltä, joka ei ole kokenut parisuhteitaan ongelmallisiksi.
Voi, joka ikinen parisuhde on jollakin tavalla haasteellinen ja ongelmallinen. Jos olet jonkun kanssa vaikka 20 vuotta, niin ihan varmasti tulee vaikeita aikoja eteen. Ei ne pitkään yhdessä olleet ole helpolla päässeet, vaan heillä on ollut taitoa selvittää ristiriitoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Papit ja terapeutit. Molemmilla on paljon sisäpiirinjuttuja. Eivät elä itse niinkuin opettavat. Liian usein käyttävät guruina valtaa. Syy lähteä alalle on myös turhan usein oman elämän selvittely. Ihan hauska avautuminen joka tulee eteen monesti jossain elämänvaiheessa. Tulevaisuudessa voisi kannattaa tehdä kirjoja ja laajentaa siten työrepertuaariaan. Professuuri olisi hieno saavutus myös. Jos koko homma alkaa puuduttamaan, voin suositella ensi hätiin vaikkapa kiinteistönvälittäjäksi lähtemistä. Sellaiseksi taloterapeutiksi vaikka, jos vain kiinnostaa talot.
Ainakin siltä puuttuu empatiakykyä, pitkäjänteisyyttä, harkintaa, kärsivällisyyttä, kompromissikykyä... Minusta kaikki hirveän olennaisia asioita parisuhteissa. Vaikka hänen aiemmat kokemuksensa antavat kosketuspintaa parisuhteen ongelmiin, joo, niin on se ihme, jos jokaikinen asia pitää oppia kantapään kautta. Meitä on monia fiksuja ihmisiä, joiden ei tarvitse ihan jokaista virhettä tehdä, oppiaksemme jotain.
Esimerkki itsekkäästä, implusiivisesta nykyihmisestä, joka hyppii asiasta ja suhteesta toiseen. Mutta onhan meidän kaikkien leipämme ansaittava. Itse en maksaisi isoja summia tuollaiselle ihmiselle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihan omasta kokemuksesta voin kertoa että nämä terapeutit ja psykologit ovat kyllä itse varsin sekaisin. Erehdyin sellaisen kanssa avioliittoon ja sitä kautta tutustuin useisiin psykologeihin. En missään nimessä suosittele parisuhdetta heikäläisten kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Minusta parisuhdeterapeutti, jonka parisuhteet ovat kestäneet vain 3-7 vuotta, ei ole uskottava. Eihän hänellä on mitään kokemusta siitä, miten saada pitkä suhde jatkumaan. Ei mitään kokemus- ja kosketuspintaa siihen, miten ratkoa ongelmia liittyen nykyajan liittojen suurimpaan haasteeseen - miten saada suhde kestämään kun arki on tullut ja välillä toinen kyllästyttääkin, vaikkei ehkä suurta ongelmaa olisikaan. Puhumattakaan pitkien suhteiden kriiseistä, joissa käydään isojakin ongelmia läpi, mutta niistä voidaan selvitä.
Hänen ainoa kokemuksensa parisuhteesta on juuri se ajanjakso, jonka kiimapanopupuvaihe kestää. Hän ei tiedä mitään muusta. Hän edustaa juuri nykyajan suurinta parisuhdeongelmaa: projektiparisuhteet, joissa parisuhdetta suoritetaan niin kauan kuin on kivaa ja kiimaa, ja sitten rakkaus "loppuu". Vaikka SIINÄ kohtaa alkaa olla kyse tosirakkaudesta ja siitä, miten oman kasvamisen, toisen kasvamisen, kompromissien, keskustelujen, yhteisten tavoitteiden ja yhteisen kipinän löytämisen kautta päästään entistä syvempään rakkauteen ja pitkään jaettuun onnelliseen elämään.
Minut ainakin vakuuttaa paremmin ihminen, joka osaa elää pitkässä parisuhteessa, on nähnyt sen eri puolet ja osannut ratkoa pitkän suhteen ongelmia, eikä hypi suhteesta toiseen.
HYVIN KIRJOITETTU! Olen ihan samaa mieltä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Terapeutin omat kokemukset ovat valitettavasti se pohja, josta hän työtään tekee. Vaikka ne yrittää ulkoistaa, ei niistä pääse eroon.
Eli sellaisella terapeutilla, jolla ei ole omakohtaista kokemusta kuin pitkästä hyvästä avioliitosta, siis ole juurikaan kompetenssia terapoida muita. Kyllä minun mielestäni omakohtaiset kokemukset kriiseistä voivat olla eduksi, vaikka voihan sitä kirjatiedon perusteellakin terapoida tietysti.
Tämä yleisellä tasolla, aloituksen terapeutista en sano mitään, en lukenut juttua.
Kyllä pitkässä liitossa olevalla on komperenssia terapoida muita, koska hänellä on todennäköisesti toimimivat omakohtaiset mallit kriiseistä selviämiseen paikalta pakenemisen sijaan.
Paperinmaku siinä on aina kun ihminen, jolla ei ole henkilökohtaista kokemusta jostain ongelmasta, alkaa neuvoa kyseisessä asiassa. Vrt. lapsettomat lastenhoitoekspertit, ikiraittiit päihdeneuvojat, aseksuaalit seksiaddition hoitajat, jne.
Jos olisin parisuhdeapua vailla, menisin mieluummin keskustelemaan sellaisen ihmisen kanssa, jolla on myös ollut ongelmia. Häneltä voi saada uusia näkökulmia asioihin toisin kuin ihmiseltä, joka ei ole kokenut parisuhteitaan ongelmallisiksi.
Voi, joka ikinen parisuhde on jollakin tavalla haasteellinen ja ongelmallinen. Jos olet jonkun kanssa vaikka 20 vuotta, niin ihan varmasti tulee vaikeita aikoja eteen. Ei ne pitkään yhdessä olleet ole helpolla päässeet, vaan heillä on ollut taitoa selvittää ristiriitoja.
Juuri näin. Juuri nämä ihmiset ovat niitä parhaita parisuhdeongelmien ratkaisijoita, jotka ovat ihan oikeasti ratkoneet niitä ongelmia eivätkä vaihtaneet "ratkaisuksi" kumppania. Enkä nyt tarkoita, että olisi pakko sinnitellä pitkään suhteessa jos on painavat syyt erota, mutta kyllä nykyaikana suurin erojen syy on se, että kyllästytään toiseen ja odotetaan itsekkäänä, että se toinen huolehtisi suhteen hoidosta ja minun palvomisesta. Sitten se konkretisoituu riitoina, syyttelynä, pettämisenä tms.
Ja siis ei terapeutin ole tarvinnut omakohtaisesti kokea jotain ollakseen hyvä terapeutti. Sen tähden on se koulutus (vai oliko tää mitään kouluja käynyt?). Mua ei sinänsä häiritsisi vaikka pariterapeuttini olisi eronnut useamman kerran. Kaikkea sattuu ja tapahtuu eikä terapeuttini ole yksityiselämästään asiakkaille tilivelvollinen. Mutta se mua tosiaan tässä häiritsee että tuo ihminen vaikuttaa olevan empatiakyvytön egoistinen ikuinen teini. Ei mikään teoriapohja tuossa enää auta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En menisi. En myös ottaisi kotiani remppaamaan reiskaa, jonka kyhäelmät eivät ole kestäneet, enkä maksaisi palveluista sairaalloisen lihavalle personal trainerille.
Ehkä ton pariterapia tähtää maksimoimaan parisuhteiden määrän laadun sijaan 😡.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Viidesti eronnut lumppu neuvojaan. Sitten ihmetellään kun naiset syö mielialalääkkeitä. Viidesti eronnut..
Viidesti eronnut oli hesarin mukaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Terapeutin omat kokemukset ovat valitettavasti se pohja, josta hän työtään tekee. Vaikka ne yrittää ulkoistaa, ei niistä pääse eroon.
Eli sellaisella terapeutilla, jolla ei ole omakohtaista kokemusta kuin pitkästä hyvästä avioliitosta, siis ole juurikaan kompetenssia terapoida muita. Kyllä minun mielestäni omakohtaiset kokemukset kriiseistä voivat olla eduksi, vaikka voihan sitä kirjatiedon perusteellakin terapoida tietysti.
Tämä yleisellä tasolla, aloituksen terapeutista en sano mitään, en lukenut juttua.
Kyllä pitkässä liitossa olevalla on komperenssia terapoida muita, koska hänellä on todennäköisesti toimimivat omakohtaiset mallit kriiseistä selviämiseen paikalta pakenemisen sijaan.
Paperinmaku siinä on aina kun ihminen, jolla ei ole henkilökohtaista kokemusta jostain ongelmasta, alkaa neuvoa kyseisessä asiassa. Vrt. lapsettomat lastenhoitoekspertit, ikiraittiit päihdeneuvojat, aseksuaalit seksiaddition hoitajat, jne.
Jos olisin parisuhdeapua vailla, menisin mieluummin keskustelemaan sellaisen ihmisen kanssa, jolla on myös ollut ongelmia. Häneltä voi saada uusia näkökulmia asioihin toisin kuin ihmiseltä, joka ei ole kokenut parisuhteitaan ongelmallisiksi.
Voi, joka ikinen parisuhde on jollakin tavalla haasteellinen ja ongelmallinen. Jos olet jonkun kanssa vaikka 20 vuotta, niin ihan varmasti tulee vaikeita aikoja eteen. Ei ne pitkään yhdessä olleet ole helpolla päässeet, vaan heillä on ollut taitoa selvittää ristiriitoja.
Juuri näin. Juuri nämä ihmiset ovat niitä parhaita parisuhdeongelmien ratkaisijoita, jotka ovat ihan oikeasti ratkoneet niitä ongelmia eivätkä vaihtaneet "ratkaisuksi" kumppania. Enkä nyt tarkoita, että olisi pakko sinnitellä pitkään suhteessa jos on painavat syyt erota, mutta kyllä nykyaikana suurin erojen syy on se, että kyllästytään toiseen ja odotetaan itsekkäänä, että se toinen huolehtisi suhteen hoidosta ja minun palvomisesta. Sitten se konkretisoituu riitoina, syyttelynä, pettämisenä tms.
Ei se, että on pitkässä parisuhteessa kyllä välttämättä tarkoita sitä, että on kykyä ratkoa ongelmia. Ne ongelmat voidaan myös lakaista maton alle ja ne tulevat sieltä esiin, jos tulevat tai sitten vaan elellään liitossa, kun ei haluta siitä lähteäkään, eikä kukaan kolmas osapuoli nappaa mukaansa. Ei se suhde välttämättä onnellinen ole, vaikka se olisi pitkä.
Tunnen muutaman henkilön, jotka ovat käyneet kyseisellä terapeutilla. He kaikki ovat syvästi kokeneet hyötyvänsä terapiasta ja suositelleet sitä muillekin. Heidi Valastin terapiamuoto on kokemuksellista hahmoterapiaa, jossa ei keskitytä ainoastaan syy- ja seuraussuhteiden vatvomiseen vaan kontaktissa seurataan tarkkaan asiakkaassa tapahtuvia tunneliikahduksia. Lisäksi kyseiseen terapiamuotoon kuuluvat olennaisena osana erilaiset harjoitukset. Heidi Valasti on asiakkaidensa mielestä erittäin empaattinen ja tarvittaessa itsensä likoon laittava ihminen.
Vierailija kirjoitti:
Tunnen muutaman henkilön, jotka ovat käyneet kyseisellä terapeutilla. He kaikki ovat syvästi kokeneet hyötyvänsä terapiasta ja suositelleet sitä muillekin. Heidi Valastin terapiamuoto on kokemuksellista hahmoterapiaa, jossa ei keskitytä ainoastaan syy- ja seuraussuhteiden vatvomiseen vaan kontaktissa seurataan tarkkaan asiakkaassa tapahtuvia tunneliikahduksia. Lisäksi kyseiseen terapiamuotoon kuuluvat olennaisena osana erilaiset harjoitukset. Heidi Valasti on asiakkaidensa mielestä erittäin empaattinen ja tarvittaessa itsensä likoon laittava ihminen.
Katos katos, nyt se tuli itse mainostamaan itseään tänne :D
No ei siinä mitään, business is business
Lehtijutun perusteella ei Valasti vaikuttanut uskottavalta pariterapeutilta. Kummallinen, keskenkasvuinen tyyppi, joka kieltää pitkän, pysyvän parisuhteen arvon. Koska ei itse jostain syystä kykene siihen. Mielestäni oli erittäin outoa, että pisin suhde oli kestänyt seitsemän vuotta. Toki vuodet eivät takaa mitään laatua - mutta jotain tärkeää ihmissuhteessa on, koska yhdessä pysytään. Monessa tapauksessa kaikesta huolimatta yhdessä pysyminen on parempi vaihtoehto kuin eroaminen, kai.
En menisi terapeutille, joka suostuu lehtien henkilökuviin.