Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

No mitä hirveätä siinä sit olis jos eusta tulis liittovaltio?

Vierailija
29.06.2016 |

Mieluummin kuitnkin eu kuin venäjän federaatio...

Kommentit (50)

Vierailija
1/50 |
29.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onko susta hyvä että muut päättää asioita sinun puolestasi ja et voi vaikuttaa siihen?

Vierailija
2/50 |
29.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei se ihan hirveää olisi, mutta jotenkin haluan pitää suomalaisuudesta kiinni ja en osaa idenfitioida itseäni esim. Etelä-Eurooppalaiseksi. En tiedä miten USAssa menee. Tuntevatko new yorkilaiset itsensä samaksi kuin texasilaiset? 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/50 |
29.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Onko susta hyvä että muut päättää asioita sinun puolestasi ja et voi vaikuttaa siihen?

Mitkä muut? Liittovaltiossahan olisi me.

ohis

Vierailija
4/50 |
29.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Onko susta hyvä että muut päättää asioita sinun puolestasi ja et voi vaikuttaa siihen?

No siis mitenkä tuo poikkeaisi nyky-Suomen hallituksen linjasta? Johan me nytkin ollaan täällä hallitusta varten eikä toistepäin.

Vierailija
5/50 |
29.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eli joko 1. Euvostoliitossa tai 2. Venäjän osana. Kaksi vaihtoehtoa, muita vaihtoehtoja ei ole

Vierailija
6/50 |
29.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei vaan Neuvostoliitto takaisin ja Suomi voisi liittyä siihen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/50 |
29.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Onko susta hyvä että muut päättää asioita sinun puolestasi ja et voi vaikuttaa siihen?

No onhan eu ihan samalla lailla demokraattinen kuin Suomikin. Vaaleilla valitaan edustajat parlamenttiin ja parlamentti säätää lait. Eli ihan voisin vaikuttaa.

Vierailija
8/50 |
29.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eli joko 1. Euvostoliitossa tai 2. Venäjän osana. Kaksi vaihtoehtoa, muita vaihtoehtoja ei ole

No oikeastihan vaihtoehtoja on kovin vähän, jos venäjälle eiole vastapainoa. Siellä päin laajenemishaluja on kyllä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/50 |
29.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko susta hyvä että muut päättää asioita sinun puolestasi ja et voi vaikuttaa siihen?

No siis mitenkä tuo poikkeaisi nyky-Suomen hallituksen linjasta? Johan me nytkin ollaan täällä hallitusta varten eikä toistepäin.

Eli mielestäsi on parempi että koko euroopan asioista päättää vielä pienempi sisäpiiri?

Mielestäni mitä enemmän itsenäisiä hallituksia, sen parempi. Tällähetkellä ei välttämättä haittaisi vaikka EUn jäsenillä olisi yksi ja sama hallitus, mutta entä sitten kun hallitukseen nousee poliittinen voima jota vastustat (esim. natsit, uskovaiset, muut ääriliikkeet.)

Vierailija
10/50 |
29.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomalaisten asioista kuuluu päättää suomalaisten. Ei venäläisten eikä minkään EU-parlamentinkaan jossa meillä on hyttysen paskan verran edustajia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/50 |
29.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei se ihan hirveää olisi, mutta jotenkin haluan pitää suomalaisuudesta kiinni ja en osaa idenfitioida itseäni esim. Etelä-Eurooppalaiseksi. En tiedä miten USAssa menee. Tuntevatko new yorkilaiset itsensä samaksi kuin texasilaiset? 

Miksi sinun pitäisi pystyä identioimaan itsesi etelä-eurooppalaiseksi? Ethän sinä sellainen olisi, vaikka tässä liittovaltio perustetaan. Eivät kaikki suomalaisetkaan tunne itseään samalaiseksi kuin kaikki muut. Minä tällaisena helsinkiläistyneenä lappilaisena en esimerkiski tunne minkäänlaista samanlaisuutta valtaosaan keskisuomalaista tai itäsuomalaisista (siis niistä, jotka on koko elämänsä tuolla asuneet). Itseasiassa välillä tuntuu, että enemmän yhteistä on esim. Tukholmassa ja Kööpenhaminassa asuvien kanssa kuin jossain pienessä suomalaisessa maaseutupitäjässä asustelevan kanssa.

Vierailija
12/50 |
29.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko susta hyvä että muut päättää asioita sinun puolestasi ja et voi vaikuttaa siihen?

No onhan eu ihan samalla lailla demokraattinen kuin Suomikin. Vaaleilla valitaan edustajat parlamenttiin ja parlamentti säätää lait. Eli ihan voisin vaikuttaa.

Sinä et näe mitään eroa siinä että valitaan 200 suomalaista kansanedustajaa 200 paikkaiseen eduskuntaan päättämään suomalaisten asioista versus valitaan 13 suomalaista edustaa 410 paikkaiseen EU-parlamenttiin päättämään suomalaisten(kin) asioista?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/50 |
29.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko susta hyvä että muut päättää asioita sinun puolestasi ja et voi vaikuttaa siihen?

No siis mitenkä tuo poikkeaisi nyky-Suomen hallituksen linjasta? Johan me nytkin ollaan täällä hallitusta varten eikä toistepäin.

Eli mielestäsi on parempi että koko euroopan asioista päättää vielä pienempi sisäpiiri?

Mielestäni mitä enemmän itsenäisiä hallituksia, sen parempi. Tällähetkellä ei välttämättä haittaisi vaikka EUn jäsenillä olisi yksi ja sama hallitus, mutta entä sitten kun hallitukseen nousee poliittinen voima jota vastustat (esim. natsit, uskovaiset, muut ääriliikkeet.)

Ja tätä vaaraako ei ole Suomessa, jos pysyttäisiin täysin irrallaan kaikista? Aivan yhtä lailla täällä sinne hallitukseen voi nousta tuollainen höyrypääpoppoo.

Vierailija
14/50 |
29.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

EU:ssa Suomesta tulisi raaka-ainevarasto eli puhdas vesi, soraharjut, metsät jne. olisi keskieurooppalaisen teollisuuden käytettävissä ilmaiseksi. Niinhän oli jo 1800-luvulla, jolloin Skandinavia haluttiin "suojella" turmelevilta hakkuilta ja malminkäytöltä, jotta raaka-ainetta riitti muualle. Koskemattomalle luonnolle saisi sen jälkeen sanoa hyvästi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/50 |
29.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Iseasiassa 13 Suomi-meppiä ja yhteensä 751 - 73 = 678 kun britit on keränneet kamansa. Eli 1,7 % kun taas väkilukuun suhteutettuna 5 miljoonaa suomalaista edustaa 1 % EU:n 500 milj populaatiosta.

Osameistä vaan ei osaa päättää omista asioistaan ja haluaa että päätökset tehdään EU:ssa tai NATO:ssa tai jossain muualla.

Vierailija
16/50 |
29.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Haluatko sinä että lakeja alkaa tulla katolilaisen Italian tai vaikkapa Turkin mukaan? Suomi on pieni maa.

Vierailija
17/50 |
29.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Satoja tuhansia taakanjako lisämuslimeja tänne.... Ei kiitos.

Vierailija
18/50 |
29.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

EU:ssa Suomesta tulisi raaka-ainevarasto eli puhdas vesi, soraharjut, metsät jne. olisi keskieurooppalaisen teollisuuden käytettävissä ilmaiseksi. Niinhän oli jo 1800-luvulla, jolloin Skandinavia haluttiin "suojella" turmelevilta hakkuilta ja malminkäytöltä, jotta raaka-ainetta riitti muualle. Koskemattomalle luonnolle saisi sen jälkeen sanoa hyvästi.

Ensin raaka-aineet irti ja sitten kaupunkeja tilalle. Suomeen mahtuu EU:n laskelmien mukaan 62 000 000 uutta asukasta ja Ruotsiin 80 000 000. Meillä olisi sitten pahimman skenaarion mukaan täällä 7,5 prosentin edustus kotikonnuillamme uudisasukkaiden joukossa ja kaunis luonto poissa. Tosin nuo EU-virkailijat eivät ole tajunneet, että kai meidät pitää ensin eliminoida tieltä pois, valtaosa on sellaisia jörrejä - kuten täältä palstaltakin käy ilmi - ettei sovellu asumaan tiuhasti asutettuun ympäristöön muukalaisten kanssa. 

Vierailija
19/50 |
29.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko susta hyvä että muut päättää asioita sinun puolestasi ja et voi vaikuttaa siihen?

No siis mitenkä tuo poikkeaisi nyky-Suomen hallituksen linjasta? Johan me nytkin ollaan täällä hallitusta varten eikä toistepäin.

Eli mielestäsi on parempi että koko euroopan asioista päättää vielä pienempi sisäpiiri?

Mielestäni mitä enemmän itsenäisiä hallituksia, sen parempi. Tällähetkellä ei välttämättä haittaisi vaikka EUn jäsenillä olisi yksi ja sama hallitus, mutta entä sitten kun hallitukseen nousee poliittinen voima jota vastustat (esim. natsit, uskovaiset, muut ääriliikkeet.)

Ja tätä vaaraako ei ole Suomessa, jos pysyttäisiin täysin irrallaan kaikista? Aivan yhtä lailla täällä sinne hallitukseen voi nousta tuollainen höyrypääpoppoo.

Tottakai on. Mutta tällöin se koskisi vain suomalaisia ja muiden maiden kansalaisten ei tarvitsisi siitä kärsiä. Voisit myös vaikka vaihtaa maisemaa Ruotsiin jos olo käy liian tukalaksi kotimaassa. Euroopassa jos hallitukseen nousee ääriryhmät niin se koskee samantien koko eurooppaa ja yli miljardia kansalaista.

Ihmiset kannattaa niin kauan vallan keskittämistä, kun vallassa on oman mielisiä poliitikkoja. Eivät kuitenkaan tajua että se valta tulee joskus vaihtumaan. Turha itkeä sitten kun ainoa pakopaikka liittovaltiosta on se Venäjä

Vierailija
20/50 |
29.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Yhdysvalloissa on ihan toimiva liittovaltiomalli käytössä. Paljon asioista päätetään osavaltiotasolla, mutta tietyt asiat päätetään liittovaltiotasolla ja siitä erillään vielä toimii keskuspankki. Toki en usko, että EU:sta on mitään USA:ta tulossa ihan lähiaikoina, mutta enpä näe että USA olisi myöskään hajoamassa lähitulevaisuudessa. Soini ei jostain syystä puhu USA:sta mitään vaikka mieluusti haukkuu EU:ta..... Monet  nuoret mieltävät itsensä jo yhtä paljon eurooppalaisiksi kuin vaikkapa suomalaisiksi. Sukupolvien identiteetti muuttuu koko ajan, varsinkin jos ihmiset matkustelevat paljon.