Lue keskustelun säännöt.
Te jotka lainaatte jonkun viestiä ja kirjoitatte vastaukseksi ainoastaan "Tämä!"
28.06.2016 |
Ylöspeukutus ajaa "tämän" asian. Voitte luulla narsistisissa päissänne että teidän puoltonne jollekin viestille on oikein erikseen mainitsemisen arvoinen. Ei se ole.
Kommentit (25)
Hahah mä just kirjoitin noin yhteen keskusteluun :D Mutta jatkoin siihen myös vähän jotain omaa. Mun mielestä toi on ihan hyvä tapa vielä korostaa asiaa, peukutus on niin näkymätöntä. Vaikka toisaalta ketju täyttyy turhista viesteistä jos tosiaan on monta "tämä!"ä peräkkäin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ylöspeukutus ajaa "tämän" asian. Voitte luulla narsistisissa päissänne että teidän puoltonne jollekin viestille on oikein erikseen mainitsemisen arvoinen. Ei se ole.
Tämä!
Tämä!!!
Vierailija kirjoitti:
Hahah mä just kirjoitin noin yhteen keskusteluun :D Mutta jatkoin siihen myös vähän jotain omaa. Mun mielestä toi on ihan hyvä tapa vielä korostaa asiaa, peukutus on niin näkymätöntä. Vaikka toisaalta ketju täyttyy turhista viesteistä jos tosiaan on monta "tämä!"ä peräkkäin.
Assburger?
Vierailija kirjoitti:
Ylöspeukutus ajaa "tämän" asian. Voitte luulla narsistisissa päissänne että teidän puoltonne jollekin viestille on oikein erikseen mainitsemisen arvoinen. Ei se ole.
Minä teen sen siksi, ettei peukutus toimi ja ei ole muuta sanomista/en jaksa muuuta lisätä, mutta haluan "peukuttaa". En ole pystynyt peukuttamaan enää kuukausiin, en ylös enkä alas.
Vierailija kirjoitti:
Ylöspeukutus ajaa "tämän" asian. Voitte luulla narsistisissa päissänne että teidän puoltonne jollekin viestille on oikein erikseen mainitsemisen arvoinen. Ei se ole.
Ei näin!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ap on yksinkertainen. Toisen ihmisen viestin lainaaminen ei ole narsistista. Ja on paljon enemmän kuin yläpeukku.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei se ole sama asia. "Tämä" korostaa asiaa painokkaammin kuin yläpeukku.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ylöspeukutus ajaa "tämän" asian. Voitte luulla narsistisissa päissänne että teidän puoltonne jollekin viestille on oikein erikseen mainitsemisen arvoinen. Ei se ole.
Tämä!
Tämä!!!
Word!
(Onko parempi?)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hahah mä just kirjoitin noin yhteen keskusteluun :D Mutta jatkoin siihen myös vähän jotain omaa. Mun mielestä toi on ihan hyvä tapa vielä korostaa asiaa, peukutus on niin näkymätöntä. Vaikka toisaalta ketju täyttyy turhista viesteistä jos tosiaan on monta "tämä!"ä peräkkäin.
Assburger?
Hamburger.
Vierailija kirjoitti:
Ap on yksinkertainen. Toisen ihmisen viestin lainaaminen ei ole narsistista. Ja on paljon enemmän kuin yläpeukku.
Tämä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ylöspeukutus ajaa "tämän" asian. Voitte luulla narsistisissa päissänne että teidän puoltonne jollekin viestille on oikein erikseen mainitsemisen arvoinen. Ei se ole.
Nämä!
Vierailija kirjoitti:
Oisko "naulan kantaan" parempi?
Ei, vaan "älä muuta virka".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos olen samaa mieltä, yläpeukku. Jos olen ehdottomasti samaa mieltä, tekstissä helkutin hyvä pointti, tämä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ylöspeukutus ajaa "tämän" asian. Voitte luulla narsistisissa päissänne että teidän puoltonne jollekin viestille on oikein erikseen mainitsemisen arvoinen. Ei se ole.
Tämä!
Tämä!!!
Tämä!!!!!
En koskaan kiinnitä huomioita noihin nuoliin. Tämä! on nasevaa ja kertoo kaiken.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oisko "naulan kantaan" parempi?
Ei, vaan "älä muuta virka".
Ytimekkäämmin: Ämv!
Tollot narsistit luulevat että heidän mielipiteellään yleensäkään on arvoa, oli se mikä tahansa. Riittää pelkkä peukku aloitusviestiin. Tai oikeastaan niilläkään ei ole merkitystä. Eikä kyllä sillä aloitusviestilläkään.
Näin palstasta saadaan paljon siistimpi, eikä tarvitse modenkaan siivoilla eikä tarvita kirjautumista öisinkään.
Tämä!