Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Katsoin juuri Buffy, vampyyrintappajan koko tuotannon ja mietin, että miksi Buffylla on niin paljon poikaystäviä ja panoja?

Vierailija
28.06.2016 |

En voi arvostaa.

Kommentit (74)

Vierailija
61/74 |
28.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta sarja olisi ollut vähintään yhtä hyvä, jos Buffylla olisi vaikka vain yksi tai kaksi poikaystävää. 

Ehdokkailla oli varmaan tarkoitus korostaa sitä, kuinka hankala Buffyn oli soluttautua niinsanottuun normaaliin elämään. Angel oli Buffyn ensirakkaus ja kun suhde ei toiminut, Spiken samankaltaisuus toimi ikäänkuin laastarina. Ihmispoikaystävät toivat taas esiin sitä, millaista oli pitää suurta salaisuutta itsellään ja yrittää esittää tavallista opiskelijaa.

Kaikille tapahtumille voi yrittää keksiä selityksiä jälkikäteen, mutta sarjan olisi voinut kirjoittaa myös niin, että Buffyn vaikeus tasapainoilla vampyyrinlistijän ja tavisnaisen rooleissa olisi näkynyt vaikeuksina ihmisuhteissa, ei ihmissuhteiden korkeana lukumääränä. Ei ole pakko olla kyläpyörä vaikka olisikin vähän hankalaa. Mitään varsinaista syytä sinäkään et antanut sille, että poikkiksia täytyi olla useampia.

Sinuna pitäytyisin Twilightissa...

Vierailija
62/74 |
28.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kaikille tapahtumille voi yrittää keksiä selityksiä jälkikäteen, mutta sarjan olisi voinut kirjoittaa myös niin, että Buffyn vaikeus tasapainoilla vampyyrinlistijän ja tavisnaisen rooleissa olisi näkynyt vaikeuksina ihmisuhteissa, ei ihmissuhteiden korkeana lukumääränä. Ei ole pakko olla kyläpyörä vaikka olisikin vähän hankalaa. Mitään varsinaista syytä sinäkään et antanut sille, että poikkiksia täytyi olla useampia.

Syy oli siinä kyllä, jos osaa päätellä. Suhteita oli Buffyn asemassa vaikea muodostaa normaaleihin ihmisiin ja vampyyreihin ihan syystä, että vampyyri. Useat kumppanit kertoivat aina vain tarmokkaammasta tahdosta kuulua joukkoon, missä muut loivat tiiviitä suhteita ollessaan vain Scooby -jengiläisiä, Buffyn huolehtiessa periaatteessa kaikesta. Angel ensirakkaus ja Spike laastari. No ei toimi vampyyrin kanssa, eikä läheisetkään hyväksy, joten kokeilen normaalia suhdetta normaalin ihmisen kanssa. Suhdedraamaa siitä, että molemmat olivat ns. sankareita ja Buffy vaikutti Rileyn läheisten silmään viholliselta puolustaessaan Spikea. Kaikki kertovat Buffyn elämäntilanteesta ja vaikeudesta kuulua joukkoon.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
63/74 |
28.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

drusilla oli kauhea kääkkä! aivan järkky bulimikko kotka mulkosilmien kera.

Vierailija
64/74 |
28.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oli selvää, että fanit halusivat nähdä Buffyn, sekä Angelin, että Spiken kanssa. Mitä sen jälkeen olisi pitänyt tapahtua? Jäädä kotiin nyyhkyttämään? Hyvä idea juonen kannalta. Eiköhän Joss Buffyn suhteita kirjoittanut nimenomaan fanien kannalta. Riley ei natsannut → pois. Vaikka kuinka Spikesta tykkäsinkin, niin olisi ollut kyllä surkeaa käsikirjoittamista jos heille olisi tullut Twilightin kaltainen happy ending.

Vierailija
65/74 |
28.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mulle olis riittänyt että se olis saanu pitää Angelin. Inhoan sarjoissa aina sitä että tehdään mielenkiintoisia käänteitä sillä että parit ei saa toisiaan joiden kuuluisi olla yhdessä. Yhtä ärsyttävää kuin se että joku salaisuus on ilmiselvä, mutta sitä ei voi kertoa edes läheisille luotettaville ihmisille heidän oman turvallisuutensa tai muun paskan syyn takia.

Vierailija
66/74 |
28.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tietty harmillista sellaisille, jotka haluavat pitää ensimmäisestä kiinni, mutta selvää oli heti alussa, että tiimi Angel ja Spike on tulossa. Itse pidän Angel-jaksoja tylsinä ja Spike-jaksoja parhaimpina

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
67/74 |
28.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Tehdään mielenkiintoisia käänteitä". Käsikirjoittamisen ydin valitettavasti. Muuten ei katsojat pysy, kun valtavirta ei halua nähdä tylsää arkiromanssia päähenkilöllä

Vierailija
68/74 |
29.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta sarja olisi ollut vähintään yhtä hyvä, jos Buffylla olisi vaikka vain yksi tai kaksi poikaystävää. 

Ehdokkailla oli varmaan tarkoitus korostaa sitä, kuinka hankala Buffyn oli soluttautua niinsanottuun normaaliin elämään. Angel oli Buffyn ensirakkaus ja kun suhde ei toiminut, Spiken samankaltaisuus toimi ikäänkuin laastarina. Ihmispoikaystävät toivat taas esiin sitä, millaista oli pitää suurta salaisuutta itsellään ja yrittää esittää tavallista opiskelijaa.

Kaikille tapahtumille voi yrittää keksiä selityksiä jälkikäteen, mutta sarjan olisi voinut kirjoittaa myös niin, että Buffyn vaikeus tasapainoilla vampyyrinlistijän ja tavisnaisen rooleissa olisi näkynyt vaikeuksina ihmisuhteissa, ei ihmissuhteiden korkeana lukumääränä. Ei ole pakko olla kyläpyörä vaikka olisikin vähän hankalaa. Mitään varsinaista syytä sinäkään et antanut sille, että poikkiksia täytyi olla useampia.

Sinuna pitäytyisin Twilightissa...

Sinuna keskustelisin Buffy, vampyyrintappajasta enkä yrittäisi nälviä muille palstalaisille, jos he ovat ketjun aiheesta kanssasi eri mieltä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
69/74 |
29.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mammat "unohti" Scottin kolmoskaudelta. Näin se hyväsiskokerho yrittää vähätellä horo-Buffyn panojen määrää. :)

Neljäkään ukkoa seitsemässä vuodessa ei tee kenestäkään horoa :p

Vierailija
70/74 |
29.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

En voi väittää että olisin tietoinen kyseisestä sarjasta mutta olen kanssasi samaa mieltä: en voi arvostaa kovin kevytkenkäisiä naikkosia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
71/74 |
29.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mammat "unohti" Scottin kolmoskaudelta. Näin se hyväsiskokerho yrittää vähätellä horo-Buffyn panojen määrää. :)

Neljäkään ukkoa seitsemässä vuodessa ei tee kenestäkään horoa :p

Tuskinpa nämä ketussa mainitut olivat ainoita, joille Buffy kävi jakamassa koko seitsenvuotisen aikana. Paljon tapahtumiahan jää kerronnan ulkopuolelle, ja tuollaisella modernilla ja voimaantuneella naisella lienee panotouhuja sinkkuaikanaan vähän yhden jos toisenkin kanssa. En vaan voi arvostaa. Ap

Vierailija
72/74 |
29.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minä olin pettynyt sarjan päätökseen. Olisin toivonut, että Buffy ja Spike olisivat päätyneet yhteen.

Huhu muuten kertoo, että Boreanaz olisi ollut toivottoman rakastunut SMG:iin, mutta SMG oli jo Buffyn aikana Freddie Prince Jr:n kanssa. Ja on edelleen, heillähän on ainakin yksi lapsi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
73/74 |
29.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

SMG ei ole tainnut niiden kauhuleffojen jälkeen tehdä oikein mitään? Willow oli sentään How I met your mother -sarjassa ja Boreanaz Bonesissa.

Teki mm. sarjaa Ringer, missä näytteli oman hahmonsa lisäksi kaksoissisartaan. Koukuttava sarja. Ei tehty valitettavasti kovin kauaa suosion puutteen takia, mikä oli ehkä juonen kannalta ihan hyvä, kun lähes kaikki mahtipontisuus tapahtui ekassa kaudessa.

Aivan, muistan nyt hämärästi tämän sarjan. En kuitenkaan katsonut sitä. Bonesia olen vilkuillut muutaman kerran, mutta ei oikein ollut minun juttuni, kuten ei HIMYM.

Vierailija
74/74 |
29.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Minä olin pettynyt sarjan päätökseen. Olisin toivonut, että Buffy ja Spike olisivat päätyneet yhteen.

Huhu muuten kertoo, että Boreanaz olisi ollut toivottoman rakastunut SMG:iin, mutta SMG oli jo Buffyn aikana Freddie Prince Jr:n kanssa. Ja on edelleen, heillähän on ainakin yksi lapsi.

Freddie ja SMG tapasivat Tiedän mitä teit viime kesänä (1997) kuvauksissa, jolloin Buffyn ensimmäinen tuotantokausi oli purkissa. Deittailun he aloittivat vasta vuonna 2000.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yhdeksän yksi kaksi