?????? Miksi yritykset eivät saisi tuottaa voittoa omistajilleen? ??????

Ap, tottakai yrityksen pitää tuottaa voittoa jatkaakseen toimintaansa. Mutta nyt on kysymys siitä, että kohtuus kaikessa. Meillä on demokratia, mutta asiat on onnistuttu hoitamaan niin, että pienet ihmiset palvelee orjina tuota rikkaiden porukkaa ja se ahneus on loputonta. Wahlroos nauraa partaansa ja pitää hyvänä bisneksenä, kun sai valtiolta satoja miljoonia ylihintaa Mandatumista. Sitten se pieni ihminen, joka rahansa ruokaan sossusta, pitäisi Wahlroosin mielestä näännyttää nälkään. Eikö hän itse näe mitään ristiriitaa toiminnassaan? Ja jos itse olisin saanut kaiken ja vielä kohtuuttomia etuuksia, niin nauttisin toki rahoistani, mutta pitäisin pääni kiinni. Oikein rikkailla alkaa olla käsittämätön asenne. Ne kuvittelee, että ansaitsevat kaiken puhtaasti omilla ansioillaan ja heidän pitää saada lisää, vaikka kanssaihmiset nääntyisi nälkään vieressä. Ei tuollaista julmuutta, suorastaan psykopatiaa, tapaa esimerkiksi keskiluokan keskuudessa.

Otetaan vaikka globalisaatio. Isot firmat on ajaneet sitä kuin kyytä pyssyyn ja samoin nuoret ja trendikkäät. Totuus on, että koko globalisaation tarkoitus on, että rikkaat saa entistä enemmän ja vauraidenkin maiden työssäkäyvät ajautuvat samaan proleen kuin köyhien maiden työntekijät. Ei tässä mitään hyvinvointia jaeta vaan otetaan entistä pienemmälle porukalle.