Ristiäiskakun tekijä laittoi nimen someen ennen juhlia

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muuta väärää tässä ei ole tapahtunut kuin ap tunteita on loukattu. Mistä kukaan voi tietää, että nimet on salaisuus? Eikä kakut varmaan käytännössä olleet teidän vaan leipomon kunnes ne on maksettu.

On ihan yleinen käytäntö pitää nimi salassa kasteeseen asti. Oliko tuo tyyliin leipurin eka ristiäiskakku vai miksi noin typerää toimintaa?

No ei ole yleinen käytäntö. Muutamien ihmisten toimintaa, jossa pitää leikkiä niin tärkeää että.

Vierailija kirjoitti:

Asia on mahdollinen, jos ap asuu pikkukylässä, missä on 1000 asukasta ja sinne syntyy 1 vauva vuodessa. Tälläisiäkin paikkoja löytyy Suomesta.

Ap mainitsi asuvansa kaupungissa. Suomen pienimmässä kaupungissa on vähän yli 1000 asukasta. Siellä syntyi viime vuonna 11 lasta.

Vierailija kirjoitti:

No miksi se pitäisi salaisuus ollakaan? Tämäkin joku ihmeen 2000-luvun muotivillitys. Kyllä ne nimet on ennen kerrottu ihan avoimesti kaikille.

Ai niinkö teillä siellä Porvoossa on toimittu? Ainakin 60-luvun Tampereella oli jo tapana olla salamyhkäinen nimen suhteen. En tiedä koska se on yleistynyt sitten.

Kerro Ap toki leipuri ja kaupunki, niin saa leipuri mainetta!

HEL-NYC kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä minuakin olisi vastaava ärsyttänyt. Molempien lasten nimet on valittu lähisukulaisia kunnioittaen ja meille oli tärkeää päästä se ristiäisissä heille kertomaan. (Tiedän ettei lapsi saa kasteessa nimea, mutta me julkistimme nimen siellä). Ärsytti jo suunnattomasti kun miehen sisko hehkutti facessa kuinka hänestä on tullut täti, ennen kuin olimme ehtineet edes kaikille lähipiirissä kertomaan, saati sitten julkisesti tietoa jakamaan.

Mitä merkitystä sillä on kuka kertoo? Ihmeellistä, ettei saisi olla onnellinen tai kertoa omasta onnestaan muille, koska jonkun onni on muka vielä isompi ja tärkeämpi? Oletko yhtä määräilevä muissakin asioissa?

Olisiko nyt kuitenkin lapsen syntymästä kertominen ensisijaisesti lapsen vanhempien asia? Samoin kuin ei ole sopivaa julkistaa tietoa jonkun kuolemasta, ennen kuin omaiset ovat siitä kuulleet.

HEL-NYC kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sussiunaa olipa kauheeta!!!!!!!!! Voi hyvät hyssykät, ristiäisten päätarkoitus ei ole nimen julkistaminen vaan se kaste.

Leipurin päätyö ei ole kakkujen kuvaaminen nettiin vaan yllätys yllätys: leipominen.

Olet niin väärässä kuin olla ja voi. Leipuri hyvin usein pyörittää itse bisnestään, jolloin hänen yksi tärkeimmistä tehtävistään on markkinointi. Ja kakun kuvaaminen nettiin on juurikin sitä. Huonoa makua osoitti laittaa kuva julkiseksi ennen juhlia, mutta muuten siinä ei ole mitään väärää. 

Nimenomaan. Vai ostaako porukat ihan sokkona noita kakkuja? Kyllä itse ainakin haluan nähdä, millaista jälkeä leipuri saa aikaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muuta väärää tässä ei ole tapahtunut kuin ap tunteita on loukattu. Mistä kukaan voi tietää, että nimet on salaisuus? Eikä kakut varmaan käytännössä olleet teidän vaan leipomon kunnes ne on maksettu.

On ihan yleinen käytäntö pitää nimi salassa kasteeseen asti. Oliko tuo tyyliin leipurin eka ristiäiskakku vai miksi noin typerää toimintaa?

Kyllä nuoret haluavat pitää lapsensa nimen salassa aina papin sanomaan asti.  Tai ilmoittaa sen vasta nimiäisissä, jos ei kuuluta kirkkoon.  Laita ihmeessä sähköpostia, että hyvä kakku mutta ei halunnut nimiä leipomon ilmoittamiksi vaan itse julkistaa lastensa nimet.  Korjaa ajattelemattoman virheensä.

Vierailija kirjoitti:

HEL-NYC kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sussiunaa olipa kauheeta!!!!!!!!! Voi hyvät hyssykät, ristiäisten päätarkoitus ei ole nimen julkistaminen vaan se kaste.

Leipurin päätyö ei ole kakkujen kuvaaminen nettiin vaan yllätys yllätys: leipominen.

Olet niin väärässä kuin olla ja voi. Leipuri hyvin usein pyörittää itse bisnestään, jolloin hänen yksi tärkeimmistä tehtävistään on markkinointi. Ja kakun kuvaaminen nettiin on juurikin sitä. Huonoa makua osoitti laittaa kuva julkiseksi ennen juhlia, mutta muuten siinä ei ole mitään väärää. 

Nimenomaan. Vai ostaako porukat ihan sokkona noita kakkuja? Kyllä itse ainakin haluan nähdä, millaista jälkeä leipuri saa aikaan.

Kyllä mä ainakin haluaisin nähä et jos joku julkaisee kakkuja henkilökohtaisilla tiedoilla, ni tiedän olla tilaamatta häneltä. Ties mitä muutakin toiminnassa on pielessä.

Voi hyvänen aika! Nyt paholainen ottaa lapsesi haltuun kun nimi paljastui ennen kastetta!!!!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

HEL-NYC kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sussiunaa olipa kauheeta!!!!!!!!! Voi hyvät hyssykät, ristiäisten päätarkoitus ei ole nimen julkistaminen vaan se kaste.

Leipurin päätyö ei ole kakkujen kuvaaminen nettiin vaan yllätys yllätys: leipominen.

Olet niin väärässä kuin olla ja voi. Leipuri hyvin usein pyörittää itse bisnestään, jolloin hänen yksi tärkeimmistä tehtävistään on markkinointi. Ja kakun kuvaaminen nettiin on juurikin sitä. Huonoa makua osoitti laittaa kuva julkiseksi ennen juhlia, mutta muuten siinä ei ole mitään väärää. 

Nimenomaan. Vai ostaako porukat ihan sokkona noita kakkuja? Kyllä itse ainakin haluan nähdä, millaista jälkeä leipuri saa aikaan.

Kyllä mä ainakin haluaisin nähä et jos joku julkaisee kakkuja henkilökohtaisilla tiedoilla, ni tiedän olla tilaamatta häneltä. Ties mitä muutakin toiminnassa on pielessä.

Henkilökohtaisilla tiedoilla? Nimi ja syntymäaika. Samat tiedot löytyvät aika tavallisesti myös paikallislehdestä kastettujen listasta. Kai siis muistat boikoitoida myös paikallislehteä henkilökohtaisten tietojen takia. 

Kuten tuo aikaisempi kirjoittajakin totesi, kuvan julkaisuajankohta ei osoittanut hyvää makua mutta ei se mikään maailmanloppu silti ollut.

Vierailija kirjoitti:

HEL-NYC kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä minuakin olisi vastaava ärsyttänyt. Molempien lasten nimet on valittu lähisukulaisia kunnioittaen ja meille oli tärkeää päästä se ristiäisissä heille kertomaan. (Tiedän ettei lapsi saa kasteessa nimea, mutta me julkistimme nimen siellä). Ärsytti jo suunnattomasti kun miehen sisko hehkutti facessa kuinka hänestä on tullut täti, ennen kuin olimme ehtineet edes kaikille lähipiirissä kertomaan, saati sitten julkisesti tietoa jakamaan.

Mitä merkitystä sillä on kuka kertoo? Ihmeellistä, ettei saisi olla onnellinen tai kertoa omasta onnestaan muille, koska jonkun onni on muka vielä isompi ja tärkeämpi? Oletko yhtä määräilevä muissakin asioissa?

Olisiko nyt kuitenkin lapsen syntymästä kertominen ensisijaisesti lapsen vanhempien asia? Samoin kuin ei ole sopivaa julkistaa tietoa jonkun kuolemasta, ennen kuin omaiset ovat siitä kuulleet.

Ei se lapsi ole vain vanhempien elämään vaikuttava. Ja vainajan siskoko ei saisi surra facebookissa, jos leski ei ole vielä asiaa kaikille ilmoittanut? Tai ei saa parhaan ystävänsä kuolemam johdosta hakea muilta tukea, kun ei se Pirkko-Liisa Ruotsissa ole ehkä vielä kuullut?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

HEL-NYC kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sussiunaa olipa kauheeta!!!!!!!!! Voi hyvät hyssykät, ristiäisten päätarkoitus ei ole nimen julkistaminen vaan se kaste.

Leipurin päätyö ei ole kakkujen kuvaaminen nettiin vaan yllätys yllätys: leipominen.

Olet niin väärässä kuin olla ja voi. Leipuri hyvin usein pyörittää itse bisnestään, jolloin hänen yksi tärkeimmistä tehtävistään on markkinointi. Ja kakun kuvaaminen nettiin on juurikin sitä. Huonoa makua osoitti laittaa kuva julkiseksi ennen juhlia, mutta muuten siinä ei ole mitään väärää. 

Nimenomaan. Vai ostaako porukat ihan sokkona noita kakkuja? Kyllä itse ainakin haluan nähdä, millaista jälkeä leipuri saa aikaan.

Kyllä mä ainakin haluaisin nähä et jos joku julkaisee kakkuja henkilökohtaisilla tiedoilla, ni tiedän olla tilaamatta häneltä. Ties mitä muutakin toiminnassa on pielessä.

Henkilökohtaisilla tiedoilla? Nimi ja syntymäaika. Samat tiedot löytyvät aika tavallisesti myös paikallislehdestä kastettujen listasta. Kai siis muistat boikoitoida myös paikallislehteä henkilökohtaisten tietojen takia. 

Kuten tuo aikaisempi kirjoittajakin totesi, kuvan julkaisuajankohta ei osoittanut hyvää makua mutta ei se mikään maailmanloppu silti ollut.

Eipä kyllä meillä ainakaan syntymäaikoja julkisteta.

Ymmärrän hyvin nimen salaamisen ennen ristiäisiä. Tällöin vanhemmat saavat rauhassa puntaroida nimiä ja valita ilman ulkopuolisia vaikutteita. Tiedän tapauksia joissa sukulaiset ovat alkaneet arvostelemaan nimeä ennen ristiäisiä, esim. Ronjasta todettiin että älkää nyt ihmeessä "manne" nimeä antako ja vanhemmat sitten hylkäsivät painostuksen alla nimen jonka todella olIisivat halunneet antaa. Ristiäisten jälkeen maito on tavallaan jo maassa joten harva kehottaa enää nimeä vaihtamaan.

Jos leipurin toiminta somessa on mautonta, sitä miettii että onkohan hänen tuotteensakin mauttomia. Että sikäli se markkinoinnin osaaminen olisi kyllä suotavaa.

Ja kyllä niitä kakkuja voi julkaista ilman nimiä sun muita, voin vaikka vannoa, ettei suurta yleisöä kiinnosta. Tekee vaikka mallikakun, josta näkee kirjasimet.

Täähän on vähän niinku tatuoija julkaisisi somessa kuvan jonkun hyvin henkilökohtaisesta tatuoinnista.

Minä tilaan kaiken Porvoosta, silloin ei mikään mene koskaan pieleen.

Alle 10 000 kaupungissa, varsinkin muuttotappiosellaisessa, syntyy reilusti alle 100 vauvaa vuodessa. Tarkoittanee siis 1-2 vauvaa viikossa, noin niinku keskimäärin. 

Tosi kurja temppu kakun tekijältä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No jo on pienet piirit teidän kylässä, jos olit leipurin ainoa mahdollinen asiakas, jolle tuli ristiäiskakku. Vai miten kummitätisi osasi yhdistää kakun juuri teihin...? 

Enemmänkin miten koko suku on stalkannut leipomon sivuja?

Eihän siihen tarvita kuin yksi sukulainen, joka siitä kuvasta tykkää, niin sehän näkyy kaikille muille sukulaisille etusivulla.

Edelleen, miten kuva osattiin yhdistää ap:n mukulaan...? Tuskin siihen asiakkaan nimeä oli sentään tägätty?

On samantekevää, yhdistetäänkö ap. kakkuihin, vai ei, sillä kakun koristelun idea kuuluu ap.

Liike-elämässä tota voi kutsua idean varastamiseksi ja asiakkaan luottamuksen pettämiseksi, jos leipomo olisi halunnut käyttää kakun kuvaa omaan myynninedistämiksi, siitä olisi pitänyt sopia etukäteen ja mahdollisesti saada kakku ilmaiseksi tai omakustannushintaan.

Vastuullinen yrittäjä ei kerro missään tilanteessa mitä asiakas on tilannut, vaikka sitä kuinka udeltaisiin, saati, että lähettäisi ilman lupaa kuvia julkiseen jakeluun.

Pahinta tuossa on luottamuksen menettäminen, ehkä hän on kuvan lisäksi, juoruillut myös tarjoilut.

Ap. tekisin heti reklamaation ja vaatisin uudet kakut ja kuvat poistettavaksi ja julkisen anteeksipyynnön yrittäjän törppöilystä.

HEL-NYC kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä minuakin olisi vastaava ärsyttänyt. Molempien lasten nimet on valittu lähisukulaisia kunnioittaen ja meille oli tärkeää päästä se ristiäisissä heille kertomaan. (Tiedän ettei lapsi saa kasteessa nimea, mutta me julkistimme nimen siellä). Ärsytti jo suunnattomasti kun miehen sisko hehkutti facessa kuinka hänestä on tullut täti, ennen kuin olimme ehtineet edes kaikille lähipiirissä kertomaan, saati sitten julkisesti tietoa jakamaan.

Mitä merkitystä sillä on kuka kertoo? Ihmeellistä, ettei saisi olla onnellinen tai kertoa omasta onnestaan muille, koska jonkun onni on muka vielä isompi ja tärkeämpi? Oletko yhtä määräilevä muissakin asioissa?

Ennen niitä kutsuttiin juoruakoiksi, joka toimitti sanaa toiselle ja lisäsi siihen puolet omasta mielikuvituksestaan. Nykyään face Santrat.

Juu, ei ole mitään pahaa... kun asianomainen ei aina itsekkään ole ajantasalla, toisin FaceSantrat.

En asu edes ihan tuppukylässä ja täällä kastetetaan noin 3 lasta viikossa. Ei noista nyt niin hirveän vaikea oo päätellä mikä mahtais olla se pojan nimi, varsinkin jos muut kastetut sattuis vaikka olemaan tyttöjä...