Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Ristiäiskakun tekijä laittoi nimen someen ennen juhlia
20.06.2016 |
Mua niin harmittaa. Ostin paikalliselta leipurilta kakut, joiden pintaan tuli poikamme nimet. Emme olleet kertoneet nimiä kellekään, sillä toiset nimet ovat papoilta ja olimme puhuneet aivan muists nimistä. Kyseessä pieni kaupunki ja leipuri oli laittanut vuorokauden ennen ristiäisiä kuvat firmansa faceen ja sieltähän ne oli osa vieraista nähnyt. Kummitätini (kova puhumaan) oli ennen kastetta käynyt onnittelemassa isää pikkukaimasta, äiti oli nähnyt nimet mutta pimittänyt tietysti isältäni ne. Äh, pikku juttu, mutta olisin jalunnyt, että nimet kerrotaan meidän läsnäollessamme omissa juhlissamme. Nyt täytyisi laittaa varmaankin pieni palaute kyseiselle leipurille, ettei ollut kiva temppu:(
Kommentit (153)
Omat lapsemme ovat syntyneet 2000-luvun molemmin puolin ja meitä pidettiin ihan outoina, kun kutsuimme vauvoja nimeltä ennen kastejuhlaa. Eli kyllä ihan yleinen tapa on, että nimi julkaistaan vasta kastejuhlassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Omat lapsemme ovat syntyneet 2000-luvun molemmin puolin ja meitä pidettiin ihan outoina, kun kutsuimme vauvoja nimeltä ennen kastejuhlaa. Eli kyllä ihan yleinen tapa on, että nimi julkaistaan vasta kastejuhlassa.
Olisiko kuitenkin kohtuullista, että lapsen vanhemmat päättävät asian - ei kylän leipuri.
Naurettavaa, että lapsen nimeä pantataan Suomessa ennen ristiäisiä kuin jotain maailman kahdeksatta ihmettä. Miksi niin tehdään?
Eihän tässä ole kysymys mistään lapsen nimestä, vaan luottamuksesta ja ap. idean käyttämistä oman edun tavoitteluun.
Mitähän mammat tuumaisivat, jos olisivat suunnitelleet itse hääpukunsa ja ompelija laittaisi faceen kuvia valmiista puvusta ja hehkuttaisi aikaan saannoksia, uusien tilausten toivossa, vain muutamaan viikkoa ennen puvunsuunnittelijan häitä.
On se kumma, kun monet eivät näyttä ymmärtävän oman edun tavoittelua ja idean varastamista, vaan pitävät sitä hyväksyttävänä. Tilanne olisi toinen, jos kakun koristelu olisi otettu suoraan leipomon mallikakuista, jotka ovat valmistaneet facessa esittelyyn.
On tosi arveluttavaa laittaa kuvia, oli tuote mikä hyvänsä, edes LUVALLA ja juhlien jälkeen, jos sen voi yhdistää johonkin henkilöön tai perheeseen, ellei halua tulla yrityksen mainostykiksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Anteeksi aiheuttamani mielipaha, lupaan toimia jatkossa vastuullisemmin. Terveisin Leipuri hiiva, asun Kumputiellä
en ymmärrä miksi aino petterin pitäisi leipuria konsultoida tässä kohtaa hei juu joku arvasi nimet oikein. itselläni on vain kaksi lasta mutta ovat kastettukin sillä nimellä minkä synnärillä annoin.
minua hieman kuvottaa ihmiset jotka hieroo lapsen nimeä kasteeseen asti pikku veljelleni näin tehtiin ja jopa luovuttiin nimestä mitä oli jo ympäriinsä kerrottu ja siitä nimestä tuli pikku veikan toinen nimi.
isän alainen työpaikalla laittoi lapselleen sitten pikkuveljeni nimen.
uskompa että se poika on mulle sukua, virallisesti toki ei ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Esimerkiksi meidän vähän alle 7000 asukkaan kaupungissa syntyy viitisenkymmentä lasta vuodessa eli keskimäärin lapsi viikossa. Kun vielä ristiäiskakun päällä luultavasti on nimen lisäksi syntymäpäivä, niin ei liene vaikeata yhdistää kakkua oikeaan pikkuvauvaan.
Asiassahan on ennen kaikkea kyse sielunvihollisesta. Kondiittori on vaarantanut vauvan taivaspaikan. Kun lapsen nimi livautetaan maailman teille _ennen_ kastetta, voi vihtahousu sen kuulla kyläluutien huulilta ja sitten se on menoa ja pahat silmät ja trollit (!!!) ovat jo hyökänneet. Tämän minä laittaisin siihen asiakaspalautteeseen. Tämä on totisinta totta suomalaiskansallisessa kristillisessä perinteessä, minkä vuoksi nimen julkistamista pantataan siihen asti, että Kristuksen nimeen lapsukainen saa kasteen ja sakramentin suojan.
Toissijaisesti on yritys on syyllistynyt henkilötietorikokseen sillä hetkellä, kun lapsen nimi rekisteröidään oikeasti. Facebookissa julkaistu lapsen nimi, joka voidaan yhdistää tilaajan nimeen saattaa rikkoa henkilötietolakia, sillä alaikäisen nimi on sekä luovutettu että henkilötietoa on käsitelty EU-alueen ulkopuolella ilman asianomaisen lupaa (kyllä, vaaditaan vauvan lupa) ja huoltajan lupa. Lisäksi fb:ssa ei voida tietää, miten tietoturvasta on huolehdittu. Tästä voi tehdä tiedustelun tietosuojavaltuutelle.
Pitäisin kuitenkin nämä mainitsemani uhkakuvat erillisinä reklamointiprosesseina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No jo on pienet piirit teidän kylässä, jos olit leipurin ainoa mahdollinen asiakas, jolle tuli ristiäiskakku. Vai miten kummitätisi osasi yhdistää kakun juuri teihin...?
Enemmänkin miten koko suku on stalkannut leipomon sivuja?
Eihän siihen tarvita kuin yksi sukulainen, joka siitä kuvasta tykkää, niin sehän näkyy kaikille muille sukulaisille etusivulla.
Edelleen, miten kuva osattiin yhdistää ap:n mukulaan...? Tuskin siihen asiakkaan nimeä oli sentään tägätty?
On samantekevää, yhdistetäänkö ap. kakkuihin, vai ei, sillä kakun koristelun idea kuuluu ap.
Liike-elämässä tota voi kutsua idean varastamiseksi ja asiakkaan luottamuksen pettämiseksi, jos leipomo olisi halunnut käyttää kakun kuvaa omaan myynninedistämiksi, siitä olisi pitänyt sopia etukäteen ja mahdollisesti saada kakku ilmaiseksi tai omakustannushintaan.
Vastuullinen yrittäjä ei kerro missään tilanteessa mitä asiakas on tilannut, vaikka sitä kuinka udeltaisiin, saati, että lähettäisi ilman lupaa kuvia julkiseen jakeluun.
Pahinta tuossa on luottamuksen menettäminen, ehkä hän on kuvan lisäksi, juoruillut myös tarjoilut.
Ap. tekisin heti reklamaation ja vaatisin uudet kakut ja kuvat poistettavaksi ja julkisen anteeksipyynnön yrittäjän törppöilystä.
Mitähän ihmettä oikein selität. Yleensä kakkuleipuri päättää koristelut ja asiakas korkeintaan valkkaa malleista tai esittää jotain yleistoivomuksia. Asiakas harvemmin on siellä leipomossa tuhertamassa niitä koristeita kakun päälle. Tekijänoikeus, jos tuollaisella yleiskakulla voi sanoa olevan sellaista, on siis leipurilla.
Muuten ap:n tarina ei voi oikein toteutua paitsi jos kakussa on lukenut lapsen nimi ja ap:llä ei taatusti ole tekijänoikeutta nimeen joka on yleisesti käytössä.
HEL-NYC kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muuta väärää tässä ei ole tapahtunut kuin ap tunteita on loukattu. Mistä kukaan voi tietää, että nimet on salaisuus? Eikä kakut varmaan käytännössä olleet teidän vaan leipomon kunnes ne on maksettu.
Vaikka vastustankin nimien "salaamista", en ehkä kuitenkaan haluaisi nähdä tarjoiluja jo ennakkoon, vaan vasta juhlapaikalla oikeassa valaistuksessa yms. Kakku kuitenkin maksaa useamman sataa, ellei useamman tuhatta ja siihen on usein panostettu tosissaan tilaajien puolelta.
Useamman tuhannen, lol! Niihin juhliin tulee varmaan se toisen ketjun valokuvaaja, joka veloittaa keikasta viisi tonnia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olisi todella kuvottavaa, jos pitopalvelu tai kylän leipuri julkaisisi kuvia ja vielä etukäteen, mitä kutsuvieraille tarjottaisiin juhlissa. Siinä menisi kutsuvierailla kaikki yllätyksellisyys ja tarjoilun ihastelu, kun sen on nähnyt jo kertaalleen etukäteen somessa.
Eikö enää ole mitä yksityisyyttä ja omaa, vaikka on maksanut täyden hinnan ostaessaan yksilöllisen palvelun.
Ihan sama jos ompelija julkaisisi etukäteen asiakkaan tilaaman vaatteen koko kansan nähtäväksi, ennen kuin maksava asiakas on sitä itse saanut tai käyttänyt vaatetta juhlissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No jo on pienet piirit teidän kylässä, jos olit leipurin ainoa mahdollinen asiakas, jolle tuli ristiäiskakku. Vai miten kummitätisi osasi yhdistää kakun juuri teihin...?
Enemmänkin miten koko suku on stalkannut leipomon sivuja?
Eihän siihen tarvita kuin yksi sukulainen, joka siitä kuvasta tykkää, niin sehän näkyy kaikille muille sukulaisille etusivulla.
Edelleen, miten kuva osattiin yhdistää ap:n mukulaan...? Tuskin siihen asiakkaan nimeä oli sentään tägätty?
On samantekevää, yhdistetäänkö ap. kakkuihin, vai ei, sillä kakun koristelun idea kuuluu ap.
Liike-elämässä tota voi kutsua idean varastamiseksi ja asiakkaan luottamuksen pettämiseksi, jos leipomo olisi halunnut käyttää kakun kuvaa omaan myynninedistämiksi, siitä olisi pitänyt sopia etukäteen ja mahdollisesti saada kakku ilmaiseksi tai omakustannushintaan.
Vastuullinen yrittäjä ei kerro missään tilanteessa mitä asiakas on tilannut, vaikka sitä kuinka udeltaisiin, saati, että lähettäisi ilman lupaa kuvia julkiseen jakeluun.
Pahinta tuossa on luottamuksen menettäminen, ehkä hän on kuvan lisäksi, juoruillut myös tarjoilut.
Ap. tekisin heti reklamaation ja vaatisin uudet kakut ja kuvat poistettavaksi ja julkisen anteeksipyynnön yrittäjän törppöilystä.
Mitähän ihmettä oikein selität. Yleensä kakkuleipuri päättää koristelut ja asiakas korkeintaan valkkaa malleista tai esittää jotain yleistoivomuksia. Asiakas harvemmin on siellä leipomossa tuhertamassa niitä koristeita kakun päälle. Tekijänoikeus, jos tuollaisella yleiskakulla voi sanoa olevan sellaista, on siis leipurilla.
Muuten ap:n tarina ei voi oikein toteutua paitsi jos kakussa on lukenut lapsen nimi ja ap:llä ei taatusti ole tekijänoikeutta nimeen joka on yleisesti käytössä.
En tiedä millaisia kakkuleipureita käytätte, mutta ainakin meidän kyläleipuri kysyy luvan kuvaamiseen ja jopa idean käyttöön, jos se on tullut asiakkaalta ja jos kuva päättyy yrityksen sivulle, sekin on kerrottu etukäteen ja yleensä antaneet n. 20% alennuksen kakusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No jo on pienet piirit teidän kylässä, jos olit leipurin ainoa mahdollinen asiakas, jolle tuli ristiäiskakku. Vai miten kummitätisi osasi yhdistää kakun juuri teihin...?
Enemmänkin miten koko suku on stalkannut leipomon sivuja?
Eihän siihen tarvita kuin yksi sukulainen, joka siitä kuvasta tykkää, niin sehän näkyy kaikille muille sukulaisille etusivulla.
Edelleen, miten kuva osattiin yhdistää ap:n mukulaan...? Tuskin siihen asiakkaan nimeä oli sentään tägätty?
On samantekevää, yhdistetäänkö ap. kakkuihin, vai ei, sillä kakun koristelun idea kuuluu ap.
Liike-elämässä tota voi kutsua idean varastamiseksi ja asiakkaan luottamuksen pettämiseksi, jos leipomo olisi halunnut käyttää kakun kuvaa omaan myynninedistämiksi, siitä olisi pitänyt sopia etukäteen ja mahdollisesti saada kakku ilmaiseksi tai omakustannushintaan.
Vastuullinen yrittäjä ei kerro missään tilanteessa mitä asiakas on tilannut, vaikka sitä kuinka udeltaisiin, saati, että lähettäisi ilman lupaa kuvia julkiseen jakeluun.
Pahinta tuossa on luottamuksen menettäminen, ehkä hän on kuvan lisäksi, juoruillut myös tarjoilut.
Ap. tekisin heti reklamaation ja vaatisin uudet kakut ja kuvat poistettavaksi ja julkisen anteeksipyynnön yrittäjän törppöilystä.
No eipäs nyt liioitella. Ei tässä tapauksessa ollut muuta vikaa kuin se että on todella ajattelematonta julkaista kuvia heti valmistamisen jälkeen, ennen kuin kakku on täyttänyt tehtävänsä.
Niille jotka eivät näe tässä mitään väärää, niin kuvitelkaapa että olisitte vaikka tilanneet isällenne 60 vuotislahjaksi muotokuvataulun taiteilijalta ja taiteilija täräyttäisi sen nettiin kaikkien pällisteltäväksi ennen kuin olette antaneet talun isälle lahjaksi ja lahjan saajakin olisi näyhnyt se ennen saamista. Olisiko kiva?
Käsityöläisillä ja taiteilijoilla on kyllä ihan täysi oikeus kuvata tekeleensä ja julkaista niistä kuvia, ei siinä ole mitään väärää, mutta asian kanssa voisi olla vähän tahdikkaampi ja odottaa että työn tilaaja on ensin hoitanut tekeleellä sen tarkoituksen mihin on sen tilannut. Ei voi kakun kuvan julkaisu olla parista päivästä kiinni.
Palautetta ehdottomasti.
Tiedän moniakin kaupunkeja, joissa ei tosiaankaan kasteta kuin hyvin harvoin, syntyvyys on todella pieni, joten helposti on yhdistettävissä. Näissä kaupungeissa myös jutut liikkuvat nopeasti. Olen itse lähtöisin sellaisesta.
Kaikki leipomot kuvaa nykyään tekemänsä kakut ja pistää ne kotisivuilleen tai juuri facebookkiin. On tietenkin harkitsematonta laittaa ristiäiskakku julkiseksi ennen kuin ristiäiset on edes pidetty. Jos tilaan kakun vaikka "Jaskalle" 50-vuotisjuhliin mutta nämä juhlat on yllätysjuhlat niin en haluaisi että kakusta olisi kuva facebookissa ennen juhlia, mutta tästä kyllä sanoisin kun kakun tilaan että hei nämä on yllätysjuhlat.
Nykyään markkinoidaan kakkuja netin välityksellä, eikä kakuntekijä ole varastanut kenenkään ideaa. Hän on kakun suunnitellut ja toteuttanut, mutta ainoa virhe minkä teki oli se että laittoi kakusta kuvan etuajassa julki. Ei hän sitä varmaan ilkeyttään tehnyt. Ehkä oli vain ylpeä kakustaan. Mikä ap:n idea tässä nyt on ollut? Netti on täynnä kakkukuvia ja ei kai kukaan leipomo enää nykyään tee kakkuja vain mallikuviksi? Ne marsipaani sun muut vie niin runsaasti aikaa että kyllä ne on ihan oikeiden ihmisten kakkujen kuvia joita on netti täynnä. Mitä salattavaa siinä on jos leipomo x laittaa facebookkiin todella hienon kuvan kakusta joka on koristeltu "30-vuotiaalle" tekstillä?
Voi kauhea että kamala tapahtuma. Tästä saatte nyt uhritarinan useiksi vuosiksi. Onnittelut jos tämä on elämän suurin tragedia. Itse sanoisin että no ohhoh, tuleepa ne nimet tietoon kuitenkin. Mitä ihmeen väliä?
No jos on hehkuttanut ennen juhlia, että aikoo tilata kakut sun muut juuri siitä tietystä leipomosta, on joku vieraista saattanut hyvinkin vilkaista leipomon sivuja. Ja jos on puhuttu, että lasten kakkuihin tulee nimet siihen päälle, on aika helppo arvata, että uudessa postauksessa olevat kakut "Pekka Johannes" ja "Matti Verneri" ovat ap:lle tulevia kakkuja, jos kaikkien tiedossa on pappojen nimet Johannes ja Verneri.
Laittaisin kyllä palautetta firmaan ja pyynnön, että vastedes laittaa kuvat asiakkaiden kakuista vasta juhlapäivän jälkeen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No jo on pienet piirit teidän kylässä, jos olit leipurin ainoa mahdollinen asiakas, jolle tuli ristiäiskakku. Vai miten kummitätisi osasi yhdistää kakun juuri teihin...?
Enemmänkin miten koko suku on stalkannut leipomon sivuja?
Eihän siihen tarvita kuin yksi sukulainen, joka siitä kuvasta tykkää, niin sehän näkyy kaikille muille sukulaisille etusivulla.
Edelleen, miten kuva osattiin yhdistää ap:n mukulaan...? Tuskin siihen asiakkaan nimeä oli sentään tägätty?
On samantekevää, yhdistetäänkö ap. kakkuihin, vai ei, sillä kakun koristelun idea kuuluu ap.
Liike-elämässä tota voi kutsua idean varastamiseksi ja asiakkaan luottamuksen pettämiseksi, jos leipomo olisi halunnut käyttää kakun kuvaa omaan myynninedistämiksi, siitä olisi pitänyt sopia etukäteen ja mahdollisesti saada kakku ilmaiseksi tai omakustannushintaan.
Vastuullinen yrittäjä ei kerro missään tilanteessa mitä asiakas on tilannut, vaikka sitä kuinka udeltaisiin, saati, että lähettäisi ilman lupaa kuvia julkiseen jakeluun.
Pahinta tuossa on luottamuksen menettäminen, ehkä hän on kuvan lisäksi, juoruillut myös tarjoilut.
Ap. tekisin heti reklamaation ja vaatisin uudet kakut ja kuvat poistettavaksi ja julkisen anteeksipyynnön yrittäjän törppöilystä.
No eipäs nyt liioitella. Ei tässä tapauksessa ollut muuta vikaa kuin se että on todella ajattelematonta julkaista kuvia heti valmistamisen jälkeen, ennen kuin kakku on täyttänyt tehtävänsä.
Niille jotka eivät näe tässä mitään väärää, niin kuvitelkaapa että olisitte vaikka tilanneet isällenne 60 vuotislahjaksi muotokuvataulun taiteilijalta ja taiteilija täräyttäisi sen nettiin kaikkien pällisteltäväksi ennen kuin olette antaneet talun isälle lahjaksi ja lahjan saajakin olisi näyhnyt se ennen saamista. Olisiko kiva?
Käsityöläisillä ja taiteilijoilla on kyllä ihan täysi oikeus kuvata tekeleensä ja julkaista niistä kuvia, ei siinä ole mitään väärää, mutta asian kanssa voisi olla vähän tahdikkaampi ja odottaa että työn tilaaja on ensin hoitanut tekeleellä sen tarkoituksen mihin on sen tilannut. Ei voi kakun kuvan julkaisu olla parista päivästä kiinni.[/
Tämä.
Alue: Aihe vapaa
Tämä. Meillä kutsuttiin heti laitokselta sillä nimellä kuin kasteen yhteydessä nimetty. Kaikki siis tiesi nimet ja sitä melko paljon perheen ulkopuolella ihmeteltiinkin, esim ystävieni keskuudessa.. En sitten tiedä, onko sillä merkitystä, että ollaan ortodokseja. Appivanhemmille kun soitettiin uutista niin kysyivät mikä tyttövauvan nimi on. Ja me kerrottiin heille. Oli jotenkin niin helppoa ja luonnollista kutsua pikkuista heti omalla nimellään.