Ei vesijettejä mökkirannassa?

HEL-NYC kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

HEL-NYC kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

HEL-NYC kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

HEL-NYC kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

HEL-NYC kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

HEL-NYC kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

HEL-NYC kirjoitti:

Luin äsken tämän artikkelin, jonka mukaan mökkirannassa pitäisi käydä kyselemässä naapureilta, mitä siellä omalla mökillään saa tehdä? Siis oikeastiko? Meillä on vesijetit mökkirannassa ja ei ole koskaan tullut mieleenkään kysyä, sopiiko se naapureille. Kieltomerkkejä siellä ei ole koskaan ollutkaan.

Nyt meinataan taas juhannuksena lähteä mökille sisarusten kesken ja takaan, että jetit ovat vesillä niin kauan kuin kukaan vain jaksaa ajella. Myöhään illalla emme tosin pidä kovaa meteliä, esim jetteile 21:00 jälkeen, ihan koska se on aitoa häirintää. Mutta ettei edes päivällä? Me olemme maksaneet mökistä ihan yhtä paljon, kuin naapuritkin, kyllä meilläkin on oikeuksia.

http://www.iltasanomat.fi/asuminen/art-2000001203695.html

.

Siinähän sitä näppärästi tutustuu uusiin naapureihin, kun selvittää onko järvellä joitakin virallisia rajoituksia. Vaikka toki myyjänkin niistä pitäisi kertoa. Ja jos osaat lukea, huomaat kyllä että tuossa ei ollut kyse mistään sellaisesta, että joku yksittäinen mökkeilijä voi määrätä mitä naapureissa saa tehdä ja milloin.

Mutta sellaista se usein nähtävästi on, että Ulla ja Pentti 75-v sanovat, kuinka ollaan aina oltu ja tehty. Ja meillä ei siis ole uutta mökkiä, vaan "lapsuudenmökille" mennään viettämään lapsiperheiden juhannusta.

Ulla ja Pentti saa ihan vapaasti määrätä omasta mökistään, mutta naapureiden lomanviettoon heillä ei ole sanomista, elleivät naapurit riko lakia (jolloin soitetaan tarvittaessa poliisi) tai esimerkiksi juuri noita moottorihärveleitä koskevia rajoituksia (jolloin keskustellaan ensin suoraan ja sitten tarvittaessa poliisin välityksellä). Eli ymmärrät tahallasi väärin.

En minä ymmärrä tahallani väärin, vaan koko lehtijutun ideanahan oli juuri se, että uusien mökkinaapureiden pitäisi mennä hattu kourassa kyselemään miten täällä on sopinut elellä... Ja se ei minusta ole ok.

Lain mukaan ja hyvillä tavoilla mennään. Hiljaisuutta ei voi vaatia päivällä vaikka kuinka tahtoisi. Ja vaikkei sattuisi jettien äänestä pitämään, niin elämä on. 

Se ei millään muotoa ollut jutun idea.

Minusta se oli juurikin jutun idea. Mikä se sinusta oli? 

Minusta jutun idea oli se, että naapureiden kanssa kannattaa pyrkiä pysymään sovussa. Ja yksi hyvä keino tähän on selvittää, onko esimerkiksi niiden vesijettien käyttöä rajoitettu jollakin tavalla. Koska jos on, eikä asiaa tiedä, voi käydä kuten jutussa kerrottiin.

Millä se Pentti ja Ritva tietäisivät sen alueen säädöksistä? Pahimmassa tapauksessa valehtelevat.

Miksi he eivät tietäisi? Valehtelu taas on sikäli hyödytöntä, että asian todellisen laidan saa kyllä selville muutenkin. Jutun pointti kuitenkin on se, että naapureiden kanssa voi tulla riitaa monista asioista, kuten vaikka niistä vesijeteistä, ja sitä riitaa kannattaisi välttää.

Sinä taas halusit lukea jutun vesijettien kieltämisenä, koska jostain syystä halusit kehuskella vesijeteillänne. Kuka ties keksit jutun luettuasi, että omistattekin vesijettejä, ja jotenkin se piti saada puheeksi.

Siis mitä ihmettä? Miksi minä haluaisin kehuskella (koko porukan) vesijeteillä? Kalliimpi tuo ränsistynyt mökkikin on! Eikä siellä ole edes juoksevaa vettä. 

En minäkään tiedä mitä säädöksiä mökkialueellamme on, tiedän vain, että muutkin ajelevat moottoriveneillä, joten on todennäköistä, että täällä saa ajaa jeteilläkin. 

Ja miksi sitä pitää edes kysyä Ritvalta ja Pentiltä, jos kerran joka tapauksessa varmistaa sen viralliselta taholta? 

Kehuskelu on ainoa mieleen tuleva syy sille, että olet tulkinnut lukemasi jutun noin päin honkia. Koska teidän mökkialueella ajellaan moottoriveneillä ym. moottorihärveleiden käyttöä mitä ilmeisimmin ei ole rajoitettu. Ole siis huoleti.

Uuden mökkiläisen on joka tapauksessa kohteliasta käydä esittäytymässä lähimmille naapureille, ainakin rajanaapureille, ja samalla on helppo selvittää onko jotain erityistä huomioitavaa. Vaikka tosiaan viralliset kiellot saa muutenkin selville, ja myyjän pitäisi myös kertoa niistä.

Omasta puolestani voin myös sanoa, että kun naapureiden kanssa on hyvissä väleissä, autetaan puolin ja toisin, pidetään silmällä toisten pihoja mm. varkaiden tai kaatuvien puiden varalta, myös meteliin ja muihin poikkeuksiin suhtaudutaan paljon ymmärtäväisemmin. Ei olla heti vetämässä herneitä nenään jos moottorisaha, sirkkeli tai muu kone huutaa vähän pidemmänkin aikaa, musiikista tai moottoriveneistä puhumattakaan.

Myös me olemme hyvissä väleissä naapureiden kanssa. Minä tulkitsin tekstin, nähtävästi eri tavalla kuin sinä, mutta se ei tee tulkintaani sen vääremmäksi kuin sinun. 

Toki, on ihan asiallista käydä esittäytymässä lähinaapureille, mutta Suomeen tullessani olen niin täynnä sitä home baked goods-bs:ää, että rehellisesti, ei huvita tippaakaan. Meillä siis on jo vanhat naapuruussuhteet mökillämme, kaikki ovat olleet siellä jo pitkään ja kenenkään eläminen ei häiritse toisia. 

Siitä huolimatta, eräs naapurimökin vanha isäntä (nyt jo kuollut) yritti kieltää 2000-luvun alussa, vasta muuttanutta naapuriaan tekemästä mitään "koska ei ennenkään tehty". Mm. hän kunnosti laiturinsa, toinen pisti hanttiin ja pui nyrkkiä omalta tontiltaan, ruoppasi uima-rantansa ja maalasi mökin  -> sama homma... Joidenkin mielestä kun mikään ei saisi muuttua. Minusta ei ole tippaakaan tarpeellista tiedustella keltään, kuinka on "tavattu toimia", kunhan vain toimii lain mukaan ja elää asiallisesti.

Rantaansa ei kyllä saakaan Suomessa alkaa omin päin ruoppailemaan.

HEL-NYC kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

HEL-NYC kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helnycci yrittää välillä olla niin sivistynyt, niin sivistynyt, välillä heittelee tällaisia aloituksia, mitä tahansa, joka provosoi, siltä tuntuu.

Ja välillä kuvailee pornofilmeistä tuttuja klisheitä kertoessaan seksielämästään tai neuvoessaan muita sillä saralla. Ymmärtääköhän itse, kuinka läpinäkyvää tuo on.

Että ihan pornofilmeistä tuttuja klisheitä? En katsele sellaisia, pidän laadukkaammasta pornosta, mutta muuten kiva. 

Oletko ikinä kokeillut vesijettiä? Se on itse asiassa oikeasti kivaa. En uskalla ajaa moottoripyörällä (tai edes mopolla), mutta uskoisin sen tuntuvan aikalailla samalta kuin vesijetillä ajamisen. 

En koe olevamme nousukkaita, ja mökkikin on ollut suvussamme jo 70-luvulta lähtien (on koko perheen yhteinen). 

Meillä mökkinaapuri rakastaa nikkaroida ja siellä sirkkeli soi aamusta iltaan ja milloin ei soi, niin ainakin naulakone paukkuu. Takuuvarmasti ei ole vähemmän häiritsevää, kuin vesijetti. 

Ja eikö nyt ollut jo aika wt tehdä asioita sen perusteella, ovatko ne wt vai ei? Meillä on vesijettejä, koska niistä pidetään, ei siksi, että ne olisivat jollain lailla muodikkaita. 

Eli luokittelet tänne kirjoittamasi kuvaukset ja ohjeet ei niin laadukkaaksi pornoksi vai mitä ihmettä oikein yritit sanoa.

Anteeksi nyt vain, mutta vesijetteily on mielestäni sivistymättömien moukkien puuhaa, muotia tai ei muotia.

Luokittelen ne eletyksi elämäksi. Minä olen tyytyväinen seksielämääni, miksei joku muukin olisi?

Eletyn elämäsi käsikirjoitus sukupuolielämän osalta vaikuttaa klisheiseltä.

HEL-NYC kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jaa, sun piti Helkky tulla taas kehuskelemaan omaisuudellasi ja sillä, että kun on tarpeeksi rahaa, ei tarvitse olla käytöstapoja ensinkään?

Totta vitussa vesijetit on häiritseviä. Mitäpä jos se sairaanhoitaja-Mira ja LVI-asentaja Mikko ovat naapurissa ja heidän ainoat niska limassa ansaitsemat lomaviikot menee pilalle, kun Mela ja akkansa pörräävät koko päivän järvellä? Mitä jos naapurit haluaisivat kuunnella hiljaisuutta?

Oikeasti, Hel-Nyc tai sivupersoonansa, suksi vittuun. Sun elämäntyyliin liittyvät itsekehut on oksettavaa luettavaa.

Millä ihmeen omaisuudella? Yhdessä ne vesijetit (2kpl) on ostettu! Me maksoimme vain oman osamme. Myös opiskelija ja tavalliset duunarit maksoivat osuutensa ihan helposti, eivät ne niin kalliita ole. Miksi ihmiset kuvittelevat niiden olevan kalliita? Minä käyn todennäköisesti kerran ajelemassa n. 20min lenkin koko loman aikana (olemme varmaan viikon), mieheni varmaan vähän useammin + ajeluttaa lapsia hetken aikaa rannassa. Todennäköisesti mieheni kuitenkin soutelee järvellä ja lenkkeilee maastossa enimmäkseen, en usko, että ketään häiritsee. 

Ja ihan niska limassa ansaittuja lomaviikkoja ne on meidänkin perheellämme...

Jos naapurit haluavat kuunnella hiljaisuutta, suosittelen muuttamaan mökin sisämaalle ja kauemmas pohjoiseen, jossa samalla rahalla saa niin ison tontin, ettei naapureita näy.

Hiljaisuudessa ääni kantaa pidemmälle, kuin silmä näkee.

Vierailija kirjoitti:

HEL-NYC kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

HEL-NYC kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helnycci yrittää välillä olla niin sivistynyt, niin sivistynyt, välillä heittelee tällaisia aloituksia, mitä tahansa, joka provosoi, siltä tuntuu.

Ja välillä kuvailee pornofilmeistä tuttuja klisheitä kertoessaan seksielämästään tai neuvoessaan muita sillä saralla. Ymmärtääköhän itse, kuinka läpinäkyvää tuo on.

Että ihan pornofilmeistä tuttuja klisheitä? En katsele sellaisia, pidän laadukkaammasta pornosta, mutta muuten kiva. 

Oletko ikinä kokeillut vesijettiä? Se on itse asiassa oikeasti kivaa. En uskalla ajaa moottoripyörällä (tai edes mopolla), mutta uskoisin sen tuntuvan aikalailla samalta kuin vesijetillä ajamisen. 

En koe olevamme nousukkaita, ja mökkikin on ollut suvussamme jo 70-luvulta lähtien (on koko perheen yhteinen). 

Meillä mökkinaapuri rakastaa nikkaroida ja siellä sirkkeli soi aamusta iltaan ja milloin ei soi, niin ainakin naulakone paukkuu. Takuuvarmasti ei ole vähemmän häiritsevää, kuin vesijetti. 

Ja eikö nyt ollut jo aika wt tehdä asioita sen perusteella, ovatko ne wt vai ei? Meillä on vesijettejä, koska niistä pidetään, ei siksi, että ne olisivat jollain lailla muodikkaita. 

Eli luokittelet tänne kirjoittamasi kuvaukset ja ohjeet ei niin laadukkaaksi pornoksi vai mitä ihmettä oikein yritit sanoa.

Anteeksi nyt vain, mutta vesijetteily on mielestäni sivistymättömien moukkien puuhaa, muotia tai ei muotia.

Luokittelen ne eletyksi elämäksi. Minä olen tyytyväinen seksielämääni, miksei joku muukin olisi?

Eletyn elämäsi käsikirjoitus sukupuolielämän osalta vaikuttaa klisheiseltä.

Oikein käsikirjoitus? Lienee sitten mies katsonut urakalla pornoa, mutta en valita. Se osa elämästämme on aina toiminut. Kyllä meilläkin on niitä naurukohtauksia kesken kiihkeän seksin ja mies hämmentyy kun pillahdan itkuun todella ison orgasmin jälkeen, mutta ei ne ole ehkä tulleet ajankohtaiseksi kertoa täällä, jos eivät ole kerran liittyneet asiaan. 

HEL-NYC kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

HEL-NYC kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

HEL-NYC kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helnycci yrittää välillä olla niin sivistynyt, niin sivistynyt, välillä heittelee tällaisia aloituksia, mitä tahansa, joka provosoi, siltä tuntuu.

Ja välillä kuvailee pornofilmeistä tuttuja klisheitä kertoessaan seksielämästään tai neuvoessaan muita sillä saralla. Ymmärtääköhän itse, kuinka läpinäkyvää tuo on.

Että ihan pornofilmeistä tuttuja klisheitä? En katsele sellaisia, pidän laadukkaammasta pornosta, mutta muuten kiva. 

Oletko ikinä kokeillut vesijettiä? Se on itse asiassa oikeasti kivaa. En uskalla ajaa moottoripyörällä (tai edes mopolla), mutta uskoisin sen tuntuvan aikalailla samalta kuin vesijetillä ajamisen. 

En koe olevamme nousukkaita, ja mökkikin on ollut suvussamme jo 70-luvulta lähtien (on koko perheen yhteinen). 

Meillä mökkinaapuri rakastaa nikkaroida ja siellä sirkkeli soi aamusta iltaan ja milloin ei soi, niin ainakin naulakone paukkuu. Takuuvarmasti ei ole vähemmän häiritsevää, kuin vesijetti. 

Ja eikö nyt ollut jo aika wt tehdä asioita sen perusteella, ovatko ne wt vai ei? Meillä on vesijettejä, koska niistä pidetään, ei siksi, että ne olisivat jollain lailla muodikkaita. 

Eli luokittelet tänne kirjoittamasi kuvaukset ja ohjeet ei niin laadukkaaksi pornoksi vai mitä ihmettä oikein yritit sanoa.

Anteeksi nyt vain, mutta vesijetteily on mielestäni sivistymättömien moukkien puuhaa, muotia tai ei muotia.

Luokittelen ne eletyksi elämäksi. Minä olen tyytyväinen seksielämääni, miksei joku muukin olisi?

Eletyn elämäsi käsikirjoitus sukupuolielämän osalta vaikuttaa klisheiseltä.

Oikein käsikirjoitus? Lienee sitten mies katsonut urakalla pornoa, mutta en valita. Se osa elämästämme on aina toiminut. Kyllä meilläkin on niitä naurukohtauksia kesken kiihkeän seksin ja mies hämmentyy kun pillahdan itkuun todella ison orgasmin jälkeen, mutta ei ne ole ehkä tulleet ajankohtaiseksi kertoa täällä, jos eivät ole kerran liittyneet asiaan. 

???

Vierailija kirjoitti:

HEL-NYC kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

HEL-NYC kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

HEL-NYC kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helnycci yrittää välillä olla niin sivistynyt, niin sivistynyt, välillä heittelee tällaisia aloituksia, mitä tahansa, joka provosoi, siltä tuntuu.

Ja välillä kuvailee pornofilmeistä tuttuja klisheitä kertoessaan seksielämästään tai neuvoessaan muita sillä saralla. Ymmärtääköhän itse, kuinka läpinäkyvää tuo on.

Että ihan pornofilmeistä tuttuja klisheitä? En katsele sellaisia, pidän laadukkaammasta pornosta, mutta muuten kiva. 

Oletko ikinä kokeillut vesijettiä? Se on itse asiassa oikeasti kivaa. En uskalla ajaa moottoripyörällä (tai edes mopolla), mutta uskoisin sen tuntuvan aikalailla samalta kuin vesijetillä ajamisen. 

En koe olevamme nousukkaita, ja mökkikin on ollut suvussamme jo 70-luvulta lähtien (on koko perheen yhteinen). 

Meillä mökkinaapuri rakastaa nikkaroida ja siellä sirkkeli soi aamusta iltaan ja milloin ei soi, niin ainakin naulakone paukkuu. Takuuvarmasti ei ole vähemmän häiritsevää, kuin vesijetti. 

Ja eikö nyt ollut jo aika wt tehdä asioita sen perusteella, ovatko ne wt vai ei? Meillä on vesijettejä, koska niistä pidetään, ei siksi, että ne olisivat jollain lailla muodikkaita. 

Eli luokittelet tänne kirjoittamasi kuvaukset ja ohjeet ei niin laadukkaaksi pornoksi vai mitä ihmettä oikein yritit sanoa.

Anteeksi nyt vain, mutta vesijetteily on mielestäni sivistymättömien moukkien puuhaa, muotia tai ei muotia.

Luokittelen ne eletyksi elämäksi. Minä olen tyytyväinen seksielämääni, miksei joku muukin olisi?

Eletyn elämäsi käsikirjoitus sukupuolielämän osalta vaikuttaa klisheiseltä.

Oikein käsikirjoitus? Lienee sitten mies katsonut urakalla pornoa, mutta en valita. Se osa elämästämme on aina toiminut. Kyllä meilläkin on niitä naurukohtauksia kesken kiihkeän seksin ja mies hämmentyy kun pillahdan itkuun todella ison orgasmin jälkeen, mutta ei ne ole ehkä tulleet ajankohtaiseksi kertoa täällä, jos eivät ole kerran liittyneet asiaan. 

???

Jos luet ne lainaukset, niin olet perillä enemmän. En tiedä miksi seksielämänikin piti tähän keskusteluun raijata...

Kuinka normaali seksielämä eli jopa useita tunteja päivässä, onnistuu siellä koko suvun hökkelissä?

Vierailija kirjoitti:

Kuinka normaali seksielämä eli jopa useita tunteja päivässä, onnistuu siellä koko suvun hökkelissä?

Melko heikosti. Onneksi on paikkoja, jonne pääsee olemaan kahdestaan, vaikkei pitkäksi aikaa.

HEL-NYC kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuinka normaali seksielämä eli jopa useita tunteja päivässä, onnistuu siellä koko suvun hökkelissä?

Melko heikosti. Onneksi on paikkoja, jonne pääsee olemaan kahdestaan, vaikkei pitkäksi aikaa.

Ja mies jaksaa noin vaikean ja stressaavan tilanteen panematta naapurin emäntää?

HEL-NYC kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

HEL-NYC kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

HEL-NYC kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

HEL-NYC kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helnycci yrittää välillä olla niin sivistynyt, niin sivistynyt, välillä heittelee tällaisia aloituksia, mitä tahansa, joka provosoi, siltä tuntuu.

Ja välillä kuvailee pornofilmeistä tuttuja klisheitä kertoessaan seksielämästään tai neuvoessaan muita sillä saralla. Ymmärtääköhän itse, kuinka läpinäkyvää tuo on.

Että ihan pornofilmeistä tuttuja klisheitä? En katsele sellaisia, pidän laadukkaammasta pornosta, mutta muuten kiva. 

Oletko ikinä kokeillut vesijettiä? Se on itse asiassa oikeasti kivaa. En uskalla ajaa moottoripyörällä (tai edes mopolla), mutta uskoisin sen tuntuvan aikalailla samalta kuin vesijetillä ajamisen. 

En koe olevamme nousukkaita, ja mökkikin on ollut suvussamme jo 70-luvulta lähtien (on koko perheen yhteinen). 

Meillä mökkinaapuri rakastaa nikkaroida ja siellä sirkkeli soi aamusta iltaan ja milloin ei soi, niin ainakin naulakone paukkuu. Takuuvarmasti ei ole vähemmän häiritsevää, kuin vesijetti. 

Ja eikö nyt ollut jo aika wt tehdä asioita sen perusteella, ovatko ne wt vai ei? Meillä on vesijettejä, koska niistä pidetään, ei siksi, että ne olisivat jollain lailla muodikkaita. 

Eli luokittelet tänne kirjoittamasi kuvaukset ja ohjeet ei niin laadukkaaksi pornoksi vai mitä ihmettä oikein yritit sanoa.

Anteeksi nyt vain, mutta vesijetteily on mielestäni sivistymättömien moukkien puuhaa, muotia tai ei muotia.

Luokittelen ne eletyksi elämäksi. Minä olen tyytyväinen seksielämääni, miksei joku muukin olisi?

Eletyn elämäsi käsikirjoitus sukupuolielämän osalta vaikuttaa klisheiseltä.

Oikein käsikirjoitus? Lienee sitten mies katsonut urakalla pornoa, mutta en valita. Se osa elämästämme on aina toiminut. Kyllä meilläkin on niitä naurukohtauksia kesken kiihkeän seksin ja mies hämmentyy kun pillahdan itkuun todella ison orgasmin jälkeen, mutta ei ne ole ehkä tulleet ajankohtaiseksi kertoa täällä, jos eivät ole kerran liittyneet asiaan. 

???

Jos luet ne lainaukset, niin olet perillä enemmän. En tiedä miksi seksielämänikin piti tähän keskusteluun raijata...

Siis olen kyllä lukenut, mutta en nyt ymmärrä, miksi tämä nauru-itku -avautuminen.

Vierailija kirjoitti:

HEL-NYC kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuinka normaali seksielämä eli jopa useita tunteja päivässä, onnistuu siellä koko suvun hökkelissä?

Melko heikosti. Onneksi on paikkoja, jonne pääsee olemaan kahdestaan, vaikkei pitkäksi aikaa.

Ja mies jaksaa noin vaikean ja stressaavan tilanteen panematta naapurin emäntää?

Ihan rehellisesti, tilanne on miehelle stressaava: pienet tilat, paljon suomalaisia ympärillä eikä omaa rauhaa. Mutta kyllä hän nyt pärjää. Seksi kuitenkin onnistuu, useitakin kertoja päivässä tarvittaessa, vaikkei niin pitkällä kaavalla. 

Mutta naapurin emännät ovat molemmat melko iäkkäitä, luulisin, että kohdistaisi katseensa siskoihini/kälyyni(? sister-in-law) ensin - ja saisi mustan silmän välittömästi (eikä edes minulta).

Vierailija kirjoitti:

HEL-NYC kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

HEL-NYC kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

HEL-NYC kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

HEL-NYC kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helnycci yrittää välillä olla niin sivistynyt, niin sivistynyt, välillä heittelee tällaisia aloituksia, mitä tahansa, joka provosoi, siltä tuntuu.

Ja välillä kuvailee pornofilmeistä tuttuja klisheitä kertoessaan seksielämästään tai neuvoessaan muita sillä saralla. Ymmärtääköhän itse, kuinka läpinäkyvää tuo on.

Että ihan pornofilmeistä tuttuja klisheitä? En katsele sellaisia, pidän laadukkaammasta pornosta, mutta muuten kiva. 

Oletko ikinä kokeillut vesijettiä? Se on itse asiassa oikeasti kivaa. En uskalla ajaa moottoripyörällä (tai edes mopolla), mutta uskoisin sen tuntuvan aikalailla samalta kuin vesijetillä ajamisen. 

En koe olevamme nousukkaita, ja mökkikin on ollut suvussamme jo 70-luvulta lähtien (on koko perheen yhteinen). 

Meillä mökkinaapuri rakastaa nikkaroida ja siellä sirkkeli soi aamusta iltaan ja milloin ei soi, niin ainakin naulakone paukkuu. Takuuvarmasti ei ole vähemmän häiritsevää, kuin vesijetti. 

Ja eikö nyt ollut jo aika wt tehdä asioita sen perusteella, ovatko ne wt vai ei? Meillä on vesijettejä, koska niistä pidetään, ei siksi, että ne olisivat jollain lailla muodikkaita. 

Eli luokittelet tänne kirjoittamasi kuvaukset ja ohjeet ei niin laadukkaaksi pornoksi vai mitä ihmettä oikein yritit sanoa.

Anteeksi nyt vain, mutta vesijetteily on mielestäni sivistymättömien moukkien puuhaa, muotia tai ei muotia.

Luokittelen ne eletyksi elämäksi. Minä olen tyytyväinen seksielämääni, miksei joku muukin olisi?

Eletyn elämäsi käsikirjoitus sukupuolielämän osalta vaikuttaa klisheiseltä.

Oikein käsikirjoitus? Lienee sitten mies katsonut urakalla pornoa, mutta en valita. Se osa elämästämme on aina toiminut. Kyllä meilläkin on niitä naurukohtauksia kesken kiihkeän seksin ja mies hämmentyy kun pillahdan itkuun todella ison orgasmin jälkeen, mutta ei ne ole ehkä tulleet ajankohtaiseksi kertoa täällä, jos eivät ole kerran liittyneet asiaan. 

???

Jos luet ne lainaukset, niin olet perillä enemmän. En tiedä miksi seksielämänikin piti tähän keskusteluun raijata...

Siis olen kyllä lukenut, mutta en nyt ymmärrä, miksi tämä nauru-itku -avautuminen.

Siksi, että ei se meilläkään aina niin smoothisti kaikki suju.

HEL-NYC kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

HEL-NYC kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

HEL-NYC kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

HEL-NYC kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

HEL-NYC kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helnycci yrittää välillä olla niin sivistynyt, niin sivistynyt, välillä heittelee tällaisia aloituksia, mitä tahansa, joka provosoi, siltä tuntuu.

Ja välillä kuvailee pornofilmeistä tuttuja klisheitä kertoessaan seksielämästään tai neuvoessaan muita sillä saralla. Ymmärtääköhän itse, kuinka läpinäkyvää tuo on.

Että ihan pornofilmeistä tuttuja klisheitä? En katsele sellaisia, pidän laadukkaammasta pornosta, mutta muuten kiva. 

Oletko ikinä kokeillut vesijettiä? Se on itse asiassa oikeasti kivaa. En uskalla ajaa moottoripyörällä (tai edes mopolla), mutta uskoisin sen tuntuvan aikalailla samalta kuin vesijetillä ajamisen. 

En koe olevamme nousukkaita, ja mökkikin on ollut suvussamme jo 70-luvulta lähtien (on koko perheen yhteinen). 

Meillä mökkinaapuri rakastaa nikkaroida ja siellä sirkkeli soi aamusta iltaan ja milloin ei soi, niin ainakin naulakone paukkuu. Takuuvarmasti ei ole vähemmän häiritsevää, kuin vesijetti. 

Ja eikö nyt ollut jo aika wt tehdä asioita sen perusteella, ovatko ne wt vai ei? Meillä on vesijettejä, koska niistä pidetään, ei siksi, että ne olisivat jollain lailla muodikkaita. 

Eli luokittelet tänne kirjoittamasi kuvaukset ja ohjeet ei niin laadukkaaksi pornoksi vai mitä ihmettä oikein yritit sanoa.

Anteeksi nyt vain, mutta vesijetteily on mielestäni sivistymättömien moukkien puuhaa, muotia tai ei muotia.

Luokittelen ne eletyksi elämäksi. Minä olen tyytyväinen seksielämääni, miksei joku muukin olisi?

Eletyn elämäsi käsikirjoitus sukupuolielämän osalta vaikuttaa klisheiseltä.

Oikein käsikirjoitus? Lienee sitten mies katsonut urakalla pornoa, mutta en valita. Se osa elämästämme on aina toiminut. Kyllä meilläkin on niitä naurukohtauksia kesken kiihkeän seksin ja mies hämmentyy kun pillahdan itkuun todella ison orgasmin jälkeen, mutta ei ne ole ehkä tulleet ajankohtaiseksi kertoa täällä, jos eivät ole kerran liittyneet asiaan. 

???

Jos luet ne lainaukset, niin olet perillä enemmän. En tiedä miksi seksielämänikin piti tähän keskusteluun raijata...

Siis olen kyllä lukenut, mutta en nyt ymmärrä, miksi tämä nauru-itku -avautuminen.

Siksi, että ei se meilläkään aina niin smoothisti kaikki suju.

Eikö tuollainen orgasmi-itku ole klisheiden klishee. "Itkisitkö onnesta, jos panisin sua kunnolla" Siitähän on tehty ironinen laulukin.

Vierailija kirjoitti:

HEL-NYC kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

HEL-NYC kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

HEL-NYC kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

HEL-NYC kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

HEL-NYC kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helnycci yrittää välillä olla niin sivistynyt, niin sivistynyt, välillä heittelee tällaisia aloituksia, mitä tahansa, joka provosoi, siltä tuntuu.

Ja välillä kuvailee pornofilmeistä tuttuja klisheitä kertoessaan seksielämästään tai neuvoessaan muita sillä saralla. Ymmärtääköhän itse, kuinka läpinäkyvää tuo on.

Että ihan pornofilmeistä tuttuja klisheitä? En katsele sellaisia, pidän laadukkaammasta pornosta, mutta muuten kiva. 

Oletko ikinä kokeillut vesijettiä? Se on itse asiassa oikeasti kivaa. En uskalla ajaa moottoripyörällä (tai edes mopolla), mutta uskoisin sen tuntuvan aikalailla samalta kuin vesijetillä ajamisen. 

En koe olevamme nousukkaita, ja mökkikin on ollut suvussamme jo 70-luvulta lähtien (on koko perheen yhteinen). 

Meillä mökkinaapuri rakastaa nikkaroida ja siellä sirkkeli soi aamusta iltaan ja milloin ei soi, niin ainakin naulakone paukkuu. Takuuvarmasti ei ole vähemmän häiritsevää, kuin vesijetti. 

Ja eikö nyt ollut jo aika wt tehdä asioita sen perusteella, ovatko ne wt vai ei? Meillä on vesijettejä, koska niistä pidetään, ei siksi, että ne olisivat jollain lailla muodikkaita. 

Eli luokittelet tänne kirjoittamasi kuvaukset ja ohjeet ei niin laadukkaaksi pornoksi vai mitä ihmettä oikein yritit sanoa.

Anteeksi nyt vain, mutta vesijetteily on mielestäni sivistymättömien moukkien puuhaa, muotia tai ei muotia.

Luokittelen ne eletyksi elämäksi. Minä olen tyytyväinen seksielämääni, miksei joku muukin olisi?

Eletyn elämäsi käsikirjoitus sukupuolielämän osalta vaikuttaa klisheiseltä.

Oikein käsikirjoitus? Lienee sitten mies katsonut urakalla pornoa, mutta en valita. Se osa elämästämme on aina toiminut. Kyllä meilläkin on niitä naurukohtauksia kesken kiihkeän seksin ja mies hämmentyy kun pillahdan itkuun todella ison orgasmin jälkeen, mutta ei ne ole ehkä tulleet ajankohtaiseksi kertoa täällä, jos eivät ole kerran liittyneet asiaan. 

???

Jos luet ne lainaukset, niin olet perillä enemmän. En tiedä miksi seksielämänikin piti tähän keskusteluun raijata...

Siis olen kyllä lukenut, mutta en nyt ymmärrä, miksi tämä nauru-itku -avautuminen.

Siksi, että ei se meilläkään aina niin smoothisti kaikki suju.

Eikö tuollainen orgasmi-itku ole klisheiden klishee. "Itkisitkö onnesta, jos panisin sua kunnolla" Siitähän on tehty ironinen laulukin.

En tiedä onko se onnenitkua, vai mitä se on. Miehestä se on joka tapauksessa ikävää. Ja kuten sanoin, kyllä meillä on naurettu välillä ihan huolella, kun joku asento tms ei onnistukaan. Ei seksin tarvitse olla vakavaa, vaikka tämäkin nyt varmasti on sitten oikea legendaarinen klishee. 

* Näkee selkeän yhteyden mökkirannan vesijettien ja orkkuitkujen välillä * 

Vierailija kirjoitti:

* Näkee selkeän yhteyden mökkirannan vesijettien ja orkkuitkujen välillä * 

Hienoa. Minä en ole noin selvänäköinen ;)

HEL-NYC kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

HEL-NYC kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

HEL-NYC kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

HEL-NYC kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

HEL-NYC kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

HEL-NYC kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helnycci yrittää välillä olla niin sivistynyt, niin sivistynyt, välillä heittelee tällaisia aloituksia, mitä tahansa, joka provosoi, siltä tuntuu.

Ja välillä kuvailee pornofilmeistä tuttuja klisheitä kertoessaan seksielämästään tai neuvoessaan muita sillä saralla. Ymmärtääköhän itse, kuinka läpinäkyvää tuo on.

Että ihan pornofilmeistä tuttuja klisheitä? En katsele sellaisia, pidän laadukkaammasta pornosta, mutta muuten kiva. 

Oletko ikinä kokeillut vesijettiä? Se on itse asiassa oikeasti kivaa. En uskalla ajaa moottoripyörällä (tai edes mopolla), mutta uskoisin sen tuntuvan aikalailla samalta kuin vesijetillä ajamisen. 

En koe olevamme nousukkaita, ja mökkikin on ollut suvussamme jo 70-luvulta lähtien (on koko perheen yhteinen). 

Meillä mökkinaapuri rakastaa nikkaroida ja siellä sirkkeli soi aamusta iltaan ja milloin ei soi, niin ainakin naulakone paukkuu. Takuuvarmasti ei ole vähemmän häiritsevää, kuin vesijetti. 

Ja eikö nyt ollut jo aika wt tehdä asioita sen perusteella, ovatko ne wt vai ei? Meillä on vesijettejä, koska niistä pidetään, ei siksi, että ne olisivat jollain lailla muodikkaita. 

Eli luokittelet tänne kirjoittamasi kuvaukset ja ohjeet ei niin laadukkaaksi pornoksi vai mitä ihmettä oikein yritit sanoa.

Anteeksi nyt vain, mutta vesijetteily on mielestäni sivistymättömien moukkien puuhaa, muotia tai ei muotia.

Luokittelen ne eletyksi elämäksi. Minä olen tyytyväinen seksielämääni, miksei joku muukin olisi?

Eletyn elämäsi käsikirjoitus sukupuolielämän osalta vaikuttaa klisheiseltä.

Oikein käsikirjoitus? Lienee sitten mies katsonut urakalla pornoa, mutta en valita. Se osa elämästämme on aina toiminut. Kyllä meilläkin on niitä naurukohtauksia kesken kiihkeän seksin ja mies hämmentyy kun pillahdan itkuun todella ison orgasmin jälkeen, mutta ei ne ole ehkä tulleet ajankohtaiseksi kertoa täällä, jos eivät ole kerran liittyneet asiaan. 

???

Jos luet ne lainaukset, niin olet perillä enemmän. En tiedä miksi seksielämänikin piti tähän keskusteluun raijata...

Siis olen kyllä lukenut, mutta en nyt ymmärrä, miksi tämä nauru-itku -avautuminen.

Siksi, että ei se meilläkään aina niin smoothisti kaikki suju.

Eikö tuollainen orgasmi-itku ole klisheiden klishee. "Itkisitkö onnesta, jos panisin sua kunnolla" Siitähän on tehty ironinen laulukin.

En tiedä onko se onnenitkua, vai mitä se on. Miehestä se on joka tapauksessa ikävää. Ja kuten sanoin, kyllä meillä on naurettu välillä ihan huolella, kun joku asento tms ei onnistukaan. Ei seksin tarvitse olla vakavaa, vaikka tämäkin nyt varmasti on sitten oikea legendaarinen klishee. 

Tai sellainen hauki on kala -juttu.

HEL-NYC kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

* Näkee selkeän yhteyden mökkirannan vesijettien ja orkkuitkujen välillä * 

Hienoa. Minä en ole noin selvänäköinen ;)

Ehkä siksi jaksat tätä jatkaa.

HEL-NYC kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

* Näkee selkeän yhteyden mökkirannan vesijettien ja orkkuitkujen välillä * 

Hienoa. Minä en ole noin selvänäköinen ;)

Pakkohan sinun on, koskapa avaudut molemmista ja vielä samassa keskustelussa.

Vierailija kirjoitti:

HEL-NYC kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

* Näkee selkeän yhteyden mökkirannan vesijettien ja orkkuitkujen välillä * 

Hienoa. Minä en ole noin selvänäköinen ;)

Pakkohan sinun on, koskapa avaudut molemmista ja vielä samassa keskustelussa.

Vastasin kysymykseen, joka mielestäni tosin oli täysin OT. On sitä edelleen.