Ei vesijettejä mökkirannassa?
Luin äsken tämän artikkelin, jonka mukaan mökkirannassa pitäisi käydä kyselemässä naapureilta, mitä siellä omalla mökillään saa tehdä? Siis oikeastiko? Meillä on vesijetit mökkirannassa ja ei ole koskaan tullut mieleenkään kysyä, sopiiko se naapureille. Kieltomerkkejä siellä ei ole koskaan ollutkaan.
Nyt meinataan taas juhannuksena lähteä mökille sisarusten kesken ja takaan, että jetit ovat vesillä niin kauan kuin kukaan vain jaksaa ajella. Myöhään illalla emme tosin pidä kovaa meteliä, esim jetteile 21:00 jälkeen, ihan koska se on aitoa häirintää. Mutta ettei edes päivällä? Me olemme maksaneet mökistä ihan yhtä paljon, kuin naapuritkin, kyllä meilläkin on oikeuksia.
Kommentit (113)
Sinä se sitten pilaat toisten juhannusrauhan ja häiritset lintujen pesintää. Meidän rannasta aikoinaan yhteistuumin yhdet nousukkaat häädettiin.
Et tietenkään käy kysymässä, onhan sinulla oikeus terrorisoida koko rauhallista mökkialuetta omalla itsekkyydelläsi. Olen samaa mieltä ykkösen kanssa, moukkamainen harrastus.
Helnycci yrittää välillä olla niin sivistynyt, niin sivistynyt, välillä heittelee tällaisia aloituksia, mitä tahansa, joka provosoi, siltä tuntuu.
Ja välillä kuvailee pornofilmeistä tuttuja klisheitä kertoessaan seksielämästään tai neuvoessaan muita sillä saralla. Ymmärtääköhän itse, kuinka läpinäkyvää tuo on.
Vierailija kirjoitti:
Helnycci yrittää välillä olla niin sivistynyt, niin sivistynyt, välillä heittelee tällaisia aloituksia, mitä tahansa, joka provosoi, siltä tuntuu.
Ja välillä kuvailee pornofilmeistä tuttuja klisheitä kertoessaan seksielämästään tai neuvoessaan muita sillä saralla. Ymmärtääköhän itse, kuinka läpinäkyvää tuo on.
Että ihan pornofilmeistä tuttuja klisheitä? En katsele sellaisia, pidän laadukkaammasta pornosta, mutta muuten kiva.
Oletko ikinä kokeillut vesijettiä? Se on itse asiassa oikeasti kivaa. En uskalla ajaa moottoripyörällä (tai edes mopolla), mutta uskoisin sen tuntuvan aikalailla samalta kuin vesijetillä ajamisen.
En koe olevamme nousukkaita, ja mökkikin on ollut suvussamme jo 70-luvulta lähtien (on koko perheen yhteinen).
Meillä mökkinaapuri rakastaa nikkaroida ja siellä sirkkeli soi aamusta iltaan ja milloin ei soi, niin ainakin naulakone paukkuu. Takuuvarmasti ei ole vähemmän häiritsevää, kuin vesijetti.
Ja eikö nyt ollut jo aika wt tehdä asioita sen perusteella, ovatko ne wt vai ei? Meillä on vesijettejä, koska niistä pidetään, ei siksi, että ne olisivat jollain lailla muodikkaita.
Vesijetissä on se puoli, että vaikka sillä on varmasti oikein mukava ajella, ympäristössä mökkeilevillä ihmisillä ei ole mitään keinoa suojautua siltä ääneltä. Se kannattaa ottaa huomioon. Et varmasti tykkäisi sinäkään, jos mökkinaapurisi huudattaisi koko ajan ulkostereoista Tauskia tai ysäriteknoa niin kovalla volyymilla, että kuulet sen mökkiisi sisällekin. Kaikki ovat maksaneet mökeistään, mutta se ei tarkoita sitä, että käytöstavat voi unohtaa.
Ja lähinnä minua järkytti tuo, että jotain yleisesti sallittua ei saisi tehdä siellä omalla mökillään! Eikö mökki juuri ole se paikka, jonne mennään rentoutumaan, ei tiukkapipoilemaan? Saako siellä enää mitään muuta kuin poimia sieniä (ja nekin tietysti tarkasti omalta puolen, eikä sieltä Veikon metsästä, jonne ne homehtuvat joka vuosi...).
Me siedämme ihan yhtä lailla mökkinaapureiltamme, jotka ovat tulleet sinne myös rentoutumaan ja tekemään mukavia asioita. Miksi meidän vesijettimme ovat jotenkin huonompi asia, kuin SävelRadio klo 23:00 veden poikki kuultuna? Vastarannalta tulleiden kaljatölkkien keräily rannastakin toimii enemmän viihteenä ja tekemisenä, kuin itkettää. Tai sen naapurin möhömahaisen ukkelin alastoman takapuolen näkeminen, joka jeesuksen juhannus? Siitäkin on selvitty ihan ilman itkemistä iltapäivälehdille.
Eikö mökki voisi pysyä edes sellaisena viimeisenä oman ajan tyyssijana?
Kannattaa selvittää mökkikunnan viranomaisilta, onko jetteily mökkijärvellä sallittua. Jos siellä ei pörrää perämoottorit, on hyvin todennäköistä, että jetteilykin on kielletty.
Vierailija kirjoitti:
Vesijetissä on se puoli, että vaikka sillä on varmasti oikein mukava ajella, ympäristössä mökkeilevillä ihmisillä ei ole mitään keinoa suojautua siltä ääneltä. Se kannattaa ottaa huomioon. Et varmasti tykkäisi sinäkään, jos mökkinaapurisi huudattaisi koko ajan ulkostereoista Tauskia tai ysäriteknoa niin kovalla volyymilla, että kuulet sen mökkiisi sisällekin. Kaikki ovat maksaneet mökeistään, mutta se ei tarkoita sitä, että käytöstavat voi unohtaa.
Ei tietenkään tarkoita. Itse kannatan käytöstapoja. Ja meilläkin on mahdollisuus viedä se jetti kauemmas merelle, niin kuin teemmekin. Mutta toki se pitää rannasta hakea ja sinne palauttaa, josta tulee ääntä myös lähinaapureille. Tahallamme emme kuitenkaan sitä rannassa pyöritä, mutta en jaksa uskoa, että monikaan tuosta artikkelinkaan ihmisistä niin tekee.
No ei todellaka tarvi kysellä mitää vesijeteillä ajoja naapureilta. Itse laskettelen ihan rauhassa koko juhannuksen niillä. Tosin 22.00 jälkee en aja.
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa selvittää mökkikunnan viranomaisilta, onko jetteily mökkijärvellä sallittua. Jos siellä ei pörrää perämoottorit, on hyvin todennäköistä, että jetteilykin on kielletty.
Perämoottoriveneitä on kaikilla siinä lähellä.
HEL-NYC kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vesijetissä on se puoli, että vaikka sillä on varmasti oikein mukava ajella, ympäristössä mökkeilevillä ihmisillä ei ole mitään keinoa suojautua siltä ääneltä. Se kannattaa ottaa huomioon. Et varmasti tykkäisi sinäkään, jos mökkinaapurisi huudattaisi koko ajan ulkostereoista Tauskia tai ysäriteknoa niin kovalla volyymilla, että kuulet sen mökkiisi sisällekin. Kaikki ovat maksaneet mökeistään, mutta se ei tarkoita sitä, että käytöstavat voi unohtaa.
Ei tietenkään tarkoita. Itse kannatan käytöstapoja. Ja meilläkin on mahdollisuus viedä se jetti kauemmas merelle, niin kuin teemmekin. Mutta toki se pitää rannasta hakea ja sinne palauttaa, josta tulee ääntä myös lähinaapureille. Tahallamme emme kuitenkaan sitä rannassa pyöritä, mutta en jaksa uskoa, että monikaan tuosta artikkelinkaan ihmisistä niin tekee.
Tuosta sun avauksesta saa kyllä ihan eri käsityksen kuin tästä, mitä nyt kirjoitat.
Mä haluaisin niin vesijetteillä!
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa selvittää mökkikunnan viranomaisilta, onko jetteily mökkijärvellä sallittua. Jos siellä ei pörrää perämoottorit, on hyvin todennäköistä, että jetteilykin on kielletty.
No tämä nyt on selvä kaikille jos kielto järvellä on kaikille moottorivehkeille.
Vierailija kirjoitti:
Sinä se sitten pilaat toisten juhannusrauhan ja häiritset lintujen pesintää. Meidän rannasta aikoinaan yhteistuumin yhdet nousukkaat häädettiin.
Mitä te sitten mökkinaapureidenne kanssa puuhaatte mökillä? Ette koskaan remontoi? Sirkkelöi? Hakkaa saunapuita? Tule mökille moottoriveneellä?
Olen itse sen kannalla, että turhat kiellot on persiistä. Kaikki saavat tehdä periaatteessa mitä vaan mökeillään, mutta kun niin moni ei osaa käyttäytyä. Jos viikon parin ajan joka päivä jetteilee jonkun rannan edustalla huudelleen ja kiljuen (kyllä, usein se on just sitä) ei se oikeesti oo kovin kivaa niistä naapureista. Vaikka itellä oiskin kivaa. Jos silloin tällöin tekee sitä muutaman tunnin, niin ihan sama. kaikki jatkuva, toistuva häirintä on tökeröä käytöstä.
Vierailija kirjoitti:
HEL-NYC kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vesijetissä on se puoli, että vaikka sillä on varmasti oikein mukava ajella, ympäristössä mökkeilevillä ihmisillä ei ole mitään keinoa suojautua siltä ääneltä. Se kannattaa ottaa huomioon. Et varmasti tykkäisi sinäkään, jos mökkinaapurisi huudattaisi koko ajan ulkostereoista Tauskia tai ysäriteknoa niin kovalla volyymilla, että kuulet sen mökkiisi sisällekin. Kaikki ovat maksaneet mökeistään, mutta se ei tarkoita sitä, että käytöstavat voi unohtaa.
Ei tietenkään tarkoita. Itse kannatan käytöstapoja. Ja meilläkin on mahdollisuus viedä se jetti kauemmas merelle, niin kuin teemmekin. Mutta toki se pitää rannasta hakea ja sinne palauttaa, josta tulee ääntä myös lähinaapureille. Tahallamme emme kuitenkaan sitä rannassa pyöritä, mutta en jaksa uskoa, että monikaan tuosta artikkelinkaan ihmisistä niin tekee.
Tuosta sun avauksesta saa kyllä ihan eri käsityksen kuin tästä, mitä nyt kirjoitat.
Niinkö? Olin tosin tyrmistynyt siitä, että ihmisten mielestä on okei päättää mitä kukakin saa tehdä omalla mökillään. Ja että joku 70-vuotias Maire ja Tuukka saavat päättää, että kukaan ei saa hakata klapeja klo 11-16, kun Tuukka nukkuu päivösiä, tai että kaiken elämän tulee lakata klo 20.00, kun he menevät saunan jälkeen nukkumaan.
Totta kai uskon käytöstapoihin, mutta en siihen, että mökilläkään ei olisi oikeutta elää!
Onneks ei oo nipottavia mökkinaapureita. Meillä mennää rentoutumaa mökille eikä rukoilemaa.
HEL-NYC kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
HEL-NYC kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vesijetissä on se puoli, että vaikka sillä on varmasti oikein mukava ajella, ympäristössä mökkeilevillä ihmisillä ei ole mitään keinoa suojautua siltä ääneltä. Se kannattaa ottaa huomioon. Et varmasti tykkäisi sinäkään, jos mökkinaapurisi huudattaisi koko ajan ulkostereoista Tauskia tai ysäriteknoa niin kovalla volyymilla, että kuulet sen mökkiisi sisällekin. Kaikki ovat maksaneet mökeistään, mutta se ei tarkoita sitä, että käytöstavat voi unohtaa.
Ei tietenkään tarkoita. Itse kannatan käytöstapoja. Ja meilläkin on mahdollisuus viedä se jetti kauemmas merelle, niin kuin teemmekin. Mutta toki se pitää rannasta hakea ja sinne palauttaa, josta tulee ääntä myös lähinaapureille. Tahallamme emme kuitenkaan sitä rannassa pyöritä, mutta en jaksa uskoa, että monikaan tuosta artikkelinkaan ihmisistä niin tekee.
Tuosta sun avauksesta saa kyllä ihan eri käsityksen kuin tästä, mitä nyt kirjoitat.
Niinkö? Olin tosin tyrmistynyt siitä, että ihmisten mielestä on okei päättää mitä kukakin saa tehdä omalla mökillään. Ja että joku 70-vuotias Maire ja Tuukka saavat päättää, että kukaan ei saa hakata klapeja klo 11-16, kun Tuukka nukkuu päivösiä, tai että kaiken elämän tulee lakata klo 20.00, kun he menevät saunan jälkeen nukkumaan.
Totta kai uskon käytöstapoihin, mutta en siihen, että mökilläkään ei olisi oikeutta elää!
Niin. Avauksessa et kerro, että menette kauemmas merelle ajelemaan.
Vierailija kirjoitti:
HEL-NYC kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
HEL-NYC kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vesijetissä on se puoli, että vaikka sillä on varmasti oikein mukava ajella, ympäristössä mökkeilevillä ihmisillä ei ole mitään keinoa suojautua siltä ääneltä. Se kannattaa ottaa huomioon. Et varmasti tykkäisi sinäkään, jos mökkinaapurisi huudattaisi koko ajan ulkostereoista Tauskia tai ysäriteknoa niin kovalla volyymilla, että kuulet sen mökkiisi sisällekin. Kaikki ovat maksaneet mökeistään, mutta se ei tarkoita sitä, että käytöstavat voi unohtaa.
Ei tietenkään tarkoita. Itse kannatan käytöstapoja. Ja meilläkin on mahdollisuus viedä se jetti kauemmas merelle, niin kuin teemmekin. Mutta toki se pitää rannasta hakea ja sinne palauttaa, josta tulee ääntä myös lähinaapureille. Tahallamme emme kuitenkaan sitä rannassa pyöritä, mutta en jaksa uskoa, että monikaan tuosta artikkelinkaan ihmisistä niin tekee.
Tuosta sun avauksesta saa kyllä ihan eri käsityksen kuin tästä, mitä nyt kirjoitat.
Niinkö? Olin tosin tyrmistynyt siitä, että ihmisten mielestä on okei päättää mitä kukakin saa tehdä omalla mökillään. Ja että joku 70-vuotias Maire ja Tuukka saavat päättää, että kukaan ei saa hakata klapeja klo 11-16, kun Tuukka nukkuu päivösiä, tai että kaiken elämän tulee lakata klo 20.00, kun he menevät saunan jälkeen nukkumaan.
Totta kai uskon käytöstapoihin, mutta en siihen, että mökilläkään ei olisi oikeutta elää!
Niin. Avauksessa et kerro, että menette kauemmas merelle ajelemaan.
Onko sillä jokin merkitys? Kun se joka tapauksessa haetaan ja viedään monen mökin ohi sinne kauemmas... Enkä jaksa uskoa, että kukaan jaksaa pyöriä rannassa jetillä.
Vesijetit ovat kyllä aika wt-touhua. Vain täydelliset moukat jetteilevät...Yllättävää, että juuri sinä sellaista harrastat =O