Yo-kirjoitusten alustavat tulokset. Joko tulleet?

Tyttärelle oli tullut pitkästä matikasta, psykologiaa odottelee vielä. Riippuu koulusta ja opettajasta, miten äkkiä tarkistavat.

Onko siinä jokin takaraja? Milloin opettajien pitää lähettää tulokset YTL:lle?

Ylioppilaskirjoitusten kokeiden arvostelussa käytetään Gaussin käyrää eli lopulta hyvin harva onnistuu ne parhaat arvosanat saamaan. Vaikka 90 prosenttia osallistujista saisi laudaturiin aikaisemmin oikeuttaneet pisteet tai täydet pisteet niin siltikään nuo kaikki eivät parasta arvosanaa saisi. Gaussin käyrä on julma ja siitä pitäisi vihdoin luopua ja sen sijaan arvosanat pitäisi antaa oman osaamisen perusteella, eikö vertaamalla sitä muihin.

Vierailija kirjoitti:

Ylioppilaskirjoitusten kokeiden arvostelussa käytetään Gaussin käyrää eli lopulta hyvin harva onnistuu ne parhaat arvosanat saamaan. Vaikka 90 prosenttia osallistujista saisi laudaturiin aikaisemmin oikeuttaneet pisteet tai täydet pisteet niin siltikään nuo kaikki eivät parasta arvosanaa saisi. Gaussin käyrä on julma ja siitä pitäisi vihdoin luopua ja sen sijaan arvosanat pitäisi antaa oman osaamisen perusteella, eikö vertaamalla sitä muihin.

Se soveltuu hyvin ehkä suurissa oppilasmäärissä, kuten äikän yo, mutta pienet vieraat kielet on vähän ongelma kun niiden kirjoittajat on yleensä kaikki varsin osaavia.

Vierailija kirjoitti:

Ylioppilaskirjoitusten kokeiden arvostelussa käytetään Gaussin käyrää eli lopulta hyvin harva onnistuu ne parhaat arvosanat saamaan. Vaikka 90 prosenttia osallistujista saisi laudaturiin aikaisemmin oikeuttaneet pisteet tai täydet pisteet niin siltikään nuo kaikki eivät parasta arvosanaa saisi. Gaussin käyrä on julma ja siitä pitäisi vihdoin luopua ja sen sijaan arvosanat pitäisi antaa oman osaamisen perusteella, eikö vertaamalla sitä muihin.

Mitäs hyötyä kirjoituksista olisi, jos lähes kaikki saisivat vaan L:iä? Miten sen perusteella valittaisi jatko-opintoihin pääsijät? Yo-kirjoitukset on vain nuorison paremmuusjärjestykseen laittamista. Joku on aina paras, ja joku huonoin.

Katoin juuri ei oo tullut

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ylioppilaskirjoitusten kokeiden arvostelussa käytetään Gaussin käyrää eli lopulta hyvin harva onnistuu ne parhaat arvosanat saamaan. Vaikka 90 prosenttia osallistujista saisi laudaturiin aikaisemmin oikeuttaneet pisteet tai täydet pisteet niin siltikään nuo kaikki eivät parasta arvosanaa saisi. Gaussin käyrä on julma ja siitä pitäisi vihdoin luopua ja sen sijaan arvosanat pitäisi antaa oman osaamisen perusteella, eikö vertaamalla sitä muihin.

Mitäs hyötyä kirjoituksista olisi, jos lähes kaikki saisivat vaan L:iä? Miten sen perusteella valittaisi jatko-opintoihin pääsijät? Yo-kirjoitukset on vain nuorison paremmuusjärjestykseen laittamista. Joku on aina paras, ja joku huonoin.

Gaussin käyrässä on myös se tasapäistävä vaikutus, että se myös tasaa eri ikäluokkien eroja. Jos viime vuonna koe on ollut vaikea ja tänä vuonna helppo, muulla tavalla arvioiden voisi tänä vuonna tulla suhteettoman paljon niitä hyviä arvosanoja verrattuna edellisvuoteen. Kun arvioidaan gaussin käyrän mukaan, sama osuus kirjoittajista saa samat arvosanat kuin edellisvuonna. Keskimäärin kuitenkin ikäluokat ovat vertailukepoisia toisiinsa nähden, siis koko ikäluokan tasoa tarkastellen.

Mutta on siinä gaussin käyrässä tosiaan omat ongelmansakin, esim. kuulemma syksyllä pitkän matikan pisterajat ovat aina korkeammat kuin keväällä, koska syksyllä kirjoittajia on vähemmän.

Ei, mutta veropäätös tuli. Saan 160 € takaisin.

Tulokset on tulleet, ollaanko pettyneitä, oliko joku joka ei päässyt. Syksyllä uudestaan. 

Ihan OK tulos mutta yhden koesuorituksen tehtävä jäänyt pois tuloslistalta. Onko niin että jos tehtävään ei olla vastattu, tehtävää ei näytetä lainkaan? Vai pitääkö näkyä yhteenlaskettu arvo nolla kyseisen tehtävän osalta?